Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Grondstoffen« Terug naar discussie overzicht

Meedoen met Fission en Alpha Minerals: grote kansen op winst

330 Posts
Pagina: «« 1 ... 7 8 9 10 11 ... 17 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 10 DeZwarteRidder 28 april 2014 18:30
    quote:

    Uperdepup schreef op 28 april 2014 18:24:

    [...]
    Alpha exploration heeft een gigantisch centraal gelegen gebied in handen, vanwaar de lage waardering ?
    Of heeft Fission nu een groter gedeelte ?
    De oude Fission heeft nog steeds het grootse en beste gebied; alle buren moeten zich nog bewijzen met een eerste grote vondst.

    NexGen heeft als enige wat gevonden, maar dat zit erg diep en bestaat uit hele dunne laagjes; als ze niet meer vinden is dat geheel waardeloos.
  2. [verwijderd] 28 april 2014 18:49
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 28 april 2014 18:30:

    [...]

    De oude Fission heeft nog steeds het grootse en beste gebied; alle buren moeten zich nog bewijzen met een eerste grote vondst.

    NexGen heeft als enige wat gevonden, maar dat zit erg diep en bestaat uit hele dunne laagjes; als ze niet meer vinden is dat geheel waardeloos.
    Vanwaar het vertrouwen in Alpha expl., Forum en Fission 3.0 boven de rest; Nexgen en Purepoint bijv. ?
  3. forum rang 10 DeZwarteRidder 28 april 2014 19:10
    quote:

    Uperdepup schreef op 28 april 2014 18:49:

    [...]
    Vanwaar het vertrouwen in Alpha expl., Forum en Fission 3.0 boven de rest; Nexgen en Purepoint bijv. ?
    De mensen van deze 3 bedrijven hebben bewezen hoe ze U308 kunnen vinden dmv radon-metingen, de anderen hebben daar geen ervaring mee en gaan nu pas daarmee aan de slag.
    PTU is al jarenlang aan het ploeteren zonder succes, terwijl ze vroeger beschouwd werden als de beste explorers met de beste technieken.

    Uranium vinden in de Athabasca area is net zo moeilijk als het zoeken naar een naald in een hooiberg.
  4. forum rang 10 DeZwarteRidder 29 april 2014 13:19
    quote:

    Uperdepup schreef op 29 april 2014 12:57:

    Mijn oog viel op usu, vorig jaar een gigantische spike
    www.boursorama.com/cours.phtml?symbol...
    Ken je dit aandeel zwarte ridder?
    Dit bedrijf is failliet; de spike van vorig jaar was waarschijnlijk een short-squeeze en anders een enorme vergissing.
  5. forum rang 10 DeZwarteRidder 30 april 2014 18:52
    quote:

    Uperdepup schreef op 30 april 2014 15:17:

    Hoe kijk jij tegen aandelen als PLUG en POET aan zwarte ridder ?
    Ondanks de hype valt er toch veel geld te verdienen.
    Beide vanaf eind vorig jaar op de radar, toch balen dat ik het niet heb aangedurfd..
    Ik heb mezelf heilig voorgenomen om nooit meer mee te doen met hypes.
  6. forum rang 10 DeZwarteRidder 30 april 2014 19:51
    quote:

    Uperdepup schreef op 30 april 2014 19:34:

    En als de uranium hype weer begint ?!
    Ik zit aan mijn voorgenomen 30%.
    Vandaag aexv fuu en fdc sterk uitgebreid.
    Ptu,fuu, fdc, aexv, fcu zijn het na wat speurwerk uiteindelijk geworden.
    Ik was niet duidelijk genoeg: ik wil niet meer 'halverwege' meedoen met een hype en helemaal niet meer met nieuwe producten of uitvindingen.
    De meeste winst (en het minste risico) zit voor mij in het kopen van ondergewaardeerde fondsen.
    FCU wordt naar mijn mening (nog) niet gehyped.

  7. forum rang 10 DeZwarteRidder 1 mei 2014 09:01
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 30 april 2014 19:51:

    [...]
    Ik was niet duidelijk genoeg: ik wil niet meer 'halverwege' meedoen met een hype en helemaal niet meer met nieuwe producten of uitvindingen.
    De meeste winst (en het minste risico) zit voor mij in het kopen van ondergewaardeerde fondsen.
    Waarom value-beleggen sexy wordt

    30 apr 2014 om 17:00 - IEXProfs Redactie - Gerelateerde onderwerpen: Groeiaandelen, valuebeleggen, Warren Buffett

    Waarde-aandelen leveren op de lange termijn meer op dan groei-aandelen (zie de eerste grafiek). Om met Warren Buffett te spreken: "Er is niets mis met langzaam rijk worden." Je zou dan ook denken dat er veel meer beleggingsfondsen worden aangeboden gebaseerd op value dan gebaseerd op growth. Het tegendeel blijkt het geval, althans, in de VS (zie de tweede grafiek). Hoe kan dat? Ben Carlson denkt dat hij het weet.

    De auteur achter het blog A Wealth of Common Sense citeert Howard Marks, een befaamde waardebelegger. Eerst legt Marks nog een keer het verschil uit tussen "waarde" en "groei". De waardebelegger investeert in bedrijven waarvan hij vindt dat de werkelijke waarde hoog is in verhouding tot de beurskoers. Of de werkelijke waarde nog gaat groeien in de toekomst, interesseert hem niet. Het gaat hem om de onderwaardering op de beurs.

    De groeibelegger koopt bedrijven waarvan hij denkt dat de beurskoers de komende jaren flink zal gaan stijgen. Voor hem is juist essentieel dat de huidige werkelijke waarde van die bedrijven nog fors zal toenemen. Anders stijgt de koers niet. "De keuze gaat niet tussen waarde en groei," aldus Marks, "maar tussen waarde nu en waarde morgen." Groeibeleggers nemen een gok op de toekomst, waardebeleggers zoeken zekerheid in het heden.

    Value-bedrijven zijn doorgaans saai: makers van kantoorartikelen, bouwmaterialen en wegwerpservies, die altijd trouw dividend betalen. Of bedrijven die een moeilijke periode hebben doorgemaakt, en sindsdien kampen met onderwaardering op de beurs. Gokken is spannender, je hebt een leuker verhaal aan de borreltafel. "Groei is sexier dan waarde," aldus Carlson. Vandaar die overmacht aan groeifondsen: een goed verhaal verkoopt beter.
  8. Kahoona1962 1 mei 2014 09:27
    Ik kan je verhaal niet helemaal rijmen met je belegging in Fission ... hoe je het ook wend of keert, Fission is geen value-bedrijf ... en of het onder- of overgewaardeerd is, is niet te bepalen ... 't is en blijft een ietwat speculatief aandeel.

    Als we het dan toch over grondstoffen hebben, ik zou je dan eerder in een bedrijf als Cliffs Natural Resources verwachten ... betaald trouw dividend, maken moeilijke periode door ... flink afgestraft.
  9. forum rang 10 DeZwarteRidder 1 mei 2014 09:47
    quote:

    Kahoona1962 schreef op 1 mei 2014 09:27:

    Ik kan je verhaal niet helemaal rijmen met je belegging in Fission ... hoe je het ook wend of keert, Fission is geen value-bedrijf ... en of het onder- of overgewaardeerd is, is niet te bepalen ... 't is en blijft een ietwat speculatief aandeel.
    Als we het dan toch over grondstoffen hebben, ik zou je dan eerder in een bedrijf als Cliffs Natural Resources verwachten ... betaald trouw dividend, maken moeilijke periode door ... flink afgestraft.
    Kahoona,

    Voor mij is Fission een waarde-bedrijf, maar vanzelfsprekend vol met risico.
    Ik heb zoiets al 2x eerder gedaan met een grote U308-vondst, waarvan 1 vertienvoudiging. Je ziet de waarde of je ziet het niet....

    Cliffs heb ik al vaak naar gekeken, maar ik hou niet zo van kolen....
  10. Kahoona1962 1 mei 2014 10:12
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 1 mei 2014 09:47:

    Voor mij is Fission een waarde-bedrijf, maar vanzelfsprekend vol met risico.
    Ik heb zoiets al 2x eerder gedaan met een grote U308-vondst, waarvan 1 vertienvoudiging. Je ziet de waarde of je ziet het niet....
    [/quote]

    [quote alias=DeZwarteRidder id=7625488 date=201405010947]

    Cliffs heb ik al vaak naar gekeken, maar ik hou niet zo van kolen....
    De toekomst zal het uitwijzen ... hoelang blijven ze nog boren ?

    Ze zitten inderdaad grotendeels in kolen en ijzererts. Zat er ooit in met een ritje van 50 naar bijna 100 ... nu staan ze op 17.
    Ik hou ook niet zo van uranium ... Tjernobyl is nog steeds een plek waar je beter niet op vakantie kunt gaan ... zoiets zul je met kolen nooit hebben ... al is het ook troep de fijnstof en uitstoot van kolen.

    Vandaag overigens precies 28 jaar geleden : www.volkskrant.nl/vk/nl/2734/Foto/pho...
  11. forum rang 10 DeZwarteRidder 1 mei 2014 11:44
    quote:

    Kahoona1962 schreef op 1 mei 2014 10:12:

    [...]
    De toekomst zal het uitwijzen ... hoelang blijven ze nog boren ?

    Ze zitten inderdaad grotendeels in kolen en ijzererts. Zat er ooit in met een ritje van 50 naar bijna 100 ... nu staan ze op 17.
    Ik hou ook niet zo van uranium ... Tjernobyl is nog steeds een plek waar je beter niet op vakantie kunt gaan ... zoiets zul je met kolen nooit hebben ... al is het ook troep de fijnstof en uitstoot van kolen.
    Ik hou niet van kolen als belegging.

    Kolenwinning en -gebruik kost ontelbaar meer levens en levert veel meer zieke mensen op dan uranium-winning en -gebruik. Daarom willen de Chinezen zo graag overstappen op kernenergie.

    Tsjernobyl lijkt mij juist een hele mooie plek om op vakantie te gaan....!!
330 Posts
Pagina: «« 1 ... 7 8 9 10 11 ... 17 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.