Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee

  • Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /  Forum  /  Royal Dutch Shell  /  Uitstappen? Is het echt never sell Shell?

Aandeel SHELL PLC AEX:SHELL.NL, GB00BP6MXD84

Laatste koers (eur) Verschil Volume
31,350   -0,845   (-2,62%) Dagrange 31,320 - 32,230 6.798.464   Gem. (3M) 4,9M

Uitstappen? Is het echt never sell Shell?

Volgen
200.031 Posts
Pagina: «« 1 ... 902 903 904 905 906 ... 10002 »» | Laatste | Omlaag ↓
  2. [verwijderd] 15 april 2016 09:55
    quote:

    Drs P. schreef op 15 april 2016 09:32:

    [...]
    Ik ben het met je eens, als je naar de fundamentals kijkt tav. de oliemarkt en ook het bedrijf Shell nu op 23 is eigenlijk niet reeel (maar uiteraard mijn complimenten aan de volhouders, ik ben er met 22,2 uit weer uitgestapt helaas..). Ik vind het persoonlijk een erg grote gok om Rds mee het weekend te nemen als je nu op 23E kunt verkopen (er komen zeer waarschijnlijk nog genoeg momenten om Rds goedkoper terug te kopen vd zomer). Zolang de US op een 9 miljoen vaten per dag zit verandert er niets. Er zullen de nodige spelers in de US moeten omvallen voor een structureel herstel. Daarnaast zal Iran zeker zich het kaas niet van het brood laten eten, en langzaam maar zeker naar het oude niveau van rond de 4 miljoen vaten per dag gaan de komende periode. Nu kopen op 23 lijkt mij inderdaad niet doordacht, maar goed, de markt is niet altijd rationeel..
    Waarom wel kopen op 20 en niet op 23?

    Heeft wat mij betreft weinig met fundamentals te maken, maar meer met het koersverloop van de afgelopen dagen/weken.

  3. Turbocharger 15 april 2016 10:35
    quote:

    Bolo schreef op 15 april 2016 09:55:

    [...]

    Waarom wel kopen op 20 en niet op 23?

    Heeft wat mij betreft weinig met fundamentals te maken, maar meer met het koersverloop van de afgelopen dagen/weken.

    Beste Bolo.

    Op 5 april, 2 weken terug sloot RDS op €20.50. Laagste stand van 5 april €20,33. Van €20,50 naar €23 nu in 10 handelsdagen is ruim 12% stijging. Die 12% zijn de hooggespannen verwachtingen over de uitkomst van Doha. En daar wordt maximaal een freeze afgesproken op een niveau waarop de meeste landen al macimaal produceren. Zelfs al zouden ze willen, kunnen de meeste landen niet meer oppompen dan ze nu al doen.

    Doha is hooguit een ppmaat naar een volgende vergadering waarin wel spijkers met koppen worden geslagen. Waarom dan wel? Simpel. De lage olieprijs hebben de Opecleden al 315 miljard gekost. (zie artikel op Bloomberg) SA levert 138 mld in, Rusland 58 mlrd. Die 138 mlrd hebben een gat van 23% in de buitenlandse valutareserve van SA geslagen. Dat houdt SA dus nirt vol en daarom zullen ze spijkers met koppen slaan. Maar nu nog niet.

    En daarom is kopen op €23, na een stijging van 12% in 2 weken, die m.i. gebaseerd is op (te) hoog gespannen verwachtingen niet slim. Volgens mij althans. Koop gerust op dit niveau, mijn winst is binnen. Op 7 januari ingestapt op €19,75 en eergister eruit op €22,485. Ja, te vroeg gecasht. Maar binnen is binnen. En de €21 zien we binnenkort weer op de borden. Misschien stap ik dan weer in, zie ik dan wel. En komt 21 nooit meer voorbij, dan span ik weer andere paardjes voor de kar. Tijd zat en geld zat.

    Ik wens iedereen heel veel succes die de gok aandurft RDS over het weekend mee te nemen naar maandag.
  4. [verwijderd] 15 april 2016 11:00
    quote:

    Turbocharger schreef op 15 april 2016 10:35:

    [...]

    Beste Bolo.

    Op 5 april, 2 weken terug sloot RDS op €20.50. Laagste stand van 5 april €20,33. Van €20,50 naar €23 nu in 10 handelsdagen is ruim 12% stijging. Die 12% zijn de hooggespannen verwachtingen over de uitkomst van Doha. En daar wordt maximaal een freeze afgesproken op een niveau waarop de meeste landen al macimaal produceren. Zelfs al zouden ze willen, kunnen de meeste landen niet meer oppompen dan ze nu al doen.

    Doha is hooguit een ppmaat naar een volgende vergadering waarin wel spijkers met koppen worden geslagen. Waarom dan wel? Simpel. De lage olieprijs hebben de Opecleden al 315 miljard gekost. (zie artikel op Bloomberg) SA levert 138 mld in, Rusland 58 mlrd. Die 138 mlrd hebben een gat van 23% in de buitenlandse valutareserve van SA geslagen. Dat houdt SA dus nirt vol en daarom zullen ze spijkers met koppen slaan. Maar nu nog niet.

    En daarom is kopen op €23, na een stijging van 12% in 2 weken, die m.i. gebaseerd is op (te) hoog gespannen verwachtingen niet slim. Volgens mij althans. Koop gerust op dit niveau, mijn winst is binnen. Op 7 januari ingestapt op €19,75 en eergister eruit op €22,485. Ja, te vroeg gecasht. Maar binnen is binnen. En de €21 zien we binnenkort weer op de borden. Misschien stap ik dan weer in, zie ik dan wel. En komt 21 nooit meer voorbij, dan span ik weer andere paardjes voor de kar. Tijd zat en geld zat.

    Ik wens iedereen heel veel succes die de gok aandurft RDS over het weekend mee te nemen naar maandag.
    Dat bedoel ik niet.

    Het gaat mij erom dat je op 20 euro ook weinig fundamentele redenen had om in Shell te stappen. Olie is gestegen op coverende shorters (de grootste shortsqueeze in olie sinds het bijgehouden wordt) en nieuws van een productiefreeze rond recordniveau (een niveau wat hoger ligt dan wat voor dit jaar verwacht werd!!!!)

    EIA cijfers laten zien dat de vraag en aanbod verwachtingen voor 2016 en 2017 verslechterd zijn tov toen shortsqueeze begon en nieuws Doha naar buiten kwam.

    Wat ik eigenlijk bedoel....

    Ik zie hier een heleboel mensen day-trade beslissingen nemen en dat scharen onder fundamentele redenen.

    Groet,
    Bolo

  9. alexnr75 15 april 2016 11:29
    @ Ijsbeer, Daar kan niemand een zinnig woord over zeggen. Degene die al verkocht heeft zal ja antwoorden. Degene dire de aandelen nog heeft antwoord, misschien. De kopers van vandaag verwachten een stijging gezien de positieve adviezen. Deze kopers zijn echt niet alleen maar particulieren. De toekomst van Shell is niet afhankelijk van de mooie woorden in Doha.
  11. [verwijderd] 15 april 2016 12:32
    quote:

    ijsbeer schreef op 15 april 2016 11:13:

    verwachten jullie dat de opec meeting voor een grote koersuitslag gaat zorgen maandag? Ik denk zelf eigenlijk van niet, ze zullen wel de juiste weinig zeggende woorden naar buiten brengen waardoor we olie stabiel blijft rond de huidige stand
    Ik verwacht een gevalletje "buy the rumour, sell the news", dus ik heb een deel van mijn opties diep in the money geschreven, maar het blijft koffiedik kijken.
  12. NASD 15 april 2016 12:54
    Ik heb zojuist mijn aandelen verkocht op 23.10 (~12% winst in 3 maanden) en 8 puts (RDSA P21.00 20MAY16 @0.28) gekocht. Voor redenatie zie de uitstekende post van Turbocharger, waar ik me volledig in kan vinden. Heb overigens de intentie weer terug te kopen als we de 21 aantikken. Succes iedereen, spannende dagen.
  13. forum rang 6 boldie 15 april 2016 13:10
    quote:

    NASD schreef op 15 april 2016 12:54:

    Ik heb zojuist mijn aandelen verkocht op 23.10 (~12% winst in 3 maanden) en 8 puts (RDSA P21.00 20MAY16 @0.28) gekocht. Voor redenatie zie de uitstekende post van Turbocharger, waar ik me volledig in kan vinden. Heb overigens de intentie weer terug te kopen als we de 21 aantikken. Succes iedereen, spannende dagen.
    slechts geraakt op 23.06 nu ook eruit
  18. [verwijderd] 15 april 2016 14:13

    By Dan Strumpf and Robb M. Stewart
    PERTH, Australia--As gas exporters from the U.S. to Australia ramp up their output, the gulf between buyers and sellers over prices for the energy source is widening.
    A growing glut of exported natural gas coming onto world markets is handing pricing power to buyers such as power utilities. They are questioning the long-held industry practice of contracting long-term gas supply deals linked to oil prices, pushing instead for shorter and more flexible deals that reflect the world's excess supply and currently low market prices.
    That is bad news for producers, from oil majors like Royal Dutch Shell PLC to state-owned behemoths like Malaysia's Petroliam Nasional Bhd., known as Petronas. Such companies have plowed billions into massive and complex plants that chill gas into liquid form for export by sea, and now need prices to stay high to ensure an adequate return on their investments.
    While companies recognize the need to accept different ways of pricing their gas, they argue gas buyers are being unrealistic about how much they will need to pay.
    "Markets evolve...I don't need to be proscriptive in what that pricing mechanism might be, but it will have to be sufficient to underpin new development," said John Watson, chief executive of Chevron Corp., which spearheaded the $54 billion Gorgon LNG project in western Australia, which has just produced its first gas.
    "Right now customers and buyers aren't in that space," Mr. Watson said at a major industry conference in Perth this week.
    Much of the world's new supply of liquefied natural gas, usually known as LNG, had been projected to flow through Asia, where many countries are looking to shift power generation away from heavily-polluting fuels like coal. But appetite in this region hasn't grown as strongly as expected as economies in China and elsewhere cool.
    The average spot price for LNG slumped by 39% in Asia in the past year to $4.460 per million British thermal units in April, according to price reporting agency Platts. In the U.S., benchmark natural gas closed Thursday at $1.97 per mmBTU, down just 27% from a year ago.
    "Asia has always been regarded as a bottomless pit, but now seems set to confound expectations," said Anne-Sophie Corbeau, a fellow at King Abdullah Petroleum Studies and Research Center in Riyadh.
    For sure, global trade in LNG is still expected to grow to as much as 420 million metric tons a year by 2020, up to 40% higher than in 2014, Ms. Corbeau said. About 40% of the new LNG export capacity will come from the U.S., which a decade ago was expected to become a bigger gas importer than Japan.
    The problem is that demand isn't keeping pace: The LNG market has been oversupplied since late 2014. That is expected to continue: The global gas market could be left with 70 million tons in uncontracted supply by 2021, analysts at Wood Mackenzie now estimate. That is enough to supply South Korea, China and India for a year.
    Buyers also argue linking gas contracts to oil prices is outdated, given the differing dynamics in each market: Gas is used far more for power generation than oil. The U.S.'s rise as an exporter is a further reason the oil peg may wither, since sales from there tend to be benchmarked to gas prices at Henry Hub, a delivery point in Louisiana.
    Already, sales of LNG on the spot market and via short-term contracts lasting less than four years had risen to 29% of trade in 2014 from 5.4% in 2000, and are likely to grow further even as the volume of gas trading gas also rises, Ms. Corbeau said.
    "People are understandably more cost conscious and expecting the price of LNG to reflect more adequately what is going on in the marketplace," said Yuji Kakimi, president of fuel procurement at JERA Co., a joint-venture between two big Japanese utilities that has emerged as the world's largest buyer of LNG.
    He said JERA now plans to buy LNG using contracts of varying length, and move away from using oil as a pricing reference.
    LNG producers, though, prefer long-term purchase agreements--sometimes lasting 20 years or more -- to lock in revenue in order to secure funding for their expensive production facilities. Industry executives, such as Ben van Beurden, CEO of Royal Dutch Shell PLC, said much of global trade in LNG trade will continue to be underpinned by long-term supply deals.
    "If I were to be in their shoes, I'd try to have a mix of these types of formulas in order to cover the various possibilities for the evolution of the gas price and the oil price," Patrick Pouyanné, CEO of France's Total SA, said at the Perth conference.
    Write to Dan Strumpf at daniel.strumpf@wsj.com and Robb M. Stewart at robb.stewart@wsj.com
    (END) Dow Jones Newswires
    April 15, 2016 08:05 ET (12:05 GMT)
    © 2016 Dow Jones & Company, Inc.

    AAND ROYAL DUTCH SHELL A @ EUR 0.07
    GB00B03MLX29
    AAND ROYAL DUTCH SHELL A EUR0.07 SPADR
    US7802592060
    AAND ROYAL DUTCH SHELL B @ EUR 0.07
    GB00B03MM408
    AAND ROYAL DUTCH SHELL B EUR 0.07 ADR
    US7802591070
  19. Risky bets 15 april 2016 14:22
    Ja, LNG markt is heel slecht op het moment. Hier waarschuw ik al een paar maanden voor.

    Dit artikel vond ik super inzichtelijk over trends. Het heeft de invalshoek LNG shipping. Maar gaat met name ook over LNG vraag wereldwijd. Wist je bijvoorbeeld dat de twee grootste inkopers van LNG (japan en zuid korea) in 2015 minder LNG hebben verbruikt dan in 2014? Deze twee landen zijn samen goed voor bijna de helft van de vraag naar LNG.

    Er komt binnenkort nog deel 2 en dat gaat over aanbod. Ik zal alvast verklappen dat het aanbod van LNG wereldwijd de komende paar jaar sterk gaat stijgen...

    seekingalpha.com/article/3965034-lng-...

    Shell is, zeker na overname BG, de grootste LNG speler ter wereld. Het heeft een aantal lange termijn leveringscontracten, dus zal dus deels zijn beschermt tegen de huidige slechte markt.
200.031 Posts
Pagina: «« 1 ... 902 903 904 905 906 ... 10002 »» | Laatste |Omhoog ↑

Direct naar Forum

Premium

Shell-topman duidelijk nog ontevreden over hoogte beurskoers

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

SHELL PLC Nieuws

  1. Video: ASML kansrijk maar beter wegblijven bij Besi
  2. Experts neutraal gestemd voor september
  3. 'Oplopende spanningen Midden-Oosten drijven olieprijs op'
  4. Omvang Nederlandse beleggingen op recordhoogte
  5. Correctie: Shell investeert in waterinjectie project Golf van Mexico
  6. Beursblik: meevallende cijfers Shell
  7. Update: Shell presteert beter dan verwacht
  8. Shell presteert beter dan verwacht
  9. Dubbeltje op zijn kant voor AEX, terwijl cijferstorm aantrekt tot windkracht 10
  10. Shell gaat investeren in LNG-project in Abu Dhabi