Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   Royal Dutch Shell   /   Uitstappen? Is het echt never sell Shell?

Aandeel SHELL PLC AEX:SHELL.NL, GB00BP6MXD84

Laatste koers (eur) Verschil Volume
31,610   +0,085   (+0,27%) Dagrange 31,450 - 31,810 6.810.105   Gem. (3M) 6,1M

Uitstappen? Is het echt never sell Shell?

Volgen
200.031 Posts
Pagina: «« 1 ... 7965 7966 7967 7968 7969 ... 10002 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 9 Ron-tron system 2 januari 2022 12:12
    quote:

    Hendrik65 schreef op 2 januari 2022 11:52:

    [...]

    Ruim 70% in goud belegd? Gezien je belegging in goud voorzie je een beurscrash. Of is mijn aanname verkeerd?
    Beurscrash is niet te voorspellen.
    Nee hoor is gewoon mijn pensioen fonds LT waar ik ook winsten in bijstort en dividend op ontvang.
    Laatste jaar deed deze positie zelfs -22% fictief maar geen erg goedkoop bijgekocht via shorts goudprijs en met geduld over 10-20jaar kooptijd komt er wel een keer een mooie koers en rendement uit.
    Op mijn vaste belegging ben ik dit jaar bij de slechtste van de klas in goud en had beter de portefeuille verdeeld natuurlijk met meer ing/shell bv.
    Had beide aandelen maar te vroeg winst genomen net zoals met anglo american maar als ik 30% winst zie pak ik hem meestal en had ook geen beursjaar met records verwacht.
    Nu voor volgend jaar verwacht ik eerder een lagere indexstand maar misschien zit ik er weer naast.

  2. forum rang 6 Daan 008 2 januari 2022 12:17
    quote:

    Mouse schreef op 2 januari 2022 10:53:

    Het is nog niet zover hoor, er moet nog over gestemd worden. Kernenergie krijgt tot 2045 het groene label opgespeld (en gas tot 2030). Het bouwen van een kernreactor vraagt een enorme investering en kost bovendien jaren. Je kunt je afvragen of die investering voor 2045 kan worden terug verdiend, laat staan winst oplevert. Voor Nederland wordt het een enorme klus investeerders te vinden voor een project dat valt of staat bij politieke betrouwbaarheid. Voor Frankrijk is deze uitkomst wel een (voorlopige) zegen.


    De kernreactoren van de toekomst

    www.nucleairforum.be/thema/innovatie/...
  4. Odysseus 2 januari 2022 12:22
    quote:

    Carl2-8 schreef op 2 januari 2022 10:43:

    [...]
    Fysiek goud of gewoon swiss franc en vastgoed natuurlijk.
    Swiss franc is eigenlijk nog het stabielste want goud kunnen ze ook opeisen als ze willen.
    Sinds 2008 is de eur met 53% gedaald t.o.v swiss franc en dan hebben ze nog wat tegengehouden.
    Duidelijk te zien op de grafiek dat de ecb een sociale instelling is waar ik niet in meega.
    Zwitserse Franken, ik was bijna vergeten dat die nog bestaan, goed idee om eens te overpeinzen, dank! Je bijlage opent trouwens niet bij mij, maar je tekst was helder :)
  5. forum rang 5 Koffiezondersuiker 2 januari 2022 12:23
    quote:

    Odysseus schreef op 2 januari 2022 12:22:

    [...]

    Zwitserse Franken, ik was bijna vergeten dat die nog bestaan, goed idee om eens te overpeinzen, dank! Je bijlage opent trouwens niet bij mij, maar je tekst was helder :)
    Als je in Nestle in CHF belegt heb je toch ook die Zwiterse Franken?
  6. forum rang 8 Wilbar 2 januari 2022 12:33
    quote:

    Dividendbelegger schreef op 2 januari 2022 12:23:

    [...]

    Als je in Nestle in CHF belegt heb je toch ook die Zwiterse Franken?
    Als je aandelen Nestle koopt dan ben je automatisch gekoppeld aan de CHF. Op welke beurs je het ook koopt ongeacht de valuta soort. De hoofdnotering is namelijk aan de SWX.
  7. forum rang 6 Kruimeldief 2 januari 2022 12:46
    quote:

    Beunhaas schreef op 2 januari 2022 09:51:

    Waarom zie ik hier vaak staan dat men abn kiest ?
    Daar bedoel ik mee waarom men abn boven ing verkiest ?
    Staat ver onder de intrinsieke waarde; heeft betere creditratio’s, maar negatiever imago en helaas de staat als meerderheidsaandeelhouder. Op termijn ziet “men” meer groei-/ontwikkelkansen en dus winst en dividend bij abn. Zo niet, dan maar een overname voor een prijs boven de intrinsieke waarde van ruim 20€.
  8. [verwijderd] 2 januari 2022 13:04
    www.marketwatch.com/articles/buy-roya...

    Een Nederlands bedrijf op een Amerikaanse website, voor de liefhebbers!

    "De in de VS genoteerde aandelen van Shell worden verhandeld rond $ 43, slechts zeven keer de verwachte winst voor 2022, tegen een koers-winstverhouding van 11 voor Exxon en 12 voor Chevron. Shell levert 3,9% op, minder dan Exxon of Chevron. Shell heeft echter een conservatieve uitbetalingsratio van ongeveer 30%, na een forse dividendverlaging in 2020"

    Meneer Loeb heeft niet zijn huiswerk gedaan blijkens het artikel!
  9. [verwijderd] 2 januari 2022 13:11
    quote:

    drooglegging schreef op 2 januari 2022 13:04:

    www.marketwatch.com/articles/buy-roya...

    Een Nederland bedrijf op een Amerikaanse website, voor de liefhebbers!

    "De in de VS genoteerde aandelen van Shell worden verhandeld rond $ 43, slechts zeven keer de verwachte winst voor 2022, tegen een koers-winstverhouding van 11 voor Exxon en 12 voor Chevron. Shell levert 3,9% op, minder dan Exxon of Chevron. Shell heeft echter een conservatieve uitbetalingsratio van ongeveer 30%, na een forse dividendverlaging in 2020"
    ... en in de laatste alinea van de tekst legt de schrijver de vinger op de gevoelige plek: "Shell’s discount to its U.S. rivals reflects the intense pressure in Europe to scale back its oil and gas operations. That remains a risk, but Shell is committed to its core business."
  10. forum rang 5 Hoppschwiiz 2 januari 2022 13:20
    quote:

    Carl2-8 schreef op 2 januari 2022 10:39:

    Mijn portefeuille voor ‘22

    Barrick gold 73%
    Shell en call opties shell 12%
    Patterson uti 3%
    Swiss franc 12%
    Verder staan er ook dj index shorts uit en goudprijs shorts.
    Heel defensief dus voor het komende jaar.
    Voor rendement handel ik op shell en barrick gold.

    Misschien een idee om het logo van shell groen te kleuren of toch minstens de helft groen.
    Positief meespelen met de toekomst:)
    Leuk dat je je keuzes laat zien. De SFr is natuurlijk altijd een goede keuze. Zou veel meer geadviseerd moeten worden.
    Vraag: houd je SFr liquide aan, of koop je SFr waarden?
    En de 2de vraag: je houdt een fors % in een mining co aan. Dat doe je omdat het bedrijf met de huidige goudprijs een goede winst maakt en een lage waardering heeft, neem ik aan. Toch ga je fysiek goud short? Waarom?
  11. forum rang 5 Hoppschwiiz 2 januari 2022 13:28
    quote:

    Kruimeldief schreef op 2 januari 2022 12:46:

    [...]
    Staat ver onder de intrinsieke waarde; heeft betere creditratio’s, maar negatiever imago en helaas de staat als meerderheidsaandeelhouder. Op termijn ziet “men” meer groei-/ontwikkelkansen en dus winst en dividend bij abn. Zo niet, dan maar een overname voor een prijs boven de intrinsieke waarde van ruim 20€.
    Abn is zichzelf gestaag aan het opheffen. Van een wereldspeler van formaat is het verworden tot een lokale speler, waar bij je voor elke specialiteit vaak beter bij 1 van de velen alternatieve aanbieders terecht kan. Voor de aandeelhouders lijkt mij inderdaad hooguit 1 optie nog interessant: een overname
  12. [verwijderd] 2 januari 2022 13:35
    quote:

    Carl2-8 schreef op 2 januari 2022 12:12:

    [...]
    Beurscrash is niet te voorspellen.
    Nee hoor is gewoon mijn pensioen fonds LT waar ik ook winsten in bijstort en dividend op ontvang.
    Laatste jaar deed deze positie zelfs -22% fictief maar geen erg goedkoop bijgekocht via shorts goudprijs en met geduld over 10-20jaar kooptijd komt er wel een keer een mooie koers en rendement uit.
    Op mijn vaste belegging ben ik dit jaar bij de slechtste van de klas in goud en had beter de portefeuille verdeeld natuurlijk met meer ing/shell bv.
    Had beide aandelen maar te vroeg winst genomen net zoals met anglo american maar als ik 30% winst zie pak ik hem meestal en had ook geen beursjaar met records verwacht.
    Nu voor volgend jaar verwacht ik eerder een lagere indexstand maar misschien zit ik er weer naast.

    Ik had mijn Shell-dividend van de afgelopen maand nog niet geïnvesteerd. Daarvan zojuist 300 stuks Barrack Gold gekocht ... als de aandelen tenminste onder de $ 19,10 worden gepakt (nabeurs Nyse $ 19,04). Wellicht niet verkeerd om 5 tot 10% van het totaal geïnvesteerde vermogen in 'goud' te hebben zitten. Het begin is gemaakt ... ;)
  13. [verwijderd] 2 januari 2022 13:48
    quote:

    Hoppschwiiz schreef op 2 januari 2022 13:28:

    [...]
    Abn is zichzelf gestaag aan het opheffen. Van een wereldspeler van formaat is het verworden tot een lokale speler, waar bij je voor elke specialiteit vaak beter bij 1 van de velen alternatieve aanbieders terecht kan. Voor de aandeelhouders lijkt mij inderdaad hooguit 1 optie nog interessant: een overname
    Daar hopen alle ABN-aandeelhouders op ... waaronder ik dus. ;)
  14. forum rang 5 SMV01 2 januari 2022 14:20
    quote:

    Hendrik65 schreef op 2 januari 2022 13:35:

    [...]

    Ik had mijn Shell-dividend van de afgelopen maand nog niet geïnvesteerd. Daarvan zojuist 300 stuks Barrack Gold gekocht ... als de aandelen tenminste onder de $ 19,10 worden gepakt (nabeurs Nyse $ 19,04). Wellicht niet verkeerd om 5 tot 10% van het totaal geïnvesteerde vermogen in 'goud' te hebben zitten. Het begin is gemaakt ... ;)
    Heb om mn telefoon even naar het technische patroon gekeken. Koers zit in een dalende trend maar patroon is bullish. Lijkt op een grote bullflag met support rond de $16.

    Zie bijlage voor mn amateuristische grafiekje op mn telefoon gemaakt :).

    Uploaden afbeelding lukt niet. Dan maar zo >> ibb.co/vdgFTpP
    Bijlage:
  15. forum rang 6 Take a sisi 2 januari 2022 14:39
    Mooi schema Up&Down , stel het gaat kloppen en RDS zal haar schuld inderdaad met 25 mld reduceren , dan geeft de huidige koers mijns inziens dit te weinig weer .
    Dit maakt het mysterie rondom Shell alleen nog maar groter , want de logische vraag die hierop volgt is , hoe kan dat .
    Als we daar ook het aandelen inkoop programma nog even in mee nemen , dan zou je denken dat een koerssprong van enkelen euro's realistische vormen aan zou moeten gaan nemen .
    Deze koers moet richting Q4 gaan stijgen , zoniet dan zou je denken dat er structureel iets niet in orde is .
    Zonder correctie van de AEX kan het haast niet anders dan dat de maand januari ons gaat belonen .
  16. [verwijderd] 2 januari 2022 15:00
    quote:

    SMV01 schreef op 2 januari 2022 14:20:

    [...]
    Heb om mn telefoon even naar het technische patroon gekeken. Koers zit in een dalende trend maar patroon is bullish. Lijkt op een grote bullflag met support rond de $16.

    Zie bijlage voor mn amateuristische grafiekje op mn telefoon gemaakt :).

    Uploaden afbeelding lukt niet. Dan maar zo >> ibb.co/vdgFTpP
    Dank, is goed overgekomen. Dividendjes van ING, ABN en Shell kan ik de komende tijd (deels) in BG kwijt.
  17. Tycoon 2 januari 2022 15:19
    quote:

    Cproof schreef op 2 januari 2022 10:23:

    Gas is een fossiele brandstof en blijkbaar groen een duivels dilemma voor de pensioenfondsen
    Ja, zolang de nieuwe regels er niet zijn weten de pensioenfondsen niet of het gas nu laag CO2 is of niet. Dan blijft het risico op greenwashing bestaan. Bezit en pompt Shell voldoende 'Laag CO2 gas" op?

    Ik denk het wel, dat was ook een van de redenen om permian te verkopen. Shale is niet CO2 zuinig.
  18. forum rang 4 Ernie1966 zonder Bert 2 januari 2022 16:40
    (Bloomberg) --Rusland slaagde er vorige maand niet in de olieproductie op te voeren, ondanks een royale verhoging van het quotum in zijn OPEC+-overeenkomst, wat aangeeft dat het land al zijn huidige beschikbare productiecapaciteit heeft ingezet.

    Nu de OPEC+ over twee dagen bijeenkomt om het outputbeleid te bespreken in het licht van de snel verspreidende omicron-variant, benadrukt het gebrek aan groei van Rusland de grenzen van de poging van de groep om het aanbod te stimuleren als de vraag blijft herstellen. Saoedi-Arabië, Irak en de VAE kunnen de productie verhogen, maar anderen, zoals Angola, Nigeria en Koeweit, worstelen om hun quota te halen.

    Russische bedrijven hebben vorige maand 46,11 miljoen ton ruwe olie en condensaat gepompt, volgens voorlopige gegevens van de CDU-TEK-eenheid van het Ministerie van Energie. Dat komt neer op 10,903 miljoen vaten per dag - gebaseerd op een conversieratio van 7,33 vat per ton - en is stabiel tot november.

    Het is moeilijk om de naleving door Rusland van de OPEC+-deal te beoordelen, aangezien de CDU-TEK-gegevens geen uitsplitsing geven tussen ruwe olie en condensaat - wat uitgesloten is van de overeenkomst. Als de condensaatproductie hetzelfde was als in november - zo'n 930.000 vaten per dag - dan bedroeg de dagelijkse productie van alleen ruwe olie ongeveer 9,973 miljoen vaten, ongeveer 37.000 vaten onder het quotum van december.

    Tot voor kort voerde Rusland de productie op door de operaties in putten die in het voorjaar van 2020 waren stilgelegd of stilgelegd te herstellen, omdat de pandemie de wereldwijde vraag deed vernietigen. Nu zal een verdere groei van de productie grotendeels komen van nieuw geboorde putten, zeiden functionarissen van Lukoil PJSC en Gazprom Neft PJSC eind vorig jaar.

    OPEC+ zal op 4 januari bijeenkomen om de outputplannen voor februari te bespreken, aangezien er onzekerheid blijft bestaan ??over de impact van de ommicronbelasting op het energieverbruik.

    "We zullen de situatie in de gaten houden en zien hoe de markt zich gedraagt", zei vice-premier Alexander Novak in een interview met RBC-nieuwscentrum op 29 december, toen hem werd gevraagd of de verspreiding van omicron de OPEC+-outputstijgingen zou kunnen vertragen.
  19. forum rang 5 cash is king 2 januari 2022 16:59
    quote:

    Odysseus schreef op 2 januari 2022 10:38:

    @Carl en Marie Geertruida,
    Hoe verdedigen jullie je tegen het geschetste scenario van geld ontwaarding?
    Grond en gebouwen lees ik (het zou me niets verbazen als bezit van OG minder aantrekkelijk wordt gemaakt).
    Grondstoffen lees ik, hoe zou dat eruit zien? Ik meen dat Carl al eens eerder over fysieke goudstaven heeft gehad, dat ligt inderdaad voor de hand. Zijn er meer alternatieven?
    Allereerst de beste wensen aan eenieder voor een gezond en liefst een (zo groot mogelijk) coronavrij 2022.

    @Odysseus, mijn opmerkingen betroffen een mogelijk scenario bij een deconfiture van het financiële systeem. Een beetje geldontwaarding - de 5 -7% van Carl - zou een trigger kunnen zijn, maar tegelijkertijd een blessing in disguise, wanneer deze geldontwaarding tot 1 of 2 jaar beperkt zou blijven. Bij een reset van het financiële systeem, zoals Carl dat noemt, moet je alles mijden, dat wel een waardering, maar geen waarde heeft. Dus papier of giraal geld - In god We Trust - aandelen, kunst, bitcoin, etc. En dan kom je vanzelf terecht bij tastbare zaken, als onroerend goed, grond, voedsel (liefst goed geconserveerd), e.d.

    Bij geldontwaarding is de rente(stand) van belang. Bij een rente hoger dan de inflatie helpt niets tegen geldontwaarding, wellicht met uitzondering van een goede (betaalde) baan met pricing power. Wanneer de rente echter lager is dan de inflatie - een uitzonderlijke situatie, die nu echter al enige jaren duurt - dan is de remedie tegen geldontwaarding: schulden maken. Vermogens smelten weg, maar schulden evenzo. Vandaar dat de ECB met oog op de (onhoudbare) staatsschulden in verschillende landen geen haast maakt met renteverhogingen. Inflatie - mits tijdelijk - is een 'zegen'.
    En als je schulden maakt, investeer de gelden dan uiteraard niet in consumptie, maar in zaken die schaars zijn, want schaarste maakt duur.
    Volgens een aantal posters op het ING-forum zouden banken profijt hebben bij een hoge inflatie, tenminste wanneer dit leidt tot hogere rentestanden. Wel, daar gaan we dan maar op wachten. Maar wanneer we een omgekeerde rentestructuur krijgen, waarbij de korte rente uitstijgt boven de lange rente, dan is dat niet zo goed voor banken en ook niet zo goed voor de beurs als geheel, zo heeft de geschiedenis uitgewezen.
    Zolang de economie in termen van productie en consumptie niet te lijden heeft onder de geldontwaarding, dan zijn grondstoffen ook een manier om de geldontwaarding een beetje bij te houden. En dan niet de fysieke grondstoffen, maar (aandelen in) de bedrijven die de grondstoffen delven en verder (be)(ver)werken.
    Ik zit zelf (zwaar) overwogen in Shell en heb daarnaast ook aandelen/optie-posities in SBMO, Vopak en ik zit in BAM en Heijmans, omdat huizen schaars zijn. Rio Tinto is hier ook genoemd en we hebben ook nog Arcelor Mittal, Aperam en wellicht nog andere. Er is dus keuze genoeg en Barrick Gold Corp, of Newmont kan natuurlijk ook nog.

    Succes met je besluitvorming(sproces), want dat moet iedereen toch voor zichzelf doen.
  20. forum rang 9 Ron-tron system 2 januari 2022 17:12
    quote:

    Maria Geertruida schreef op 2 januari 2022 16:59:

    [...]
    Allereerst de beste wensen aan eenieder voor een gezond en liefst een (zo groot mogelijk) coronavrij 2022.

    @Odysseus, mijn opmerkingen betroffen een mogelijk scenario bij een deconfiture van het financiële systeem. Een beetje geldontwaarding - de 5 -7% van Carl - zou een trigger kunnen zijn, maar tegelijkertijd een blessing in disguise, wanneer deze geldontwaarding tot 1 of 2 jaar beperkt zou blijven. Bij een reset van het financiële systeem, zoals Carl dat noemt, moet je alles mijden, dat wel een waardering, maar geen waarde heeft. Dus papier of giraal geld - In god We Trust - aandelen, kunst, bitcoin, etc. En dan kom je vanzelf terecht bij tastbare zaken, als onroerend goed, grond, voedsel (liefst goed geconserveerd), e.d.

    Bij geldontwaarding is de rente(stand) van belang. Bij een rente hoger dan de inflatie helpt niets tegen geldontwaarding, wellicht met uitzondering van een goede (betaalde) baan met pricing power. Wanneer de rente echter lager is dan de inflatie - een uitzonderlijke situatie, die nu echter al enige jaren duurt - dan is de remedie tegen geldontwaarding: schulden maken. Vermogens smelten weg, maar schulden evenzo. Vandaar dat de ECB met oog op de (onhoudbare) staatsschulden in verschillende landen geen haast maakt met renteverhogingen. Inflatie - mits tijdelijk - is een 'zegen'.
    En als je schulden maakt, investeer de gelden dan uiteraard niet in consumptie, maar in zaken die schaars zijn, want schaarste maakt duur.
    Volgens een aantal posters op het ING-forum zouden banken profijt hebben bij een hoge inflatie, tenminste wanneer dit leidt tot hogere rentestanden. Wel, daar gaan we dan maar op wachten. Maar wanneer we een omgekeerde rentestructuur krijgen, waarbij de korte rente uitstijgt boven de lange rente, dan is dat niet zo goed voor banken en ook niet zo goed voor de beurs als geheel, zo heeft de geschiedenis uitgewezen.
    Zolang de economie in termen van productie en consumptie niet te lijden heeft onder de geldontwaarding, dan zijn grondstoffen ook een manier om de geldontwaarding een beetje bij te houden. En dan niet de fysieke grondstoffen, maar (aandelen in) de bedrijven die de grondstoffen delven en verder (be)(ver)werken.
    Ik zit zelf (zwaar) overwogen in Shell en heb daarnaast ook aandelen/optie-posities in SBMO, Vopak en ik zit in BAM en Heijmans, omdat huizen schaars zijn. Rio Tinto is hier ook genoemd en we hebben ook nog Arcelor Mittal, Aperam en wellicht nog andere. Er is dus keuze genoeg en Barrick Gold Corp, of Newmont kan natuurlijk ook nog.

    Succes met je besluitvorming(sproces), want dat moet iedereen toch voor zichzelf doen.
    De ecb gaat haar been 1-2jaar stijfhouden want ze zijn gezegend zoals je ook aangeeft.
    Iedereen met geld sponsord de schuldenlanden zo 10-20% van zijn spaargeld via geldverontwaarding ongelooflijk maar waar.
    Nestlé is echt een top aandeel om in swiss franc te investeren en ook nog eens 2% dividend erbovenop een aanrader voor de volgende 1-2jaar waar de ecb de eur veel kans nog eens 6-10% laat devalueren t.o.v de swiss franc.
    Swiss franc is als fysiek goud of zelfs beter want de elite zit erin en die gaan zichzelf niet in het been snijden.
    Het pensioenfonds van de Europese commissie ambtenaren zit in zurich ook ongelooflijk maar waar.
    Ik bezit liquide swiss franc maar Nestlé is eigenlijk beter om in swiss franc te investeren.
200.031 Posts
Pagina: «« 1 ... 7965 7966 7967 7968 7969 ... 10002 »» | Laatste |Omhoog ↑

Direct naar Forum

Premium

Shell boekt overwinning, maar dossier nog niet definitief gesloten

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

SHELL PLC Nieuws

  1. Beleggingen Nederlandse huishoudens op recordhoogte
  2. Beursblik: vertrouwen beleggers daalt, maar niet in de VS
  3. Slotcall: ASML, Besi en ASMI enige stijgers in verder volledig roodgekleurde AEX
  4. OPEC stelt verwachte groeivraag opnieuw neerwaarts bij
  5. Overwinning voor Shell in zaak tegen Milieudefensie
  6. Beursblik: cijferseizoen veel beter dan gevreesd
  7. Beursblik: Berenberg verhoogt koersdoel Shell
  8. Financials en Shell doen goede zaken op terughoudend Damrak
  9. Beursblik: UBS verhoogt koersdoel Shell
  10. Beursblik: weer sterke prestatie Shell