Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee

  • Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /  Forum  /  Royal Dutch Shell  /  Uitstappen? Is het echt never sell Shell?

Aandeel SHELL PLC AEX:SHELL.NL, GB00BP6MXD84

Laatste koers (eur) Verschil Volume
33,550   +0,020   (+0,06%) Dagrange 33,490 - 33,825 3.622.469   Gem. (3M) 5,3M

Uitstappen? Is het echt never sell Shell?

Volgen
200.031 Posts
Pagina: «« 1 ... 5375 5376 5377 5378 5379 ... 10002 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. maanlandschap 18 mei 2021 14:18
    quote:

    Pandjesbaas schreef op 18 mei 2021 14:16:

    [...]
    Nee hoor. Er zal altijd vraag naar olie blijven. Als grondstof voor de chemische industrie. Als de wereldbevolking over 20 jaar weer 4x zo groot is heeft die alleen al daarvoor meer olie nodig dan we nu gebruiken om te verbranden.
    Klopt. Olie zit in alles, zelfs in de knopen van je jas..
  4. Bas2012 18 mei 2021 14:29
    quote:

    mercurius-adept schreef op 18 mei 2021 14:03:

    [...]

    zorgwekkend he...Shell zal ooit zonder olie en gas moeten
    Yep 'ooit' net als ooit hebben we geen 'vul alles maar in' gevolgd door sell 'vul elk bedrijf maar in'

    Wellicht even verder denken en inzien dat Nederland niet gelijk staat aan de wereld en dat er nog 3 a 4 mld mensen heel graag hun eerste auto gaan rijden, elektriciteit willen gebruiken, koken op iets anders dan houtskool etc. Als je werkelijk nog in de illusie leeft dat de wereld redelijkerwijs geheel deze transitie met zijn allen in 1 keer kan maken, dan heb je werkelijk geen enkel besef van wat technisch mogelijk is laat staan geopolitiek....

    Maar goed ik zie aan je betrokkenheid bij dit onderwerp dat je lid bent van Follow This, zie het als een cadeau dat je via oppositie / populisme een beetje de agenda hebt gestuurd (gelijk aan in de politiek een populist wint de verkiezing veelal niet, maar zet wel de richting van de agenda). Dus wees blij en weer verder naar de orde van de dag en dat is op een haalbare wijze Shell klaar maken voor de toekomst en dat plan is breed gesteund gelukkig.

  5. forum rang 6 mercurius-adept 18 mei 2021 14:33
    quote:

    Pandjesbaas schreef op 18 mei 2021 14:16:

    [...]
    Nee hoor. Er zal altijd vraag naar olie blijven. Als grondstof voor de chemische industrie. Als de wereldbevolking over 20 jaar weer 4x zo groot is heeft die alleen al daarvoor meer olie nodig dan we nu gebruiken om te verbranden.
    ja ja, en de Brexit zou ook geen enkele impact hebben op London als financiële hoofdstad van Europa: 'dialogue of the deaf' noemen financiele bestuurder het nu achteraf

    'dialogue of the deaf' -->totaal niet belangrijk vs 'hel&verdoemenis' <--
  6. forum rang 8 Wilbar 18 mei 2021 14:35
    quote:

    mercurius-adept schreef op 18 mei 2021 14:03:

    [...]

    zorgwekkend he...Shell zal ooit zonder olie en gas moeten
    Dus u gaat uit van een wereld zonder chemie en zonder behoefte aan (bijvoorbeeld) plastic producten. Hoe oud hoop of denkt u te worden als u dat wilt meemaken. Over circa 80 jaar? Maar dan beleggen u en ik allang niet meer.

    Het zou pas zorgwekkend zijn als u en ik dan nog leven.
  7. [verwijderd] 18 mei 2021 14:36
    FD: 30% van Shell-aandeelhouders wil ambitieuzer vergroeningsplan

    Shell moet meer doen aan vergroening. Dat vindt althans 30% van de aandeelhouders in het olie- en gasbedrijf. Op de aandeelhoudersvergadering van dinsdag diende groene belegger Follow This een resolutie in, waarmee Shell werd opgeroepen om een ambitieuzer vergroeningsplan uit te werken dat past in de afspraken van het klimaatakkoord van Parijs. Het bestuur van Shell adviseerde met klem om tegen te stemmen, maar Follow This kreeg meer steun dan ooit.

    Deze groene beleggingsclub, voorgezeten door voormalig journalist Mark van Baal, ijvert al jaren voor een koerswijziging bij Shell. In 2016 diende Follow This voor het eerst een resolutie in. Die kreeg toen steun van 2,7% van de aandelen. Vorig jaar was dat 14,4%.

    Acties om CO2-uitstoot tegen te gaan
    De online aandeelhoudersvergadering duurde dinsdag drie uur. Topman Ben van Beurden, financieel directeur Jessica Uhl en scheidend president commissaris Chad Holliday zaten naast elkaar in een zaaltje in het Shell hoofdkantoor in Den Haag, andere bestuurders en commissarissen zaten elders achter een laptop. Na een kort introductiefilmpje ging het leeuwendeel van de vragen over Shell's acties om CO2-uitstoot tegen te gaan. De agendapunten waren hamerstukken, behalve resolutie 20 en 21.

    Agendapunt 20 was het eigen klimaatplan van Shell. Het bedrijf heeft dit voorjaar een strategie ontvouwd met groene doelen. Shell vroeg voor het eerst in de geschiedenis steun van zijn aandeelhouders voor deze plannen. Die stemming was adviserend en niet bindend.

    Zo'n 80% van het aandelenkapitaal, stemde in met deze resolutie. Volgens Van Beurden maakten de plannen van Shell de resolutie van Follow This overbodig. Daarom adviseerde Shell om tegen agendapunt 21 te stemmen.

    'Maken of breken'
    Volgens Van Baal zijn de plannen die Shell presenteerde nog steeds te veel gebaseerd op fossiele brandstoffen. En daarmee gaat de wereld de doelstellingen van het akkoord van Parijs mislopen. 'Toekomstige generaties rekenen op Shell om zich te committeren aan de doelstellingen van Parijs. Het huidige plan van Shell doet dat niet', zei hij telefonisch. En direct tot Van Beurden: 'Jij bent een van de weinige mensen die het akkoord van Parijs kan maken of breken.'

    Van Beurden zag dat anders. 'Onze plannen dekken precies wat jij wil. Er is niets in jouw resolutie waar wij geen rekening mee hebben gehouden.'

    Meer dan 95%
    De topman kon de aandeelhouders maar matig overtuigen. De meeste stemmen waren vooraf ingediend. Op aandeelhoudersvergaderingen worden ter stemming gebrachte agendapunten veelal met meer dan 95% van de stemmen aangenomen — precies zoals Follow This enkele jaren geleden ook met een overweldigende meerderheid was verworpen.

    Daarbij is het sowieso lastig om substantiële steun te vergaren bij Shell. Er staan vier miljard aandelen uit en er is geen duidelijke grootaandeelhouder. Een dag voor de vergadering was Van Baal niettemin optimistisch: 'Beleggers nemen geen genoegen meer met beloften voor de verre toekomst. We verwachten dat opnieuw een significant percentage voor zal stemmen.'

    Discussie
    Die voorspelling kwam uit. Iets na één uur kwamen de uitslagen van de agendapunten. Uiteindelijk draaide dat vooral om de resoluties 20 en 21, de plannen van Shell en die van Follow This. 80% van het aandelenkapitaal schaarde zich achter de plannen van Shell. Maar verrassender was de steun voor Follow This. Iets meer dan 30% van de het aandelenkapitaal steunde de resolutie, een verdubbeling ten opzichte van vorig jaar.

    Dat is nog lang niet de 75% meerderheid die is vereist, maar alleszins een duidelijk signaal aan Shell. De groene discussie onder de achterban, en ook hoe het bedrijf daar zelf op moet inspelen, lijkt alleen maar sterker te worden.

    Lees het volledige artikel: fd.nl/ondernemen/1384384/30-van-shell...
  8. forum rang 6 Pandjesbaas 18 mei 2021 14:39
    quote:

    mercurius-adept schreef op 18 mei 2021 14:33:

    [...]

    ja ja, en de Brexit zou ook geen enkele impact hebben op London als financiële hoofdstad van Europa: 'dialogue of the deaf' noemen financiele bestuurder het nu achteraf

    'dialogue of the deaf' -->totaal niet belangrijk vs 'hel&verdoemenis' <--
    Tja, dat krijg je als je in fabeltjes gelooft. dacht jij echt dat de Brexit daar een invloed op zou hebben?
  9. forum rang 6 mercurius-adept 18 mei 2021 14:40
    quote:

    Wilbar schreef op 18 mei 2021 14:35:

    [...]
    Dus u gaat uit van een wereld zonder chemie en zonder behoefte aan (bijvoorbeeld) plastic producten. Hoe oud hoop of denkt u te worden als u dat wilt meemaken. Over circa 80 jaar? Maar dan beleggen u en ik allang niet meer.
    zolang we weg kunnen blijven van die 'dialogue of the deaf' wil ik best stukje met je mee, maar.... ik zie Shell in 2050 eerder relevant voor NL blijven als energie- opwekker/leverancier/handelaar/facilitator, dan als olie&gas 'boer'
  11. forum rang 6 mercurius-adept 18 mei 2021 14:46
    quote:

    Willim schreef op 18 mei 2021 14:36:

    Dit is alleszins een duidelijk signaal aan Shell. De groene discussie onder de achterban, en ook hoe het bedrijf daar zelf op moet inspelen, lijkt alleen maar sterker te worden.

    Lees het volledige artikel: fd.nl/ondernemen/1384384/30-van-shell...
    bijzonder veel serieuze kritiek ook vandaag gehoord richting bestuur over de invulling van hun eigen plan: veel beleggers die wel voor plan-shell stemden vandaag, voelden zich toch geroepen het bestuur openlijk te waarschuwen snel beter plan te maken

    (oa qua co2 compensatie en tijdslijnen)
  13. forum rang 6 boldie 18 mei 2021 14:51
    quote:

    mercurius-adept schreef op 18 mei 2021 14:46:

    [...]

    bijzonder veel en serieuze kritiek ook vandaag gehoord richting Shell over de invulling van hun eigen plan: veel beleggers die wel voor plan-shell stemden vandaag, voelden zich toch geroepen het bestuur te waarschuwen snel beter plan te maken (oa qua co2 compensatie en tijdslijnen)
    veel gelul weinig inhoud.
  14. forum rang 4 Cpt. Willard 18 mei 2021 14:52
    quote:

    Rai444,44 schreef op 18 mei 2021 13:23:

    [...]

    30% voor is toch aanzienlijk. Als deze lijn zo doorgaat, dan heeft Follow This het over 2-3 jaar voor het zeggen.
    70% wil (op zijn tijd of dagelijks) vlees eten, auto rijden, kachel op 21 graden zetten indien nodig en met het vliegtuig op vakantie. En dat blijft zo, ook al wordt die 30% allemaal vegan, gaan ze lopend of fietsend overal heen en staat bij hen de kachel uit wanneer de zon niet schijnt en de wind niet waait en gaan ze niet op vakantie omdat toerisme ook al slecht is.

    Fijne dag!
  15. forum rang 6 mercurius-adept 18 mei 2021 14:54
    quote:

    Cpt. Willard schreef op 18 mei 2021 14:52:

    [...]

    70% wil (op zijn tijd of dagelijks) vlees eten, auto rijden, kachel op 21 graden zetten indien nodig en met het vliegtuig op vakantie. En dat blijft zo, ook al wordt die 30% allemaal vegan, gaan ze lopend of fietsend overal heen en staat bij hen de kachel uit wanneer de zon niet schijnt en de wind niet waait en gaan ze niet op vakantie omdat toerisme ook al slecht is.

    Fijne dag!
    niet geluisterd zeker?
  17. forum rang 10 bp5ah 18 mei 2021 14:55
    quote:

    Pandjesbaas schreef op 18 mei 2021 14:16:

    [...]
    Nee hoor. Er zal altijd vraag naar olie blijven. Als grondstof voor de chemische industrie. Als de wereldbevolking over 20 jaar weer 4x zo groot is heeft die alleen al daarvoor meer olie nodig dan we nu gebruiken om te verbranden.
    Wereldbevolking groeit niet met 4* in 20 jaar, met dank aan Shell (Condooms en ..... olie )
  19. Bas2012 18 mei 2021 14:58
    Het is trouwens te bizar voor woorden als je ziet dat pensioenfondsen met dekkingsgraden onder de 100% (zorg en metaal oa) een politieke agenda spelen met de steun voor dit soort resoluties. Ik ken toevallig aantal mensen als lid bij deze fondsen, die na jaren werken de een na de andere pensioenverlaging om hun oren kregen. En deze mensen zien nu ook dat (pensioen)bureaucraten vanaf de bestuurlijke zetel politiek zien bedrijven met jouw geld. Ik vind het walgelijk, als je Shell wilt aanpakken prima maar doe het via de politiek en niet via vieze sluiproutes zoals pensioenfondsen of via de welbekende sponsoring Postcode Loterij route (zie ook deze docu aanrader www.youtube.com/watch?v=NV0Lln1fFsw).
200.031 Posts
Pagina: «« 1 ... 5375 5376 5377 5378 5379 ... 10002 »» | Laatste |Omhoog ↑

Direct naar Forum

Premium

Miljardenafschrijving Shell op groene activiteiten: dit is de impact voor beleggers

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

SHELL PLC Nieuws

  1. Shell gaat investeren in LNG-project in Abu Dhabi
  2. Shell investeert in gasveld in Trinidad en Tobago
  3. Slotcall: AEX struikelt voor de finish en om deze 2 redenen gaat bitcoin door het putje
  4. Video: nog altijd rek in aandelen
  5. Beursblik: positieve update Shell
  6. Shell verwacht lagere inkomsten uit gas op kwartaalbasis
  7. Video: stijgende gasprijs verrast
  8. Slotcall: waterig zonnetje breekt door op het Damrak, NN wint, maar ASR verliest
  9. Shell onderbreekt bouw Rotterdamse biobrandstoffenfabriek
  10. Video: Brent weer richting de 90 dollar en wellicht hoger