Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee

  • Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /  Forum  /  Royal Dutch Shell  /  Uitstappen? Is het echt never sell Shell?

Aandeel SHELL PLC AEX:SHELL.NL, GB00BP6MXD84

Laatste koers (eur) Verschil Volume
32,525   +0,215   (+0,67%) Dagrange 32,135 - 32,610 4.536.368   Gem. (3M) 5M

Uitstappen? Is het echt never sell Shell?

Volgen
200.031 Posts
Pagina: «« 1 ... 4598 4599 4600 4601 4602 ... 10002 »» | Laatste | Omlaag ↓
  2. forum rang 4 Ernie1966 zonder Bert 6 maart 2021 20:20
    quote:

    Coupejet schreef op 6 maart 2021 19:28:

    Wat een optimisme op dit forum over ons aller RDS. Alle neuzen dezelfde kant op vind ik persoonlijk altijd erg gevaarlijk, 'maar de tijd zal het leren.
    Normaal gesproken heb je gelijk, maar we zitten niet in een normale wereld momenteel.
    We zitten met Shell in een unieke (eenmalige) periode door Corona
    Shell onder de 10 euro geweest terwijl een weldenkend mens toen al kon begrijpen dat olie en gas echt niet zomaar weg zouden verdwijnen.
    Dit gaat nog steeds door, je hoort nog steeds dat olie niet meer nodig zal zijn, wij weten beter.
    Als het de OPEC lukt om de markt te controleren gaan we heel het jaar gewoon verder omhoog vanwege grotere omzetten.
    Het 1e kwartaal kan al niet meer mis, er komen straks geweldige cijfers . Het maakt niet uit wat er met de winst gebeurd, aflossen, meer divi, aandelen inkoop....het maakt niet uit. Het gaat om de koersstijging, vele jaren dividend per maand.
    Persoonlijk blij dat ik donderdagochtend nog snel een sloot juni Calls gekocht heb.

    Ja, alle neuzen dezelfde kant op *, in al die jaren dat ik beleg nog niet eerder zo een kans mee gemaakt.

    * behalve Patrick
  5. forum rang 4 LTOke 6 maart 2021 21:33
    quote:

    leesmee schreef op 6 maart 2021 19:30:

    [...]

    Het goede van dit beleid (en je zou willen dat ze dat eerder hadden bedacht), is dat het dividend meer mee-ademt met de inkomsten.

    Heeft Shell in het verre verleden ook al eens een superdividend uitbetaald of alleen reguliere kwartalen?
    Tot 2014 kan ik het terugzien en is het volgens mij niet geweest.

    Als ik Juul moet geloven klotst het geld over de plinten op het hoofdkantoor.
    Zou een superdividend dan een optie zijn of toch een voorkeur voor inkoop van eigen aandelen?
  6. forum rang 4 Ayous 6 maart 2021 21:40
    quote:

    LTOke schreef op 6 maart 2021 21:33:

    [...]

    Heeft Shell in het verre verleden ook al eens een superdividend uitbetaald of alleen reguliere kwartalen?
    Tot 2014 kan ik het terugzien en is het volgens mij niet geweest.

    Als ik Juul moet geloven klotst het geld over de plinten op het hoofdkantoor.
    Zou een superdividend dan een optie zijn of toch een voorkeur voor inkoop van eigen aandelen?
    Eerst schuld aflossen, dan pas ruimte voor leuke dingen. Ik hoef niet meer dividend. Heb liever dat ze aandelen inkopen en slim investeren met dat geld.
  8. forum rang 4 leesmee 6 maart 2021 22:03
    quote:

    LTOke schreef op 6 maart 2021 21:33:

    [...]

    Heeft Shell in het verre verleden ook al eens een superdividend uitbetaald of alleen reguliere kwartalen?
    Tot 2014 kan ik het terugzien en is het volgens mij niet geweest.

    Bij mijn weten niet, maar ik heb voor september ook nooit aandelen gehad van Shell (wel opties).
    Ze hadden de laatste jaren volgens mij moeite om het elk jaar stijgende dividend te financieren. Moesten er geld voor lenen. Dat is nu voorbij, ze houden miljarden over straks, dus een superdividend is een keer mogelijk.
    Maar liever goed investeren en die transitie goed doen met profitabele investeringen.
  9. forum rang 5 cash is king 6 maart 2021 22:28
    quote:

    Clown Bassie schreef op 6 maart 2021 13:46:

    [...]
    Er zijn duizenden pensioenfondsen en als ze in de VS ook gaan beginnen met dat eco gelul dan komt er nog wel wat vrij. Ik zit ook in Tabak omdat niemand het wil en ik ben er heel blij mee ik kan er finacieel neutraal van roken .
    Wapenfabrikanten is ook een no go area en wat te denken van Braziliaanse vleesbedrijven; daarover is discussie ontstaan bij het ABP.

    Als het je puur om het (dividend)rendement te doen is, dan is het een kwestie van goed op dit soort berichten letten en er je voordeel mee doen.
  10. forum rang 6 Pandjesbaas 6 maart 2021 22:39
    quote:

    Ernie1966 zonder Bert - Forecast schreef op 6 maart 2021 20:20:

    [...]

    Het 1e kwartaal kan al niet meer mis, er komen straks geweldige cijfers .
    Nou, nou, dat is wel erg optimistisch. De olieprijs is dan misschien hersteld, maar de omzet over Q1 zal nog bij lange na niet zijn wat die pre-corona was. Wel zal een deel van de afschrijving worden 'terugverdiend' Maar ik denk dat in absolute zin het nog steeds een vrij mager kwartaal zal zijn. Alleen misschien veel minder slecht dan ze vorig jaar voorzagen.

    Voor de koersontwikkeling maakt het trouwens vaak veel meer uit wat ze als prognoses geven, dan wat ze daadwerkelijk verdiend hebben.

    Maar ik bij al heel blij als de koers zich rond de 20/21 stabiliseert, na de zomer. Dan heb ik namelijk 50% extra aandelen, gratis verworven, zodat dat eigenlijk als 30/31 geldt, wat het in 2019 nog was. Alles wat het daarboven komt is pure winst.
  11. forum rang 5 cash is king 6 maart 2021 22:42
    quote:

    Mousepoes schreef op 6 maart 2021 18:20:

    Fragment uit een stuk op Fintessa:

    Grote olietekorten
    et bureau denkt dat er grote investeringen nodig zullen zijn om de komende dertig jaar aan de vraag naar olie te kunnen voldoen. Zij verwachten dat het equivalent van 139 miljard vaten aan de huidige oliereserves moet worden toegevoegd. Volgens het bureau een onmogelijke opgave als het huidige lage investeringsniveau aanhoudt.

    Misschien moeten er zelfs weer kolencentrales operationeel worden om in de energiebehoefte te kunnen voorzien.

    Juist bedrijven als Shell, BP en Total, die onder grote maatschappelijke druk wel gedwongen werden de draai naar meer schone energie te maken, zouden dan achterop kunnen raken.

    Ik pik er een paar punten uit met jouw goedvinden (overigens ook zonder).

    Apart, leuk, boeiend, dat we van een situatie, waarin de olieproducerende landen bang waren, dat peak oil reeds een gepasseerd station was en ze met lost assets zouden worden opgescheept nu geconfronteerd worden met een tekort aan olie op termijn.

    In china worden nog steeds kolencentrales bijgebouwd en ik hoop persoonlijk, dat wij onze gascentrales up and running houden voor het geval dat...

    Shell investeert niet zo veel meer in nieuwe olievelden op nieuwe locaties, maar gaat de bestaande velden helemaal leegpompen. De olieproductie door Shell zakt de komende jaren maar mondjesmaat.

    Nogmaals, Shell gaat niet voor groen, Shell gaat voor cash
  12. forum rang 4 Ayous 6 maart 2021 22:56
    quote:

    Maria Geertruida schreef op 6 maart 2021 22:42:

    [...]

    Ik pik er een paar punten uit met jouw goedvinden (overigens ook zonder).

    Apart, leuk, boeiend, dat we van een situatie, waarin de olieproducerende landen bang waren, dat peak oil reeds een gepasseerd station was en ze met lost assets zouden worden opgescheept nu geconfronteerd worden met een tekort aan olie op termijn.

    In china worden nog steeds kolencentrales bijgebouwd en ik hoop persoonlijk, dat wij onze gascentrales up and running houden voor het geval dat...

    Shell investeert niet zo veel meer in nieuwe olievelden op nieuwe locaties, maar gaat de bestaande velden helemaal leegpompen. De olieproductie door Shell zakt de komende jaren maar mondjesmaat.

    Nogmaals, Shell gaat niet voor groen, Shell gaat voor cash
    Shell verhandelt liever de olie die anderen oppompen. Ze zouden flow traders over moeten nemen. Krijgen ze toegang tot high sophisticated handelsalgoritmekennis en geavanceerde technologie om overal ter wereld winstgevend kWh, olie, brandstoffen etc te verhandelen.
  13. Brabander 6 maart 2021 23:39
    quote:

    Clown Bassie schreef op 6 maart 2021 22:01:

    Als dividend een prijsopdrijvend effect heeft heb ik liever dat ze nog paar jaar dividend super laag houden ,dat scheelt weer paar jaar te veel box3 .en als RDS 5%+ rendement kunnen maken op niet uitgekeerd dividend ben ik blij.
    Dit moet je toch ff uitleggen. Dividend wordt in het huidige belastingstelsel niet belast. De hoogte van het box 3 vermogen (waarde van je o.a. je aandelenportefeuille dus) wordt nu nog belast tegen een fictief rendement. Jouw stelling dat je minder vermogensbelasting verschuldigd bent bij een laag dividend maar een hogere verwachte prijs gaat dan ook niet op.

    Bovendien, ingehouden dividendbelasting kan in je aangifte IB weer verrekend worden :)
  14. forum rang 5 cash is king 6 maart 2021 23:57
    Als dividend een prijsopdrijvend effect heeft heb ik liever dat ze nog paar jaar dividend super laag houden ,dat scheelt weer paar jaar te veel box3 .en als RDS 5%+ rendement kunnen maken op niet uitgekeerd dividend ben ik blij.

    Dit moet je toch ff uitleggen. Dividend wordt in het huidige belastingstelsel niet belast. De hoogte van het box 3 vermogen (waarde van je o.a. je aandelenportefeuille dus) wordt nu nog belast tegen een fictief rendement. Jouw stelling dat je minder vermogensbelasting verschuldigd bent bij een laag dividend maar een hogere verwachte prijs gaat dan ook niet op.

    Bovendien, ingehouden dividendbelasting kan in je aangifte IB weer verrekend worden :)

    Ik weeet het natuurlijk niet zeker, maar het gaat, meen ik, niet om het dividend an sich, maar om het prijsopdrijvend effect ervan (op de aandelenkoers).
    Een hogere aandelenkoers leidt tot meer vermogen in box 3, dus dan klopt de redenering toch.

    Voor het overige t.a.v. de (niet) belasting van dividend heb je uiteraard helemaal gelijk.
  15. [verwijderd] 7 maart 2021 00:08
    Deze week zal de output van Texas olie gevoelig stijgen, de winterprik ligt dan al 10 dagen achter ons. Benieuwd hoe de olieprijs bij dit hoger aanbod deze week zal reageren. Het is mooie om te zien hoe hard we omhoog gaan ,want momenteel is er geen tekort. De stijging van de laatste tijd is enkel door speculatie in gang gezet. De tankstanden in de vs zijn nog steeds hoger dan normaal , en zijn zelfs gestegen ,deze week. Voor ons Europese burgers werkt de wisselkoers mee, we zijn van 1.216 naar 1.194 gegaan op korte tijd. Wederom een spannende week.
  16. [verwijderd] 7 maart 2021 02:26
    quote:

    Mousepoes schreef op 6 maart 2021 18:20:

    Fragment uit een stuk op Fintessa:

    Grote olietekorten
    Rystad Energy waarschuwt zelfs voor grote olietekorten,

    dit is fantastisch nieuws voor shell! de olieprijs gaat gewoon naar $150. shell gaat tientallen miljarden per jaar verdienen en het dividend gaat naar minimaal een euro of 3 per jaar!

    ik ga maandag flink bijkopen want shell gaat 5 x up up up up up !
  17. forum rang 5 Marco1962 7 maart 2021 02:38
    quote:

    Clown Bassie schreef op 6 maart 2021 22:01:

    Als dividend een prijsopdrijvend effect heeft heb ik liever dat ze nog paar jaar dividend super laag houden ,dat scheelt weer paar jaar te veel box3 .en als RDS 5%+ rendement kunnen maken op niet uitgekeerd dividend ben ik blij.
    RDS dividend komt in box 1 en niet in box 3. Alleen de waarde van het aandeel komt in box 3.
    Heb je een vermogen boven de 30.846 euro of 64.692 euro met fiscaal partner belasting. (2020)
    dan mag je betalen.
  18. zonnedaal 7 maart 2021 07:19
    quote:

    Ayous schreef op 6 maart 2021 22:56:

    [...]
    Shell verhandelt liever de olie die anderen oppompen. Ze zouden flow traders over moeten nemen. Krijgen ze toegang tot high sophisticated handelsalgoritmekennis en geavanceerde technologie om overal ter wereld winstgevend kWh, olie, brandstoffen etc te verhandelen.
    Wie weet wat de komende jaren brengt. RDS zit nu voor 25% in GasTerra (andere 25% ExxonMobil en 50% Staat). Ooit afgesplitst van de Gasunie en verhandelt gas naar Europa. Gasterra sluit in 2024.
  19. Schelp 7 maart 2021 08:39
    quote:

    Marco1962 schreef op 7 maart 2021 02:38:

    [...]

    RDS dividend komt in box 1 en niet in box 3. Alleen de waarde van het aandeel komt in box 3.
    Heb je een vermogen boven de 30.846 euro of 64.692 euro met fiscaal partner belasting. (2020)
    dan mag je betalen.
    Dividend komt nooit in box 1 gelukkig. Wel in box 2 als je aanmerkelijk belang in het bedrijf hebt (meer dan 5%). Anders is het gewoon vermogen en betaal je er vermogensbelasting over in box 3.
  20. [verwijderd] 7 maart 2021 08:53
    Tja, wat een positieve berichten op dit forum; begrijpelijk na de stijging van de koers in de afgelopen maanden en het gegeven dat de koers nog lang niet op het nivo is van voor corona.
    Maar inderdaad, zoals al op dit forum ook opgemerkt is, als alle neuzen dezelfde kant opstaan, moet je opletten. En ja soms ben ik een azijnpisser, veel te voorzichtig, maar de oudere beleggers onder ons (en die beginnen in de minderheid hier te raken) weten uit ervaring, dat de beurs altijd zo gaat, als je niet verwacht. Als het te goed gaat, komt er altijd weer een nieuwe aap uit de mouw, en voordat je het weet denderen die koersen weer in elkaar, en ben je te laat om die strop te voorkomen. Van (gedeeltelijk) winstnemen is nog nooit iemand arm geworden, zeker als die winst met veel risico opgebouwd is.
    Afbouwen van risico staat voor mij nu hoog in het vaandel, zal mij bij een voortgang van deze stijging veel extra winst kosten, maar voorkomt de teleurstelling van je winst weer (grotendeels) zien te verdampen.
    Vorig jaar maakte de portefeuille 50% winst en nu in een paar maanden weer 50% winst.
    Dat kan zo niet door blijven gaan, weten de oudere beleggers onder ons.
    Ter illustratief; mijn eigen onderzoek onder verschillende vermogensbeheerders liet over de afgelopen 4 jaar een gemiddeld netto rendement (dus rekening houdende met alle kosten waaronder de fees) zien van 2 tot 5 procent.
    Dus morgen, als de koersen verder stijgen maak ik een beginnetje en bij elke stijging weer verder afbouwen. Bij een daling blijf ik zitten, want op de korte termijn zal deze stijging nog wel even doorgaan, maar tot hoelang? Weet niemand, en staat helaas ook niet in mijn glazen bol.
200.031 Posts
Pagina: «« 1 ... 4598 4599 4600 4601 4602 ... 10002 »» | Laatste |Omhoog ↑

Direct naar Forum

Premium

Shell-topman duidelijk nog ontevreden over hoogte beurskoers

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

SHELL PLC Nieuws

  1. 'Oplopende spanningen Midden-Oosten drijven olieprijs op'
  2. Omvang Nederlandse beleggingen op recordhoogte
  3. Correctie: Shell investeert in waterinjectie project Golf van Mexico
  4. Beursblik: meevallende cijfers Shell
  5. Update: Shell presteert beter dan verwacht
  6. Shell presteert beter dan verwacht
  7. Dubbeltje op zijn kant voor AEX, terwijl cijferstorm aantrekt tot windkracht 10
  8. Shell gaat investeren in LNG-project in Abu Dhabi
  9. Shell investeert in gasveld in Trinidad en Tobago
  10. Slotcall: AEX struikelt voor de finish en om deze 2 redenen gaat bitcoin door het putje