Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Aandeel SHELL PLC AEX:SHELL.NL, GB00BP6MXD84

Laatste koers (eur) Verschil Volume
30,975   -0,375   (-1,20%) Dagrange 30,765 - 31,335 6.685.795   Gem. (3M) 5M

Uitstappen? Is het echt never sell Shell?

200.031 Posts
Pagina: «« 1 ... 2462 2463 2464 2465 2466 ... 10002 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 29 juli 2020 21:54
    quote:

    Namy schreef op 29 juli 2020 20:52:

    Volgens mij ben ik een uniek exemplaar in dit topic omdat ik short zit. Desondanks dat, ik wens jullie veel succes morgen.
    Je bent een uniek exemplaar wegens het kort op de beursgrafieken spelen.

    De theorie van jouw keuzes versta ik:
    • Longvirus in China eind januari, ik volgde de wetenschappelijke publicaties en zocht alle soorten adembescherming, historische longziektes,... op. Alleen had ik niet de reflex om de fabrikanten van die producten, laat staan de ventilators, op de beurs te checken. Het was gemakkelijk +50% winst pakken op bepaalde aandelen die nog niet opgepompt werden (die bedrijven kregen zoveel orders dat zij nooit kunnen uitvoeren en er is jaren aan werkzekerheid in contracten die om buitengewoon hoge productieaantallen vragen). Destijds had ik niet eens een effectenrekening, alles op de spaarrekening en ik dreigde over de grenzen van de depositogarantiestelsel te gaan. Jij dacht direct, het is tijd om het boeltje te shorten. Want China van tijdens SARS is niet dezelfde China als die in 2020. Hong Kong telde als een kwart van de Chinese economie en is ingekrompen tot 2% van de Chinese economie. De China van 2003 kon niet permitteren om de kritiek en sancties van de rest van de wereld op te vangen, maar de China van 2020 ziet Corona als de kans om alle expansie- en werelddominantieplannen te versnellen en misbruik te maken van de verzwakte rivalen.
    • Toen Europa in lockdown ging en Trump zat te treuzelen, de beurs geraakte in paniek want de VS zou in de afgrond storten als er niet snel maatregelen genomen wordt. Ik had geen effectenrekening om snel in goedkope aandelen in te stappen. Jij zat al om te schakelen naar long posities om de dead cat bounce na de paniek uit te buiten.
    • Shell ging boven 16 euro en er was de keuze om winst te nemen of wachten op ex-dividend. Jij schakelde over naar short posities want een dode kat die de grond geraakt heeft en omhoog veerde zal terug naar beneden komen.
    Jij zit in de tak van de sport dat scherp afgestelde reflexen vereist. Jouw reacties lijkt wel op het gedrag van de Schmitt-trigger in de elektronica. Als de prijs boven een bepaalde cijfer gaat, dan gaat je reactie/mening naar het maximum of plus oneindig. Als de prijs onder een bepaalde cijfer gaat, dan gaat je reactie/mening naar het minimum of min oneindig.

    De long term beleggers zoals Warren Buffet kijken op minstens 10 keer langer termijn dan jou en kunnen zelfs de dotcom, tech,... bubbles en de index'en negeren. Geen winsten van de hypes/bubbles kunnen nemen, maar ook geen crashes moeten meemaken.
  2. forum rang 5 ToTheTop 29 juli 2020 21:55
    quote:

    Namy schreef op 29 juli 2020 20:52:

    Volgens mij ben ik een uniek exemplaar in dit topic omdat ik short zit. Desondanks dat, ik wens jullie veel succes morgen.
    Hahaha... Als het naar beneden gaat dan is het lastig, maar niet kostbaar voor me. En soms hebben de unieke het bij het rechte eind... "The big short" zal ik nog maar eens draaien. "Why do you buy stocks Mike"??? "The market is on a all time low"!!! ;o)
  3. [verwijderd] 29 juli 2020 22:20
    quote:

    ToTheTop schreef op 29 juli 2020 21:55:

    [...] Hahaha... Als het naar beneden gaat dan is het lastig, maar niet kostbaar voor me. En soms hebben de unieke het bij het rechte eind... "The big short" zal ik nog maar eens draaien. "Why do you buy stocks Mike"??? "The market is on a all time low"!!! ;o)
    Wat dacht je van de deze van Racoon?: Wordt mijn wereld enkel kleiner, ziels alleen door koppigheid :-)
  4. [verwijderd] 29 juli 2020 23:05
    quote:

    Namy schreef op 30 april 2020 09:19:

    Lekker die short posities op 17.30! Zo even naar de wijnhandel mijn local ondersteunen met wat omzet en een fles champagne opentrekken!

    @Rappe.
    Ik heb twee short posities toegevoegd in de bijlage, die kun je mooi plaatsen in je Namy-was-right-mapje:)

    Maar zonder grappen. Ik beleg voornamelijk in ETF's maar deze heb ik verkocht en ben short gegaan op aandelen die worden afgestraft en daarna o.a. long gegaan op aandelen die zijn afgestraft. Ook wat Apple en Microsoft ingeslagen, kan nooit kwaad.

    Ik beleg eigenlijk meer als Buffet dan iemand die zwaar in Shell zit. Met mijn ETF beleg ik in honderden aandelen in verschillende sectoren. Dat is de juiste manier. www.cnbc.com/2018/01/03/why-warren-bu...

    Maar in onrustige tijden is het makkelijker om verliezers te shorten. Warren Buffet kan dat niet. Stel je eens voor dat Warren Buffet een 10% belang in een aandeel dumpt en short gaat... Warren Buffet probeert overigens niet de bench mark te verslaan, maar heeft een porteufeuille samengesteld die het beter doet in crisistijd. Hij zit overigens ook al jaren op 100 mrd cash, wat ondertussen 150 mrd had kunnen zijn als hij dit belegd had.

    Wat Warren Buffet niet doet is all-in op oliemajors. Dat is onverantwoord en ik waarschuw daarom ook forumleden die te zwaar in Shell zitten. Buffet heeft ook helemaal geen oliemajors gekocht in 2020, hij 'short' juist het gebruik van gas door te investeren in gasopslag. Gas opslaan kost geld en dan wordt het minder waard.

  5. [verwijderd] 29 juli 2020 23:37
    quote:

    Namy schreef op 29 juli 2020 23:05:

    [...]
    @Rappe.
    Ik heb twee short posities toegevoegd in de bijlage, die kun je mooi plaatsen in je Namy-was-right-mapje:)

    Maar zonder grappen. Ik beleg voornamelijk in ETF's maar deze heb ik verkocht en ben short gegaan op aandelen die worden afgestraft en daarna o.a. long gegaan op aandelen die zijn afgestraft. Ook wat Apple en Microsoft ingeslagen, kan nooit kwaad.

    Ik beleg eigenlijk meer als Buffet dan iemand die zwaar in Shell zit. Met mijn ETF beleg ik in honderden aandelen in verschillende sectoren. Dat is de juiste manier. www.cnbc.com/2018/01/03/why-warren-bu...

    Maar in onrustige tijden is het makkelijker om verliezers te shorten. Warren Buffet kan dat niet. Stel je eens voor dat Warren Buffet een 10% belang in een aandeel dumpt en short gaat... Warren Buffet probeert overigens niet de bench mark te verslaan, maar heeft een porteufeuille samengesteld die het beter doet in crisistijd. Hij zit overigens ook al jaren op 100 mrd cash, wat ondertussen 150 mrd had kunnen zijn als hij dit belegd had.

    Wat Warren Buffet niet doet is all-in op oliemajors. Dat is onverantwoord en ik waarschuw daarom ook forumleden die te zwaar in Shell zitten. Buffet heeft ook helemaal geen oliemajors gekocht in 2020, hij 'short' juist het gebruik van gas door te investeren in gasopslag. Gas opslaan kost geld en dan wordt het minder waard.

    Nou Namy, morgen naar de 10 euro dan maar!
  6. forum rang 5 ToTheTop 29 juli 2020 23:38
    quote:

    Namy schreef op 29 juli 2020 23:05:

    [...]
    @Rappe.
    Ik heb twee short posities toegevoegd in de bijlage, die kun je mooi plaatsen in je Namy-was-right-mapje:)

    Maar zonder grappen. Ik beleg voornamelijk in ETF's maar deze heb ik verkocht en ben short gegaan op aandelen die worden afgestraft en daarna o.a. long gegaan op aandelen die zijn afgestraft. Ook wat Apple en Microsoft ingeslagen, kan nooit kwaad.

    Ik beleg eigenlijk meer als Buffet dan iemand die zwaar in Shell zit. Met mijn ETF beleg ik in honderden aandelen in verschillende sectoren. Dat is de juiste manier. www.cnbc.com/2018/01/03/why-warren-bu...

    Maar in onrustige tijden is het makkelijker om verliezers te shorten. Warren Buffet kan dat niet. Stel je eens voor dat Warren Buffet een 10% belang in een aandeel dumpt en short gaat... Warren Buffet probeert overigens niet de bench mark te verslaan, maar heeft een porteufeuille samengesteld die het beter doet in crisistijd. Hij zit overigens ook al jaren op 100 mrd cash, wat ondertussen 150 mrd had kunnen zijn als hij dit belegd had.

    Wat Warren Buffet niet doet is all-in op oliemajors. Dat is onverantwoord en ik waarschuw daarom ook forumleden die te zwaar in Shell zitten. Buffet heeft ook helemaal geen oliemajors gekocht in 2020, hij 'short' juist het gebruik van gas door te investeren in gasopslag. Gas opslaan kost geld en dan wordt het minder waard.

    Wat hebben de energie producerende landen gedaan om de olie prijs te corrigeren? 25 of 41$ per vat?
    www.youtube.com/watch?v=_K9ZLbOEeWc
  7. [verwijderd] 29 juli 2020 23:40
    quote:

    Namy schreef op 29 juli 2020 23:05:

    [...]
    @Rappe.
    Ik heb twee short posities toegevoegd in de bijlage, die kun je mooi plaatsen in je Namy-was-right-mapje:)

    Maar zonder grappen. Ik beleg voornamelijk in ETF's maar deze heb ik verkocht en ben short gegaan op aandelen die worden afgestraft en daarna o.a. long gegaan op aandelen die zijn afgestraft. Ook wat Apple en Microsoft ingeslagen, kan nooit kwaad.[/quote]
    2020 is gewoon het verkeerde jaar om in index'en te gaan.

    Het staat op all time high (of heel dichtbij) van de laatste 5 jaren en de komende 5 jaren. Dus ik lach met adviezen die zeggen dat in een index zoals de S&P 500 gaat een goed idee is.

    De centrale banken pompen veel geld in de wereld en als je geen zinnige rente van je bank kan krijgen, dan eindigt al dat Corona-geld op de beurs en dat drijft de koers tegen alle logica in.

    In de NAV is het letterlijk de koers van het verkeerde bedrijf oppompen. Die heeft helemaal niet de schepen van het juiste formaat om te profiteren van hetgene waar de speculanten/investeerders op hopen.
    quote:
    Ik beleg eigenlijk meer als Buffet dan iemand die zwaar in Shell zit. Met mijn ETF beleg ik in honderden aandelen in verschillende sectoren. Dat is de juiste manier. www.cnbc.com/2018/01/03/why-warren-bu...
    Als je de ETF of index 10 jaar geleden gekocht heb, dan is het een goed idee.

    Maar om nu in de all time high te stappen? Dan betaal je andermans winstnemingen.

    Als tussen nu en in 1 jaar kan het boeltje naar beneden komt, als de S&P500, AEX, Dow Jones, Bel 20,... halveert or verder zakt, dan ga ik anders erover nadenken.
    [quote]Maar in onrustige tijden is het makkelijker om verliezers te shorten.
    Bepaalde landen (België, Frankrijk, Italië, Spanje,...) verbieden de short-posities of posities die het effect van het shorten heeft.

    [quote]Warren Buffet kan dat niet. Stel je eens voor dat Warren Buffet een 10% belang in een aandeel dumpt en short gaat... Warren Buffet probeert overigens niet de bench mark te verslaan, maar heeft een porteufeuille samengesteld die het beter doet in crisistijd. Hij zit overigens ook al jaren op 100 mrd cash, wat ondertussen 150 mrd had kunnen zijn als hij dit belegd had.

    Wat Warren Buffet niet doet is all-in op oliemajors. Dat is onverantwoord en ik waarschuw daarom ook forumleden die te zwaar in Shell zitten. Buffet heeft ook helemaal geen oliemajors gekocht in 2020, hij 'short' juist het gebruik van gas door te investeren in gasopslag. Gas opslaan kost geld en dan wordt het minder waard.
    Mijn Shell positie is 5% van mijn portfolio.

    Het voordeel van Shell is dat zij heel veel van de upstream-midstream-downstream keten, andere technologieën,...

    Dus je kan speculeren op 1 klein deeltje zoals Fugro een contractor is die naar olie zoekt, de schalieboer die volcontinu moet boren naar de volgende olie of gasbron,...

    Voor Shell is het een van hun vele afdelingen die op een laag pitje moeten draaien. Voor de rest betekent de lage olieprijs dat het de moeite niet waard is om naar olie of gas te zoeken, op te pompen,... Als dat de enigste business is waarvoor zij gemaakt zijn en de enigste business dat zij kunnen. Dan vallen zij als de eersten om.

    De LT Shell belegger kijkt naar al die onbehoorlijke besturen en landen die niet goed geleid worden. De vraag is hoeveel jaren van lage olieprijs is er nodig om alle zwakke bedrijven/landen om te laten vallen en de oil major naar aan quasi monopoly positie te helpen.

    Jij neemt aan dat alle landen als goede huisvaders gedragen en dat zij op tijd investeren om hun productie hoog te houden. Want als een land van de olie of gas voor hun begroting afhangt, dan is het in hun rationeel eigen belang om op tijd te zoeken en boren naar velden.

    De realiteit is het omgekeerde. De arme landen wachtende op olie/gas-geld willen de bronnen zoveel mogelijk uitmelken. Beetje dictator of absolute monarchie wilt niet geld terug naar de investeringen sturen. In worst case zien we Noord-Korea die alle industrie verkocht aan de schrootwaarde van de metalen om de laatste centjes eruit te knijpen. Die verschieten dat ze nooit enig vorm van productiviteit kunnen opbouwen.
  8. [verwijderd] 29 juli 2020 23:55
    quote:

    kanhetlager schreef op 29 juli 2020 23:37:

    [...]

    Nou Namy, morgen naar de 10 euro dan maar!
    Waarschijnlijk niet, dan sluit ik mijn shorts om weer long te gaan;P

    Ik heb net de resultaten van de Deutsche Bank doorgespit. Had je dit twintig jaar geleden kunnen voorstellen? Een bank die geen geld leent voor een activiteit om de klimaat te redden? Ik ben benieuwd hoe Shell ervoor staat over twintig jaar. Technologie staat namelijk niet stil.

    The bank strengthened its policy framework in key areas: Fossil Fuels and Equator Principles. As part of its new Fossil Fuels
    Policy, Deutsche Bank this week announced its commitment to end its business activities in coal mining worldwide by 2025
    at the latest. It will also stop financing, with immediate effect, oil and gas projects in the Arctic region or oil sand projects and
    will review all its existing activities in the oil and gas sector by the end of 2020. Deutsche Bank also signed the collective commitment on Climate Action of the German financial sector, pledging to align its
    credit portfolios with the goals of the Paris Agreement
  9. forum rang 5 ToTheTop 30 juli 2020 00:15
    quote:

    Namy schreef op 29 juli 2020 23:55:

    [...]

    Waarschijnlijk niet, dan sluit ik mijn shorts om weer long te gaan;P

    Ik heb net de resultaten van de Deutsche Bank doorgespit. Had je dit twintig jaar geleden kunnen voorstellen? Een bank die geen geld leent voor een activiteit om de klimaat te redden? Ik ben benieuwd hoe Shell ervoor staat over twintig jaar. Technologie staat namelijk niet stil.

    The bank strengthened its policy framework in key areas: Fossil Fuels and Equator Principles. As part of its new Fossil Fuels
    Policy, Deutsche Bank this week announced its commitment to end its business activities in coal mining worldwide by 2025
    at the latest. It will also stop financing, with immediate effect, oil and gas projects in the Arctic region or oil sand projects and
    will review all its existing activities in the oil and gas sector by the end of 2020. Deutsche Bank also signed the collective commitment on Climate Action of the German financial sector, pledging to align its
    credit portfolios with the goals of the Paris Agreement

    Wacht niet te lang.
200.031 Posts
Pagina: «« 1 ... 2462 2463 2464 2465 2466 ... 10002 »» | Laatste |Omhoog ↑