Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Aandeel SHELL PLC AEX:SHELL.NL, GB00BP6MXD84

Laatste koers (eur) Verschil Volume
31,150   0,000   (0,00%) Dagrange 30,860 - 31,195 5.683.340   Gem. (3M) 5,8M

Uitstappen? Is het echt never sell Shell?

200.031 Posts
Pagina: «« 1 ... 214 215 216 217 218 ... 10002 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 2 februari 2014 10:20
    quote:

    effegenoeg schreef op 1 februari 2014 11:59:

    Ik verwacht dat de komende maanden de 24€ wel weer getest gaat worden.
    Het goede nieuws van ingrijpen in het concern is gister al door de beleggers gedeeltelijk verwerkt.
    Komende maanden zal blijken moeten wat de eerste signalen daar van zijn en dat zal zeker tot uiting komen in de koers.
    In economische zin ben ik wereldwijd verre van gerust vanwege de valuta onrust.
    Ik verwacht 24,00-24,99 deze maand al, 12e gaan ze ex dividend. Er zullen genoeg dividendzoekers ingestapt zijn/ er nog in zitten. Er is dus een redelijke kans dat we 12-2 gewoon flink dalen met Shell.
  2. roloff 2 februari 2014 11:09
    quote:

    roobaaro schreef op 2 februari 2014 10:20:

    [...]

    Ik verwacht 24,00-24,99 deze maand al, 12e gaan ze ex dividend. Er zullen genoeg dividendzoekers ingestapt zijn/ er nog in zitten. Er is dus een redelijke kans dat we 12-2 gewoon flink dalen met Shell.
    Ik verwacht eerder een wat oplopen van de koers naar het dividend toe en daarna een terugval naar 25.35 - 25.40. Daar loopt namelijk de 55 SMA (het 55 daags ongewogen gemiddelde), de groene lijn in onderstaande chart, die nu als sleepkabel gaat werken.

    www.nicoprbakker.nl/index.php/nicobak...
  3. Adek 2001 2 februari 2014 11:16
    quote:

    rolof schreef op 2 februari 2014 11:09:

    [...]Ik verwacht eerder een wat oplopen van de koers naar het dividend en daarna een terugval naar 25.35 - 25.40. Daar loopt namelijk de 55 SMA (55 daags ongewogen gemiddelde), de groene lijn in onderstaande chart, die nu als sleepkabel gaat werken..

    www.nicoprbakker.nl/index.php/nicobak...
    Altijd al zeer sceptisch geweest over TA. Ik neem het voor 10% mee in mijn beslissingen. Maar de laatste weken is wederom bewezen dat het 'Jomanda' beleggen is. Had je het laatst niet over de RSI die er goed voorstond en het aandeel daarna 50 ct daalde?
  4. roloff 2 februari 2014 11:28
    quote:

    Adek 2001 schreef op 2 februari 2014 11:16:

    [...]Altijd al zeer sceptisch geweest over TA. Ik neem het voor 10% mee in mijn beslissingen. Maar de laatste weken is wederom bewezen dat het 'Jomanda' beleggen is. Had je het laatst niet over de RSI die er goed voorstond en het aandeel daarna 50 ct daalde?
    Ja, klopt. De bewegingen van RDS waren de laatste tijd (met name door door de winstwaarschuwing en aankondiging van de nieuwe strategie) erg onvoorspelbaar en in ieder geval onverwacht heftig.

    In mijn posts van afgelopen week / weken heb ik dan ook aangegeven dat ik blijf zitten vanwege het mooie dividend. Ben nu niet (meer) op RDS aan het traden, want voor je het weet zit je (ik) fout.

    TA is inderdaad slechts een hulpmiddel. Ik denk echter wel dat die groene lijn (het 55-daags gemiddelde) op dit moment op circa 25.35 www.nicoprbakker.nl/index.php/nicobak... het wel houdt.

    Volgens mij is de rust in de RDS chart namelijk wel weer wat teruggekeerd. Gr. Roloff
  5. Brogembank 2 februari 2014 15:20
    Wat mij enige zorgen baart is dat Shell het afgelopen jaar aanzienlijk slechter dan z'n peer group gepresteerd heeft. Er mogen dan wel een paar aanwijsbare redenen zijn, zoals rotzooi in Nigeria en een grote afschrijving op schalie activiteiten in de VS en valutaire tegenwind, maar dit zijn bijna allemaal problemen waar de peer group ook mee kampt c.q. die vergelijkbare problemen hebben.
    het bovenstaande betekent m.i. dat er de afgelopen jaren duidelijk slechte/ondoordachte investeringsbeslissingen zijn genomen, mede obv het reserveschandaal van tien(?) jaar geleden; ergo, er zitten een aantal mensen met beslissingsmacht duidelijk niet op de juiste plek. Dit is echter iets waar ik nog niets over gehoord heb.
  6. Brogembank 2 februari 2014 16:02
    @rolof
    Wij zullen zien en de strategie goed moeten doorlezen. Je hebt gelijk dat zo'n boodschap moeilijk met een positieve noot te brengen is. Maar wanneer als je toch bezig bent met een -voor beleggers iig- zure winstwaarschuwing, kun je meteen dit soort bad news meenemen.

    Overigens is mijn conclusie geen oproep om maar rücksichtslos te gaan snijden in personeel. Ik verbaas mij er wel over dat Shell ondanks mega investeringen de afgelopen jaren zoveel minder presteert dan de concurrentie; dit is ok één van de redenen dat ik begonnen ben met het opbouwen van een positie in BP; afgezien van de rechtszaken mbt de Gulf ramp uit 2010, lijkt het met BP beter de gaan, met name wat betreft het vinden/online brengen van nieuwe assets.

    T/m maart verwacht ik weinig vuurwerk van de koers van RDS in ieder geval; wat mij betreft ook wel prima met geschreven calls 27 en verder weg op 28.
  7. roloff 2 februari 2014 17:51
    quote:

    Brogembank schreef op 2 februari 2014 16:02:

    @rolof
    Wij zullen zien en de strategie goed moeten doorlezen. Je hebt gelijk dat zo'n boodschap moeilijk met een positieve noot te brengen is. Maar wanneer als je toch bezig bent met een -voor beleggers iig- zure winstwaarschuwing, kun je meteen dit soort bad news meenemen.

    Overigens is mijn conclusie geen oproep om maar rücksichtslos te gaan snijden in personeel. Ik verbaas mij er wel over dat Shell ondanks mega investeringen de afgelopen jaren zoveel minder presteert dan de concurrentie; dit is ok één van de redenen dat ik begonnen ben met het opbouwen van een positie in BP; afgezien van de rechtszaken mbt de Gulf ramp uit 2010, lijkt het met BP beter de gaan, met name wat betreft het vinden/online brengen van nieuwe assets.

    T/m maart verwacht ik weinig vuurwerk van de koers van RDS in ieder geval; wat mij betreft ook wel prima met geschreven calls 27 en verder weg op 28
    BP heeft het inderdaad een stuk beter gedaan www.beleggersbelangen.nl/opinie/artik...
    elke andere oilmajor heeft het trouwens beter gedaan dan RDS.

    Misschien wel een goede move van je om ook BP in je porto op te nemen. Anderzijds, is BP inmiddels niet al te hoog opgelopen (ik ken de k/w verhouding en vooruitzichten BP niet). Met andere woorden, als Shell de komende jaren een goede omslag maakt, zit er juist bij Shell dan niet meer 'in het vat'? Door de huidige lage koerswinstverhouding.

    Gr. Roloff
    p.s. heb je BP gewoon gekocht via bank/broker? en heb je een goede vergelijking gedaan met de andere oilmajors? Dus waarom specifiek BP ...
  8. Brogembank 2 februari 2014 20:27
    @rolof
    Zie onderstaande links met betrekking tot BP:
    www.4-traders.com/BP-PLC-9590188/?typ... pl

    voor koerswinst, dividend verwachtingen etc (P/E 6.2, rendement 4.8)

    En hier wat artikelen die mij een paar maanden geleden deden besluiten om er eens wat geld in te steken (na ze al 4 jaar op de watchlist te hebben)

    seekingalpha.com/article/1932901-bp-r...
    seekingalpha.com/article/1922291-bp-s...
    seekingalpha.com/article/1927421-is-b...
    seekingalpha.com/article/1940381-bp-b...

    Dit zijn 5 artikelen, variërend in bullishness van buy tot gillende sell... er zijn er natuurlijk nog honderden.

    Voor mij gaf in december jl. de doorslag dat ik niets meer in het UKpound belegd had, terwijl ik dat als één van de weinige valuta zie die de komende jaren weleens de euro zouden kunnen outperformen.
    Daarnaast zie ik Shell zo geleidelijk aan meer als gasfonds dan als oliefonds, dus beetje diversificatie kan geen kwaad.
    Andere olieboer op mijn watchlist is ConocoPHillips (COP), alleen heb ik al redelijk wat beleggingen in US$ momenteel en vind ik ze iets aan de prijzige kant (P/E 8.8 div 4.2%)

  9. Brogembank 2 februari 2014 21:13
    @rolof
    Aan alle door jou genoemde majors gedacht -en nog steeds- en ik denk dat het stuk voor stuk aandelen zijn die in nagenoeg iedere portefeuille thuishoren.
    BP idd met name gekocht voor exposure naar GBP in combi met meer nadruk op olie dan op gas. Als ik nog US$ olieaandelen zou (bij)kopen, is de kans groter dat ik voor een midstreamer zoals Kinder Morgan (KMI) of pure explorer ConocoPhillips (COP) ga of een pure driller zoals Noble Energy (NE) ga, ipv een geïntegreerde à la CVX of XOM. Dollar exposure is met Shell qq al hoog ivm dividend in US$ en olieprijs die in US$ wordt afgerekend.

    Op hele lange termijn denk ik sowieso dat olie/fossiele brandstoffen hun langste tijd gehad hebben als mainstream brandstoffen, dus ben ik ook voorzichtig naar alternatieve fuels aan het kijken. Voorlopig blijft dat echter nog bij kijken...
200.031 Posts
Pagina: «« 1 ... 214 215 216 217 218 ... 10002 »» | Laatste |Omhoog ↑