Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Aandeel HEIJMANS KON AEX:HEIJM.NL, NL0009269109

Laatste koers (eur) Verschil Volume
24,350   +0,650   (+2,74%) Dagrange 23,450 - 24,750 412.881   Gem. (3M) 109K

Heijmans - Februari 2013

493 Posts
Pagina: «« 1 ... 15 16 17 18 19 ... 25 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 16 februari 2013 11:18
    quote:

    bartvde schreef op 15 februari 2013 23:02:

    Helaas zit mijn portefeuille inmiddels bijna vol met "op de plank" aandelen (SBMO, Imtech, AMG) dus het zou me verbazen als ik op korte termijn ruimte heb om weer in te stappen in Heijmans, tenzij ik AMG eruit donder.
    AMG...ja dat is ook zo'n bedrijf waar je geen hoogte van kan krijgen. Er komt van dat bedrijf veels te weinig informatie naar buiten naar haar aandeelhouders toe. Heb er leuk aan verdiend zo'n 4 jaar geleden toen doe nog op 4 euro zoveel stond en de hoogte invloog. Dus als AMG eenmaal gaat dan gaat hij ook, erg explosief. Alleen wat veel mensen al besproken hebben is dat ik de CEO helemaal niet vertrouw daar kan niet veel goeds vanafkomen, ik volg het aandeel nogwel maar zelfs nu hij weer zo laag staat investeer ik er niks in. AMG zal zeker in de toekomst weer 15+ kunnen noteren maar ik zie veel meer potentie in Heijmans en de CEO vertrouw ik ook meer dus daarom de keus in Heijmans.

    Succes.
  2. Bir 16 februari 2013 12:42
    quote:

    Stokely schreef op 16 februari 2013 11:18:

    [...]

    AMG...ja dat is ook zo'n bedrijf waar je geen hoogte van kan krijgen. Er komt van dat bedrijf veels te weinig informatie naar buiten naar haar aandeelhouders toe. Heb er leuk aan verdiend zo'n 4 jaar geleden toen doe nog op 4 euro zoveel stond en de hoogte invloog. Dus als AMG eenmaal gaat dan gaat hij ook, erg explosief. Alleen wat veel mensen al besproken hebben is dat ik de CEO helemaal niet vertrouw daar kan niet veel goeds vanafkomen, ik volg het aandeel nogwel maar zelfs nu hij weer zo laag staat investeer ik er niks in. AMG zal zeker in de toekomst weer 15+ kunnen noteren maar ik zie veel meer potentie in Heijmans en de CEO vertrouw ik ook meer dus daarom de keus in Heijmans.

    Succes.
    Goeiemiddag, heren,

    Wellicht nog als aanvulling op @Stokely, beide aandelen kennen een beschermingsconstructie die bescherming biedt tegen vijandige overname, maar ook de fantasie weghaalt.
    Groot verschil is wel, dat Heijmans meer afhankelijk is van overheidsbeleid, en AMG gewoon de trend van de economie volgt, lees in die zin minder beperkt wordt door wetgeving enz. Op termijn worden metalen en afgeleide niches zeker woest aantrekkelijk. Anderzijds zijn er weer andere positieve triggers die de Bouw kunnen laten bewegen.

    Grtn Bir.

    Disclaimer: zit in beide fondsen met aandelen en opties.
  3. forum rang 4 bartvde 16 februari 2013 20:49
    Interessant stukje in de NRC van zaterdag over het woonakkoord. Het woonakkoord in de praktijk.

    De bouwer: een miljard euro is tegenwoordig niks.

    De bouw wordt vergeten, zegt Guus de Groot (55) directeur van het Rotterdamse bouwbedrijf Van Omme & De Groot (90 medewerkers, 60 miljoen omzet). Die btw-verlaging van 21 naar 6 procent voor een jaar staat politiek vreselijk leuk. Maar hoe kun je dat nou serieus nemen? Het is vooral interessant voor particulieren die willen verbouwen. Dus voor de kleine bouwers, de zzp-ers en de jongens die 's avonds om de hoek bijklussen. Maar middelgrote bouwbedrijven zoals wij profiteren er niet of nauwelijks van hoor. Wij doen het liefst grotere projecten en die lopen terug. Voor particulieren ben je al snel te duur met een organisatie als de onze. Van woningcorporaties moeten we het de komende jaren niet hebben. En 150 miljoen voor een energiebesparingsfonds staat ook leuk voor de kiezer - D66 zal het wel gevraagd hebben. Maar met alle respect, een miljard is tegenwoordig niks.
  4. [verwijderd] 18 februari 2013 08:17
    Pensioenfondsen en andere LT beleggers stappen sneller in dan projectontwikkelaars in de bouw. Gelet op vergrijzing + leegstand kantoren + BTW verlaging is het verbouwen van (momenteel relatief goedkope) kantoren naar appartementen een winstgevende belegging. Heijmans zal daar zeker een graantje van meepikken.
  5. [verwijderd] 18 februari 2013 12:08
    quote:

    bartvde schreef op 16 februari 2013 20:49:

    Interessant stukje in de NRC van zaterdag over het woonakkoord. Het woonakkoord in de praktijk.

    De bouwer: een miljard euro is tegenwoordig niks.

    De bouw wordt vergeten, zegt Guus de Groot (55) directeur van het Rotterdamse bouwbedrijf Van Omme & De Groot (90 medewerkers, 60 miljoen omzet). Die btw-verlaging van 21 naar 6 procent voor een jaar staat politiek vreselijk leuk. Maar hoe kun je dat nou serieus nemen? Het is vooral interessant voor particulieren die willen verbouwen. Dus voor de kleine bouwers, de zzp-ers en de jongens die 's avonds om de hoek bijklussen. Maar middelgrote bouwbedrijven zoals wij profiteren er niet of nauwelijks van hoor. Wij doen het liefst grotere projecten en die lopen terug. Voor particulieren ben je al snel te duur met een organisatie als de onze. Van woningcorporaties moeten we het de komende jaren niet hebben. En 150 miljoen voor een energiebesparingsfonds staat ook leuk voor de kiezer - D66 zal het wel gevraagd hebben. Maar met alle respect, een miljard is tegenwoordig niks.
    Logisch, het echte herstel moet komen als vraag en aanbod weer in lijn met elkaar komen ; niet enkel van wat tegemoetkomingen van de overheid.Verwachting is dat 2013 het overgangsjaar wordt wat dat betreft en dat in 2014 de huizenprijzen weer meer conform de vraag zijn. (zo rond het niveau van 2002)
  6. forum rang 4 bartvde 18 februari 2013 13:09
    quote:

    shutterspeed schreef op 18 februari 2013 12:08:

    [...]

    Logisch, het echte herstel moet komen als vraag en aanbod weer in lijn met elkaar komen ; niet enkel van wat tegemoetkomingen van de overheid.Verwachting is dat 2013 het overgangsjaar wordt wat dat betreft en dat in 2014 de huizenprijzen weer meer conform de vraag zijn. (zo rond het niveau van 2002)
    mee eens, maar dan was die +10% na het woonakkoord dus zwaar overtrokken, en dat blijkt nu ook aangezien de koers weer terugzakt.
  7. [verwijderd] 18 februari 2013 13:22
    De koers staat allesbehalve zwaar overtrokken. Sterker nog het is een aalmoes wat de koers nu noteert.
    Maar er zit nog een stukje onzekerheid in de markt ten aanzien van mogelijke afschrijvingen. Dat drukt de koers nog altijd naar beneden. Maar wel als een bal in het water. Bij positieve cijfers en duidelijkheid zal de koers reageren als een bal onder water die wordt losgelaten.
    Bij minder goed nieuws kun je verder met bodemhengelen.
    Heijmans heeft geluk dat het in sectoren zit die primair nodig zijn voor de economie. Daar kan lange tijd een dip in zitten maar vroeg of laat móeten er nieuwe wegen, huizen en overheidsprojecten gerealiseerd worden.

    In nederland zijn de spaartegoeden overigens nog nooit zo hoog geweest als nu. De staat zelf weet regelmatig geld op te halen met negatieve rente. Mensen houden nog steeds angstvallig de hand op de knip en volgen daarmee de overheid die bezuinigingen doorvoert. Ik vind het goed dat dit gebeurd, maar niet in de mate waarmee het nu gaat. Men schiet als het ware van de ene extreme naar de andere. Juist nu is het van belang om mensen ana het werk te houden. Geld waar ze rente op toe krijgen kunnen ze beter aanwenden om toegevoegde waarde te creeeren dmv allerlei projecten dan om er mensen een ww uitkering mee te betalen.
  8. [verwijderd] 18 februari 2013 15:09
    quote:

    shutterspeed schreef op 18 februari 2013 13:22:

    De koers staat allesbehalve zwaar overtrokken. Sterker nog het is een aalmoes wat de koers nu noteert.
    Maar er zit nog een stukje onzekerheid in de markt ten aanzien van mogelijke afschrijvingen. Dat drukt de koers nog altijd naar beneden. Maar wel als een bal in het water. Bij positieve cijfers en duidelijkheid zal de koers reageren als een bal onder water die wordt losgelaten.
    Bij minder goed nieuws kun je verder met bodemhengelen.
    Heijmans heeft geluk dat het in sectoren zit die primair nodig zijn voor de economie. Daar kan lange tijd een dip in zitten maar vroeg of laat móeten er nieuwe wegen, huizen en overheidsprojecten gerealiseerd worden.

    In nederland zijn de spaartegoeden overigens nog nooit zo hoog geweest als nu. De staat zelf weet regelmatig geld op te halen met negatieve rente. Mensen houden nog steeds angstvallig de hand op de knip en volgen daarmee de overheid die bezuinigingen doorvoert. Ik vind het goed dat dit gebeurd, maar niet in de mate waarmee het nu gaat. Men schiet als het ware van de ene extreme naar de andere. Juist nu is het van belang om mensen ana het werk te houden. Geld waar ze rente op toe krijgen kunnen ze beter aanwenden om toegevoegde waarde te creeeren dmv allerlei projecten dan om er mensen een ww uitkering mee te betalen.

    . Herstel van heymans gaat nog meerdere jaren duren, ik ben van mening dat, wanneer het beurssentiment negatief wordt,tussen nu en 2mnd, hier nog de 6,25 a 6,50 gaat verschijnen. Eenieder mag mij opdit gegeven over enkele maanden op afrekenen.
  9. forum rang 4 bartvde 18 februari 2013 16:11
    quote:

    Henk.L. schreef op 18 februari 2013 15:09:

    [...]. Herstel van heymans gaat nog meerdere jaren duren, ik ben van mening dat, wanneer het beurssentiment negatief wordt,tussen nu en 2mnd, hier nog de 6,25 a 6,50 gaat verschijnen. Eenieder mag mij opdit gegeven over enkele maanden op afrekenen.
    ik geloof best dat dit mogelijk is Henk
493 Posts
Pagina: «« 1 ... 15 16 17 18 19 ... 25 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.