Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Reesink« Terug naar discussie overzicht

Reesink rondt overname Hans van Driel bv af

11 Posts
| Omlaag ↓
  1. forum rang 10 voda 18 januari 2013 14:54
    Reesink rondt overname Hans van Driel bv af


    AMSTERDAM (Dow Jones)--Koninklijke Reesink nv (ALRRE.AE) heeft de overname van Hans van Driel bv afgerond, meldt het concern vrijdag.

    Daartoe heeft Reesink vandaag met de aandeelhouder van het concern definitieve overeenstemming bereikt, meldt het concern in het begeleidend persbericht.

    Op 24 september 2012 meldde Reesink reeds een principeakkoord bereikt te hebben met de aandeelhouder van het bedrijf dat bouw-, grondverzet-, overslag- en recyclingmachines levert.

    De financiele details van de transactie zijn niet bekend. Hans van Driel realiseerde een omzet van EUR21,6 miljoen.


    - Door Patrick Buis; Dow Jones Nieuwsdienst; +31 20 571 52 00; patrick.buis@dowjones.com
  2. [verwijderd] 18 januari 2013 21:41
    Nou Voda, goed dat je weer wat plaatst op dit forum. Na dit nieuws, zie ik met belangstelling de jaarresultaten over 2012 tegemoet. Immers de winst moet over een heleboel extra (certificaten) van aandelen verdeeld gaan worden. Maar als het goed is, dragen (of gaan binnen afzienbare tijd dragen)al deze aquisities meer dan evenredig bij aan de winst per aandeel. Het belooft een goed jaar te worden, immers de staalactiviteiten zijn samengevoegd en ook de minderheidsdeelneming in THR gaat in 2013 positief bijdragen aan het resultaat. (zie presentatie SNS Securities Small & Midcap Seminar)Kan iemand mij vertellen wanneer de publicatie van de jaarcijfers 2012 is voorzien? Ik kan hierover in de agenda voor 2013 niets terugvinden.

  3. [verwijderd] 19 januari 2013 15:59
    Ha Dries, ik help het je echt hopen. Ze hebben inmiddels de strategie zeer sterk gewijzigd. Daarbij beriepen ze zich op consultatie en gekregen bijval van enkele minderheidsaandeelhouders, waaronder ongetwijfeld Van Beuningen en Van Delft. Maar zoals het hoort (en is voorgeschreven!) dit eerst bespreken met de aandeelhoudersvergadering kon er niet af. Een en ander legt uiteraard een zeer zware verplichting bij de directie, maar evenzeer bij commissarissen en administratiekantoor: De laatste liet zich dit zo maar gebeuren, commissarissen steunden de directie nadrukkelijk.

    Ik vrees met zeer grote vreze. De verwatering is substantieel en de winstgevendheid weer op krikken tot een winst per aandeel zoals we dat kenden zie ik er echt niet aankomen. De sterk vergrote afhankelijkheid van handel in kapitaalgoederen geeft bovendien een substantiële verandering van het risicoprofiel. De leiding van de NV zal dat ontkennen, maar zoiets had nu juist in een AVA uitgediept moeten kunnen worden alvorens de koers verlegd werd.

    De investeringsbereidheid in groene werktuigen ligt in West Europa op een ongekend hoog niveau en Staal zal inmiddels na zoals je ook zelf al schrijft te zijn gesaneerd (eindelijk, na veel te lang palaveren en mooie praatjes) wel weer goed aan de winstgevendheid bijdragen. Je zou dus denken dat het weer prima in de lift zit, er daarbij van uitgaande dat we van THR op grond van eerdere verhalen voor 2012 een zwarte nul mogen verwachten.

    Je hebt het wat THR betreft over de verwachtingen dat die in 2013 zelfs aan de winst gaat bijdragen. Nou, dat verhaal horen we al een paar jaar voor het opvolgende jaar. Wat ik uit 'Apeldoorn' en van afnemers van THR die bij mij aan de bel trokken hoor is dat het bij THR extreem slecht draait. Men wijt dat aan incapabel management, de deuken die THR in de markt op loopt zijn niet te verklaren door de teruggang die de afnemers in de eigen markt voor de kiezen krijgen. Uit de hoek van de aandeelhouders (Koninklijke Reesink en/of Ter Hoeven) zou er eind 2012 bij THR financieel zijn bijgesprongen om de lonen uit te betalen. Voor alle duidelijkheid: Ik heb het van twee kanten ongevraagd gemeld gemeld gekregen, laat het je weten voor wat het waard is. Mogelijk gaat Reesink het wel weerspreken, dan hebben we weer een zorg minder dat dit een 'bleeder' is.

    Aan mijn kant zitten we voor vele duizenden cva's in het Reesink-schip, maar of dat schip een goede koers vaart betwijfel ik langzamerhand steeds meer. Ik maak me in ieder geval dikke zorgen. Reesink gaat te veel lijken op die beursfondsen (waarvan er nog wel meer zijn) met mooie verhalen, waarbij het geduld van de beleggers steeds maar weer op de proef wordt gesteld. Naar ik hoop niet tot het te laat is.
  4. [verwijderd] 20 januari 2013 13:37
    Ja, de winstgevendheid zal enorm omhoog moeten wil de winst per aandeel op peil blijven, tegenvallers moeten er dan niet bijzitten. Ik ben dan ook benieuwd hoe deze zich ontwikkeld heeft en het komend jaar zal ontwikkelen. Gezien het almaar groter wordende belang in de groene sector hoop ik dat de vraag naar deze producten ook de komende jaren ongekend hoog zal blijven. Die vraag zal wel niet bepaald worden door de prijs van een bos wortelen neem ik aan. Het groene segment bestaat inmiddels niet alleen uit de handel in agrarische kapitaalgoederen maar ook uit bouw gerelateerde kapitaalgoederen als grondverzetmachines en kapitaalgoederen t.b.v. bijvoorbeeld parkonderhoud. Over de koers die het schip vaart kun je verschil van inzicht hebben, feit is dat er behoorlijk geëmitteerd is, en als belegger is het dan prettig te weten dat je met de directie in het zelfde schuitje zit wat aandelenbezit betreft. Het zou mij vertrouwen geven voor de toekomst, als dat ook het geval blijkt te zijn, zodat het niet alleen bij mooie praatjes blijft.
  5. [verwijderd] 23 januari 2013 18:54
    Dat kwam vandaag wat rauw op mijn dak vallen, maar als het waar is wat de vakbond “de Unie” schrijft naar aanleiding van een reorganisatie ten aanzien van de financiële situatie bij THR, ik citeer maar even: “De financiële situatie van THR is zo slecht dat de directie er alles aan doet het bedrijf overeind te houden en voor 2013 een betere situatie te realiseren” dan strookt er iets niet in de berichtgeving die ik ervan heb meegekregen, namelijk dat we in 2013 een positieve bijdrage in de winst kunnen gaan verwachten. Immers, als je er nu alles aan moet doen, aldus “de Unie” om de boel overeind te houden, dan zal het nog wel even duren eer er weer een bijdrage te verwachten valt, als dat er nog van komt want inmiddels is er van alle mooie verwachtingen in deze, kennelijk bar weinig terechtgekomen. Maar ik kan het allemaal verkeerd begrepen hebben, de koks van Reesink liggen er kennelijk niet wakker van, anders hadden we wel wat vernomen neem ik aan.
  6. benito c. 5 februari 2013 16:06
    Ik heb nu mijn aandelen Reesink verkocht,na ze tientallen jaren gehad te hebben. Heb geen enkel vertrouwen in het management, noch in Veerman in de Raad van Commissarissen. Ik heb geleerd, als ik geen goed gevoel heb bij de mensen die ik mijn geld heb toevertrouwd, ik beter er uit kan.
    Overigens ben ik benieuwd wat ze met het dividend doen, ze hebben het aantal aandelen behoorlijk uitgebreid, en willen blijkbaar mega-overnames gaan doen. Ik zou zeggen, berg je.

    Er is een partij die alles opneemt op 80, Van Beuningen waarschijnlijk.

  7. privee 28 februari 2013 13:07
    quote:

    Dries van Dribbelen schreef op 23 januari 2013 18:54:

    Dat kwam vandaag wat rauw op mijn dak vallen, maar als het waar is wat de vakbond “de Unie” schrijft naar aanleiding van een reorganisatie ten aanzien van de financiële situatie bij THR, ik citeer maar even: “De financiële situatie van THR is zo slecht dat de directie er alles aan doet het bedrijf overeind te houden en voor 2013 een betere situatie te realiseren” dan strookt er iets niet in de berichtgeving die ik ervan heb meegekregen, namelijk dat we in 2013 een positieve bijdrage in de winst kunnen gaan verwachten. Immers, als je er nu alles aan moet doen, aldus “de Unie” om de boel overeind te houden, dan zal het nog wel even duren eer er weer een bijdrage te verwachten valt, als dat er nog van komt want inmiddels is er van alle mooie verwachtingen in deze, kennelijk bar weinig terechtgekomen. Maar ik kan het allemaal verkeerd begrepen hebben, de koks van Reesink liggen er kennelijk niet wakker van, anders hadden we wel wat vernomen neem ik aan.
    Dries dank voor dit bericht. Ik las het pas recent en samen met de andere opmerkingen(o.a. BeeJee en Benito) in deze discussie was het voor mij de aanleiding om mijn aandelen Reesink eruit te doen.
    Na Imtech e.d. fijn om ook af en toe voor slecht nieuws eruit te zijn gestapt :-)
11 Posts
|Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.