Politiek« Terug naar discussie overzicht

1. d' Aandelen ' 29 december 2012 00:47

   auteur info

   •    d' Aandelen '

     Lid sinds: 25 nov 2003

     Laatste bezoek: 05 aug 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 3408

     Gegeven: 855

   •    Aantal posts: 12.886

   Dat de VVD en de PvdA bij de laatste verkiezingen op 12 september samen aan een meerderheid kwamen heeft naar mijn idee te maken met het feit dat er steeds meer Nederlanders geen idee hebben waar partijen voor staan en uit welke achtergrond zij opereren.
   Dat geldt duidelijk niet voor de meeste forumbezoekers die hier luid en duidelijk hun mening, en meestal goed gefundeerd, verkondigen.
   
   Zelf vind ik het onbegrijpelijk, maar ergens ook toch weer niet, dat kiezers bij de verkiezingen kiezen voor die partij die op dat moment het meest populair lijkt te zijn, dan kan dan net zo makkelijk de PVV als de VVD, PvdA, SP, D66, CDA of welke andere partij dan ook zijn.
   
   Wanneer BNN, Veronica, RTL4, SBS6 en dat soort zenders je grootste interesse hebben, dan begrijp ik de populaire keuze van het moment, maar verdiep je je echt in de achtergronden van de politiek, de banken, de crisis, de rating agencies, de Europese politiek, het milieu en zoveel andere zaken die direct invloed hebben op onze samenleving en leefomgeving en hoe iedere partij daar in staat dan kies je naar mijn idee niet zomaar op de meest populaire partij maar maak je een bewuste keuze.
   
   Verder zou iedere politieke partij evenveel zendtijd tot zijn beschikking moeten hebben om zijn/haar standpunten toe te lichten, zodat we niet in Amerikaanse toestanden terecht komen waarbij de kandidaat met het meeste geld, zendtijd etc. de meeste kans maakt om zich de macht toe te eigenen.
   
   Om verkiezingsuitslagen niet te veel te verstoren, moet de invloed van allerlei voorspellers zoals Maurice de Hond en anderen twee weken voor de verkiezingsdag worden gestopt. Bij de laatste verkiezingen was hun invloed naar mijn idee te prominent aanwezig en juist in die laatste dagen voor 12 september stemden veel mensen die normaal een andere partij zouden kiezen misschien of juist onder invloed van die opiniepeilers of op de VVD of op de PvdA en hadden daar op de dagen erna al vrij snel spijt van, een les voor de volgende verkiezing dan maar.
   
   Die peilingen van de Hond geloof ik niet zo in, heeft te maken met Neweconomy en zo..
   ging een beetje raar toen.
   
   Verder wens ik u wijsheid en een hele gezellige, gezonde en schadevrije jaarwisseling toe. Proost
2. Da Freeze 29 december 2012 10:19

   auteur info

   •    Da Freeze

     Lid sinds: 26 mei 2008

     Laatste bezoek: 30 jul 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 650

     Gegeven: 1099

   •    Aantal posts: 3.895

   Misschien is het mijn gevoel, maar ik heb het idee dat het "vroeger", zeg 30 jaar geleden, veel duidelijker was op welke partij je stemde. Had je een christelijke achtergrond stemde je CDA, was je loonarbeider stemde je PvdA, was je zelfstandig of directeur, stemde je VVD. Studenten stemden D66.
   Die basis lijkt nu helemaal verdwenen te zijn, je moet nu stemmen op de partij waarvan de punten jou het meest aanspreken. Zo kan een VVD-er ineens bij de SP terecht komen en een CDA-er bij de PVV.
3. d' Aandelen ' 29 december 2012 15:02

   auteur info

   •    d' Aandelen '

     Lid sinds: 25 nov 2003

     Laatste bezoek: 05 aug 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 3408

     Gegeven: 855

   •    Aantal posts: 12.886

   [quote alias=Da Freeze id=6646114 date=201212291019]
   (....)
   
   Dat gevoel kan ik delen, Nederland was verdeeld in diverse zuilen waarin mensen zich door het gezamenlijke 'wij' gevoel meestal op de partijen stemden die daar het meest bij aansloten.
   
   Maar de wereld is er veel complexer op geworden, door scheuringen in de kerken, het ontstaan van nieuwe politieke richtingen, het naar de achtergrond verdwijnen van het 'wij' gevoel dat veel mensen samenbond, toestroom van mensen met een hele andere cultuur en achtergrond, individualisme, het wegvallen van veel fundamentele normen en waarden door allerlei schandalen in de kerken en de verregaande securalisatie, ongeremde vrijheidsdrang vaak zonder de bijbehorende verantwoordelijkheid, een alles moet kunnen mentaliteit, (soft)drugs, XTC pillen en overmatig alcohol gebruik vervagen de grenzen en richten veel meer schade aan dan men wil geloven, vrijheid voor iedereen maar een gebrek aan respect voor andersdenkenden, Christenen, Moslims en wie er verder niet in het huidige wereldbeeld past volgens velen.
   
   Dat maakt het er inderdaad niet makkelijker een politieke partij te kiezen die het meest aansluit bij je eigen overtuiging.
   Wanneer verkiezingsbeloften nog makkelijker worden verbroken dan ze worden gedaan dan zijn politieke partijen zelf verantwoordelijk voor het verder afnemen van het vertrouwen in de politiek.
   Niets menselijks is een politicus vreemd en het moeten sterke benen zijn die de weelde kunnen dragen wanneer ze eenmaal op het pluche zijn beland.
   
   Zelf had ik graag gezien dat PvdA en VVD samen met het CDA, met veel bestuurlijke ervaring, het nieuwe kabinet hadden gevormd maar nu wij het moeten doen met Mark Rutte en Diederik Samson, die gezien de rommelige start nog veel moeten leren om wat meer rust en vertrouwen in de samenleving te bewerkstelligen.