Politiek« Terug naar discussie overzicht

1. [verwijderd] 16 september 2012 02:48

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Verpleegkundigen moeten dagelijks bergen dure medicijnen weggooien, terwijl er niets mis mee is. In samenwerking met verplegersvakbond NU'91 vroeg RTL Nieuws ruim 1800 verpleegkundigen naar verspilling in de zorg. Volgens de verpleegkundigen zou in de huidige dagelijkse praktijk miljarden euro's kunnen worden bespaard.
   
   Acht van de tien verpleegkundigen verklaren bruikbare medicijnen te moeten weggooien vanwege regelgeving. En er zijn meer factoren die verspilling in de hand werken, zeggen ze.
   
   Zo zou het volgens meer dan de helft van de ondervraagden miljoenen euro's schelen als gegevens van een patiënt elektronisch overdraagbaar zijn. "Nu moet steeds opnieuw een dossier worden aangelegd, zodra een patiënt van afdeling of zorginstelling wisselt. Dat bezorgt ons gigantisch veel onnodige administratie", vertelt verpleegkundige Niels Jacobs.
   Ik moet door regels bruikbare medicijnen weggooien:
   
   eens: 82,5 procent
   oneens: 8,7 procent
   neutraal: 5,6 procent
   weet ik niet: 3,2 procent
   
   Het scheelt miljoenen als patiëntengegevens elektronisch kunnen worden overgedragen:
   
   eens: 63,1 procent
   oneens: 11,3 procent
   neutraal: 12,9 procent
   weet ik niet: 12,7 procent
   
   Daarnaast zegt meer dan de helft van de ondervraagden dat patiënten een ziekenhuisbed langer onnodig bezet houden, omdat er geen plaats voor ze is in bijvoorbeeld een revalidatiecentrum of verpleeghuis.
   Ziekenhuisbedden of behandelplekken worden onnodig bezet, omdat er elders geen plek is:
   
   eens: 56,1 procent
   oneens: 15,4 procent
   neutraal: 11,7 procent
   weet ik niet: 16,7 procent
   
   Zes van de tien verpleegkundigen hebben geen vertrouwen in een effectieve aanpak van verspilling door de directie. Ruim acht van de tien zeggen geen vertrouwen te hebben dat de politiek in staat is de uitgaven in de zorg efficiënter te maken. De verpleegkundigen benadrukken zelf genoeg praktische ideeën te hebben om verspilling tegen te gaan, maar ziekenhuisdirecties praten volgens hen onvoldoende met de professionals uit de dagelijkse praktijk.
   Geldverspilling wordt door ons management effectief aangepakt:
   
   eens: 15,6 procent
   oneens: 62,4 procent
   neutraal: 14,8 procent
   weet ik niet: 7,3 procent
   
   Ik heb er vertrouwen in dat bestuurders in de zorg de verspilling terug gaan dringen:
   
   eens: 16,1 procent
   oneens: 61,7 procent
   neutraal: 13,7 procent
   weet ik niet: 8,5 procent
   
   Geldverspilling wordt door de overheid effectief aangepakt:
   
   eens: 2,2 procent
   oneens: 86,5 procent
   neutraal: 5,8 procent
   weet ik niet: 5,4 procent
   
   Volgens Monique Kempff, voorzitter van NU'91, hebben bestuurders vaak geen idee wat zich op de werkvloer afspeelt. "Verpleegkundigen weten vaak tientallen oplossingen, maar niemand die ze ernaar vraagt. Zelf zijn verpleegkundigen heel loyaal naar hun baas, ze zullen niet snel met hun vuist op tafel slaan. Ze willen gewoon hun werk doen, mensen helpen."
   
   Zorgmanagers geven toe snel beter te moeten gaan luisteren naar de werkvloer. Volgens Ruud Lapré, voorzitter van de Vereniging van bestuurders in de zorg, zijn er inderdaad genoeg voor de hand liggende manieren om te besparen. "Daar blijven wij als vereniging op hameren. Bestuurders zijn soms geneigd naar ingewikkelde oplossingen te zoeken. Zij zouden beter contact moeten hebben met de dagelijkse praktijk, met de werkvloer."
   
   Als belangrijkste oorzaak van verspilling in de zorg, noemen verpleegkundigen de bureaucratie. Ook de salarissen en bonussen van bestuurders en het weggooien van bruikbare medicatie en spullen draagt bij aan de onnodige kosten die in de sector worden gemaakt, zo denken ze.
   
   Bron RTLnieuws
   
   ========================================================
   Komt dus door regelgeving. En dat terwijl wij in onze keukenla medicijnen hebben liggen die tot 2015 houdbaar zijn. Wat is dat voor rare regelwetgeving? Wat zou erin beschreven staan?
   
   "Als het doosje open is geweest en de patient verdwijnt uit het ziekenhuis dan moet de inhoud van het doosje weggekieperd worden?" Dat is op z'n minst goed voor de farmachemiereuzen. Goed voor de omzet sowieso. Leuk dat de journalistiek zijn werk soms nog goed verstaat.
   
   Leuk item voor het VPRO programma Argos om te checken wat de wetgeving precies inhoudt en waar, wanneer en door wie deze in werking trad.
2. [verwijderd] 16 september 2012 20:16

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Heel de gezondheidszorg moet op de schop.
   Een van mijn kinderen had last van een zwelling in het gezicht, mogelijk door een insect.
   Bij de huisarts gekomen wist die ook niet wat het was gaf daarom wat anti-histamine pilletjes en een anti-bioticum voor de ontsteking.
   Omdat we er toch waren ook een zalfje voor eczeem aan de handen.
   
   heeft al jaren last van eczeem aan handen, dan wel dan weer niet, was in Spanje weer last van een uitbraak en ging langs een apotheek, liet daar de handen zien en vroeg om iets, kreeg een zalf welke redelijk de klachten terugdrong kostte iets van €16 voor de tube.
   
   Wat was nu de clou, het zalfje van de huisarts hier alleen op recept was exact hetzelfde als wat zij in Spanje vrijelijk kon kopen, terwijl het Spaanse zalfje zelfs nog de dubbele dosis werkzaam bestanddeel bevatte.
   
   Buiten enkele geneesmiddelen zoals antibiotica en mogelijk gevaarlijke, kunnen wij hier heel wat doktersbezoek kwijt door de apothekers meer vrijheid te geven een patient zelf medicatie te verkopen.
   Het is nu zelfs al zodat de apotheker precies weet aan welke kwalen en met wat voor medicijnen een klant behandeld word.
   
   
3. flosz 16 september 2012 21:10

   auteur info

   •    flosz

     Lid sinds: 13 feb 2008

     Laatste bezoek: 01 jul 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 5298

     Gegeven: 2795

   •    Aantal posts: 7.005

   Remicade (700 e. p. amp. 100 mg.)
   www.rtl.nl/xl/#/u/280e5328-4242-4540-...
   
   Merknaam/ stofnaam/ dosering/ prijs op jaarbasis
   
   Remicade/ infliximab/ 5 mg/kg 1 x per 2 maanden/ € 19.352.-
   Humira/ adalimumab/ 1 x per week 40 mg/ € 32.480.-
   Enbrel/ etanercept/ 2 x per week 50 mg/ € 28.260.-
   
   www.hidradenitis.eu/TNF-alpha-remmers...
   
4. [verwijderd] 16 september 2012 21:32

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Vlokkenfeest schreef op 16 september 2012 02:48:

   
   Leuk item voor het VPRO programma Argos om te checken wat de wetgeving precies inhoudt en waar, wanneer en door wie deze in werking trad.
   

   Flosz, wat kan de reden zijn voor deze achterlijke wetgeving?
   
   Dit slaat helemaal nergens op?