Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

uniQure« Terug naar discussie overzicht

Wat is de waarde van uniQure?

7.819 Posts
Pagina: «« 1 ... 31 32 33 34 35 ... 391 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. BNP 15 november 2013 22:27
    Ik heb laatst vergelijkbare problemen gehad, toen bleek het onderliggende probleem dat mijn computer virus had -Sinowalls2- dat zo goed is dat veel virusscanners hem niet detecteren. Ik kwam erachter door brief van mijn provider. Nadat ik betere scanner had geïnstalleerd en virus was verwijderd kon ik ook ineens weer hier uit de voeten. Ik weet natuurlijk niet of het dat is. Als het hetzelfde is, kun je nu ook niet meer inloggen bij binckbank. Die blokkeren je automatisch als je computer is geïnfecteerd.
  2. [verwijderd] 15 november 2013 22:28
    problemen met explorer vermoed ik...nu via Firefoxbrowser doet alles het weer wel.

    Hopelijk wordt UniQure geen MSFT van de gentherapie...zoveel fouten kan je je in biotech niet permitteren.

    Virussen zijn in computerland nog erger dan in biotechland...het ene is opzet, het ander vervelend toeval.
  3. flosz 16 november 2013 09:23
    VC-backed uniQure to float
    Source: Benelux unquote | 14 Nov 2013 |

    Dutch gene therapy company uniQure, backed by several venture capital firms, has filed a confidential F-1 form with the US Securities and Exchange Commission (SEC) for a potential IPO.
    The share price range and quantity of shares to be offered have not yet been decided by uniQure.

    The company is backed by Coller Capital, Forbion Capital Partners, Advent Venture Partners and Gilde Investment Management. Forbion and Gilde (through its Gilde Healthcare Partners division) are the firm's largest shareholders.

    uniQure was formed in 2012 following the liquidation of NYSE Euronext-listed Amsterdam Molecular Therapeutics (AMT). AMT was delisted and its entire business acquired by the new private entity, which was established and owned by Forbion. Forbion provided €6m in funding to uniQure as part of the transaction.

    Gilde Healthcare, Forbion and Advent were shareholders of AMT prior to its liquidation, alongside Omnes Capital. The four firms had committed €22m to AMT in its series-A funding round in October 2006.

    In June 2007, AMT listed on the NYSE Euronext Amsterdam, raising a total of approximately €55.7m (including the partial exercise of the over-allotment option) and giving it a market cap of €139m. In December 2011, the company raised €2.5m in a private placement from Forbion, Gilde Healthcare and Advent. The company subsequently went into liquidation in February last year.

    New investor Coller then led a €14.1m round for uniQure in May this year, with Coller, Forbion and Gilde Healthcare supplying €13.5m to the company in the form of a convertible loan. The remaining €600,000 was provided by uniQure staff. In July, uniQure converted the loan to equity alongside a €31m capital injection from Chiesi Farmaceutici.

    uniQure is headquartered in Amsterdam. The company develops human gene-based therapies. Its Glybera product is designed to treat lipoprotein lipase (LPL) deficiency, a mutation in the LPL-coding gene that causes a lack of ability to produce the LPL enzymes needed to break down fatty acids.
    Glybera received European Commission approval in November last year and claims to be the first gene therapy approved in the western world.
    Jörn Aldag is the CEO of uniQure. The company's board of directors includes Forbion managing partner Sander Slootweg and Gilde Healthcare managing partner Edwin de Graaf.
    www.unquote.com/benelux/news/2306886/...
  4. [verwijderd] 17 november 2013 15:12
    interessant artikel.

    Het blijft koffiedik kijken. Zoals bekend behaalt minder dan 1 op de 10 de eindstreep en vele beursgenoteerde bedrijven drijven op pure fantasie. UniQure haalde die als AMT ook niet, maar kreeg een 2e kans als UniQure met dit keer goedgekeurd produkt dat naar de markt mag.

    De nabije toekomst moet uitwijzen hoe de vermarketing/distributie gestalte gaat krijgen. Een bepaalde cashflow zal uitwijzen in hoeverre dit tegenwicht zal geven aan lopende en nieuwe uitdagingen die de nodige cashburn eisen.

    Ik denk dat het ook belangrijk is om te zien hoe peers in de brache aanhaken bij UniQure om nieuwe avonturen aan te gaan, of lopende trials te verrijken met UniQures technologie. Het kan echt alle kanten op...zo leert ook het verleden onder AMT.

    Je rijk rekenen heeft geen zin, maar er is tenminste een kans.

    Los even van biotech; ik maak me drukker om het financiële systeem dat al vele jaren nauwelijks uitzicht geeft op echte verbetering. Misschien heb je meer aan aandelen op naam met een kans, dan aan een bak met geld...de toekomst zal dat uitwijzen.
  5. Prof. Dollar 28 november 2013 12:36
    Recent artikel over bio-tech's die in 2013 IPO gingen.

    www.thestreet.com/story/12126327/1/a-...

    De opgenomen conclusies zijn verhelderend (maar ook wel logisch):
    - Het koersverloop van biotech's met een pipeline in een pril stadium - dus nog een hele lange weg naar de markt hebben - verloopt (na een korte opleving) flink bergafwaarts.

    - Het gemiddelde resultaat voor de lock-up periode is ruim 50%, daarna -10%. Gemiddeld, dus er zijn uitzonderingen.

    - Het koersverloop van biotech's met een vergevorderde (en enigszins gevarieerde) pipeline stijgt gestaagd. Deze doen het in verhouding dus stukken beter (ook na de lock-up periode).
  6. [verwijderd] 28 november 2013 13:16
    ik denk dat het belangrijkste aspekt vd IPO wordt, dat UniQure geld ophaalt om vooruit te kunnen met bestaande trials en nieuwe trials te starten.
    Als dat een veelbelovend, dan wel positief gevolg krijgt, dan hoeven we ons over de koers niet druk te maken.

    UniQure richt zich in 1e instantie op 'haalbare' targets, die qua technologie in het verlengde liggen van het reeds behaalde succes (lever/hersenen). Hemofilie B is niet lucratiever dan A, maar wel met betere ('makkelijkere') kansen.

    Ik denk dat wanneer de pijplijn zich verbreed, de overlevingskansen en scorekansen een stuk groter worden. Met het succes van Glybera op zak mogen we hopen dat UniQure zich op meer belangstelling mag verheugen dan IPO's die echt uitsluitend geld op komen halen en die alles nog moeten bewijzen.
  7. Prof. Dollar 28 november 2013 17:48
    Clinical trial launched to treat Sanfilippo B syndrome using gene therapy

    "The original construction of the viral vector, produced by the company uniQure, uses innovative technology which enables batches to be manufactured with a high level of purity. Because of this, the process is already compatible for large-scale use. uniQure was chosen as a partner because it is the first company to receive market approval in Europe for a gene therapy treatment, Glybera®."

    www.uniqure.com/news/186/182/Clinical...
  8. forum rang 10 DeZwarteRidder 2 december 2013 17:15
    quote:

    invoorentegenspoed schreef op 28 november 2013 13:16:

    Met het succes van Glybera op zak mogen we hopen dat UniQure zich op meer belangstelling mag verheugen dan IPO's die echt uitsluitend geld op komen halen en die alles nog moeten bewijzen.
    Succes van Glybera....????

    lol

    Hoeveel omzet hebben ze al gemaakt met Glybera...??

    Denk je dat ze ooit de kosten gaan terugverdienen??

    Ze zijn al 6 jaar bezig met geldverbranden, hoeveel jaren komen daar nog bij?
    10 of 20 jaar net zoals Pharming??
  9. bilbo3 2 december 2013 17:32
    @zwarte ridder

    Ik denk dat de meesten op dit forum zich terdege bewust zijn van het risico van beleggen in biotech, maar desondanks is het nog niet slecht dat er ook vanuit negatieve scenario's wordt gedacht.
    Daarom zou jij een heel nuttige rol kunnen vervullen op dit forum. Het zou alleen goed zijn als je je mening onderbouwt.
    De kans dat een goedgekeurd geneesmiddel tot opbrengsten leidt is nu eenmaal veel groter dan een product in de pijplijn. Zeker als het het enige product voor een bepaalde ziekte betreft.
    Dit zal zwaar wegen bij de IPO, biotech beleggers zijn gewend aan (goed gevulde)pijplijnen, waarvan je inderdaad nog moet zien wat het wordt. Uniqure heeft een product en dat zal voor veel potentiële beleggers een groot verschil maken gezien de 'zekerheid' die dit biedt.
    Overigens, als je wat persberichten of dit forum had gelezen, dan had je zelf vast kunnen stellen dat er zeker geld ontvangen is voor Glybera. Niet genoeg om de kosten nu al te dekken, maar dat zal de toekomst verder moeten uitwijzen.
  10. harrysnel 2 december 2013 18:11
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 19 december 2012 09:31:

    Ik kan alle bezitters van UniQure van harte aanbevelen om hun aandeeltjes te verkopen en om te wisselen in Galapagos (die heb ik net bijgekocht).

    Deze ruil levert veel geld en veel minder ergernis op in de nabije en verre toekomst.

    Dit was het advies van zwarte ridder van 19 december 2012.

    Koers Galapagos destijds E16,24
    Nu: E14,76
    Rendement: -9,1%

    Koers Uniqure destijds E0,52
    Laatste veiling: E2,39
    Rendement: +359,6%

    Maar hopen dat niet veel forumlezers naar dit advies gehandeld hebben. Stelligheid is niet verstandig, zeker niet als kennis ontbreekt. Is misschien makkelijk om koersverloop als "bewijs" aan te voeren maar lees vooral ook de discussie destijds om uitspraken van "de zwarte ridder" op juiste waarde te schatten:).
  11. [verwijderd] 2 december 2013 21:48
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 2 december 2013 17:15:

    [...]

    Succes van Glybera....????

    lol

    Hoeveel omzet hebben ze al gemaakt met Glybera...??

    Denk je dat ze ooit de kosten gaan terugverdienen??

    Ze zijn al 6 jaar bezig met geldverbranden, hoeveel jaren komen daar nog bij?
    10 of 20 jaar net zoals Pharming??
    UniQure is geen Pharming en er is ook niets dat vergeleken kan worden met Pharming. Wil je wat positiefs te vergelijken hebben?...check de geschiedenis van Amgen dan eens.

    As je je eens verdiept in de recente UniQure/geschiedenis, dan kan je een deel van je vragen zelf al beantwoorden.

    Ik ben blij dat het MT van UniQure niet met dezelfde vragen zit als jij...want dan zou ik mij pas écht zorgen gaan maken!

  12. forum rang 10 DeZwarteRidder 4 december 2013 12:50
    quote:

    invoorentegenspoed schreef op 2 december 2013 21:48:

    [...]
    UniQure is geen Pharming en er is ook niets dat vergeleken kan worden met Pharming. Wil je wat positiefs te vergelijken hebben?...check de geschiedenis van Amgen dan eens.
    As je je eens verdiept in de recente UniQure/geschiedenis, dan kan je een deel van je vragen zelf al beantwoorden.
    Ik ben blij dat het MT van UniQure niet met dezelfde vragen zit als jij...want dan zou ik mij pas écht zorgen gaan maken!
    Vergelijken met Amgen....!!!! LOL

    Ik schat de kans op 90% dat UniQure op dezelfde manier eindigt als Pharming, nl. geheel blut en met een of meer middelen die wel een beetje werken, maar die niemand wil hebben of kan betalen.

    Ondertussen is er wel iets vreemds aan de hand met UniQure, want UniQure hoeft zich blijkbaar niet meer aan beursregels te houden en publiceert geen fiancieele verslagen of omzetgegevens meer, geeft onbeperkt nieuwe aandelen uit en de koers op de NPEX wordt omhoog gemanipuleerd om zodoende meer geld te krijgen voor de nieuwe aandelen.
    Je zou bijna denken dat dit de reden is voor de overstap naar de NPEX.

    Als ik aandeelhouder was dit kaartenhuis, dan zou ik 's nachts niet goed slapen.
  13. harrysnel 4 december 2013 13:16
    @dezwarteridder:

    Als je weer dezelfde onzin gaat verkondigen als vorig jaar zou het leuk zijn om nog even terug te komen op je uitspraken van vorig jaar. Zie mijn posting hierboven.

    Beter is het te beginnen met iets als:
    "Sorry mensen, ik zat er vorig jaar flink naast met mijn voorspelling. Kan iemand mij bijpraten waarop de stijging gebaseerd is en vinden jullie ook misschien dat de koers teveel vooruit loopt op de muziek?..."

    Het is onzinnig om discussie van vorig jaar weer te voeren zonder dat je je enigszins in het fonds verdiept hebt. Tot nu toe is het Uniqure forum wat mij betreft 1 van de beste op IEX met inhoudelijke discussie. Laten we dat vooral zo houden.
  14. forum rang 10 DeZwarteRidder 4 december 2013 13:33
    quote:

    harrysnel schreef op 4 december 2013 13:16:

    @dezwarteridder:

    Het is onzinnig om discussie van vorig jaar weer te voeren zonder dat je je enigszins in het fonds verdiept hebt. Tot nu toe is het Uniqure forum wat mij betreft 1 van de beste op IEX met inhoudelijke discussie. Laten we dat vooral zo houden.
    Met 'inhoudelijke discussie' bedoel je natuurlijk dat iedereen uitsluitend positieve verhaaltjes verteld....
7.819 Posts
Pagina: «« 1 ... 31 32 33 34 35 ... 391 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.