Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Aandeel BAM Groep Koninklijke AEX:BAMNB.NL, NL0000337319

Laatste koers (eur) Verschil Volume
3,602   +0,024   (+0,67%) Dagrange 3,560 - 3,606 431.968   Gem. (3M) 905,7K

BAM Groep - Mei 2012

682 Posts
Pagina: «« 1 ... 5 6 7 8 9 ... 35 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 7 mei 2012 17:59
    quote:

    Sancho Panza schreef op 7 mei 2012 14:44:

    [...]

    We gaan zien wie er naïef is. Voorlopig was de uitkomst van de verkiezingen verwacht. Merkel gaat gewoon met Hollande om de tafel en Hollande komt "er na goed bestuderen van de werkelijke situatie" achter dat Sarkozy er wel een hele grote bende van heeft gemaakt. Dus flink bezuinigen. Trouwens, als Merkel het niet doet dan doen de financiële markten het wel voor Merkel.

    We gaan het zien. Ik zie een taak voor Europa, en niet alleen Frankrijk om de economie weer aan het draaien te krijgen. En ja, wie betaald dat? Juist Duitsland. Wat we allemaal vergeten is dat de lusten al in de buik zit van Duitsland (eigenlijk heel noord Europa)

    Waarom heeft Sarkozy er nou een bende van gemaakt? Volgens mij heeft hij economisch geen vreemde dingen gedaan of in ieder geval geen dingen die andere Europese landen ook niet gedaan hebben. Dat is een trap nageven en een geval van Barbertje moet hangen.

    De onvermijdelijke conclusie voor Hollande is inderdaad bezuinigen zoals ik al aangaf in mijn post. Het volk in Griekenland en Frankrijk wil echter niet meer bezuinigen, Holande heeft dus al gelijk een probleem en zal niet waar kunnen maken wat de kiezers willen, zodat ze over 5 jaar weer op zoek gaan naar een alternatief. Le Pen?

    De overheid zou eens met zijn poten van de economie af moeten blijven in plaats van steeds verstorend op te treden. Kan je mij trouwens uitleggen hoe dat zit met die LTRO, de zuidelijke banken lenen voor 3 jaar en kopen daar staatsobligaties voor van 5/10 jaar, hebben ze dan geen timingsprobleem (schulden 3 jaar, bezittingen 10 jaar) of hoe werkt dat precies?

    Wat bedoel je trouwens met lusten zitten in de buik van Duitsland? Het is de schuld van Duitsland dat die Zuidelijke landen als gekken zijn geen lenen om Duitse producten te kopen? Dat vind ik dus flauwekul, beetje hetzelfde als een vrouw die een kort rokje aanheeft en wordt verkracht en men zegt: "ja, ze vroeg er wel een beetje om met zo'n rokje".

    Overigens gaat de Duitse economie weer aardig terwijl het enorm slecht gaat in de zuidelijke landen, hoe kan dat dan? Ze zouden juist toch een enorm afzetprobleem moeten hebben met al die ellende in de Club Med.

    Nou ja, we zullen uiteindelijk wel zien.
  2. [verwijderd] 7 mei 2012 19:54
    quote:

    StevenSeagal schreef:

    Iemand enig idee waarom we nou 3.5% in de plus staan? Toch teveel schrik ingecalculeerd? Optimisme over kwartaalcijfers? Pure handel?
    1 grote gekte, hollande , griekenland, spaanse banken.
    zoek geen excuus, just go with the flow, korte stops en winst is winst
  3. [verwijderd] 7 mei 2012 20:16
    quote:

    beat the system schreef op 7 mei 2012 19:56:

    [...]
    niet slim, stock dividend wordt niet belast, cash dividend wel..scheelt weer 15%
    Box 3 belasting = 4% van vermogen bij start van het jaar
    De dividendbelasting van 15% kan je hier mee verrekenen.

    Het maakt dus niets uit, behalve een timingissue(rente). Bij cash moet je gelijk 15% afrekenen. Bij stock over ongeveer een jaar. Dat betekent dus dat je nog een jaar rendement over dat dividend kan maken voordat je belasting moet betalen. Het probleem aan de andere kantkan zijn dat als je het geld belegd hebt je misschien op een ongunstig moment moet verkopen om de belasting te betalen.

    In principe is dus stockdividend iets voordeliger.

    PS Als je zulk soort zaken als belegger overigens niet weet vraag ik me af hoe je ooit het system moet beaten.
  4. [verwijderd] 7 mei 2012 20:49
    quote:

    Tsja... schreef:

    [...]

    Box 3 belasting = 4% van vermogen bij start van het jaar
    De dividendbelasting van 15% kan je hier mee verrekenen.

    Het maakt dus niets uit, behalve een timingissue(rente). Bij cash moet je gelijk 15% afrekenen. Bij stock over ongeveer een jaar. Dat betekent dus dat je nog een jaar rendement over dat dividend kan maken voordat je belasting moet betalen. Het probleem aan de andere kantkan zijn dat als je het geld belegd hebt je misschien op een ongunstig moment moet verkopen om de belasting te betalen.

    In principe is dus stockdividend iets voordeliger.

    PS Als je zulk soort zaken als belegger overigens niet weet vraag ik me af hoe je ooit het system moet beaten.
    tsja... 4%?
    ik dacht 30% van 4%.. tsja, bij mij is dat nog steeds 1,2%
  5. [verwijderd] 7 mei 2012 20:56
    quote:

    Tsja... schreef:

    [...]

    Box 3 belasting = 4% van vermogen bij start van het jaar
    De dividendbelasting van 15% kan je hier mee verrekenen.

    Het maakt dus niets uit, behalve een timingissue(rente). Bij cash moet je gelijk 15% afrekenen. Bij stock over ongeveer een jaar. Dat betekent dus dat je nog een jaar rendement over dat dividend kan maken voordat je belasting moet betalen. Het probleem aan de andere kantkan zijn dat als je het geld belegd hebt je misschien op een ongunstig moment moet verkopen om de belasting te betalen.

    In principe is dus stockdividend iets voordeliger.

    PS Als je zulk soort zaken als belegger overigens niet weet vraag ik me af hoe je ooit het system moet beaten.
    btw, waarom moeilijk doen als het makkelijk kan.

    en over mijn kennis van beleggen weet je niks vriendelijke vriend :)

    maar nu weer over tot de orde van de dag!

    als we het morgen vasthouden deze winst ben ik pas overtuigd, griekse exit wordt weer een hot topic, ze hebben nog 3 dagen om een pro europa kabinet te vormen, aangezien we in nl al 5 keer zoveel nodig hadden, heb ik er een hard hoofd in.
  6. [verwijderd] 8 mei 2012 06:27
    quote:

    Tsja... schreef op 7 mei 2012 17:59:

    [...]

    Waarom heeft Sarkozy er nou een bende van gemaakt? Volgens mij heeft hij economisch geen vreemde dingen gedaan of in ieder geval geen dingen die andere Europese landen ook niet gedaan hebben. Dat is een trap nageven en een geval van Barbertje moet hangen.

    De onvermijdelijke conclusie voor Hollande is inderdaad bezuinigen zoals ik al aangaf in mijn post. Het volk in Griekenland en Frankrijk wil echter niet meer bezuinigen, Holande heeft dus al gelijk een probleem en zal niet waar kunnen maken wat de kiezers willen, zodat ze over 5 jaar weer op zoek gaan naar een alternatief. Le Pen?

    De overheid zou eens met zijn poten van de economie af moeten blijven in plaats van steeds verstorend op te treden. Kan je mij trouwens uitleggen hoe dat zit met die LTRO, de zuidelijke banken lenen voor 3 jaar en kopen daar staatsobligaties voor van 5/10 jaar, hebben ze dan geen timingsprobleem (schulden 3 jaar, bezittingen 10 jaar) of hoe werkt dat precies?

    Wat bedoel je trouwens met lusten zitten in de buik van Duitsland? Het is de schuld van Duitsland dat die Zuidelijke landen als gekken zijn geen lenen om Duitse producten te kopen? Dat vind ik dus flauwekul, beetje hetzelfde als een vrouw die een kort rokje aanheeft en wordt verkracht en men zegt: "ja, ze vroeg er wel een beetje om met zo'n rokje".

    Overigens gaat de Duitse economie weer aardig terwijl het enorm slecht gaat in de zuidelijke landen, hoe kan dat dan? Ze zouden juist toch een enorm afzetprobleem moeten hebben met al die ellende in de Club Med.

    Nou ja, we zullen uiteindelijk wel zien.
    Ik zeg niet dat Sarkozy er een bende van heeft gemaakt, dit zal Hollande zeggen tegen zijn kiezers. "De situatie is nog ernstiger dan gedacht", zoiets.. Wat Hollande nu kan en m.i. moet doen is de spiegel voorhouden bij de rijke noordelijke landen. Er moet bezuinigd worden en de overheidsuitgave moeten naar beneden. Orde op zaken, zeker. Maar er is ook een grote zucht naar stimulering en hervorming. En dit staat nu niet eens op de agenda. Het is een kosten baten verhaal. Als je aan de ene kant gaat snijden, wat loop je dan aan de andere kant mis. Een paar voorbeelden. Wij hogere BTW, wij minder in de portemonnee, wij hogere zorg premie wij minder in de portemonnee, wij bijvoorbeeld een bankbelasting, wij minder in de portemonnee, in Nederland een hogere werkloosheid, wij minder in de portemonnee. En ja, wij minder besteden, de overheid minder inkomsten.

    Voor de banken zijn nu soepele ECB regels. Dus bijna gratis geld. Ja korte leningen geen probleem maar de lange. Inderdaad, zou een probleem kunnen worden. Nu lenen banken elkaar niks. Hopen dat tegen die tijd de rust is wedergekeerd waardoor ze elkaar weer kunnen helpen..

    De basis van de EU was een ongezonde. Wij in het noorden produceren en we hebben een hele grote afzetmarkt met dezelfde valuta. Banken in het noorden lenen heel veel geld naar het zuiden, tegen flinke rentes. Risico besef van 0. En ja, wie eet er geen worst als hij naar je toe wordt geworpen?
  7. forum rang 5 gpjf 8 mei 2012 08:16
    Ik hoop maar niet dat het zo ook gaat met BAM !!

    De AEX lijkt vlak te gaan openen. Het kan nog een plus of een min worden. Het blijft een zeer moeilijke markt. Het grootste nieuws is het bod op KPN. Ik verwacht dat het bod lachend wordt weggehoond aangezien het veel te laag is. Het lijkt erop dat de koers van KPN in de afgelopen maanden bewust onder druk is gezet om de aandelen goedkoop in handen te krijgen'', aldus handelaar Rob Koenders van Harmony Vermogensbeheer.
  8. [verwijderd] 8 mei 2012 09:28
    quote:

    Tsja... schreef:

    [...]

    Klopt, had niet het hele verhaal neergezet. Mea Culpa, maar ik ben nu wel benieuwd welke tips je hebt om in te beleggen. ;-)
    ik doe niet aan tips, in mijn dagelijkse bezigheden op de werkvloer doen we ook niet aan tips. een tip heeft geen waarde..

    zoek naar de waarde van een bedrijf.
  9. [verwijderd] 8 mei 2012 09:43
    Streng maar rechtvaardig beat the system! Tsja, zou willen dat ik je tips kan geven maar heb ze helaas niet. Beleggen is veelal op basis van sentiment en persoonlijke overtuiging in plaats van informatie-asymmetrie (ie. we opereren in een imperfecte markt). belangrijkste is denk ik de doelen die je stelt qua te nemen winst/verlies en je hier aan houden. Iets waar ik overigens nog steeds moeite mee heb
  10. [verwijderd] 8 mei 2012 09:50
    quote:

    Sancho Panza schreef op 8 mei 2012 06:27:

    [...]

    De basis van de EU was een ongezonde. Wij in het noorden produceren en we hebben een hele grote afzetmarkt met dezelfde valuta. Banken in het noorden lenen heel veel geld naar het zuiden, tegen flinke rentes. Risico besef van 0. En ja, wie eet er geen worst als hij naar je toe wordt geworpen?
    Sancho en Beat the System: Excuses, ik zat in de auto en kwam tot de conclusie dat ik een beetje aan het verzuren ben. Daar was een item over de interimbestuurder bij Vestia die de banken ook verantwoordelijk voor de geleden verliezen (volgens mij €1,5 miljard). "Het is als het verkopen van een racefiets aan iemand met een rolstoel". Er wordt nu voorgespiegeld of die arme corporatiemensen totaal onwetend waren. Als ik dan lees dat Erik Staal 6 ton verdiende en 3 miljoen oprotpremie kreeg en zijn financiële man waarschijnlijk niet veel minder kreeg dan pleur ik van mijn stoel. Hoe kan je iemand zulke salarissen betalen als ze totaal onwetend zijn. Dan moet je toch als RvC aan de schandpaal genageld worden. Maar nee, in nederland wordt het gewoon weer met de mantel met liefde bedekt en alleen als je echt omgekocht wordt is het een probleem. 1,5 fucking miljard!!!
  11. [verwijderd] 8 mei 2012 09:53
    in de beleggingswereld bestaan gewoon te veel illusies.
    te verkoopt NOOIT op het hoogste punt (all time)
    je koopt NOOIT op het laagste punt (all time)
    je maakt NOOIT met elke trade winst

    kijk wat het sentiment is, wacht tot de trend draait (never catch a falling knife) en werk met targets (up en down).

    tevens leer je jezelf dingen door ervaring, zo verplicht ik mezelf nooit het eerste half uur te handelen.. kijk maar naar een dag als vandaag, te veel ruis.

    verder betaald iedereen z'n leergeld, zorg wel dat je leergeld goed besteed is!
  12. ooievaar49 8 mei 2012 09:54
    quote:

    Tsja... schreef op 8 mei 2012 09:50:

    [...]

    Sancho en Beat the System: Excuses, ik zat in de auto en kwam tot de conclusie dat ik een beetje aan het verzuren ben. Daar was een item over de interimbestuurder bij Vestia die de banken ook verantwoordelijk voor de geleden verliezen (volgens mij €1,5 miljard). "Het is als het verkopen van een racefiets aan iemand met een rolstoel". Er wordt nu voorgespiegeld of die arme corporatiemensen totaal onwetend waren. Als ik dan lees dat Erik Staal 6 ton verdiende en 3 miljoen oprotpremie kreeg en zijn financiële man waarschijnlijk niet veel minder kreeg dan pleur ik van mijn stoel. Hoe kan je iemand zulke salarissen betalen als ze totaal onwetend zijn. Dan moet je toch als RvC aan de schandpaal genageld worden. Maar nee, in nederland wordt het gewoon weer met de mantel met liefde bedekt en alleen als je echt omgekocht wordt is het een probleem. 1,5 fucking miljard!!!
    Het is net als in Amerika. 1 % is zo rijk dat ze niet meer als 14% belasting betalen. De andere 99% mag de kosten van de staat ophoesten.
  13. [verwijderd] 8 mei 2012 10:02
    quote:

    ooievaar49 schreef op 8 mei 2012 09:54:

    [...]
    Het is net als in Amerika. 1 % is zo rijk dat ze niet meer als 14% belasting betalen. De andere 99% mag de kosten van de staat ophoesten.
    Ik irriteer me aan het enorme gebrek aan moraliteit en ethisch besef. De banken lijken die nu vooral de verpersoonlijken. Eerst lekker Legiolease en tophypotheken verkopen en nu willen ze de hypotheekrente aftrekken.
  14. [verwijderd] 8 mei 2012 10:03
    quote:

    Tsja... schreef:

    [...]

    Sancho en Beat the System: Excuses, ik zat in de auto en kwam tot de conclusie dat ik een beetje aan het verzuren ben. Daar was een item over de interimbestuurder bij Vestia die de banken ook verantwoordelijk voor de geleden verliezen (volgens mij €1,5 miljard). "Het is als het verkopen van een racefiets aan iemand met een rolstoel". Er wordt nu voorgespiegeld of die arme corporatiemensen totaal onwetend waren. Als ik dan lees dat Erik Staal 6 ton verdiende en 3 miljoen oprotpremie kreeg en zijn financiële man waarschijnlijk niet veel minder kreeg dan pleur ik van mijn stoel. Hoe kan je iemand zulke salarissen betalen als ze totaal onwetend zijn. Dan moet je toch als RvC aan de schandpaal genageld worden. Maar nee, in nederland wordt het gewoon weer met de mantel met liefde bedekt en alleen als je echt omgekocht wordt is het een probleem. 1,5 fucking miljard!!!
    tsja.. ze zijn niet anders bezig dan een bank.
    ze zijn een woningcooperatie die ontiegelijk veel risico neemt met derivaten contracten (400 wel te verstaan, swaps en swaptions) waarvan 20% regulier en verantwoord, en 80% speculatief en dus overbodig. erik staal was dus weer zo een over het paard getilde man die dacht dat die het beter wist dan de markt.. hij wordt nu even duur op zn plek gezet!

    het erge is wel dat de andere woning cooperaties de troep van vestia mag opruimen door even ruimschoots bij te springen. direct afbouwen kost vestia nu 1,6 miljard!
    echter stond in de krant van gister dat vestia wordt geholpen door de overheid, waarschijnlijk.

    nu is de vraag, how low can de interest rates go..
  15. [verwijderd] 8 mei 2012 10:05
    quote:

    Tsja... schreef:

    [...]

    Ik irriteer me aan het enorme gebrek aan moraliteit en ethisch besef. De banken lijken die nu vooral de verpersoonlijken. Eerst lekker Legiolease en tophypotheken verkopen en nu willen ze de hypotheekrente aftrekken.
    hypotheekrente aftrek is een verkapte subsidie aan banken, jij leent meer omdat de overheid de rentekosten verrekent met je belasting aangifte, deden ze dat niet, had je waarschijnlijk maar de helft geleend..
682 Posts
Pagina: «« 1 ... 5 6 7 8 9 ... 35 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.