Wessanen« Terug naar discussie overzicht

1. [verwijderd] 2 maart 2012 18:35

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   persoonlijk vind ik dit een een strakke, hippe site om je producten onder een groot publiek te krijgen cq verkopen !!
   
   www.clippergreenroom.com/
2. [verwijderd] 2 maart 2012 20:09

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   erkelp schreef op 1 maart 2012 17:30:

   [...]
   
   heb er maar eens een mailtje naar wessanen tegenaan gegooit.
   in het kort: of clipper tea winstgevend is en zo ja hoeveel en indien niet waarom ze het dan gekocht hebben.
   
   Als ik antwoord krijg zal ik het hier wel plaatsen.
   

   Hier is het antwoord :
   
   We do not disclose the profitability of Clipper. It has sales of GBP16mln, mainly in the UK, but it also has a growing export business. About 3/4 is tea, the remainder coffee and chocloate. We acquired the company, since tea is one of our core categories in which we have strong positions in e.g. the Netherlands with Zonnatura. Clipper also has blending and manufacturing capacity which we do not have and they have strong purchasing / sourcing capabilities. Additionally, Clipper is a distinctive brand, it is the leading UK organic and fair trade tea and we expect that we can introdcue Clipper in numerous European markets.
   
   Hopefully this provides you with a clearer picture.
   
   Kind regards,
   
   Carl Hoyer
   VP Corporate Communications
   Royal Wessanen NV
   
   Phone +31 20 3122 140
   Mobile +31 6123 556 58
   Twitter @RoyalWessanen
   Hoogoorddreef 5 1101BA Amsterdam Zuidoost
   PO Box 12795 Amsterdam Zuidoost
   
3. [verwijderd] 2 maart 2012 20:27

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Heb er maar een nieuw mailtje tegen aan gegooid, indien het antwoord binnenkomt zal ik dat wederom hier posten.
   
   Dit is mijn reactie (let maar niet teveel op mijn engels)
   
   Dear mr. Hoyer,
   
   As a shareholder of Wessanen i do not understand why you can't tell me if Clipper is profitable or not.
   Isn't it your obligation to be transparant to the shareholders and give them all the information (not only the sales revenues) which is relevant when you acquire a company??
   
   Also would you be so kind to tell me where i can find/order the annual report 2010 or 2011 (if its already published) of Clipper?
   
   Kind regards,
   
   Ik heb trouwens ook een mailtje naar clipper zelf gestuurd met het verzoek om een jaarverslag.
4. [verwijderd] 3 maart 2012 00:08

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Acquisitions
   Add-on acquisitions are, next to autonomous growth,
   an important driver for growth. We have clear business
   and financial criteria in place with respect to any potential
   acquisition target. These include focus on brands and
   products in any of our eight core categories and the
   prerequisite of being a well-managed company. The
   main focus is on countries where we already operate
   to build scale in our key categories or gain distribution.
   Any acquisition has to be value enhancing, realising a
   return on capital employed above our pre-tax weighted
   average cost of capital (2011 pre-tax WACC is 12-13%).
   
   Dit bovenstaande zegt wessanen vandaag in hun jaarverslag over acquisities. een jaar terug ofzo had merckens het ook al over acquisities en toen had hij een rijtje van criteria voor overnames. een daarvan was een directe bijdrage aan de WPA.
   
   ik ga er vanuit dat wessanen met de eerste overname in jaren niet meteen hun eigen regels negeert, en dat de overname dus gewoon winstgevend is.
5. [verwijderd] 3 maart 2012 00:15

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   onduidelijk bericht, student01. Wessanen weet wat het doet. Er is een heldere lijn en toekomstvisie, niet altijd helder verwoord overigens. Wessanen kan makkelijk naar €6 euro voor december 2013.
6. [verwijderd] 5 maart 2012 16:01

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   erkelp schreef op 2 maart 2012 20:27:

   Heb er maar een nieuw mailtje tegen aan gegooid, indien het antwoord binnenkomt zal ik dat wederom hier posten.
   
   Dit is mijn reactie (let maar niet teveel op mijn engels)
   
   Dear mr. Hoyer,
   
   As a shareholder of Wessanen i do not understand why you can't tell me if Clipper is profitable or not.
   Isn't it your obligation to be transparant to the shareholders and give them all the information (not only the sales revenues) which is relevant when you acquire a company??
   
   Also would you be so kind to tell me where i can find/order the annual report 2010 or 2011 (if its already published) of Clipper?
   
   Kind regards,
   
   Ik heb trouwens ook een mailtje naar clipper zelf gestuurd met het verzoek om een jaarverslag.
   
   En dit is het antwoord:
   
   Clipper is profitable, which we do not further specify. Clipper does not publish an annual report.
   
   Kind regards,
   
   Carl Hoyer
   VP Corporate Communications
   Royal Wessanen NV
   
   Phone +31 20 3122 140
   Mobile +31 6123 556 58
   Twitter @RoyalWessanen
   Hoogoorddreef 5 1101BA Amsterdam Zuidoost
   PO Box 12795 Amsterdam Zuidoost
   
   Dus wel winstgevend maar hoeveel???
   
   Gr
   
   
   

7. [verwijderd] 5 maart 2012 17:11

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Dat valt dan niet tegen.
8. [verwijderd] 5 maart 2012 18:07

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   nee idd maar blijf het toch wel vreemd vinden dat daar zo geheimzinnig over gedaan wordt.
9. [verwijderd] 5 maart 2012 18:36

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Als Clipper niet beurs genoteerd is zijn ze niet verplicht tot publicatie
10. [verwijderd] 5 maart 2012 19:12

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    erkelp schreef op 5 maart 2012 18:07:

    nee idd maar blijf het toch wel vreemd vinden dat daar zo geheimzinnig over gedaan wordt.
    

    dat ze winst maken is minder belangrijk dan de vraag of de overname - gegeven de betaalde prijs die dus niet bekend is - direct bijdraagt aan de groei van de winst per aandeel