Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee

  • Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /  Forum  /  Daytraders  /  Transactiebelasting

Daytraders« Terug naar discussie overzicht

Transactiebelasting

Volgen
366 Posts
Pagina: «« 1 ... 14 15 16 17 18 19 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Bund&Blauw 12 november 2012 18:28
    quote:

    YM schreef op 12 november 2012 18:14:

    Morgen zijn ze bijeen (Ecofin). Hopelijk sluit Nederland zich niet nú al aan bij het EC-11 zelfmoordcommando.
    raad van 11, toepasselijk nu.

    wat je eerder schetste mbt die constructie uk-usa...krijgen ze juridisch nooit rond

    denk ook nog eens aan de processen die aan elkaar moeten worden geknoopt mbt clearance, identiteit van trader/broker, etc etc

    BB
  2. Bund&Blauw 12 november 2012 18:44
    quote:

    Bund&Blauw schreef op 12 november 2012 18:28:

    [...]

    raad van 11, toepasselijk nu.

    wat je eerder schetste mbt die constructie uk-usa...krijgen ze juridisch nooit rond

    denk ook nog eens aan de processen die aan elkaar moeten worden geknoopt mbt clearance, identiteit van trader/broker, etc etc

    dijsselbloem wil niets liever, nivelleren is tenslotte een feest

    BB
  3. [verwijderd] 12 november 2012 18:59
    quote:

    Bund&Blauw schreef op 12 november 2012 18:28:

    [...]

    raad van 11, toepasselijk nu.

    wat je eerder schetste mbt die constructie uk-usa...krijgen ze juridisch nooit rond

    denk ook nog eens aan de processen die aan elkaar moeten worden geknoopt mbt clearance, identiteit van trader/broker, etc etc

    BB
    Het lijkt me ook onmogelijk dat dat gedeelte van hun plan in de huidige vorm doorgaat, maar ik weet niet of wij daar wel iets mee opschieten. Want ook al schrappen ze dat extraterritoriale gedeelte, dan zal de FTT nog steeds van toepassing zijn op EC-11 inwoners.

    En op zich zouden ze buitenlandse brokers die bv Nederlandse klanten aannemen daar nog wel aan kunnen houden (immers ieder bedrijf dat zijn diensten aan Nederland aanbiedt, dient zich aan de Nederlandse wet te houden). Of anders zullen buitenlandse brokers die inwoners wellicht gaan weigeren, zoals bv. sommige pokersites in het verleden hebben gedaan. Maar ik verwacht dat ook dat niet zonder slag of stoot zal gaan, áls ze in EC-11 (alaaf! ;) al zover komen.
  5. [verwijderd] 13 november 2012 17:12
    Net een uitleg op Elitetrader gelezen. De FTT is veel slimmer opgezet dan ik tot nu toe in de gaten had. Die tax is zo opgezet dat andere landen, waar ook ter wereld, zich gemakkelijk hierbij aan kunnen sluiten.

    Het is de bedoeling van die tax, dat de thuislanden van beide partijen van een transactie, ieder de helft van de verschuldigde FTT ontvangen. Maar als één van die thuislanden niet meedoet aan de FTT, gaat hun deel naar het land dat wél meedoet (voorlopig EC-11). Nu kunnen die landen kiezen of ze juridische procedures gaan starten, of zelf ook gaan meedoen, want als ze meedoen krijgen ze zélf die helft van die tax (ipv het andere land). En stel dat de EC de juridische procedures wint (het lijkt me sterk, maar wc-eend zegt dat alles juridisch goed is dichtgetimmerd). Dan kunnen ze óf gaan betalen aan een ander land, óf zelf ook gaan meedoen (dan ontvangen ze de FTT zelf), óf alle deelnemende landen (en de EC hoopt natuurlijk dat dat er steeds meer worden) gaan weren. De EU gaat hierbij echt keihard in de aanval, en neemt het risico van een enorm kostbaar fiasco op de koop toe.

    Wat dat betreft heb ik weer meer hoop dat Nederland niet mee gaat doen. De EU ligt duidelijk op ramkoers, en zal waarschijnlijk geen uitzonderingen toestaan voor Nederlandse pensioenfondsen (dan is het hek van de dam). Maar Dijsselbloem heeft vanmiddag gezegd dat Nederland serieus overweegt om zich bij EC-11 aan te sluiten (weer een doorzichtige onwaarheid van Rutte, die zei kortgeleden nog dat Nederland eerst ging afwachten waar EC-11 mee zou komen, niet dat ze zich actief zouden aansluiten - alsof iemand dat geloofde). Vraag is of de PvdA, na het zorgpremiefiasco, deze slag zal winnen van de VVD. En natuurlijk, laten we vooral hopen van niet, of er een QMV-meerderheid behaald wordt.
  7. [verwijderd] 13 november 2012 18:21
    www.knack.be/belga-politiek/britten-s...

    Er moet anders natuurlijk (QMV) gestemd worden, nog voor de definitieve inhoud van het voorstel bekend is. Lekker dan, stemmen over iets waarvan je nog niet weet wat het wordt (behalve dan dat het EC-voorstel van sept. vorig jaar als leidraad wordt genomen).
  10. Bund&Blauw 16 november 2012 19:37
    quote:

    YM schreef op 16 november 2012 17:21:

    Nog beter, dit is precies wat Nederland niet wil:

    euobserver.com/news/118227

    Ze maken het zo wel makkelijk ;)

    dat is de doodsteek...!!!

    perfect. Ik wist dat dit zou gebeuren......einde verhaal zeker nu van rompaay ook nederland minder wil retourneren!

    BB
  11. hans 41 17 november 2012 15:40

    Dit stond in het FD van 16-11-12

    BELEGGER ONTLOOPT FRANSE TRANSACTIETAKS,
    Juist de speculatieve beleggers voor wie de Franse transactietaks is bedoeld,weten de heffing te ontlopen door het gebruik van zogenoemde contracts of difference.Dat zeggen Franse fondsmanagers.Vooral kleine particuliere beleggers zouden last hebben van de belasting, niet de internationaal opererende fondsen.Op 1 november is in Frankrijk een belasting ingegaan van 0,2% op het aankopen van aandelen.
    Gr,Hans
  12. [verwijderd] 24 november 2012 13:56
    quote:

    hans 41 schreef op 17 november 2012 15:40:

    Dit stond in het FD van 16-11-12

    BELEGGER ONTLOOPT FRANSE TRANSACTIETAKS,

    [...]

    Staat nu ook online een artikel over:

    www.fointelligence.com/Article/312162...

    //

    www.boerse-express.com/cat/pages/1297...

    Weer zo'n idioot land dat hun FTT gaat verdubbelen. Want wat maakt het uit joh, het gaat maar om een tiende procent. Daar merken die hebberige banken en speculanten toch niets van, zal de gedachte van onwetende politici zijn, als een FTT eenmaal ingevoerd is.

    Maar ook steun uit onverwachte hoek:

    www.js.nl/weblogs/weblog_wouter_hoger...
  13. [verwijderd] 24 november 2012 15:49
    quote:

    Bund&Blauw schreef op 11 november 2012 14:04:

    Ik schat ff tijdsframe:

    ...voorstel op vroegst in december in stemming. Akkoord indien het komt wordt in de loop van Q1 13 uitgewerkt. Is grof verhaal. Dan moet het uitonderhandeld worden. Duurt ongeveer half jaar minimaal Q3 13. Dan met het van juridische handvaten worden voorzien en naar de nationale parlementen. Lees eind 2013. Dan komt er gesteggel en geklooi, juridische procedures, etc etc. Duurt minstens een jaar. Als dan rond 2015 de zaak wordt ingevoerd is het al heel wat.

    BB
    En zelfs niet voor 2016 nu, volgens Michael Sell (Sell! Sell! Sell! ;) van het Duitse MinFin:

    www.reuters.com/article/2012/11/24/eu...
  16. [verwijderd] 9 januari 2013 23:22
    Dijsselbloem wordt voorzitter van de Eurogroep, en in februari wordt er QMV gestemd over de FTT. 'T-is niet te hopen dat Nederland hierdoor overstag gaat wat betreft hun standpunt, en zich alsnog gaat aansluiten zonder dat aan hun voorwaarden tegemoet wordt gekomen, omdat je met zo'n post de 'unieke kans' hebt om 'op kop te lopen', en daarom 'het goede voorbeeld' moet geven.
  17. [verwijderd] 9 januari 2013 23:48
    NL krijgt deze positie niet voor niets... Het is wel te hopen dat er wat bezinning komt als de cijfers en effecten van de Franse invoering duidelijk worden. De transactiekosten voor de DAX stijgen met het huidige niveau in de DAX met ongeveer €20,- per future (40 roundturn), dus dag DAX enzo. Kan me niet voorstellen dat het zover en extreem komt, kost aardig wat banen, levert niets op als de omzet wegvalt, de grilligheid zal niet dalen maar stijgen, de spreads stijgen en dat is een voordeel voor de groot banken die maar wat graag de koersen en spreads willen domineren, de kosten worden rechtstreeks doorberekend naar de eindgebruiker en het rendement op beleggingpolissen zal nog slechter worden (wat haast niet kan overigens).

    Mocht het politiek onbenul toch zegevieren en de tax (tijdelijk, zie landen die het hebben geprobeerd) worden ingevoerd dan zul je als trader of actief belegger toch naar spreadbetting, cfd's of fx moeten gaan kijken.
  18. Bund&Blauw 10 januari 2013 14:57
    quote:

    Nozemaar schreef op 9 januari 2013 23:48:

    NL krijgt deze positie niet voor niets... Het is wel te hopen dat er wat bezinning komt als de cijfers en effecten van de Franse invoering duidelijk worden. De transactiekosten voor de DAX stijgen met het huidige niveau in de DAX met ongeveer €20,- per future (40 roundturn), dus dag DAX enzo. Kan me niet voorstellen dat het zover en extreem komt, kost aardig wat banen, levert niets op als de omzet wegvalt, de grilligheid zal niet dalen maar stijgen, de spreads stijgen en dat is een voordeel voor de groot banken die maar wat graag de koersen en spreads willen domineren, de kosten worden rechtstreeks doorberekend naar de eindgebruiker en het rendement op beleggingpolissen zal nog slechter worden (wat haast niet kan overigens).

    Mocht het politiek onbenul toch zegevieren en de tax (tijdelijk, zie landen die het hebben geprobeerd) worden ingevoerd dan zul je als trader of actief belegger toch naar spreadbetting, cfd's of fx moeten gaan kijken.
    Zweden heeft dat " experiment" in 1998 gedaan en na terugval van de volumes op derivaten met 90% de zaak weer teruggedraaid.

    Overigens maakt CFD, spreadbet, FX mijns inziens niets uit, het gaat gewoon om de onderliggende waarde.

    BB
  20. Bund&Blauw 10 januari 2013 19:13
    quote:

    Nozemaar schreef op 10 januari 2013 18:45:

    Cfd en spreadbetting zijn niet opgenomen in de ftt, maar dat zal vast geprobeerd worden. De onderliggende waarde is bij deze producten niet aanwezig zoals bij futures en opties. Voor fx zal de eu de grondwet moeten veranderen.
    Interessant...welke brokers/tools adviseer je voor CFD's...momenteel futures op WHS....weet dat WHS boasts een CFD specialist te zijn....heb geen ervaring met dat spul, kan me herinneren dat nogal geklaagd werd over enorme spreiding e.d. door gebruikers

    BB
366 Posts
Pagina: «« 1 ... 14 15 16 17 18 19 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt Vandaag

Stijgers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
NX FILTRATION 6,040 +1,19 +24,41%
CM.COM 7,210 +0,26 +3,74%
AALBERTS NV 40,320 +1,32 +3,38%
PROSUS 34,365 +1,12 +3,37%
HEIJMANS KON 24,350 +0,65 +2,74%
RANDSTAD NV 44,750 +1,16 +2,66%
Fugro 23,300 +0,60 +2,64%
ADYEN NV 1.158,000 +29,80 +2,64%
ArcelorMittal 21,570 +0,55 +2,62%
Basic-Fit 22,180 +0,56 +2,59%
Vastned 24,950 +0,60 +2,46%
Wolters Kluwer 153,850 +3,20 +2,12%
Brunel 10,580 +0,20 +1,93%
Akzo Nobel 58,240 +1,04 +1,82%
ForFarmers 2,970 +0,05 +1,71%
ASR Nederland 45,870 +0,75 +1,66%
Arcadis 62,400 +1,00 +1,63%
ASMI 738,600 +10,60 +1,46%
IMCD 131,950 +1,80 +1,38%
Vopak 40,540 +0,54 +1,35%
ASML 1.002,200 +13,10 +1,32%
CTP 16,600 +0,20 +1,22%
TomTom 5,565 +0,07 +1,18%
Aperam 25,940 +0,30 +1,17%
BESI 168,650 +1,95 +1,17%
B&S Group SA 4,885 +0,05 +1,14%
TKH 43,480 +0,48 +1,12%
AZERION 1,638 +0,02 +1,11%
SBM Offshore 14,300 +0,15 +1,06%
RENEWI 8,260 +0,08 +0,98%
AEX 944,91 +8,85 +0,95%
UNILEVER PLC 52,780 +0,44 +0,84%
ASCX 1.277,41 +10,59 +0,84%
EXOR NV 98,750 +0,80 +0,82%
AMX 895,29 +6,76 +0,76%
RELX 42,620 +0,30 +0,71%
BAM 4,378 +0,03 +0,69%
SIGNIFY NV 24,920 +0,16 +0,65%
UMG 27,400 +0,17 +0,62%
ING 16,772 +0,09 +0,55%
PostNL 1,264 +0,01 +0,48%
ALLFUNDS GROUP 5,295 +0,03 +0,47%
Kendrion 12,800 +0,06 +0,47%
ACOMO 17,800 +0,08 +0,45%
WDP 26,760 +0,12 +0,45%
Eurocommercial Properties 23,100 +0,10 +0,43%
INPOST 16,440 +0,05 +0,31%
Aegon 5,924 +0,02 +0,30%
JDE PEET'S 18,500 +0,03 +0,16%
Sif Holding 12,720 +0,02 +0,16%
Accsys 0,652 +0,00 +0,15%
KPN 3,640 +0,01 +0,14%
SHELL PLC 33,550 +0,02 +0,06%
DSM FIRMENICH AG 110,750 +0,05 +0,05%
Galapagos 25,020 0,00 0,00%
THEON INTERNAT 12,880 0,00 0,00%

Dalers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
EBUSCO HOLDING 1,510 -0,05 -2,96%
Alfen N.V. 18,505 -0,36 -1,88%
Air France-KLM 8,046 -0,12 -1,45%
OCI 23,670 -0,27 -1,13%
JUST EAT TAKEAWAY 11,550 -0,11 -0,94%
Pharming 0,798 -0,01 -0,93%
Corbion 19,790 -0,16 -0,80%
FASTNED 16,840 -0,12 -0,71%
AMG Critical Materials N.V. 16,390 -0,11 -0,67%
Sligro 12,300 -0,08 -0,65%
ABN AMRO BANK N.V. 15,905 -0,09 -0,56%
NN Group 44,870 -0,19 -0,42%
Nedap N.V. 63,000 -0,20 -0,32%
Van Lanschot Kempen NV 39,900 -0,10 -0,25%
Fagron 18,540 -0,04 -0,22%
NSI 19,680 -0,04 -0,20%
Avantium 2,540 0,00 -0,20%
Wereldhave 13,580 -0,02 -0,15%
Heineken 89,340 -0,10 -0,11%
Flow Traders 18,790 -0,02 -0,11%
Ahold Delhaize 28,820 -0,03 -0,10%
Philips Koninklijke 24,610 -0,01 -0,04%
NEEM NU EEN ABONNEMENT OP IEX PREMIUM > NU 3 MAANDEN VOOR SLECHTS €24,95!
vlag naam koers verschil relatief verschil
AEX 944,91 +8,85 +0,95%
AEX GR 3.665,95 +34,34 +0,95%
Germany40^ 18.712,70 +178,14 +0,96%
FTSE 100 8.252,91 +29,57 +0,36%
EURO50 5.027,43 0,00 0,00%
US30^ 40.042,20 0,00 0,00%
Nasd100^ 20.341,30 0,00 0,00%
US500^ 5.617,87 0,00 0,00%
Japan225^ 41.218,80 0,00 0,00%
VD-NEW 12,46 -0,25 -1,94%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer