Aandeel TomTom AEX:TOM2.NL, NL0013332471

quote:

hoopmazzel schreef op 20 oktober 2011 12:00:

[...]

1)Ik ben het met je eens;vergelijken met hetzelfde kwartaal het jaar ervoor.

2)Je ziet echter steeds meer het vergelijken met het kwartaal/kwartalen ervoor.

O.a. bij economische groei.

Is het eerste ouderwets?

En het tweede een modernere kijk op de zaak?

quote:

Jort_dv schreef op 20 oktober 2011 12:16:

[...]

hoopmazzel en observer hebben allebei gelijk. natuurlijk moet je op jaarbasis vergelijken want dan vergelijk je ook de juiste seizoenen met elkaar en de omzet en winst gaan inderdaad omlaag vergeleken bij vorig jaar. maar wat hoopmazzel zegt is dat de daling niet lager is dan vorig kwartaal dus het lijkt er op dat het niet verertgert en misschien waren er zelfs mensen bang voor rode cijfers maar dat is dus niet zo tomtom blijft gewoonn winstgevend. ook volgend jaar, zegt rbs tenminste.

quote:

Jerry&Stanislaw schreef op 20 oktober 2011 12:12:

[...]

Er zijn nog te veel verschillen door de seizoensinvloeden met name in de PND markt.
De PND markt is nog steeds de hoogste omzet gevende.

Vergelijken van Q3 naar Q4 geeft al een groot verschil en naar je mag hopen een behoorlijke plus in omzet en nettowinst (Q4).
Vergelijken van Q4 naar Q1 in het volgende jaar geeft weer een behoorlijke daling in omzet en nettowinst.
Ik heb in dit voorbeeld wel de extreme benoemd.
In de toekomst kunnen de verschillen meer afvlakken maar zeker nu nog niet.

quote:

*Justin* schreef op 20 oktober 2011 13:08:

De analisten gaan uit van 68% omzet uit hardware en 32% uit content en services (zeg maar wat IN de kastjes zit, zoals kaarten en file info). Vorig jaar was dat nog 24% om 76%. We weten dat content en services meer marge in zich dragen. Dat is denk ik waar de analisten er iets naast zitten. Zij gaan uit van 49%, ik denk 51-52%.

quote:

*Justin* schreef op 20 oktober 2011 14:22:

Oef die marketing uitgaven hebben wel invloed zie ik nu. Even ter vergelijking:

Q3 2010: 17 mln.
Q2 2011: 30 mln.

En vorig jaar was er 19 miljoen netto winst, maar dat was mede door 20 mln eenmalige last vanwege dure dollar destijds. Dus zonder die dollarhedge was de winst vorig jaar 39 miljoen.

Je zou dus verwachten dat we dit jaar door minder omzet ook op veel minder winst uit komen, maar die last van 20 mln hebben we dit keer niet.

Zo bezien zou de winst dit kwartaal nog wel eens kunnen meevallen, zowel ten opzichte van vorig jaar (toen er dollar hedgekosten waren) en tov vorig kwartaal toen de kosten van de marketingcampagne werden gemaakt.

Alleen dit kwartaal hebben we wel weer een Indiase joint venture partner uitgekocht, waarvan niemand de prijs weet.

Het wordt dus gewoon weer spannend, maar niet onmogelijk om een beter resultaat neer te zetten dan de analisten nu verwachten. En er is ook nog dat dealtje met hertz. Ford gaan we denk ik pas volgend kwartaal in de cijfers zien.

quote:

Jort_dv schreef op 20 oktober 2011 15:20:

koers lijkt vastgezet tot aan optie experatie. ik denk morgenochtend eerst omlaag voor de optie handeleren en dan in de middag omhoog voor mensen die instappen voordat de cvijfers komen. dus sprintje omhoog komt pas vrijdag einde middag gok ik.

quote:

*Justin* schreef op 20 oktober 2011 15:43:

He Vanilla,

Ik denk nu ook aan het concept "sell the news". Soms zie je een koers dalen na goed nieuws dat al min of meer bekend was. De koers was dan al vooruit gelopen op het goede nieuws. Bestaat daar ook een omgekeerde versie van, "sell the bad news". Dan is short gegaan in aanloop naar magere resultaten?

quote:

Jerry&Stanislaw schreef op 20 oktober 2011 16:37:

Macro economisch:

Het stuk is van Jacobsen (van IEX profs geplukt).
Absoluut mee eens.
Heeft/krijgt impact op de financiele markt etc. en ook op TomTom.

www.iexprofs.nl/profsnieuws/67596/Jak...