Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Spyker N.V.« Terug naar discussie overzicht

Donderdag, de dag van de verandering

866 Posts
Pagina: «« 1 ... 39 40 41 42 43 44 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 8 september 2011 20:06
    Ik heb net in een zakencafé een interessant personage ontmoet, die zich voorstelde als Daniel Jacks. Hij wist mij bij zijn vijfde poging te overtuigen dat hij Saabinsider is en dat VM morgen met verbluffend nieuws komt. Onze vaderlandse Zakenhoudini zal zich wederopm van zijn ketenen ontdoen voordat het water tot zijn lippen staat.

    Praise de Lord, en vaar nog één ritje mee in de schaduw van grootsheid!
  2. [verwijderd] 8 september 2011 20:08
    quote:

    greenspanalan schreef:

    Hij komt niet van de EIB af, nogmaals die hebben keihard onderpand. Of wil je voorstellen dat wij als Europa de rekening gaan betalen voor die wanprestatie?
    Muller kent ook nog wel een paar zeer kapitaalkrachtige Nderlandse heren van stand,dus pas op vergis je niet in deze persoon.
  3. [verwijderd] 8 september 2011 20:16
    Er is nu 150 miljoen euro nodig om op te starten. VM heeft de kans gehad vanaf Februari 2010, om Saab levensvatbaar te maken en het is hem niet gelukt.
    Gaat hem ook niet meer lukken waarschijnlijk in deze vorm waarin Saab nu bestaat. Te log mogelijk.

    Het is vast gelopen omdat er te weinig Saabs geproduceerd werden. Arbeiders had hij genoeg. Daar lag het niet aan.
    De pot met opstart kapitaal was te mager, bleek achteraf. Niemand had dit in de gaten?
    Ik denk dat het straks weer vastloopt indien er maar 250 miljoen ingestoken wordt. Dan heeft men nog te maken met een berg oude schulden aan GM en EIB.
    Bij GM zitten ze mogelijk nu te gniffelen over VM.
    Het staat er niet beter voor dan in 2010, is mijn indruk. Meer schulden en wederom een grote zak met geld nodig om de zaak in beweging te krijgen.
    Daar moet toch iemand met een miljard op de proppen komen anders gaat Saab een gewisse ondergang tegemoet.

    Blijft dat uit, is reorganisatie nog een strohalm. Wordt het voor de tweede keer afgewezen, kun je je opmaken voor een doorstart.
  4. bart1805 8 september 2011 20:20
    quote:

    rapsodie schreef op 8 september 2011 20:08:

    [...]Muller kent ook nog wel een paar zeer kapitaalkrachtige Nderlandse heren van stand,dus pas op vergis je niet in deze persoon.
    Probleem is wel een beetje dat ze hem geloof ik niet meer willen kennen...

    Hier volledige persconferentie van vanmiddag, geen idee of dat al eerder is gepost.

    www.saabsunited.com/2011/09/todays-pr...
  5. [verwijderd] 8 september 2011 20:24
    quote:

    bart1805 schreef:

    [...]

    Probleem is wel een beetje dat ze hem geloof ik niet meer willen kennen...

    Hier volledige persconferentie van vanmiddag, geen idee of dat al eerder is gepost.

    www.saabsunited.com/2011/09/todays-pr...
    Alles voor zolang het duurt en je weet een kat in het enz.
  6. [verwijderd] 8 september 2011 20:29
    Wat zijn de fasen waar mensen doorheen gaan als ze een traumatische ervaring doormaken? 1. Ontkenning, 2. Boosheid en frustratie, 3. Aanvaarding. Veel mensen hier zitten duidelijk nog in de 1e fase.

    Ik was in 1993 aandeelhouder in DAF toen dat bedrijf failliet ging. Ean paar weken later al werd een doorstart gemaakt. Zonder de voormalige schuldenlast en met een nieuwe directie werd het nieuwe DAF al snel succesvol en winstgevend. De oude aandeelhouders (waaronder ik dus) hebben er nooit een cent meer uit gekregen.

    Dit is het meest optimistische scenario voor Saab.
  7. [verwijderd] 8 september 2011 20:29
    Als VM een oplossing lees geld zou kunnen vinden zal deze partij een groot risico lopen, daar zal niemand het mee oneens zijn.
    Zonder de emotie als aandeelhouder mee te wegen, zou een dergelijke partij gelet op zijn risico bereid zijn een deel van een mogelijk positief resultaat te delen met een partij die er geen verder geld instopt lees aandeelhouders? Stel je voor als je zelf in die situatie was.
  8. [verwijderd] 8 september 2011 20:31
    quote:

    bart1805 schreef op 8 september 2011 20:20:

    [...]

    Probleem is wel een beetje dat ze hem geloof ik niet meer willen kennen...

    Hier volledige persconferentie van vanmiddag, geen idee of dat al eerder is gepost.

    www.saabsunited.com/2011/09/todays-pr...
    Praat hij zo hard dat de microfoons van de tafel glijden? Gisteren gebeurde dit ook al en er stortte nog wat decor in.
  9. greenspanalan 8 september 2011 20:33
    quote:

    AMG1 schreef op 8 september 2011 20:29:

    Wat zijn de fasen waar mensen doorheen gaan als ze een traumatische ervaring doormaken? 1. Ontkenning, 2. Boosheid en frustratie, 3. Aanvaarding. Veel mensen hier zitten duidelijk nog in de 1e fase.

    Ik was in 1993 aandeelhouder in DAF toen dat bedrijf failliet ging. Ean paar weken later al werd een doorstart gemaakt. Zonder de voormalige schuldenlast en met een nieuwe directie werd het nieuwe DAF al snel succesvol en winstgevend. De oude aandeelhouders (waaronder ik dus) hebben er nooit een cent meer uit gekregen.

    Dit is het meest optimistische scenario voor Saab.
    Nou het "voordeel" voor de aandeelhouders hier is dat VM zelf ook grootaandeelhouder is. Dus als er iemand zich hard zal maken voor de aandeelhouder dan is hij het wel. Tegelijkertijd ben ik er heilig van overtuigd dat dit ook de reden is dat ze nu zo diep in de shit zitten.
  10. [verwijderd] 8 september 2011 20:40
    quote:

    Lord Wanhoop schreef op 8 september 2011 20:06:

    Ik heb net in een zakencafé een interessant personage ontmoet, die zich voorstelde als Daniel Jacks. Hij wist mij bij zijn vijfde poging te overtuigen dat hij Saabinsider is en dat VM morgen met verbluffend nieuws komt. Onze vaderlandse Zakenhoudini zal zich wederopm van zijn ketenen ontdoen voordat het water tot zijn lippen staat.

    Praise de Lord, en vaar nog één ritje mee in de schaduw van grootsheid!
    Hoi Lord, tja als ik er vijf van die Jack Daniels op zou drinken, geloofde ik ook alles.

    Leuk gevonden van je hahahaha
  11. aandeeltje! 8 september 2011 20:57
    quote:

    Mojo schreef:

    [quote alias=aandeeltje! id=5790863 date=201109081846]
    @mojo

    Ezels stoten hun kop slechts 2 x aan dezelfde steen......
    [/quote]

    Die reactie was bedoeld voor onze BloemAnjer en niet voor jou ;)
    Er ging wat mis met het posten waadoor het leek als ik op jou post reageerde.
    Haha dat bedoel ik voor BloemAnjer vind ik ezel nog een eer. ;-)
  12. [verwijderd] 8 september 2011 20:57
    quote:

    greenspanalan schreef op 8 september 2011 20:33:

    [...]
    Nou het "voordeel" voor de aandeelhouders hier is dat VM zelf ook grootaandeelhouder is. Dus als er iemand zich hard zal maken voor de aandeelhouder dan is hij het wel. Tegelijkertijd ben ik er heilig van overtuigd dat dit ook de reden is dat ze nu zo diep in de shit zitten.
    Zou kunnen. Maar het is overduidelijk dat het start-kapitaal veruit onvoldoende was in Februari 2010 om Saab te leiden tot een rendabele onderneming.
    Je maakt een businessplan voor de productie van zoveel auto s en halverwege de rit zie je dat de kas leeg is.
    Zijn hand overspeeld noemt men dat.
    Vastgoed verkocht, ruim 200 miljoen euro gekregen van EIB, wat was de kaspositie in Februari 2010 bij de opstart zonder EIB?
    Verlies 2010 ,200 miljoen, verlies eerste halfjaar 2011, 220 miljoen.
    Alles weg, beste heren.
    Alleen de fabriek bestaat nog, het personeel en het merk Saab. Faillietos!
  13. aandeeltje! 8 september 2011 21:00
    quote:

    rapsodie schreef:

    [quote=greenspanalan]
    Hij komt niet van de EIB af, nogmaals die hebben keihard onderpand. Of wil je voorstellen dat wij als Europa de rekening gaan betalen voor die wanprestatie?
    [/quote]Muller kent ook nog wel een paar zeer kapitaalkrachtige Nderlandse heren van stand,dus pas op vergis je niet in deze persoon.
    Ja die heeft hij al geplukt, maar ze zijn er ook ingelopen ook.
  14. [verwijderd] 8 september 2011 21:05
    quote:

    Ursus arctos schreef:

    [...]

    Je hoeft je niet te verontschuldigen voor je verwachtingen, hoogstens leuk als je ons morgen even gelijk geeft ;-)

    Maar voorlopig zie ik een surseance van betaling stranden, wellicht kan de rechter het zo snel niet goed beoordelen en staat hij het toe maar dan zal een toezichthouder denk ik snel tot inkeer komen.

    .....de onzekere redding is op zeker dus zwaar onvoldoende gefunded.

    Bovenstaande werd gisteren door jou geschreven! Voorlopig heb je gelijk. VM zal men met strijdbijl en al moeten begraven zo blijkt maar weer.
    Krachtige taal vandaag, ben benieuwd hoe het gaat aflopen.

    Het werd dus plan C..... daar hebben we het gisteren niet zo veel over gehad! Morgen worden er verdere details bekend gemaakt hieromtrend.

    Wordt vervolgd dus.......
866 Posts
Pagina: «« 1 ... 39 40 41 42 43 44 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.