Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Eén eurozone is niet langer vol te houden.

89 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 15 augustus 2011 20:59
    quote:

    Eco1 schreef:

    Als we herstel willen hebben dan moeten we samen werken.

    En dan moet de overheid openheid van zaken spelen.
    We moeten daadkrachtig op treden en met oplossingen komen.
    Nu is het geld verschuiven van land naar land.
    17 landen en europa en een dikke schuld.
    We wachten op een echte europese leider.
    En 3 jaar later is europa schatrijk.
    Als een ieder alleen maar zijn eigen zakken vult de top dan en dit in 17 landen ja daar kan jan met de pet niet meer tegen werken.
  2. [verwijderd] 15 augustus 2011 21:09
    Laat ik het super kort houden.

    Het monetair beleid is ziek. We moeten met ze allen een oplossing zoeken.
    Maar de oplossing licht eigenlijk niet voor handen.
    Ik heb een visie wat ik denk dat goed is. Alleen er is één probleem. We gaan zeker een jaar echt pijn leiden.
    Kijk we moeten het systeem schoon maken. En daar moet ieder één aan mee werken.

    Kijk we moeten eerst een back up plan maken.

    Stap 1.
    We moeten een plan verzinnen hoe we dit systeem kunnen resetten.

    Stap 2.
    We moeten net zo snel hoe we de euro in hebben gevoerd net zo snel weer een nieuwe munt invoeren.

    stap 3.
    Bedrijven moeten verlies nemen. En we moeten een lichte dekkingsgraad geven.

    stap 4.
    Mensen moeten weer vertrouwen geven.

    stap 5.
    Na dat alles in werk wordt gezet dan moeten we de media in lichten.

    Stap 6.
    Schoon schip hebben alle landen.

    Stap 7.
    Landen moeten het verlies tot zich nemen.

    stap 8.
    Geen één econoom mag meer vertellen dat goud niks is. Klaar goud is gewoon de dekking van geld.
    Geen bullshit verhalen meer aan de burgers. En openheid van zaken.

    stap 9.
    En alles verder weer laten draaien waar het was gebleven.

    stap 10.
    Beurse kunnen weer stijgen op een schoon schip.
  3. [verwijderd] 15 augustus 2011 21:14
    quote:

    Robin82 schreef op 15 augustus 2011 20:58:

    En gelukkig is onze grote leider Mark Krukke een grote bron van "openheid". ;-)
    Helaas is er geen alternatief.

    De beurs trekt zich gelkukkig weinig aan van de politiek.
    Anders zou het er niet best uitzien.

    Nieuw links heeft problemen op het gebied van integriteit. Vers on ons geheuken liggen onverkwikkelijk affaires en nu is er weer een nieuw schandaal. Die grachtengordelpartij met het opgeheven vingertje is door al die schandalen gedoemd een splinter te blijven. Hetzelfde lot lijkt de PvdA beschoren.

    De poging van Ronald Plasterk om Job Cohen te onttronen door hem op allerlei gebieden publicitair af te troeven is al te doorzichtig.
    Het gaat om wie de macht heeft.
    Socialisten zullen er uiteindelijk wel intrappen en Cohen met een mooie baan laten verdwijnen van het politieke toneel.

    Groet.
  4. [verwijderd] 15 augustus 2011 21:16
    quote:

    Eco1 schreef op 15 augustus 2011 21:09:

    Laat ik het super kort houden.

    Het monetair beleid is ziek. We moeten met ze allen een oplossing zoeken.
    Maar de oplossing licht eigenlijk niet voor handen.
    Ik heb een visie wat ik denk dat goed is. Alleen er is één probleem. We gaan zeker een jaar echt pijn leiden.
    Kijk we moeten het systeem schoon maken. En daar moet ieder één aan mee werken.

    Kijk we moeten eerst een back up plan maken.

    Stap 1.
    We moeten een plan verzinnen hoe we dit systeem kunnen resetten.

    Stap 2.
    We moeten net zo snel hoe we de euro in hebben gevoerd net zo snel weer een nieuwe munt invoeren.

    stap 3.
    Bedrijven moeten verlies nemen. En we moeten een lichte dekkingsgraad geven.

    stap 4.
    Mensen moeten weer vertrouwen geven.

    stap 5.
    Na dat alles in werk wordt gezet dan moeten we de media in lichten.

    Stap 6.
    Schoon schip hebben alle landen.

    Stap 7.
    Landen moeten het verlies tot zich nemen.

    stap 8.
    Geen één econoom mag meer vertellen dat goud niks is. Klaar goud is gewoon de dekking van geld.
    Geen bullshit verhalen meer aan de burgers. En openheid van zaken.

    stap 9.
    En alles verder weer laten draaien waar het was gebleven.

    stap 10.
    Beurse kunnen weer stijgen op een schoon schip.

    ECO1 for first euro-president, veel woorden en bijzonder weinig inhoud

    Manja
  5. [verwijderd] 15 augustus 2011 21:17
    Wat maakt mij nou wie er aan de macht komt.

    ER IS EEN PROBLEEM.

    Dus we moeten een oplossing zoeken. Wat maakt mij nou uit wie op die plek zit. Mij part is het die vrouw van de partij van de dieren.

    Het zal me een worst wezen!!

    We moeten een oplossing zoeken. Niet gezemel over wie er zit.
    Jezus dat jullie daar druk om kunnen maken.
  6. [verwijderd] 15 augustus 2011 21:21
    quote:

    Eco1 schreef:

    Laat ik het super kort houden.

    Het monetair beleid is ziek. We moeten met ze allen een oplossing zoeken.
    Maar de oplossing licht eigenlijk niet voor handen.
    Ik heb een visie wat ik denk dat goed is. Alleen er is één probleem. We gaan zeker een jaar echt pijn leiden.
    Kijk we moeten het systeem schoon maken. En daar moet ieder één aan mee werken.

    Kijk we moeten eerst een back up plan maken.

    Stap 1.
    We moeten een plan verzinnen hoe we dit systeem kunnen resetten.

    Stap 2.
    We moeten net zo snel hoe we de euro in hebben gevoerd net zo snel weer een nieuwe munt invoeren.

    stap 3.
    Bedrijven moeten verlies nemen. En we moeten een lichte dekkingsgraad geven.

    stap 4.
    Mensen moeten weer vertrouwen geven.

    stap 5.
    Na dat alles in werk wordt gezet dan moeten we de media in lichten.

    Stap 6.
    Schoon schip hebben alle landen.

    Stap 7.
    Landen moeten het verlies tot zich nemen.

    stap 8.
    Geen één econoom mag meer vertellen dat goud niks is. Klaar goud is gewoon de dekking van geld.
    Geen bullshit verhalen meer aan de burgers. En openheid van zaken.

    stap 9.
    En alles verder weer laten draaien waar het was gebleven.

    stap 10.
    Beurse kunnen weer stijgen op een schoon schip.

    goedzo meedenken.
    laten we het eens simpel houden.

    stap 1. een echte leider die gekozen wordt door 17 landen.

    stap.2 een centrale bank die van alle landen belasting heft.

    Stap.3 alle landen kunnen geld lenen van deze bank tegen 1% rente zodat het alleen maar groter kan groeien.

    stap4.1 europees leger..

    stap 5.eurobelastingen voor de centrale bank.
    BV alle produkten die in deze 17 landen verkocht worden die duurder zijn dan 100 euro.
    2 euro belasting die meteen naar de centrale bank gaan.
    De ECB.
    alle eurolanden dezelfde benzine prijs.
    op elke liter 10 cent eurobelasting rechtstreeks naar de ECB.

    elk kleding stuk duurder dan 100 euro 2euro belasting ect ect.

    dan een mega pot maken waar een ieder in nood uit kan lenen.
    Dit tegen 1%..
    Geen hulp meer van duitsland of holland etc..
    Dit systeem haalt de goede landen naar de afgrond.

    dit 3 jaar lang uit 17 landen en dan eens kijken hoe europa ervoor staat.

    de kleine man koopt niet zoveel dure produkten dus de mensen die geld hebben missen die 2 euro niet.
    Voorbeelden genoeg om een plan te maken..
    Maakt niet uit wat voor plan als er maar een duidelijk beleid komt.
  7. [verwijderd] 15 augustus 2011 21:23
    In Noorwegen (geen euro's) weten ze geen raad met de verdiensten.

    Dank der Milliarden des Ölfonds hat das Land keine Schulden mehr. Jetzt wird das Geld in deutsche Unternehmen angelegt.

    Welch ein Kontrast! Hier das prächtige Haus am Rond Point des Champs-Elysées, eine der ersten Adressen von Paris. Ebenso nobel die Regent Street in London, die zu den wohl bekanntesten Einkaufsstraße des Vereinigten Königreichs gehört. Unspektakulär hingegen das Büro des riesigen, aber umso bescheideneren Investors, der sich erst kürzlich an beiden Prachtimmobilien beteiligt hat. Am Osloer Bankplatz angesiedelt, kann der gut 400 Milliarden Euro schwere norwegische Ölfonds kaum mit der Pracht seiner Neuerwerbungen konkurrieren. Der staatliche Investor, offiziell Pensionsfonds Ausland genannt, residiert in einem Zweckbau im alten Finanzdistrikt der norwegischen Hauptstadt.

    Aus den schlichten Büros im diesem tristen Haus wird einer der größten institutionellen Investoren der Erde gesteuert. Rund ein Prozent des globalen Aktienmarktes sind in der Hand des norwegischen Fonds, der aus den Öl- und Gaseinnahmen gespeist wird und ein wesentliches Ziel hat: "Staatliches Sparen so zu unterstützen, dass kommende Generationen das Ölvermögen ebenfalls zugute kommt", wie es Yngve Slyngstad der oberste Fondsmanager formuliert.

    Mittlerweile ist das Vermögen so sehr angeschwollen, dass die Norweger Probleme haben, das viele Geld anzulegen. Neuerdings sind daher auch Investments in Immobilien erlaubt. Und im Land gibt es jetzt eine Diskussion darum, ob man die Einnahmen nicht dazu verwenden sollte, die traditionell hohen Steuern in dem skandinavischen Land zu senken.

    Einer der größten Öl- und Gasexporteure

    Während südlich der Landesgrenze in Europa Staatsschulden die Existenz der Euro-Zone gefährden, hat Norwegen die Sorgen eines Landes, das immer reicher wird. Verantwortlich dafür ist der Rohstoffreichtum. Norwegen ist einer der größten Öl- und Gasexporteure der Erde. Ein Großteil der Gewinne aus dem Handel wird seit Ende der neunziger Jahre über den Ölfonds im Ausland angelegt, um für die Zukunft vorzusorgen.
    Anzeige

    Mit Verweis auf die Einnahmen aus dem Sektor heißt es im Öl- und Energieministerium: "Die Ressourcen im norwegischen Sockel sind gemeinsames Eigentum und leisten einen wichtigen Beitrag zur Finanzierung der Wohlfahrtsgesellschaft." Gemeint ist damit nicht nur das Sparen für die Zukunft, sondern auch Staatsausgaben im Hier und Heute. Denn jährlich dürfen bis zu vier Prozent des Fondsvolumens - die angenommene Rendite - entnommen und dem Staatshaushalt zugeführt werden. Nur so gelingt es Norwegen seit Jahren einen ausgeglichenen Haushalt vorzuweisen.

    Der Großteil des Geldes aber wird angelegt, um für eine Zukunft ohne Rohstoffeinnahmen vorzusorgen. Der Fonds soll helfen, dann Pensionszahlungen zu finanzieren und heißt deshalb auch offiziell Pensionsfonds Ausland. Immobilien darf der Fonds erst neuerdings erwerben - bis zu fünf Prozent des Geldes können in diese Anlageform fließen. Das entspricht derzeit rund zwanzig Milliarden Euro.
  8. [verwijderd] 15 augustus 2011 21:23
    Tatan, Zelf niet eens een leider, nu moeten we eerst in beraad met Berlusconi, dan Merkel, en Rutte
    Erg goed!

    Anders een(1) makkelijk doel zoals de Obama situatie

    En die onduidelijkheid veroorzaakt in het buitenland problemen, niet eens hier!
    Ook erg goed!

    Eco, We moeten idd fouten uit het systeem halen, maar schoon schip maken is lastig/onmogelijk, de rest van je punten vind ik niet zo sterk, sommige zijn onmogelijk
    Wel vind ik het stappenplan geweldig om fouten uit een sector te halen:))
  9. [verwijderd] 15 augustus 2011 21:23
    quote:

    Eco1 schreef op 15 augustus 2011 21:09:

    Laat ik het super kort houden.

    Het monetair beleid is ziek. We moeten met ze allen een oplossing zoeken.
    Maar de oplossing licht eigenlijk niet voor handen.
    Ik heb een visie wat ik denk dat goed is. Alleen er is één probleem. We gaan zeker een jaar echt pijn leiden.
    Kijk we moeten het systeem schoon maken. En daar moet ieder één aan mee werken.
    Als je schulden wegstreept, haal je ook een lijn door iemand zijn/haar bezittingen. Het schone schip waar je op doelt komt dus feitelijk neer op herverdeling (/elimineren) van geldelijke bezittingen.

    Je zet wel de economie 100jaar terug, maar goed alles kan. Overigens is er ook een veel makkelijkere oplossing die min of meer op hetzelfde neerkomt, maar met minder schade. Verhoog de belastingen en los daarmee de staatsschuld af.

    Oh ja, goud wordt ook herverdeeld neem ik aan, of is dat weer de enige uitzondering?
  10. [verwijderd] 15 augustus 2011 21:26
    de euro moet gewoon in tweeen gedeelt worden , een sterke euro
    en een zwakke euro , de zwakke landen kunnen hun euro dan laten
    zakken , wat op dit moment alleen maar goed voor ze is.
    ze zullen ons terug betalen met een zwakke euro , die we dan maar
    op de plank moeten leggen , totdat deze landen vanzelf weer sterker
    worden en dan zal deze munt ook wel weer in waarde steigen.
  11. [verwijderd] 15 augustus 2011 21:30
    quote:

    A.Potappel schreef op 15 augustus 2011 21:23:

    [...]
    Als je schulden wegstreept, haal je ook een lijn door iemand zijn/haar bezittingen. Het schone schip waar je op doelt komt dus feitelijk neer op herverdeling (/elimineren) van geldelijke bezittingen.

    Je zet wel de economie 100jaar terug, maar goed alles kan. Overigens is er ook een veel makkelijkere oplossing die min of meer op hetzelfde neerkomt, maar met minder schade. Verhoog de belastingen en los daarmee de staatsschuld af.

    Oh ja, goud wordt ook herverdeeld neem ik aan, of is dat weer de enige uitzondering?
    Luister als we niks doen dan gaan we terug 200 jaar. Is dat anders ons doel.
    Maar we zitten op zwart zaad. Dus zo veel optie,s kunnen we ook weer niet nemen.
    Kijk we kunnen niet altijd ons hartje willen belangen met materie. We moeten onze verliezen nemen.
    Want doen we het niet. En we komen in een vrij val. Dan gaan we zo lang in een dip zitten. Dat ik bang ben dat we er op den duur als Argentinië er bij gaan zitten. En misschien nog slechter.
  12. [verwijderd] 15 augustus 2011 21:30
    die landen hebben niet alleen een berg schuld , ze zijn ook nog eens te duur geworden als we dus een zuiderlijke munt zouden invoeren zullen
    die landen vanzelf ook weer goedkoper zijn , wat ook weer beter is
    voor hun economie.
    het salaris verschil is ook veelste groot voor de euro.
  13. [verwijderd] 15 augustus 2011 21:31
    quote:

    henk38 schreef op 15 augustus 2011 21:26:

    de euro moet gewoon in tweeen gedeelt worden , een sterke euro
    en een zwakke euro , de zwakke landen kunnen hun euro dan laten
    zakken , wat op dit moment alleen maar goed voor ze is.
    ze zullen ons terug betalen met een zwakke euro , die we dan maar
    op de plank moeten leggen , totdat deze landen vanzelf weer sterker
    worden en dan zal deze munt ook wel weer in waarde steigen.

    Nee kan niet. Want dan krijg je smet op een euro. een chinees heeft geen zicht een noord en een zuid euro munt.

    Dus het moeten gewoon aparte munten worden. En dan geen naam meer met euro er op.
89 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.