Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

Laatste koers (eur) Verschil Volume
0,774   +0,009   (+1,18%) Dagrange 0,768 - 0,774 161.023   Gem. (3M) 4,3M

Pharming Woensdag 23 Maart 2011

421 Posts
Pagina: «« 1 ... 17 18 19 20 21 22 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Pet 23 maart 2011 21:54
    @onkruid:

    ik denk juist dat de verkopen goed zullen zijn... Waarom anders gaf Sijmen vorige week nog aan dat het aandeel ver ondergewaardeerd is?

    Ik verwacht wel dat hij meer weet dan ons en dat de koers ook hoger dan wat hij nu staat hoort.

    Of anders als de verkopen tegenvallen en de koers echt onderuit gaat na presentatie van de cijfers zal sijmen inclusief door mij worden uitgekotst door iedereen.
  2. [verwijderd] 23 maart 2011 21:58
    Heb wel eens gekeken naar wat de concurrentie voor omzet draait en dan stelt het niet veel voor in Europa, wat men omzet.
    Er is een bedrijf dat goed verdient en dat is Viropharma die zijn omzet uit de VS haalt. Product dat ze aanbieden is vrij prijzig en daardoor halen ze $180 miljoen omzet per jaar , als ik het goed heb.
    Nu gaat Pharming de boer op in Europa en is het inderdaad ongewis wat die zullen gaan verdienen.
    Hopelijk meer dan de concurrentie want dat is echt geen vetpot wat ze verdienen.
  3. Ri-jo 23 maart 2011 22:08
    Ik ben nieuw hier en heb alles langs de zijlijn mogen meemaken.
    Er is veel gebeurt met het aandeel Pharming, ups en downs met vele verliezers maar ook een handvol winnaars...... Maar kunnen de "kleine" beleggers niet eens de krachten gaan bundelen inplaats van elkaar in de haren te vliegen??? Het is niet alleen hier maar op vele plekken persoonlijk vind ik dat jammer. Respecteer elkaars keuzes en help elkaar is mijn motto. Als wij de kleine belegger nou is de krachten bundelen??? Er is genoeg kennis hier naar mijn mening kunnen wij de GROTE partijen het niet moeilijk gaan maken ??

    SAMEN STERK!!!!

    Ri-jo
  4. [verwijderd] 23 maart 2011 22:14
    quote:

    ciddix schreef op 23 maart 2011 21:58:

    Heb wel eens gekeken naar wat de concurrentie voor omzet draait en dan stelt het niet veel voor in Europa, wat men omzet.
    Er is een bedrijf dat goed verdient en dat is Viropharma die zijn omzet uit de VS haalt. Product dat ze aanbieden is vrij prijzig en daardoor halen ze $180 miljoen omzet per jaar , als ik het goed heb.
    Nu gaat Pharming de boer op in Europa en is het inderdaad ongewis wat die zullen gaan verdienen.
    Hopelijk meer dan de concurrentie want dat is echt geen vetpot wat ze verdienen.
    zit ze via de mail bij pharming en bij sobi continu achte hun vodden aan hoe het toch omt dat de info zo sumier is en wat Oharming tot nu toe per maand verdient aan ruconest, maar als inkomsten echt tegenvallen gaan we dat merken bij de eerst volgende cijfers, daar kunnen ze niet meer onderuit met een smoes dat ze pas in 4 of 5 landen bezig zijn....
  5. [verwijderd] 23 maart 2011 22:20
    quote:

    't zal maar gebeuren schreef op 23 maart 2011 21:24:

    [...]

    obbetje toch ,lees en huiver.

    The €16.1 million investment in Pharming comes from the issuance of ten year debt notes to Socius for the amount of €12 million (the “Pharming Notes”) and €4 million in cash as partial consideration for the issuance of equity to Socius if Socius exercises its €21.2 million investment rights in full. Socius will pay the remaining €17.2 million of its investment rights to Pharming with four year secured loan notes (the “Socius Notes”) with an annually accruing interest rate of 0.65% payable to the Company.

    je hebt erom gevraagd kunnen we morgen weer richting 0,09.

    p.s. de zelfde voorwaarden gelden voor de warrants van de resterende 25 miljoen aandelen.
    Vraag:
    - heeft Pharming januari 9milj en maart 1milj ontvangen = 10milj?
    - heeft Pharming nog 4milj tegoed?
    - heeft dit betrekking op de Socius deal, hierboven genoemd?
  6. [verwijderd] 23 maart 2011 22:23
    quote:

    onkruid schreef op 23 maart 2011 21:49:

    Pharming zit met 1 product en dat is risicovol tenzij men een groot marktaandeel weet te winnen: als europa tot die tijd kostendekkend kan zijn ciddex dan is er toch niest aan de hand, al moet ik wel toegeven dat we allemaal in het ongewis zijn wat pharming nu per maand verdient aan ruconest?

    daar zou ik graag een bericht van lezen van pharming zelf en daar kriebelt het af en toe bij mij, dat dat nog tegenvalt tot nu toe
    Ik vraag me af of we veel opschieten met cijfers over de recente verkoop.
    Het is nog niet in alle landen te koop en in de landen waar het wel te koop is zal het even duren voordat de verkoop het maximaal haalbare niveau heeft bereikt.

    Ik zie liever nieuws over een banklening of over de overname van Pharming voor 0,40cnt;)
  7. [verwijderd] 23 maart 2011 22:30
    quote:

    Ruconest schreef op 23 maart 2011 22:23:

    [...]

    Ik vraag me af of we veel opschieten met cijfers over de recente verkoop.
    Het is nog niet in alle landen te koop en in de landen waar het wel te koop is zal het even duren voordat de verkoop het maximaal haalbare niveau heeft bereikt.

    Ik zie liever nieuws over een banklening of over de overname van Pharming voor 0,40cnt;)
    die laatste zin kan ik me ook in vinden, het liefst morgen...
  8. [verwijderd] 23 maart 2011 23:16
    quote:

    Obbetje schreef op 23 maart 2011 22:20:

    [...]

    Vraag:
    - heeft Pharming januari 9milj en maart 1milj ontvangen = 10milj?
    - heeft Pharming nog 4milj tegoed?
    - heeft dit betrekking op de Socius deal, hierboven genoemd?

    lees de overeenkomst na,ik denk dat pharming in totaal 5 miljoen heeft ontvangen,op papier hebben ze meer gehad maar niet cash ,maar in de vorm van promisse note's en daar mag socius 4 jaar over doen om die te betalen.
    en daarbij gaat de hele overeenkomst over 21,2 miljoen.
    pharming zal wat dit betreft toch echt zelf eens duidelijk naar buiten moeten treden hoeveel ze nu werkelijk in kas hebben.
  9. [verwijderd] 24 maart 2011 01:29
    quote:

    't zal maar gebeuren schreef op 23 maart 2011 21:11:

    [...]
    festina lente :-)
    ik heb al in veel fondsen gezeten die over de kop gingen of via een andere constructie van de beurs verdwenen,rij nog geregeld langs zo'n ding wordt gewoon gewerkt ,een of ander it bedrijf bcc of zo ,hadden een bezige bij in hun logo.
    CSS bedoel je denk ik. BCC zit in een andere tak van sport.
  10. [verwijderd] 24 maart 2011 01:36
    quote:

    Pet schreef op 23 maart 2011 21:54:

    @onkruid:

    ik denk juist dat de verkopen goed zullen zijn... Waarom anders gaf Sijmen vorige week nog aan dat het aandeel ver ondergewaardeerd is?

    Ik verwacht wel dat hij meer weet dan ons en dat de koers ook hoger dan wat hij nu staat hoort.

    Nog niet zo lang geleden maakte Pharming bekend dat er dit jaar nauwelijks inkomsten worden verwacht uit de verkopen van Rhucin/Ruconest.
  11. [verwijderd] 24 maart 2011 07:19
    Pharming heeft met 10 miljoen euro in kas het jaar 2010 afgesloten. Op 3 December leek het dat er per direct 16 miljoen euro in kas was gestort door Socius maar niets bleek minder waar.
    Eerst moest Socius stukken gaan verkopen en van die opbrengst ging men in de kas van Pharming storten.
    Dat noemt men bij Pharming een investeerder.
    Voor zulke constructies kun je ook Kempen en Co gebruiken maar die zullen hun handen daar niet aan willen branden om hun goede naam niet in diskrediet te brengen.
    In Januari 2011 had Socius 9 miljoen euro opgehaald en dat werd op rekening gestort van Pharming.
    In December had men dacht ik bijna 5 miljoen opgehaald en overgemaakt op de rekening van Pharming.
    Dit zijn knotsgekke toestanden en dat wordt dan een investeerder genoemd door Pharming.
    Nu was Yorkville niet anders. Ook daar zei Pharming van, we hebben een kredietfaciliteit afgesloten met Yorkville maar Yorkville was niet anders dan een geldophaler.
    Beleggers betaalden uiteraard de rekening. Moet er wel bij vermelden dat Pharming zou zijn omgevallen als men deze trucs niet had uitgehaald.
  12. [verwijderd] 24 maart 2011 08:00
    In de tweede helft 2010 werd er druk gerekend door forumleden wanneer Pharming weer geld zou nodig hebben.
    Achteraf bleek dat in Maart 2011 het geval te zijn.
    Zover heeft Pharming het niet laten komen en heeft daarvoor een nood scenario uit de kast gehaald(in werking gesteld), dat voor 100% betaald werd door beleggers.
    Pharming heeft in 2011 een miljoen of 19, om in het zadel te blijven zitten excl inkomsten uit Ruconest en een betaling van een Spaanse partner.
    Daarnaast gaat Pharming ervan uit dat de aanvraag voor de VS wordt goedgekeurd en eind dit jaar 3,5 miljoen euro wordt ontvangen. De begroting voor 2011 is rond en vertoont geen tekorten.
    Daarbij zouden er ook nog nieuwe milestonebetalingen mogelijk zijn in 2011 via nieuwe partners.
    Of Pharming tot ver in 2012 gefinancieerd is door de constructie met Socius kun je op zijn minst vragen bij stellen omdat men in hetzelfde bericht over aanvullende financiering spreekt, om zogenaamd acquisities uit te voeren, blijkt nu.
    Het komt bijna lachwekkend over. Pharming gaat acquisities doen in de consolidatieslag van de biotechtwereld.
    En toch denkt men zo bij Pharming.
421 Posts
Pagina: «« 1 ... 17 18 19 20 21 22 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.