Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee

  • Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /  Forum  /  Pharming  /  socius bouwt belang af

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

Laatste koers (eur) Verschil Volume
0,682   -0,020   (-2,78%) Dagrange 0,682 - 0,705 2.739.625   Gem. (3M) 3,2M

socius bouwt belang af

Volgen
66 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 10 maart 2011 21:04
    quote:

    Obbetje schreef op 10 maart 2011 20:54:

    [...]
    Ik ga uit van de berichten die Pharming op zijn website plaatst en wat daarin staat. Die berichten moet ik kunnen vertrouwen.
    En vertrouwen, dat moet terugkomen. Maar dat kan alleen als je niet tussen de regels leest maar objectief kijkt.
    Is alles en iedereen bij en om Pharming werkelijk een boevenbende of zit er nog genoeg in het vat?

    je moet juist tussen de regels lezen én objectief kijken, ik bedoel dus je moet veel meer info vergaren dan weet je ook of, dat wat ze zeggen betrouwbaar is en vaak houden ze info achter die op dat moment niet in hun straatje past.
  2. forum rang 10 voda 10 maart 2011 21:21
    quote:

    't zal maar gebeuren schreef op 10 maart 2011 21:04:

    [...]
    je moet juist tussen de regels lezen én objectief kijken, ik bedoel dus je moet veel meer info vergaren dan weet je ook of, dat wat ze zeggen betrouwbaar is en vaak houden ze info achter die op dat moment niet in hun straatje past.
    Helemaal met je eens.

    Wat ook zo frappant was, was het statement dat de extra kosten voor het onderzoek in de USA al in de begroting opgenomen was.

    Dat "nieuws" item kwam pas later naar boven!!

    Betekent dus 2 dingen:

    -Sijmen was niet positief over het indienen van Rhucin aanvraag.
    -Heeft dit niet direct aan de aandeelhouders laten weten.

    Punt 2, is een doodzonde, hij had dit kenbaar moeten maken, immers wel een reserve voor extra kosten "inbouwen", en dit niet mede delen aan de aandeelhouders.

    Ik vraag mij af of dit wel door de beugel kan?

  3. [verwijderd] 10 maart 2011 21:33
    quote:

    't zal maar gebeuren schreef op 10 maart 2011 21:04:

    [...]
    je moet juist tussen de regels lezen én objectief kijken, ik bedoel dus je moet veel meer info vergaren dan weet je ook of, dat wat ze zeggen betrouwbaar is en vaak houden ze info achter die op dat moment niet in hun straatje past.
    Precies, juist gecorrigeerd.

  4. [verwijderd] 10 maart 2011 21:48
    objectief: is dat Socius mocht verkopen. Het probleem is dat iedereen verwachtte dat ze niet zouden verkopen omdat er gedacht was dat Socius 100miljoen stuks x 21,2cent zou betalen.
    Wie weet hebben ze dat betaald i.p.v de 4cent.
    Maar wat horen ze nu echt te betalen voor die 100miljoen stukkies?
    Meer dan 14miljoen toch?
    Is dus 14 tot 21,2 cent per stuk en geen 4cent.
  5. [verwijderd] 10 maart 2011 21:50
    quote:

    lastpost schreef op 10 maart 2011 12:22:

    [...]

    Denk ook even na waarom Socius dit doet, eerst de warrents verzilveren en tegelijkertijd de aandelen eruit gooien...
    ze hadden die warrant ook gewoon niet kunnen uitoefenen.

    Maar blijkbaar hebben ze echt maar 0,04 betaald, en nu de aandelen met dikke winst verkocht.

    Ik zie alleen niet in hoe ze onder die 17 cent bijbetaling uit gaan komen.
    erg vreemde zaak.
  6. Casper4711 11 maart 2011 08:33
    www.yournewpartner.com/Approach.html

    Werkwijze Socius,eerste 100 dagen zijn van cruciaal belang van slagen,Socius is dacht ik 3 dec.2010 financieel partner geworden van Pharm, vanaf 03 dec 2010 tot op heden zitten we op 97 dagen, hebben zij zeg op 50 dagen iets gevonden wat niet in goede aarde viel en langzaam zijn gaan dumpen!!!!!!!!
66 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Pharming op weg naar break-even

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Pharming Nieuws

  1. Video: CEO tevreden over ontwikkelingen bij Pharming
  2. Dubbeltje op zijn kant voor AEX, terwijl cijferstorm aantrekt tot windkracht 10
  3. Pharming op schema voor omzetdoel
  4. Slotcall: AEX struikelt voor de finish, maar Pharming komt met de schrik vrij
  5. Tegenslag bij EMA resulteert in tijdverlies voor Pharming
  6. Europese goedkeuring voor leniolisib van Pharming loopt vertraging op
  7. Jaarvergadering Pharming akkoord met alle agendapunten
  8. RBC verlaagt koersdoel Pharming
  9. Update: Flinke omzetstijging Pharming
  10. AEX houdt 900 punten waarschijnlijk niet vast, zorgen Ahold, Pharming en SBM voor spektakel?