Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Huizenprijzen dalen met 60% in 7 jaar en nog veel meer.

40.360 Posts
Pagina: «« 1 ... 825 826 827 828 829 ... 2018 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 4 New dawn 3 oktober 2013 11:16
    Woonoppervlak.

    Is 90m2 genoeg of niet hangt helemaal samen met de behoefte van de bewoner. Heb je ruimte nodig voor bv een hobby of iets anders zoals sommige vrouwen die er een schoonheidssalon hebben. Verder het aantal gezinsleden. Vandaar de diversiteit van huizen.

    Ik wou bv een aparte ruimte voor de wasmachine, wasdroger, en cv-ketel. Een ander maakt het niet uit dat de wasmachine op zolder staat.

    Verder wil ik geen buren die aan mijn woning vastzitten dus koos ik voor alleenstaand, terwijl iemand anders dat helemaal niet uitmaakt.

    Voor mij is 90m2 krap, voor een ander teveel.
  2. forum rang 4 ramptoerist 3 oktober 2013 11:27
    quote:

    josti5 schreef op 3 oktober 2013 11:10:

    [...]

    Nou, ik kijk er tóch wat anders tegenaan...

    Feit is, dat dit type gedrag blijkbaar niet aan de kaak mag worden gesteld, en da's niet alleen eng, maar doet écht te kort aan de slachtoffers daarvan.
    Maar goed, deze draad gaat over iets heel anders, en ik zal hierover verder het zwijgen toedoen (al heeft drama blijkbaar geheel de vrije hand op deze draad om anderen te schofferen, bewierookt door zijn vriendjes), want zijn post blijft gewoon staan...).
    www.iex.nl/Forum/Topic/1263132/817/Hu...
    Ook daar staat alles nog. Gewoon iedereen bannen waarmee het steeds weer een conflict heeft,of zoekt .. Blijven de bekende ruziezoekertjes over, kunnen ze elkaar lekker te lijf gaan :)
  3. [verwijderd] 3 oktober 2013 11:27
    quote:

    Hmm schreef op 3 oktober 2013 11:16:

    Woonoppervlak.

    Voor mij is 90m2 krap,
    Precies! Voor mij ook ...

    maar hier gaat het om WoCos die gesubsidieerd huizen bouwen, en daar mogen alleen de aller armste gebruikt van maken vind ik. Dus als je gebruikt wilt maken van deze subsidie gebruik wilt maken mag je best iets kleiner wonen ...

    Wil je wel groots en lekker leven met wooneisen ... dan ga je maar lekker marktcomfort in de vrije sector huren of kopen!
  4. jrxs4all 3 oktober 2013 11:31
    Corporaties betalen inderdaad vrijwel niets voor de grond. Het aandeel van de grond in de stichtingskosten van een gemiddelde coporatiewoning is ongeveer 20.000 euro, slechts iets meer dan 10% van de totale stichtingskosten.

    Zie: www.rigo.nl/LinkClick.aspx?fileticket...

    Daarbij is overigens weinig verschil tussen eengezins en meergezinswoningen omdat die laatste met name in de duurdere gebieden worden gebouwd.

    Hoeveel er op die manier aan verborgen subsidies (opgebracht door de andere kopers in het project) aan de corporaties wordt verstrekt is heel moeilijk te bepalen, omdat dit verborgen gebeurt via binnenplanse verevening in de gemeentelijke grondexploitatie. Afgaande op wat kopers gemiddeld betalen zal de werkelijke waarde van de grond ongeveer het drievoudige bedragen van wat de corporaties er voor betalen.
  5. forum rang 8 Beperktedijkbewaking 3 oktober 2013 12:01
    quote:

    adison schreef op 3 oktober 2013 07:57:

    [...]
    ...
    Dan zou een compleet vrije huursector toch ook voldoen?!?! Heb je ook direct de invloed van die lastige overheid over de huurprijzen uitgebannen en zijn we direct van alle mogelijke marktverstoringen af.
    Ik begreep en begrijp je niet. (Sorry, ik ben hier 'je' meer gewend dan 'u'.)
    Je vroeg later waarom niet.

    Omdat ik het niet begrijp. Ik begrijp de lofzang op de vrije huurmarkt niet, en ik begrijp je ook niet over de 'lastige' overheid, en ook niet over die zg. marktverstoringen (die volgens mij andersom zijn).

    Huren is meer dan een vakantiehuisje gebruiken, het is WONEN. Je settelt je ergens met je gezin, en wilt daar lang wonen... Dat is een internationaal erkend grondrecht.
    Anders dan een auto huren. Niet voor niks bestaan er wetten voor huur- en huurdersbescherming. Het gaat hier om essentieel levensgeluk van mensen.
    Daarom moeten ook commerciële verhuurders dat respecteren, binnen de wet.

    Wat zich intussen afspeelt op de koopmarkt is niet relevant.
    De IVBN meent van wel. Oja, waar kennen we dat ook al weer van? Van banken en graaiers. Heel veel meevreten uit de ruif als het goed gaat. Maar niet andersom. Noem mij de verhuurder die nu de huren verlaagt, omdat de grond- en huizenprijzen ook lager zijn...
    Geen enkele toch??

    Ga fietsen met je 'vrije markt'.
  6. [verwijderd] 3 oktober 2013 12:26
    quote:

    adison schreef op 3 oktober 2013 11:27:

    [...]

    Precies! Voor mij ook ...

    maar hier gaat het om WoCos die gesubsidieerd huizen bouwen, en daar mogen alleen de aller armste gebruikt van maken vind ik. Dus als je gebruikt wilt maken van deze subsidie gebruik wilt maken mag je best iets kleiner wonen ...

    Houdt er rekening mee dat de alle armste ook nog eens geholpen worden met huursubsidie en dat particuliere huur zo absurd hoog/onbetaalbaar is geworden vanwege het gedrocht hypotheekrente aftrek!

    Als je dat vindt dat mensen die wat meer verdienen geen recht hebben op een huurwoning van een woningbouw corporatie. Dan neem ik aan dat je ook vindt dat de hypotheekrente aftrek (subsidie voor de aller armste) per direct moet worden afgeschaft?

    (Ik krijg bij jou haast het idee dat je eigenlijk van mening bent dat iemand met een uitkering recht heeft op een groter en luxer huis dan een hard werkende Nederlander)

    Overigens nog enige informatie over de ontwikkeling van grondprijzen.
    www.propertynl.com/index-newsletter/g...

  7. forum rang 6 NewKidInTown 3 oktober 2013 14:17
    quote:

    chiel schreef op 3 oktober 2013 08:31:

    [...]Adison schijnt in het onderwijs te zitten. ( ik geloof dat graag, want zijn gebruik van "d" en "t" is suboptimaal om het voorzichtig uit te drukken)
    Chiel, voor mij heb je de subtitileits-prijs van de dag gewonnen, 1 van de terechte AB-tjes is dan ook van mij :-)
  8. forum rang 8 Beperktedijkbewaking 3 oktober 2013 14:36
    quote:

    *Joris* schreef op 3 oktober 2013 13:22:

    postimg.org/image/ig8vlswcz/full/
    Prima post, zeer leerzaam voor hardnekkige gelovers van het broodje aap dat woco's de markt verstoren.

    Ook een goede uitleg van het begrip 'huurwaardevoordeel', sinds Pierson daar meer dan 100 jaar geleden op wees. Lezen, jxrs4all!
  9. Brievenbus 3 oktober 2013 14:49
    quote:

    KidBackInTown schreef op 3 oktober 2013 14:17:

    [...]
    Chiel, voor mij heb je de subtitileits-prijs van de dag gewonnen, 1 van de terechte AB-tjes is dan ook van mij :-)
    Ik weet niet of dat nou zo subtiel is, gezien het feit dat Adison hier meerdere keren heeft aangegeven dat Nederlands niet zijn moedertaal of 1ste taal is.
    Ik heb vroeger op de universiteit wel college gehad van buitenlanders wiens Nederlands heel wat minder was, zo niet geheel afwezig...

    Wel mooi dat de dominantie van dit draadje door lieden die aanzienlijk meer tijd en fanatisme dan verstand van zaken hebben en dit draadje verkrachten met hun stortvloed van postings en onjuiste feiten sinds enige tijd doorbroken is, door voornoemde Adison, die de moeite neemt om e.e.a. te weerleggen.
    Ik zal niet zeggen dat hij altijd gelijk heeft, of doorlopend sympathiek bezig is, maar, hij neemt wel de moeite om dit draadje wat minder éénzijdig te maken.
    Hulde!
  10. [verwijderd] 3 oktober 2013 14:49
    quote:

    *Joris* schreef op 3 oktober 2013 12:26:

    [...]
    Houdt er rekening mee dat de alle armste ook nog eens geholpen worden met huursubsidie en dat particuliere huur zo absurd hoog/onbetaalbaar is geworden vanwege het gedrocht hypotheekrente aftrek!

    Als je dat vindt dat mensen die wat meer verdienen geen recht hebben op een huurwoning van een woningbouw corporatie. Dan neem ik aan dat je ook vindt dat de hypotheekrente aftrek (subsidie voor de aller armste) per direct moet worden afgeschaft?

    Precies! Dat heb ik hier al verschillende keren verkondigd ... de HRA is een onzin instrument, het is veel eerlijker om inkomens politiek via de IB te doen. Maar ja, zo lang de HRA er is ga ik er ook maximaal gebruik van maken!
  11. forum rang 6 izdp 3 oktober 2013 15:06
    quote:

    ramptoerist schreef op 3 oktober 2013 11:27:

    [...]

    www.iex.nl/Forum/Topic/1263132/817/Hu...
    Ook daar staat alles nog. Gewoon iedereen bannen waarmee het steeds weer een conflict heeft,of zoekt .. Blijven de bekende ruziezoekertjes over, kunnen ze elkaar lekker te lijf gaan :)
    Dat zeg je juist.
    Voor mij onbegrijpelijk daar de aantijgingen jegens mij, in een bijzondere onfrisse vorm zijn gegoten en de iex mijn naam, adres, gezicht en gesproken woord kent. Derhalve die gerichte woorden aldaar ook kan duiden als aantijgingen, laster en schelden.
    Maar ach, dorpsgekken horen er ook bij.

  12. forum rang 6 NewKidInTown 3 oktober 2013 15:08
    quote:

    adison schreef op 3 oktober 2013 14:49:

    .... ... de HRA is een onzin instrument, het is veel eerlijker om inkomens politiek via de IB te doen. Maar ja, zo lang de HRA er is ga ik er ook maximaal gebruik van maken!
    Het eerste, ben ik het helemaal mee eens, mag ook wel eens gezegd worden.
    En het tweede, ik zal je geen ongelijk geven ook al zijn we beiden van mening dat het een misbaksel van een regeling is en O.A. de grote problemen heeft veroorzaakt waar we nu in zitten. Of leg ik je nu woorden in de mond die alleen mijn mening zijn en niet de jouwe ?
  13. forum rang 6 izdp 3 oktober 2013 15:17
    On topic: zeker hebben de woco's bestaansrecht.
    Het recht op wonen hoort een grondrecht in een beschaafde mij. te zijn.
    Dat recht kan je niet aan de vrije markt overlaten.
    Dit al om de posten (huur)subsidie, controle, waarderingssysteem etc.
    Dat kan veel goedkoper door een woco gedaan worden.

    Wel is waar, naar mijn mening na heel veel woningen van hun gezien te hebben, dat de woco's ( vast niet allemaal hoop ik) die taak weinig vanuit het oogpunt wonen hebben uitgevoerd.
    Zo erbarmelijk is het helaas met veel van die woningen gesteld. Die schurken dicht bij die van echte huisjesmelkers aan.
    Die verkwanseling doet terecht de discussie ontstaan over het bestaansrecht van woco's.
    Ik zou na inspectie, het merendeel onder curatele laten stellen.

    Edit: echter het deel van de huurmarkt (en nee geen enkele bemoeienis met nieuwbouw voor de koopmarkt) kan fors worden ingeperkt.
    Weg met die uit de klauwen gelopen projectontwikkelafdelingen van hun.

  14. forum rang 6 NewKidInTown 3 oktober 2013 15:26
    "De afgelopen jaren er is ongelooflijk veel geld geleend. Dat geld is eigenlijk gecreëerd en hebben we uitgegeven. Daarna hebben we gezegd: de economische groei bewijst dat we dat geld best kunnen lenen. Als je naar de gestegen huizenprijzen keek, zeiden de mensen: de economie doet het heel goed, want de mensen verdienen meer. Maar wat als mensen juist meer geld verdienen door die hoge huizenprijzen? Doordat er een kunstmatige bubbel werd geblazen? Dat geld werd uit die hoge huizenprijzen gehaald via tweede hypotheken en daarna weer uitgegeven. In Groot-Brittannië is 250 miljard uit die huizen gehaald. Dat zijn waanzinnige bedragen. Dat heeft als gevolg dat als de huizenprijzen terugkeren naar het historische niveau, al die huizeneigenaren failliet raken. Dan heb je het over de hele middenklasse, de middenklasse die de democratie draagt."

    biflatie.nl/artikelen/economisch/word...
  15. forum rang 5 DurianCS 3 oktober 2013 15:42
    quote:

    KidBackInTown schreef op 3 oktober 2013 15:26:

    "De afgelopen jaren er is ongelooflijk veel geld geleend. Dat geld is eigenlijk gecreëerd en hebben we uitgegeven. Daarna hebben we gezegd: de economische groei bewijst dat we dat geld best kunnen lenen. Als je naar de gestegen huizenprijzen keek, zeiden de mensen: de economie doet het heel goed, want de mensen verdienen meer. Maar wat als mensen juist meer geld verdienen door die hoge huizenprijzen? Doordat er een kunstmatige bubbel werd geblazen? Dat geld werd uit die hoge huizenprijzen gehaald via tweede hypotheken en daarna weer uitgegeven. In Groot-Brittannië is 250 miljard uit die huizen gehaald. Dat zijn waanzinnige bedragen. Dat heeft als gevolg dat als de huizenprijzen terugkeren naar het historische niveau, al die huizeneigenaren failliet raken. Dan heb je het over de hele middenklasse, de middenklasse die de democratie draagt."

    biflatie.nl/artikelen/economisch/word...
    Het hangt er nogal van af. Als je gekozen hebt voor aflossing van je hypotheeklening dan is er niets aan de hand. Na 30 jaar is het huis van jou, en wat het dan waard is dat boeit niet.
40.360 Posts
Pagina: «« 1 ... 825 826 827 828 829 ... 2018 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.