Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Huizenprijzen dalen met 60% in 7 jaar en nog veel meer.

40.353 Posts
Pagina: «« 1 ... 723 724 725 726 727 ... 2018 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 NewKidInTown 13 augustus 2013 09:02
    quote:

    crackedtooth schreef op 13 augustus 2013 07:39:

    ... dan komt het geld niet terecht waar het voor bedoeld is en kost het ook veel te veel.
    Dat laatste is natuurlijk met name van toepassing op de hypotheekrenteaftrek, ruim 13 miljard en voor een groot deel naar de hogere inkomens.

    Vergelijk dat eens met de huurtoeslag.
    2010: "Vorig jaar 2 miljard euro aan huurtoeslag uitbetaald"

    www.elsevier.nl/Nederland/nieuws/2010...

    Trouwens, naast de HRA moet ook de huurtoeslag verdwijnen.
    Woningprijzen naar beneden, huren omlaag, geen van beide subsidies is nodig.
  2. forum rang 6 NewKidInTown 13 augustus 2013 14:08
    Volgens Duitse economen en bestsellerauteurs: Ook Nederland is bankroet

    "Met een instortende huizenmarkt en de hoogste private schuldenlast van heel de EU behoort Nederland volgens de economen tot de feitelijk failliete landen."

    Het stuk eindigt een beetje somber met:

    "Wij allen zullen de schade daarvan moeten dragen. Het zal verschrikkelijk zijn!"

    xandernieuws.punt.nl/content/2013/08/...

  3. [verwijderd] 13 augustus 2013 17:10
    www.at5.nl/artikelen/108798/tijdelijk...

    De huurders gaan als kop van Jut fungeren om de huizenmarkt vlot te trekken.
    Een nieuwe regel: huurders uit hun huis zetten om het pand te kunnen verkopen!

    Waarom mogen "huiseigenaren" hun huis niet verhuren? het is toch je eigen huis?
    De kans dat er mini-WOCOs ontstaan is dan bijzonder groot, de huren zullen dan ver terugzakken op eerlijke marktwerking
  4. [verwijderd] 13 augustus 2013 19:13
    De zwakkeren in de samenleving kunnen niet zonder huursubsidie. De overheid heeft de grens wel ruim getrokken, om in aanmerking te komen voor huursubsidie.
    Voor een grote groep is het een extraatje(van Sint en Piet). Merkwaardig dat de huren per 1 Juli omhoog zijn gegaan.
    Het afschaffen van de huursubsidie zal grote maatschappelijke onrust veroorzaken. Gaat dus niet gebeuren.
    Je kunt wel vragen stellen waar de grens(bruto-inkomen) ligt, om in aanmerking te komen voor huursubsidie.
  5. [verwijderd] 13 augustus 2013 20:08
    quote:

    KidBackInTown schreef op 13 augustus 2013 14:08:

    Volgens Duitse economen en bestsellerauteurs: Ook Nederland is bankroet

    "Met een instortende huizenmarkt en de hoogste private schuldenlast van heel de EU behoort Nederland volgens de economen tot de feitelijk failliete landen."

    Het stuk eindigt een beetje somber met:

    "Wij allen zullen de schade daarvan moeten dragen. Het zal verschrikkelijk zijn!"

    xandernieuws.punt.nl/content/2013/08/...

    Op Xandernieuws lees je hoe de zaken er werkelijk voorstaan. In het stuk over de huizenmarkt, ontbreken oplossingen voor Nederland.
    Men heeft zich net als de Zuidelijke regio gemanouvreerd in een situatie waaruit ontsnappen niet meer mogelijk is.
    Wat op gang is gezet, lijkt niet meer te stoppen.
    De lasten zullen alleen maar verzwaard worden voor de burgers. De huursubsidie zou je een beetje kunnen afromen en het mes in de HRA zal ook voor wat verlichting kunnen zorgen maar met de huidige politiek is het pappen en nathouden.
    Men zit met zijn handen in het haar.
    Men loopt achter de feiten aan. Omzet in winkels loopt terug, was vandaag te lezen.
    Niet vreemd.
    Het regent werklozen. En dat heeft dramatische gevolgen met al die hoge hypotheken.
    Banken gedragen zich als de inquisitie en kennen geen medelijden.
    Zonder blikken of blozen worden mensen hun huis uitgezet.
    Iedereen heeft recht op een huis, zei de politiek in de vorige eeuw?
    Degenen die dat riepen, moeten het nog maar eens uitleggen en ter verantwoording geroepen worden.
    Lijkt mij goed dat in de gevangenis , die Imtech gaat bouwen met BAM , er een speciale afdeling wordt gereserveerd voor bankdirecteuren en politici m.n voor de oude garde.
    Ook voor CEO s moet een plaatsje worden gereserveerd, die er een puinhoop van gemaakt hebben en zichzelf verrijkt hebben.
  6. [verwijderd] 13 augustus 2013 22:15
    Nederland heeft de grootste hypotheekschuld ter wereld. Tussen de 650 en 700 miljard.
    Wat mij bevreemd is, dat nog geen enkele politici bekend heeft, dat er iets goed fout is gegaan door ondoordacht beleid vanaf de kabinetten paars tot kabinet Rutte.
    Waarschijnlijk moet je nog iets verder teruggaan. De slogan, iedereen heeft recht op een eigen huis dateert al van voor 1990.
    Ik ben het met de slogan wel eens maar niet dat de overheid dit zwaar is gaan subsidieeren.
    Geen wonder dat de huizen en grondprijzen de pan zijn uitgerezen(over de kop zijn geslagen). Men creeerde veel vraag door de subsidiekraan wijd open te zetten.
    M.a.w men liet de markt zijn werk niet doen.
  7. [verwijderd] 13 augustus 2013 22:43
    Ik denk dat de gemiddelde huizenprijsdaling eind 2014 op 30% ligt. En dan is het nog maar de vraag of dit het was.
    De problemen voor de overheid zullen eerder toe dan af nemen. De huidige politiek is niet in staat de problemen op te lossen.
    De veroorzakers zullen eerst plaats moeten maken voor nieuwe politieke partijen, die schone handen hebben.
    De gevestigde partijen als VVD,PvdA,D66 en het CDA zullen naar de zijlijn gedirigeerd moeten worden.
    Ze hebben gefaald en grote puinhopen aangericht.
  8. [verwijderd] 14 augustus 2013 00:07
    quote:

    Chiddix schreef op 13 augustus 2013 19:13:

    De zwakkeren in de samenleving kunnen niet zonder huursubsidie. De overheid heeft de grens wel ruim getrokken, om in aanmerking te komen voor huursubsidie.
    Voor een grote groep is het een extraatje(van Sint en Piet). Merkwaardig dat de huren per 1 Juli omhoog zijn gegaan.
    Het afschaffen van de huursubsidie zal grote maatschappelijke onrust veroorzaken. Gaat dus niet gebeuren.
    Je kunt wel vragen stellen waar de grens(bruto-inkomen) ligt, om in aanmerking te komen voor huursubsidie.
    Ik weet niet wat jij onder ruim verstaat.......nog geen 1700 bruto voor alleenstaande, en ruim 2200 bruto 2 verdieners. Daarboven ben je dus een scheefwoner en moet je meer betalen boven inflatie. Volgens mij bedoelen we met scheefwoners toch niet 2 verdieners die 2400 bruto samenverdienen? Kennen we ook dat soort criteria voor het aftrekken van de subsidie hypotheekrente aftrek?

    Over zorgplicht gesproken van de overheid. Mensen bestraffen met meer huur met als doel om te stimuleren een huis te kopen in een markt waarbij de prijzen dalen en we mensen minder flexibel maken om te verhuizen terwijl de werkloosheid stijgt. Wat is de straf voor de Henk Krol stemmers met de dikke overwaarden? En diezelfde overheid die zich zo druk maakt over de zorgplicht bij de banken

  9. [verwijderd] 14 augustus 2013 00:16
    quote:

    Chiddix schreef op 13 augustus 2013 22:15:

    Nederland heeft de grootste hypotheekschuld ter wereld. Tussen de 650 en 700 miljard.
    Wat mij bevreemd is, dat nog geen enkele politici bekend heeft, dat er iets goed fout is gegaan door ondoordacht beleid vanaf de kabinetten paars tot kabinet Rutte.
    Waarschijnlijk moet je nog iets verder teruggaan. De slogan, iedereen heeft recht op een eigen huis dateert al van voor 1990.
    Ik ben het met de slogan wel eens maar niet dat de overheid dit zwaar is gaan subsidieeren.
    Geen wonder dat de huizen en grondprijzen de pan zijn uitgerezen(over de kop zijn geslagen). Men creeerde veel vraag door de subsidiekraan wijd open te zetten.
    M.a.w men liet de markt zijn werk niet doen.
    Ja, en in die schuld zitten dus ook de hypotheken van de ouderen die superlage hypotheken hebben en tegen de huidige prijzen willen verkopen. Enig idee wat onze schuld wordt als een oudere zijn huis verkoopt aan een jongere tegen de huidige prijzen? Dat moet dus allemaal geherfinancierd worden door onze banken. Partijen op de kapitaalmarkt hebben geen interesse en die banken laten het nu door de ECB financieren door het te verpakken in obligaties. Maar dat houdt een keer op. Wat de kopers, verkopers, banken, overheid van onze huizenprijzen vinden, het is allemaal totaal niet interessant. Ons lot ligt gewoon in handen van anderen ;-)What goes up, most come down
  10. forum rang 6 hirshi 14 augustus 2013 00:55
    Een belegger met visie koopt geen huis als de prijzen torenhoog zijn.
    Vandaag las ik dat horecabedrijven voor een habbekrats verkocht worden.

    Buy low ==== sell high.

    Dit jaar heb ik op het dieptepunt van de markt een pracht appartement gekocht in Spanje.
    Van een Madrileen die ervan af wilde.

    Uitzicht op de haven en strand op loopafstand.
    Geen massatoerisme aan de Costa Blanca
    Er is nog genoeg te koop tegen bodemprijzen.
    Maar dat duurt niet eeuwig.

    Groet.
  11. [verwijderd] 14 augustus 2013 01:23

    How low is low? Hirsch heb je dan dat veel hier besproken appartementje in Rotterdam verkocht? Nu ben je trouwens buitenlander volgens de Zorgwet en zal je dubbel daarvoor gaan betalen. Jammer, maar het is niet anders.
    Nederlanders in het buitenland moeten worden gepakt en buitenlanders die hier enige jaren zijn gaan wonen, zijn heilig en mogen alles meekrijgen.

    Dat is de heilzame multicultigedachte van de PvdA, D'66, CDA, VVD uiteraard ook GroenLinks. Schijnt op een of andere manier een sortement zielreinigend te werken.

    Groet, Jonas
  12. forum rang 6 hirshi 14 augustus 2013 01:53
    quote:

    jonas schreef op 14 augustus 2013 01:23:

    How low is low? Hirsch heb je dan dat veel hier besproken appartementje in Rotterdam verkocht? Nu ben je trouwens buitenlander volgens de Zorgwet en zal je dubbel daarvoor gaan betalen. Jammer, maar het is niet anders.
    Nederlanders in het buitenland moeten worden gepakt en buitenlanders die hier enige jaren zijn gaan wonen, zijn heilig en mogen alles meekrijgen.

    Dat is de heilzame multicultigedachte van de PvdA, D'66, CDA, VVD uiteraard ook GroenLinks. Schijnt op een of andere manier een sortement zielreinigend te werken.

    Groet, Jonas
    Jonas,

    In Rotterdam heb ik geen appartementje, maar een riante flat in een complex pal in het centrum. Geheel eigendom en niet met hypotheek belast. Dat is iets anders dan een huurwoning in een uithoek van Rotterdam.

    Met een tweede huis in het buitenland ben je niet meteen een buitenlander.
    Dubbele lasten zijn natuurlijk wel aan de orde.
    Dat staat los van de zorgwet.

    Nederlanders in het buitenland worden niet per definitie gepakt vanwege de belastingverdragen die er zijn.

    Groet.
  13. [verwijderd] 14 augustus 2013 04:11
    quote:

    Insider01 schreef op 14 augustus 2013 00:07:

    [...]

    Ik weet niet wat jij onder ruim verstaat.......nog geen 1700 bruto voor alleenstaande, en ruim 2200 bruto 2 verdieners. Daarboven ben je dus een scheefwoner en moet je meer betalen boven inflatie. Volgens mij bedoelen we met scheefwoners toch niet 2 verdieners die 2400 bruto samenverdienen? Kennen we ook dat soort criteria voor het aftrekken van de subsidie hypotheekrente aftrek?

    Sociale huurwoningen zijn voor de armste huishoudens. Maar 27% van zulke woningen, wordt bewoond door midden inkomens. Men noemt die scheefwoners.
    Dat moet worden aangepakt.
    Die strijken onterecht subsidies op.
40.353 Posts
Pagina: «« 1 ... 723 724 725 726 727 ... 2018 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.