Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Huizenprijzen dalen met 60% in 7 jaar en nog veel meer.

40.346 Posts
Pagina: «« 1 ... 618 619 620 621 622 ... 2018 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. JZ 9 juni 2013 15:06
    quote:

    BEN curieus schreef op 9 juni 2013 14:50:

    Beleid van kabinet Rutte is er toch redelijk op gericht om lagere inkomens zwaarder te treffen dan hogere inkomens.

    Dat werd dan ook tijd.

    Maar of dat beleid ook uitgevoerd wordt, is weer een ander verhaal.

    Ach, het zonnetje breekt door. Tijd voor bubbels in de tuin.
  2. koningaandeel 9 juni 2013 15:18
    quote:

    Chiddix schreef op 9 juni 2013 14:51:

    Het programma van SBS/NET5, overspel in liefde is schokkend om naar te kijken.
    De man wordt op heterdaad betrapt door zijn echtgenote met camera s erbij.
    Nu is er niets nieuws onder de zon.
    Wordt alleen nu in beeld gebracht.
    Dat is "scripted reality" bagger oftewel de realiteit nagespeeld (door slechte acteurs)

    Een rad voor je ogen draaien

    Net als de huizenmarkt :)

  3. [verwijderd] 9 juni 2013 15:46
    quote:

    koningaandeel schreef op 9 juni 2013 15:18:

    [...]

    Dat is "scripted reality" bagger oftewel de realiteit nagespeeld (door slechte acteurs)

    Een rad voor je ogen draaien

    Net als de huizenmarkt :)

    Dacht dat het z on soort programma was als De Vries(misdaadverslaggever).
    Iemand op heterdaad betrappen en ontmaskeren.
    Maar misschien heb je gelijk.
  4. [verwijderd] 9 juni 2013 15:52
    quote:

    Chiddix schreef op 9 juni 2013 12:49:

    [...]

    Er zit ook nog een onderbouwing bij. De laatste maanden komen er minder huizen bij , die te koop worden aangeboden dus heeft dat invloed op de prijs, wordt gezegd. Minder aanbod werkt stabilisatie in de hand.
    Maar worden er ook meer huizen verkocht de laatste maanden?
    De meeste verkopers zijn nog steeds geluk zoekers , als verkopers
    hun prijzen zouden aanpassen , naar de echte waarde zou er veel
    meer verkocht worden.

    De onderbouwing van Ger Hukker is wel heel erg zwak,
    Voordat de grenzen open gingen , was er al angst voor een massale
    toestroom van mensen , maar dit werd door de politiek gezien als
    onzin , we hebben nu gezien dat deze angst dus wel terecht was
    een klein land als NL met zijn hoge salarisen en goeie sociale
    voorzieningen werkt als een magneet op mensen uit andere landen
    dat is nu wel gebleken , ze kwamen als schoonmakers , maar ondertussen
    komen ze als maar hoger op de lader te staan , zo zijn ze al dominerend
    in de bouw , vervoerssector , landbouw en de laatste tijd beginnen ze
    ook door te breken in de hogere sectoren.
    Zouden ze nou tegen de zelfde voorwaarden werken als wij , dan zou
    de schade een stuk minder zijn , wat de politiek 10 jaar geleden
    ook riep , binnen 10 of 15 jaar verdienen ze daar net zoveel , maar het
    tegendeel is natuurlijk waar , in de meeste landen zijn de salarissen
    nog altijd 50% lager en laten we er ook geen doekjes om winden
    ze werken gewoon harder voor veel minder geld en ze klagen ook minder
    ik zie ook duidelijk om heen dat meer en meer bedrijven nederlanders
    eruit gooien , inruil voor deze arbeiders , in de meeste gevallen
    moeten ze wel anders gaat het hele bedrijf failliet.
    Met als gevolg dat de salarissen van al deze beroepen zwaar zijn
    gekelderd en tot op de dag van vandaag blijven ze zakken.
    Opzich is dit niet zo slecht voor onze economie , deze goedkope arbeiders
    versterken ook onze concurrentiepositie , het is alleen jammer voor de
    nederlander die nu met een hypotheek zit van 250k een auto financieren
    van 25k , dingen die deze arbeiders niet hebben.
    Ook de politiek begint nu in te zien dat de goude tijden nu echt voorbij
    zijn en voorlopig ook niet meer terug komen en dat er flink op de rem
    moet worden getrapt , met als gevolg , meer ontlagen en meer bezuinigingen
    Mensen die met hun vingertje naar de VS wijzen , van kijk daar gaat
    het al beter , nu wij nog , moeten niet vergeten dat de gemiddelde
    Amerikaan nu voor bruto 11$ per uur staat te werken en dat in veel
    plaatsen de huizenprijzen daar zijn gedaald met wel 50 tot 60%
    en dan nog moeten ze de economie stimuleren met 100$ miljard per maand!!!

    Vandaar ik denk dat de gemiddelde huizenprijzen verder zullen dalen.








  5. [verwijderd] 9 juni 2013 17:00
    quote:

    henk38 schreef op 9 juni 2013 15:52:

    [...]

    De meeste verkopers zijn nog steeds geluk zoekers , als verkopers
    hun prijzen zouden aanpassen , naar de echte waarde zou er veel
    meer verkocht worden.
    Fout. Als er minder scheidingen en werklozen zijn dan wordt de gemiddelde prijs minder naar beneden beïnvloed. De prijs is de prijs. De verkopers die hun prijs handhaven zijn reel, de uitschieters naar beneden zijn de uitzondering die de gemiddelde prijs maken.

    Zodra de meeste mensen weer vertrouwen krijgen dat het leven binnenkort toch niet eindigt, dan zien we de opleving weer en gaat de gemiddelde prijs snel naar 2008 waarden. Er zitten zoveel mensen op een zak geld, en te smachten naar een andere woning. Dit is emotie en dus een kwestie van tijd voordat die puist met geld de markt weer bereikt.
  6. [verwijderd] 9 juni 2013 17:42
    Ik denk dat we een beetje te benauwd zijn. We worden ouwe lullen man.
    We moeten oppassen dat je de somberheid niet over dragen op de kinderen.

    Mijn ouders zeiden, je hebt je eigen toekomst in de hand. Dus zoek het lekker uit.

    We moesten met 10% rente een huis kopen. Natuurlijk waren de prijzen laag. De bouwers vielen bij bosjes om, net als nu.

    Met name Henk heeft het idee dat de prijzen nog 10/20% te hoog zijn. Hij zal wel gelijk hebben, maar zo kan ik ook beweren dat wie nu koopt ook kans maakt zijn huis later met 10-20% meer waarde te verkopen.

    Toen was het de rente, dan maakt 20.000 euro meer of minder wel iets uit , zeg maar dat het netto 100 euro per maand is.

    Maar kom , kijk nu wat kost nu 20.000 euro aan extra lasten? 50-60-70euro
    per maand. Als je dan besluit om, om die reden geen huis te kopen, dan heb ik nieuws voor je, koop dan nooit een huis.

    Dat ben je geen type voor een eigen huis.

    Mensch durf te leven, en luister vooral niet naar die verbitterde ouwe lullen die het allemaal zo goed weten.

    In Leiden zouden studentenwoningen komen. Totdat de overheid besloot dat de maximale huur x moest zijn. De woningbouw(cooperatie) zei geinig maar dan is het niet rendabel. De overheid vond dat studenten niet teveel lasten moesten hebben. Maar wat vonden de studenten er zelf van? Ze zouden dus 100-150 euro meer aan huur kwijt zijn. Die studenten zeiden, dan nemen we toch een biertje minder. Zie je dat overbeschermerige daar moeten we nu eens mee stoppen. Allemaal goed bedoeld maar studenten zijn heus niet zo dom dat ze niet zelf kunnen bepalen wat wel en niet haalbaar is.
    grt
  7. wieweet 9 juni 2013 18:28
    Op en TOP

    Maar toen had je in die tijd niet de vergrijzing.
    Maar toen had je in die tijd geen krediet circus.
    Maar toen had je in die tijd geen toren hoge consumenten schulden.
    Maar toen was in die tijd de staatsschuld niet zo hoog.
    Maar toen voelen de banken niet om.

    Kan er nog wel tientallen noemen.

    Maw de markt is door en door verot en dit valt niet te vergelijken met de problemen van tientallen jaren geleden.

    vrgr
  8. [verwijderd] 9 juni 2013 18:43
    quote:

    op en top schreef op 9 juni 2013 17:42:

    Ik denk dat we een beetje te benauwd zijn. We worden ouwe lullen man.

    Maar kom , kijk nu wat kost nu 20.000 euro aan extra lasten? 50-60-70euro
    per maand.

    Mensch durf te leven, en luister vooral niet naar die verbitterde ouwe lullen die het allemaal zo goed weten.

    En zo begon de kredietcrisis ;)
  9. [verwijderd] 9 juni 2013 20:05
    quote:

    wieweet schreef op 9 juni 2013 18:28:

    Op en TOP

    Maar toen had je in die tijd niet de vergrijzing.
    Maar toen had je in die tijd geen krediet circus.
    Maar toen had je in die tijd geen toren hoge consumenten schulden.
    Maar toen was in die tijd de staatsschuld niet zo hoog.
    Maar toen voelen de banken niet om.
    Ha, toen vielen de banken wel degelijk om, was er ook een krediet circus en crisis en waren staatsschulden veel hoger.

    Bovendien was de rente veel hoger, werkloosheid veel hoger en men was nog bang voor het einde van de wereld ivm de koude oorlog.
40.346 Posts
Pagina: «« 1 ... 618 619 620 621 622 ... 2018 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.