Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee

  • Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /  Forum  /  Koffiekamer  /  Huizenprijzen dalen met 60% in 7 jaar en nog veel meer.

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Huizenprijzen dalen met 60% in 7 jaar en nog veel meer.

Volgen
40.356 Posts
Pagina: «« 1 ... 1013 1014 1015 1016 1017 ... 2018 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 5 DurianCS 28 januari 2014 11:32
    quote:

    ooievaar49 schreef op 28 januari 2014 11:29:

    [...]
    Niet zo vaak van de overwaarde op vakantie gaan en nieuwe auto's kopen:)
    Helemaal mee eens. Een schuldensanering houdt in dat de mensen met schulden gesubsidieerd worden door de mensen zonder schulden. Veel gekker moet het toch niet worden.
  3. forum rang 10 DeZwarteRidder 28 januari 2014 11:35
    quote:

    DurianCS schreef op 28 januari 2014 11:32:

    [...]
    Helemaal mee eens. Een schuldensanering houdt in dat de mensen met schulden gesubsidieerd worden door de mensen zonder schulden. Veel gekker moet het toch niet worden.
    Hoe wou je dat anders doen...??

    Of weet je een manier om veren te plukken van een kale kikker...??
  4. forum rang 4 New dawn 28 januari 2014 11:37
    quote:

    goof2 schreef op 28 januari 2014 11:25:

    [...]

    Op de manier waarop overheden en banken zo bezig blijven en het probleem niet kunnen /willen oplossen gaan we steeds verder naar de kloten en stapelen de schulden zich steeds verder op.

    In principe is dit een Europees probleem dat door het beperkte mandaat van de ECB wordt bepaald.

    Wanneer je een centrale bank hebt die schulden m.b.v. inflatie kan ontwaarden, kan in ca. 10 a' 15 jaar de schuld zijn waarde hebben verloren.

    Dit konden wij, en de andere Europese landen, vroeger wel.

  6. [verwijderd] 28 januari 2014 11:47
    quote:

    JZ schreef op 28 januari 2014 11:34:

    [...]
    Die flauwekul lees je veel vaker. Feit is dat er vorig jaar 110000 woningen zijn verkocht. Dat is 300 per (kalender)dag of ruim 450 per (werk)dag.
    Als we nu ook al gaan ontkennen dat we een megaprobleem hebben op de huizenmarkt dan begrijp je de hele discussie niet JZ.
    Zoals jij het stelt is er dus geen probleem en zijn er alleen wat doemdenkers die er een probleem van maken .



  7. [verwijderd] 28 januari 2014 11:53
    Opnieuw winstwaarschuwing Carpetright

    Tapijtverkoper Carpetright waarschuwt voor een tegenvallende winst als gevolg van een verslechterende markt in met name Nederland.

    Dat komt volgens de onderneming vooral door ,,extreem moeilijke economische omstandigheden'' in Nederland.

    www.rtlnieuws.nl/economie/home/opnieu...
    ------

    Niets aan de hand rustig doorlopen...
  8. [verwijderd] 28 januari 2014 11:55
    quote:

    Hmm schreef op 28 januari 2014 11:37:

    [...]

    In principe is dit een Europees probleem dat door het beperkte mandaat van de ECB wordt bepaald.

    Wanneer je een centrale bank hebt die schulden m.b.v. inflatie kan ontwaarden, kan in ca. 10 a' 15 jaar de schuld zijn waarde hebben verloren.

    Dit konden wij, en de andere Europese landen, vroeger wel.

    Ik dacht dat het IMF en de ECB bang waren dat er een periode aan kwam van deflatie dus dat inflatieprobleem is voorlopig niet aan de orde lijkt mij.
    Mijn visie is , als grote inflatie het probleem gaat worden we in de eindfase zitten want stijgende inflatie zit gekoppeld aan stijgende rente en dat is iets wat overheden echt niet willen gezien hun schuldenbergen en de dan niet meer op te brengen rentelasten daarvan.

  9. JZ 28 januari 2014 12:20
    quote:

    goof2 schreef op 28 januari 2014 11:47:

    Als we nu ook al gaan ontkennen dat we een megaprobleem hebben op de huizenmarkt dan begrijp je de hele discussie niet JZ.
    Zoals jij het stelt is er dus geen probleem en zijn er alleen wat doemdenkers die er een probleem van maken .

    Mega-probleem? Nee, dat is het ook niet, gewoon een probleempje tijdens een periode van laagconjunctuur. Het is een gezonde correctie van volslagen belachelijke en exorbitante prijsstijgingen in de jaren avant 2007.
  10. [verwijderd] 28 januari 2014 12:30
    quote:

    JZ schreef op 28 januari 2014 12:20:

    [...]
    Mega-probleem? Nee, dat is het ook niet, gewoon een probleempje tijdens een periode van laagconjunctuur. Het is een gezonde correctie van volslagen belachelijke en exorbitante prijsstijgingen in de jaren avant 2007.
    O en jij denkt dat "probleempje" inmiddels wel is opgelost .
    Alweer vergeten hoe en wanneer die laag conjuctuur is begonnen !!

    Sorry hoor maar kom nu eens met argumenten en dan bedoel ik , de vele optimisten onder jullie ,waarom jullie denken dat het probleem zichzelf wel oplost.
    Ik ben best voor rede vatbaar als iemand met goede argumenten komt maar tot nu toe heb ik die niet gehoord van de optimisten onder jullie .
    Wel heb ik vele argumenten voorbij zien komen dat dit huizenprobleem niet beter wordt voorlopig.

  11. JZ 28 januari 2014 12:46
    Als een probleem zichzelf oplost, is het nooit een probleem geweest (vrij naar Albert).
    Je leest nogal graag wat je wilt lezen ipv wat er geschreven is. Bijvoorbeeld dat ik ergens zou hebben aangegeven optimistisch te zijn?
    Maar stel dat je met je gratuite zwartdenken gelijk hebt; kom es met oplossingen.
  12. @iPlof 28 januari 2014 12:50
    quote:

    *Joris* schreef op 28 januari 2014 11:53:

    Opnieuw winstwaarschuwing Carpetright

    Tapijtverkoper Carpetright waarschuwt voor een tegenvallende winst als gevolg van een verslechterende markt in met name Nederland.

    Dat komt volgens de onderneming vooral door ,,extreem moeilijke economische omstandigheden'' in Nederland.

    www.rtlnieuws.nl/economie/home/opnieu...
    ------

    Niets aan de hand rustig doorlopen...
    Ach ja ze zullen niet zeggen het lag aan onszelf. We geven gewoon de maatschappij, de politiek, Rutte etc de schuld. Dat zien we wel vaker.

    Waarschijnlijk heeft carpetright liggen pitten, veel geld geleend voor dure panden wat ze nu niet kunnen terugverdienen en internet volledig onderschat.

    Ik zit niet te wachten op een verkoper die wel even een mooie deal wil maken met mij (gratis cheapy ondervloer en voor rest achterhaalde adviesprijs betalen weet-je-wel). Een vloer kun je prima bestellen op internet of bij een outlet kopen. Die ondernemers doen betere zaken tegenwoordig.
  15. forum rang 6 izdp 28 januari 2014 12:59
    Lees het artikel van de openingspost.

    Daar zegt de beste man dat 3 á 4 x het gemiddelde inkomen normaal is voor de prijs van een woning.
    Uitdrukkelijk zelfs: average income.
    Dat staat dan veel hogere prijzen toe. Maar ja, het hele artikel is het krantenpapier niet waard voor de fish and chips.
  16. [verwijderd] 28 januari 2014 13:00
    quote:

    goof2 schreef op 28 januari 2014 10:13:

    Ik vind dat jou berekeningen helemaal nergens op slaan als je het niet erg vind en stamt uit de tijd van voor de crisis.

    De feiten zijn , dat banken geen hypotheken meer verstrekken en daarom de huizenmarkt op zijn kont ligt.
    En ik zei al , de 50 % van de mensen die het wel goed gaat veroorzaken deze crisis niet en zelfs de 50 % die het minder gaat hebben deze huizen crisis ook niet veroorzaakt.
    Lijkt mij een gepasseerd station om daar nog over te discusseren.

    Gaat hier om een duidelijk verschil van lange termijn visie tussen mensen die het glas halfvol of halfleeg zien .
    Ik wil er nog wel even op wijzen dat de mensen die het glas halfleeg zien het gelijk al 6 jaar aan hun zijde hebben en nog zeker 6 jaar gelijk gaan krijgen.

    En dat gemiddelde huis wordt voorlopig echt geen 10 % duurder want dat wordt het hoog tijd on je eens te gaan verdiepen in economische data en de realiteit eens onder ogen durft te zien..
    sommigen anderen blijven desondanks prediken alsof alleen zij de waarheid in pacht te hebben
  17. forum rang 6 izdp 28 januari 2014 13:10
    Deflatie kan je vertalen als steeds meer waar voor je geld krijgen.

    Kijk dan eens naar de nieuwbouw. Daar zie je nu toch duidelijk minder waar voor je geld. Alles om de betaalbaarheid.
    Stap maar eens binnen en de 'goedkope nieuwbouw' vraagt minstens nog 50k om het predikaat af te verdienen.
  18. [verwijderd] 28 januari 2014 13:18
    quote:

    JZ schreef op 28 januari 2014 12:46:

    Als een probleem zichzelf oplost, is het nooit een probleem geweest (vrij naar Albert).
    Je leest nogal graag wat je wilt lezen ipv wat er geschreven is. Bijvoorbeeld dat ik ergens zou hebben aangegeven optimistisch te zijn?
    Maar stel dat je met je gratuite zwartdenken gelijk hebt; kom es met oplossingen.
    Jz ik vraag mij af of jij de postings wel goed leest van mensen die er een andere kijk op na houden als jou.
    Je vraagt mij wat een oplossing zou zijn terwijl ik die hier op dit draadje al meerdere malen heb gegeven .
    Maar nogmaals even speciaal voor jou ,
    Een totale reset is nodig van ons gehele financiele stelsel en dat houd in een totale schuldsanering en of dat wel of niet eerlijk is maakt geen flikker uit .
    Kan wel 1001 oneerlijke zaken aanhalen uit het verleden maar dat wil niet zeggen dat dat niet meer gaat gebeuren.

    We hebben een schuldenberg probleem dat zichzelf niet kan en zal oplossen.

    En of ik nu een doemdenker zwartkijker of realist ben doet daar niets aan af.

    De regeringen en de banken zitten in een spagaat en de vooruit schuif politiek van de laatste 6 jaar heeft dat probleem alleen maar groter gemaakt.

  19. JZ 28 januari 2014 13:26
    quote:

    goof2 schreef op 28 januari 2014 13:18:

    Jz ik vraag mij af of jij de postings wel goed leest van mensen die er een andere kijk op na houden als jou.

    Ik weerleg een nogal onzinnige uitspraak van jou (en niet van anderen), die ik cijfermatig onderbouw. Ik weet niet wat jij er meer uit wilt halen noch waarom je dat persé breder wilt trekken.
40.356 Posts
Pagina: «« 1 ... 1013 1014 1015 1016 1017 ... 2018 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt Vandaag

Stijgers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
Avantium 1,850 +0,13 +7,56%
EBUSCO HOLDING 0,849 +0,05 +6,52%
Pharming 0,714 +0,04 +6,33%
THEON INTERNAT 11,180 +0,46 +4,29%
Alfen N.V. 12,280 +0,43 +3,63%
Basic-Fit 22,640 +0,68 +3,10%
TomTom 4,960 +0,15 +3,08%
Galapagos 26,820 +0,76 +2,92%
NX FILTRATION 4,765 +0,14 +2,92%
FASTNED 17,240 +0,46 +2,74%
Fugro 20,620 +0,50 +2,49%
Eurocommercial Properties 25,450 +0,60 +2,41%
RENEWI 7,660 +0,18 +2,41%
Sif Holding 12,400 +0,28 +2,31%
NSI 20,950 +0,45 +2,20%
Brunel 8,510 +0,18 +2,16%
Nedap N.V. 57,200 +1,20 +2,14%
CM.COM 6,500 +0,13 +2,04%
ALLFUNDS GROUP 5,330 +0,11 +2,01%
ASCX 1.185,48 +23,00 +1,98%
SIGNIFY NV 20,840 +0,40 +1,96%
AMG Critical Materials N.V. 14,640 +0,28 +1,95%
ArcelorMittal 20,530 +0,38 +1,89%
ABN AMRO BANK N.V. 15,930 +0,28 +1,79%
OCI 27,070 +0,47 +1,77%
B&S Group SA 4,630 +0,08 +1,76%
ASR Nederland 43,410 +0,74 +1,73%
TKH 36,680 +0,62 +1,72%
Aperam 24,000 +0,40 +1,69%
Kendrion 12,080 +0,20 +1,68%
ASML 734,000 +11,60 +1,61%
Akzo Nobel 58,280 +0,92 +1,60%
ASMI 567,200 +8,60 +1,54%
JUST EAT TAKEAWAY 12,235 +0,18 +1,54%
HEIJMANS KON 23,250 +0,35 +1,53%
Wereldhave 14,940 +0,22 +1,49%
AALBERTS NV 34,520 +0,50 +1,47%
Flow Traders 18,310 +0,25 +1,38%
Corbion 23,880 +0,32 +1,36%
Aegon 5,442 +0,07 +1,34%
IMCD 157,100 +1,90 +1,22%
BESI 113,150 +1,35 +1,21%
ING 16,436 +0,18 +1,13%
Sligro 12,900 +0,14 +1,10%
PostNL 1,208 +0,01 +1,09%
RANDSTAD NV 42,250 +0,45 +1,08%
AMX 892,04 +8,98 +1,02%
DSM FIRMENICH AG 120,450 +1,05 +0,88%
PROSUS 32,460 +0,27 +0,85%
Air France-KLM 8,268 +0,07 +0,83%
KPN 3,727 +0,03 +0,81%
Accsys 0,645 +0,01 +0,78%
AEX 899,60 +6,35 +0,71%
Wolters Kluwer 156,400 +1,10 +0,71%
SHELL PLC 30,510 +0,21 +0,68%
BAM 3,602 +0,02 +0,67%
ForFarmers 3,190 +0,02 +0,63%
ADYEN NV 1.312,000 +8,20 +0,63%
EXOR NV 98,550 +0,55 +0,56%
Arcadis 65,150 +0,35 +0,54%
Van Lanschot Kempen NV 41,300 +0,20 +0,49%
NN Group 44,600 +0,19 +0,43%
WDP 25,140 +0,10 +0,40%
UNILEVER PLC 58,600 +0,22 +0,38%
Vopak 42,300 +0,14 +0,33%
UMG 23,600 +0,06 +0,25%
SBM Offshore 16,120 +0,04 +0,25%
ACOMO 17,220 +0,04 +0,23%
Fagron 19,080 +0,02 +0,10%
Philips Koninklijke 27,830 +0,01 +0,04%
Ahold Delhaize 30,910 +0,01 +0,03%
AZERION 1,500 0,00 0,00%
CTP 16,680 0,00 0,00%
Vastned 24,500 0,00 0,00%

Dalers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
Heineken 82,520 -0,52 -0,63%
INPOST 16,920 -0,08 -0,47%
JDE PEET'S 20,680 -0,08 -0,39%
RELX 43,080 -0,04 -0,09%
vlag naam koers verschil relatief verschil
AEX 899,60 +6,35 +0,71%
AEX GR 3.515,38 +24,81 +0,71%
Germany40^ 18.685,20 +166,81 +0,90%
FTSE 100 8.273,09 +32,12 +0,39%
EURO50 4.844,15 0,00 0,00%
US30^ 41.409,10 0,00 0,00%
Nasd100^ 19.505,20 0,00 0,00%
US500^ 5.624,89 0,00 0,00%
Japan225^ 36.470,90 0,00 0,00%
VD-NEW 14,63 -1,47 -9,15%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer