Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Grontmij« Terug naar discussie overzicht

Stichting Administratiekantoor Grontmij meldt belang 98,6% in Grontmij

9 Posts
| Omlaag ↓
  1. forum rang 10 voda 23 december 2010 16:30
    Stichting Administratiekantoor Grontmij meldt belang 98,6% in Grontmij



    AMSTERDAM (Dow Jones)--Stichting Administratiekantoor van aandelen Grontmij nv meldt een belang van 98,64% in Grontmij nv (GRONT.AE), blijkt donderdag uit een melding in het kader van de Wet op het financiele toezicht (Wft).

    De meldingsplicht is op 21 december 2010 ontstaan. Het belang wordt rechtstreeks reeel gehouden en bestaat uit 20.541.541 gewone aandelen.

    De vorige melding van het administratiekantoor dateert van 18 juni 2010, toen een belang van 94,29% werd gemeld.


    Door Maaike Noordhuis; Dow Jones Nieuwsdienst; +31-20-5715 210, maaike.noordhuis@dowjones.com


  2. [verwijderd] 23 december 2010 23:02
    quote:

    voda schreef:

    Stichting Administratiekantoor Grontmij meldt belang 98,6% in Grontmij



    AMSTERDAM (Dow Jones)--Stichting Administratiekantoor van aandelen Grontmij nv meldt een belang van 98,64% in Grontmij nv (GRONT.AE), blijkt donderdag uit een melding in het kader van de Wet op het financiele toezicht (Wft).

    De meldingsplicht is op 21 december 2010 ontstaan. Het belang wordt rechtstreeks reeel gehouden en bestaat uit 20.541.541 gewone aandelen.

    De vorige melding van het administratiekantoor dateert van 18 juni 2010, toen een belang van 94,29% werd gemeld.


    Door Maaike Noordhuis; Dow Jones Nieuwsdienst; +31-20-5715 210, maaike.noordhuis@dowjones.com



    wat wilt dit nu zeggen, dat ze bijna alles in handen hebben? gaan ze het dan van de beurs halen? begrijp het niet goed, mss ligt dat aan den duvel ;)

    vrolijk kerstmis iedereen!
  3. Gunther 24 december 2010 16:16
    quote:

    Duvelz(stoffel2) schreef op 23 december 2010 23:02:

    [...]

    wat wilt dit nu zeggen, dat ze bijna alles in handen hebben? gaan ze het dan van de beurs halen? begrijp het niet goed, mss ligt dat aan den duvel ;)

    vrolijk kerstmis iedereen!
    Deze stichting treedt op namens meerdere aandeelhouders. Dus nee, het wordt niet van de beurs gehaald en stelt ook niet veel voor.

    Vrolijk kerstfeest!
  4. forum rang 6 marique 27 december 2010 19:34
    quote:

    Gunther schreef op 27 december 2010 19:07:

    Nee daarvoor is bijvoorbeeld een stichting prioriteit. De stichting administratiekantoor behandelt de belangen van meerdere aandeelhouders en is geen beschermingsconstructie.
    Een certificaat van aandeel is vergelijkbaar met een aandeel. Een certificaat is verbonden met een aandeel. Het volgt een aandeel in zijn waarde (koers) en levert een gelijke opbrengst als het onderliggende aandeel (dividend).

    Het grote verschil met een aandeel is dat een certificaat geen recht geeft op het deelnemen aan de stemming op een aandeelhoudersvergadering.

    Een bedrijf mag zelf geen certificaten van aandelen voor het eigen bedrijf uitgeven. De certificaten worden uitgegeven door een administratiekantoor, het administratiekantoor houdt het bezit van de eigenlijke aandelen.
    Bron: nl.wikipedia.org/wiki/Certificaat_van...

  5. forum rang 6 marique 27 december 2010 20:03
    quote:

    Gunther schreef op 27 december 2010 19:39:

    Dank voor deze aanvulling. Zo is het precies!
    Maar betekent dus dat er wel degelijk sprake is van een mogelijkheid tot bescherming.
    Er zijn wel meer bedrijven waarvan je als belegger niet de aandelen zelf koopt maar de certificaten van die aandelen. Eigenlijk merk je daar als gewone belegger niks van.
    Het wordt door de markt weleens als een nadeel gezien omdat op die certificaten geen overnamebod kan worden gedaan. Overnamebod moet dan altijd met toestemming van het administratiekantoor.
  6. [verwijderd] 27 december 2010 21:16
    Dank Gunther en morique voor jullie post,

    Ik be geen expert, maar ik dacht dat Stichting Administratiekantoor is ook een soort van beschermingconstructie, maar nu begrijp ik dat Stichting past beter als een beschermingconstructie........... kijk naar een paar quotes van internet:

    '....de Stichting Administratiekantoor zich het recht voorbehoudt in geval van een zogenaamde onvriendelijke overname geen stemvolmachten te geven en evenmin bindende steminstructies te aanvaarden.'

9 Posts
|Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.