Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Vermogensbeheer« Terug naar discussie overzicht

Gezocht betrouwbare vermogensbeheerder

11 Posts
| Omlaag ↓
  1. ETF Belegger 25 oktober 2010 17:20
    Hallo mede beleggers,

    Ik ben eigenlijk opzoek naar een goede en uiteraard betrouwbare vermogensbeheerder die pas betaald wordt voor zijn diensten nadat hij mijn vermogen laat renderen dus “no cure no pay“.
    Nu heb ik eigenlijk het idee dat Matrix Asset Management wel een geschikte partij zou zijn om een deel van mijn vermogen te laten beheren maar, is er iemand die hier ervaring mee heeft.
    Wie kan mij vertellen of deze vermogensbeheerder de juiste kandidaat voor mij is als ik zonder mijn geld kwijt te raken een leuk rendement wil behalen.
    Ik hoor graag alle reacties die er maar bekent zijn betreffende vermogensbeheerder.

    Groetjes, T

  2. [verwijderd] 26 oktober 2010 09:56
    quote:

    Optie koning schreef:

    Dag Indexbelegger,

    Waarom Troll alert??
    Heb je problemen met mijn vraag of mijn alias?

    Dag Optie koning,

    De combinatie van alias en het feit dat je Matrix Asset Management naar voren brengt doen mij dat vermoeden. Waarom heb je Matrix Asset Management geselecteerd? Wat zijn uberhaupt de redenen dat je je vermogen wil laten beheren i.p.v. dit zelf te doen?
  3. ETF Belegger 26 oktober 2010 18:22
    Hallo IndexBelegger,

    De naam Otie koning betekend helemaal niets, alleen dat ik zelf alleen handel in AEX opties. En de koning, ach je moet jezelf toch een naam geven en ik vind dat ik het niet heel verkeerd doe alleen heb ik eigenlijk te weinig tijd om het goed bij te houden. Maar het is de bedoeling dat ik binnen 2 jaar stop met werken en ik meer vermogen heb dan waar ik zelf mee in de opties wil. Verder maak ik al gebruik van 2 vermogenbeheerders en ben ik over 1 niet echt tevreden terwijl hij ook wel optiekoning genoemd word hihihi.

    Ik heb eerder me al eens verdiept in vermogensbeheerders die alleen betaald worden vanuit rendement en eerder genoemde leek me een goede kandidaat alleen zijn er natuurlijk genoeg die van alles beloven maar het niet waarmaken daarom stelde ik hier deze vraag.
    Ik hoef ook geen gruwelijk rendement zolang het maar beduidend meer opbrengt dan wanneer ik het gewoon op een spaarrekening zet en ik het niet kwijt raak.
  4. [verwijderd] 27 oktober 2010 09:22
    quote:

    AEX OptieBelegger schreef:

    Ik hoef ook geen gruwelijk rendement zolang het maar beduidend meer opbrengt dan wanneer ik het gewoon op een spaarrekening zet en ik het niet kwijt raak.
    Als een vermogensbeheerder goed naar jouw wensen luistert zal deze waarschijnlijk een porto met AAA staatsobligaties voor je samenstellen. Levert momenteel niet veel meer op dan een spaarrekening. Bovendien rekent de door jouw genoemde vermogensbeheerder bijna 2% per jaar, plus een performance fee van 18%. Dan levert je dit met de huidige yields en vermogensrendementheffing in het beste geval niets op; waarschijnlijker is een negatief rendement. Mijn advies: zet je geld op een spaarrekening of neem wat termijndepositos. Als je dit perse niet wilt, koop dan een AAA obligatiefonds (met lage TER) of obligatietracker.
  5. JosTM 3 november 2010 01:25
    OptieBelegger, als ik jou wensen zie, denk ik meteen aan een degelijk mixfonds.
    Daarvoor heb je helemaal geen vermogensbeheerder nodig; spaar je die kosten....
    Specifiek denk ik dan aan Carmignac Patrimoine; dit fonds weet al jaren een vrijwel constant rendement van zo'n 10% te maken.
    De fondsbeheerder heeft de vrijheid om een optimale mix te gebruiken van obligaties en aandelen.

    Meer informatie: v4.carmignac.nl/nl/carmignac-patrimoi...

    Op mijn website heb ik een grafiek staan met de prestatie van Carmignac Patrimoine ten opzichte van een aantal andere beleggingsfondsen: www.vanwent.nl

    NB Ik heb geen enkel commercieel belang in Carmignac of andere aanbieders; ik beleg zelf wel veel in Carmignac (Investissement).
  6. [verwijderd] 28 augustus 2011 21:23
    Zelf hoor ik over Alex Vermogensbeheer wel positieve dingen. Al moet ik zeggen dat ik zelf nog nooit een vermogensbeheerder heb gehad, dus ik kan het zelf niet beoordelen.

    Insinger is ook wel aardig als je van wat extra aandacht houdt. Maar daar betaal je uiteindelijk wel zelf voor.
  7. [verwijderd] 13 september 2011 11:50
    Alex is puur gestoeld op Technische Analyse, wel transparant en lage kosten, echter hierdoor minder geschikt voor een groot vermogen. Offensief beleggen mogelijk. Optiebeleggen in combinatie Vermogensbeheer doet mij denken aan Today's, die zijn daar niet zo moeilijk in.

    Er zijn objectieve vergelijkers als de Beleggingsass. een soort independer voor VB-ers.
11 Posts
|Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.