Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Aandeel Aegon AEX:AGN.NL, BMG0112X1056

Laatste koers (eur) Verschil Volume
5,960   +0,030   (+0,51%) Dagrange 5,914 - 6,038 3.551.657   Gem. (3M) 4,5M

Aegon, woensdag 6-10-2010: wat ruik ik toch?

205 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 11 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 5 oktober 2010 22:48
    quote:

    Hans19 schreef:

    [quote=opa]
    69% van de winst komt uit de USA, dus het eigenlijk meer een Amerikaans bedrijf. Indien de dollar zakt tikt dit ook hard door in activa in $. en de dollar zakt flink weg, vandaar dat een flinke stijging er op korte termijn niet inzit.
    [/quote]
    Aegon heeft bijna 100 miljard dollar ook staatsobligaties in dollars uitstaan. Owee als de dollar straks pleepapier is geworden.

    Risico's zijn erg groot. Aegon is meer Amerikaans dan een Europees bedrijf.

    De dollar word nooit pleepapier dat gaan wij niet mee maken is de afgelopen 100 jaar niet gebeurt ook niet in de 8 jaar durende crisis van de 30 ger jaren dus waarom nu dan wel.
    Verder heeft aegon zeker geen 100 miljard aan staatobligaties uit staan niet in de usa en over de hele wereld ook niet.
    Was t maar waar!!
    Voor je ergens over meepraat ga je eerst is informeren graag.
  2. [verwijderd] 5 oktober 2010 22:59
    * Totale embedded value van EUR 9,65 per gewoon aandeel

    AEGON's total embedded value at the end of 2009 amounted to EUR 17.8 billion, a decrease of just 4% compared with last year, as a result mainly of a higher market value of AEGON's outstanding debt. totale embedded AEGON's waarde aan het einde van 2009 bedroeg tot 17,8 miljard euro, een daling van slechts 4% in vergelijking met vorig jaar, voornamelijk als gevolg van een hogere marktwaarde van de uitstaande schuld van AEGON. However, as a result of an increase in the number of the company's outstanding shares, total embedded value per common share declined 15% to EUR 9.65. Echter, als gevolg van een toename van het aantal uitstaande aandelen van de vennootschap, de totale embedded value per gewoon aandeel daalde 15% tot EUR 9,65.
  3. forum rang 7 mvliex 1 5 oktober 2010 23:13
    quote:

    elf schreef:

    @ mliex1 schreef(gisteren) :

    Die 157% wordt bevestigd en voor 100% moet het 3.465% zijn. Het leuke is trouwens dat ik dit ging uitrekenen na de 1e posting van Dup en dus voor ik de rest had gelezen...

    En toen even op mij gewacht ?

    Ben je trouwens vandaag 50 geworden ?
    Nee en nee.
    Mijn Tomtommetjes doen het heerlijk maar Aegon moet nog even een keer goed down.
    Tot morgenavond.
  4. [verwijderd] 5 oktober 2010 23:15
    quote:

    opa schreef:

    69% van de winst komt uit de USA, dus het eigenlijk meer een Amerikaans bedrijf. Indien de dollar zakt tikt dit ook hard door in activa in $. en de dollar zakt flink weg, vandaar dat een flinke stijging er op korte termijn niet inzit.
    Beetje kortzichtig dit.
    Pas als er geld word omgewisseld dan heb je die koers te pakken net als de aandeeltjes.
    Denk jij niet dat aegon na 24 jaar ervaring even wacht tot t weer even wat hoger staat hetzij cijfers dan te berekenen dan wel eventuele geldstromen naar euroland goed te timen.
    Jullie denken geloof ik dat je vanaf de kleuterschool zo in t aegonbestuur als ceo kan gaan zitten.
  5. [verwijderd] 5 oktober 2010 23:18
    quote:

    mvliex 1 schreef:

    [quote=elf]
    @ mliex1 schreef(gisteren) :

    Die 157% wordt bevestigd en voor 100% moet het 3.465% zijn. Het leuke is trouwens dat ik dit ging uitrekenen na de 1e posting van Dup en dus voor ik de rest had gelezen...

    En toen even op mij gewacht ?

    Ben je trouwens vandaag 50 geworden ?
    [/quote]

    Nee en nee.
    Mijn Tomtommetjes doen het heerlijk maar Aegon moet nog even een keer goed down.
    Tot morgenavond.
    Jammer niet dat je geen 50 bent geworden.
    De aegonnetjes gaan niet down even.
  6. [verwijderd] 5 oktober 2010 23:21
    Na de introductie van de Euro als betaalmiddel, duurde het minstens tot 2003 voordat de waarde steeg tot ongeveer een dollar. Daarna is de Euro verder gaan stijgen. Als nu de dollar nog wat meer zakt is dat best vervelend, maar nou ook weer geen gigantische monetaire ramp.

    Pleepapier zal zeker altijd belangrijk blijven, maar de waarde per gewichtseenheid zal echt niet gauw oplopen tot die van de dollar.

    (Wel ken ik iemand die eens in een openbaar toilet in Rome, na gehoor te hebben gegeven aan de gevolgen van een ruim olijfoliegebruik de vorige avond, te laat ontdekte dat het pp op was en in arren moede destijds enkele van de gigantische Lire-biljetten die hij in zijn zak had heeft gebruikt.
    Maar hij bekende mij ook dat hij als echte Hollander ze weer in zijn zak had gepropt en in de hotelkamer afgespoeld. Geld stinkt soms toch wel.)

    Kees
  7. [verwijderd] 6 oktober 2010 00:16
    quote:

    roadrunner 300 schreef:

    [quote=opa]
    69% van de winst komt uit de USA, dus het eigenlijk meer een Amerikaans bedrijf. Indien de dollar zakt tikt dit ook hard door in activa in $. en de dollar zakt flink weg, vandaar dat een flinke stijging er op korte termijn niet inzit.
    [/quote]Beetje kortzichtig dit.
    Pas als er geld word omgewisseld dan heb je die koers te pakken net als de aandeeltjes.
    Denk jij niet dat aegon na 24 jaar ervaring even wacht tot t weer even wat hoger staat hetzij cijfers dan te berekenen dan wel eventuele geldstromen naar euroland goed te timen.
    Jullie denken geloof ik dat je vanaf de kleuterschool zo in t aegonbestuur als ceo kan gaan zitten.
    1) Wie is ´jullie´ ?
    2) In ´t AEGON-bestuur kom je niet zomaar, daar moet je wat voor doen(wie zei dat ook alweer ?)
    3) Wie bracht onlangs naar voren dat het valutarisco door AEGON wordt afgedekt wat voorheen zeker niet het geval was ?
    4) Heeft AEGON geldstromen nodig of kan de bluk van de winst daar blijven waar die gemaakt is ?
  8. [verwijderd] 6 oktober 2010 08:14
    WASHINGTON (AFN) - Drie jaar na het begin van de financiële crisis blijft de kwetsbaarheid van banken en andere financiële instellingen de zwakke plek van de wereldeconomie. De schuldencrisis heeft de positie van banken opnieuw verzwakt, stelde het Internationaal Monetair Fonds (IMF) dinsdag. Er moet dan ook harder worden gewerkt aan de hervorming van het financiële systeem, vindt IMF-directeur José Viñals.

    ,,De financiële sector blijft de achilleshiel van de economisch herstel'', zei Viñals bij de presentatie van het halfjaarlijkse Global Financial Stability Report. Daarin concludeert het IMF dat de financiële sector er door de Europese schuldencrisis nu minder goed voorstaat dan een halfjaar geleden. ,,De vooruitzichten voor de sector zijn door het economisch herstel wel verbeterd, maar er blijven grote risico's'', aldus Viñals, hoofd van de IMF-afdeling kapitaalmarkten. ,,Het vertrouwen in de markten is nog lang niet terug; daardoor kunnen ze nog altijd snel terugvallen in een crisis.''

    De stabiliteit van het financiële systeem wordt van twee kanten bedreigd, lichtte Viñals toe. De hoog opgelopen overheidsschulden worden een steeds nijpender probleem, terwijl veel banken nog nauwelijks zijn hersteld van de vorige financiële crisis. Overheden hebben de grootste onrust over de schuldencrisis voorlopig weliswaar weten te temmen, maar er is volgens het IMF veel meer actie nodig om de financiële sector te stabiliseren.

    Reden tot zorg

    Vooral in Europa is er reden tot zorg, bleek uit de woorden van de Spaanse IMF-econoom. Wereldwijd moeten banken in de komende twee jaar 4000 miljard dollar (circa 2900 miljard euro) aan nieuw kapitaal ophalen om hun schulden te herfinancieren. Driekwart van die verplichting ligt bij Europese banken. Dat kan grote problemen opleveren, als overheden tegelijkertijd veel geld moeten ophalen om hun eigen leningen door te rollen. ,,De zwakke financiële positie van zowel overheden als banken kan een zeer schadelijke uitwerking op andere delen van de economie hebben'', waarschuwde Viñals.

    Om de financiële wereld weer tot rust te brengen, moeten overheden vasthouden aan hun plannen om de tekorten op termijn weer terug te dringen, benadrukte hij. Daarnaast moet er volgens het IMF echter ook veel harder worden gewerkt aan de hervorming van het financiële systeem. De strengere regels voor banken die tot nu toe zijn gepresenteerd, zijn volgens het fonds een goed begin, maar nog lang niet voldoende om alle problemen op te lossen. Zo moet het toezicht op de banken nog altijd worden verbeterd en moeten er internationale oplossingen komen voor het faillissement van banken die in meerdere landen actief zijn.

    Daarvoor is echter brede internationale overeenstemming nodig, die tot nu toe moeilijk is te vinden. ,,Er moet politieke steun komen om nieuwe regels ook op andere fronten door te voeren'', wees Viñals op de verantwoordelijkheid van de G20. ,,Het ligt aan de landen zelf hoe lang het duurt voor we weer in een normale situatie zitten.''

205 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 11 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.