Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

1. ramptoerist 19 september 2010 19:47

   auteur info

   •    ramptoerist

     Lid sinds: 15 jul 2009

     Laatste bezoek: 11 sep 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 2734

     Gegeven: 2561

   •    Aantal posts: 28.590

   quote:

   SAHR-0310 schreef:

   Moe wordt je toch van gasten die het forum vervuilen met elke keer weer een nieuw nietszeggend draadje.......Yegh!
   

   Met dito nietszeggende bijdrages. ( zie boven )
   Tel Aviv deed het overigens aardig vandaag.
2. [verwijderd] 19 september 2010 19:49

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   fes schreef:

   [quote=ScaredDuck]
   
   Je bent overigens wel heel dom als je denkt dat in een periode van deflatie het een goed idee is om goud te hebben, aangezien bij deflatie geld meer waard wordt. Er moet dan al een enorme fysieke vraag naar goud zijn om dan de prijzen nog omhoog te drijven. Waar die vraag vandaan moet komen op het moment dat de relatieve schaarste van cash (deflatie dus) toeneemt mag Joost weten, want aan goud heb je niks behalve als cash-replacement.
   
   [/quote]
   
   Gelukkig ben ik heel dom.
   Maar je bent echt oliedom om te denken dat de markt maar een richting op gaat.
   
   

   Volgens mij heb je maar twee dimensies in koersen namelijk prijs en tijd, dus het kan moeilijk twee richtingen op gaan.
   
   Verder heb je het punt gemist en had ik het niet eens tegen jou dus als je je aangesproken voelt kun je mss beter nog eens overdenken wat er met goud gebeurt t.t.v. deflatie.
3. [verwijderd] 19 september 2010 19:50

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Deodorant schreef:

   [quote=SAHR-0310]
   Moe wordt je toch van gasten die het forum vervuilen met elke keer weer een nieuw nietszeggend draadje.......Yegh!
   [/quote]
   
   Met dito nietszeggende bijdrages. ( zie boven )
   Tel Aviv deed het overigens aardig vandaag.
   

   Tel Aviv doet het al langer aardig en zit ook al lang niet meer in iets wat ik zijwaarts zou noemen.
4. [verwijderd] 19 september 2010 19:52

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   ScaredDuck schreef:

   Volgens mij heb je maar twee dimensies in koersen namelijk prijs en tijd, dus het kan moeilijk twee richtingen op gaan.
   
   Verder heb je het punt gemist en had ik het niet eens tegen jou dus als je je aangesproken voelt kun je mss beter nog eens overdenken wat er met goud gebeurt t.t.v. deflatie.
   

   Dream on!
5. [verwijderd] 19 september 2010 19:56

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Volgens mij stijgt goud juist vanwege het deflatiescenario en alle mogelijke gevolgen die hiermee gepaard gaan.
6. [verwijderd] 19 september 2010 20:05

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   amgwatcher schreef:

   Volgens mij stijgt goud juist vanwege het deflatiescenario en alle mogelijke gevolgen die hiermee gepaard gaan.
   

   Tijdens de Great Depression had je gelijk gehad, toen stegen de kosten van goederen uitgedrukt in goud namelijk. Uiteraard omdat destijds nog werd gewerkt met de goudstandaard en er toen ook sprake was van deflatie.
   
   Waarom nu, in een periode van deflatie, de prijs van goederen uitgedrukt in goud zou moeten stijgen is mij een beetje een raadsel.
   
   Ik ben ook wel weer klaar met dit draadje want je lult maar wat zonder enig economisch argument voor e.e.a.
7. [verwijderd] 19 september 2010 20:48

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   ScaredDuck schreef:

   [quote=amgwatcher]
   Inflatie in de VS nu echt op 0, misschien wel het slechtste nieuws van de week. Dit betekent dat ondanks alle triljarden de fed en overheid geen antwoord hebben op de crisis. We staan aan het begin van een heftige deflatieperiode waarin goud/zilver en cash de enige veilige havens zullen blijken. De mens zal op de harde manier moeten leren dat je eerst moet sparen alvorens je geld uitgeeft.
   [/quote]
   
   Integendeel, volgens mij haal je een aantal dingen door elkaar. Het gebrek aan inflatie wil enkel zeggen dat het de FED aardig gelukt is om het financiële systeem levend (gezond wil ik niet zeggen) te houden zonder de waarde van geld met die methodes te ondermijnen. Dat is alleen maar gunstig. Gezien dit zou de FED zelfs nóg meer kunnen stimuleren zonder dat het echt problemen gaat opleveren ivm inflatie(dit denk ik echter niet want volgens mij is er aardig wat verborgen inflatie het systeem in geslopen).
   
   Je bent overigens wel heel dom als je denkt dat in een periode van deflatie het een goed idee is om goud te hebben, aangezien bij deflatie geld meer waard wordt. Er moet dan al een enorme fysieke vraag naar goud zijn om dan de prijzen nog omhoog te drijven. Waar die vraag vandaan moet komen op het moment dat de relatieve schaarste van cash (deflatie dus) toeneemt mag Joost weten, want aan goud heb je niks behalve als cash-replacement.
   
   Verder is het interessant dat de markten elkaar tegenspreken: bijvoorbeeld de goudmarkt laat een dikke angst voor inflatie zien, terwijl de obligatiemarkt de tegenovergestelde positie hiervan inneemt. De aandelenmarkten in de VS en Europa zijn eigenlijk richtingloos en doen dus per saldo niks. China en andere EM's laten een beter beeld zien.
   
   Verder vraag ik me dan tot slot nog af in hoeverre de huidige goudprijs dan wel gebaseerd is op het inprijzen van inflatie of wel het simpelweg toenemen van de vraag naar goud (los van inflatieverwachting). Als iemand dit weet mag die het zeggen (geen gelul uit je dikke teen over dat de wereld zal vergaan svp).
   
   Edit: Heeft iemand soms een link naar de goudprijs uitgedrukt in big macs (of een ander standaard goed)? Ik kan dit zelf ook wel berekenen maar goed, te lui.
   

   Goed stuk. Stijging van de obligaties heeft te maken met herkapitilisatie van de banken. Zodra die hun zaken op orde hebben gaat er weer geld van obligaties naar aandelen vloeien. Pensioenfondsen zitten ook nog steeds in een no-risk mode vanwege de dekking en verliezen op aandelen van de laatste jaren. Zodra die herinering naar de achtergrond verdwijnt kunnen we een mooie zelfversterkende rally krijgen: Men ruilt obligaties voor aandelen, hierdoor stijgt de rente, dit verbetert de dekkinggraad, men durft daardoor meer risico te nemen, dus men verruilt nog meer obligaties voor aandelen. enzovoort kortom een zelfversterkend effect.
   
   Tot die tijd is het een ideale schrijversmarkt voor aandelen.
   
   
8. [verwijderd] 19 september 2010 21:35

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Black monday? Shorties, kijk maar uit want dit is de week van het testen van de weerstand, de fed en een meevallend huizencijfer zullen dit tevens doorbreken, enjoy! Gr
9. SAHR-0310 19 september 2010 21:37

   auteur info

   •    SAHR-0310

     Lid sinds: 02 mrt 2010

     Laatste bezoek: 20 mrt 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 3054

     Gegeven: 697

   •    Aantal posts: 21.139

   quote:

   amgwatcher schreef:

   Volgens mij stijgt goud juist vanwege het deflatiescenario en alle mogelijke gevolgen die hiermee gepaard gaan.
   

   Volgens mij roep jij elke week wat anders, net hoe het jouw porto uitkomt. Kom op zeg, tijdje terug dat negatieve gedoe van Black Monday topics afkraken en daarna er doodleuk zelf één openen. Korreltje zout persoontje dus.
10. SAHR-0310 19 september 2010 21:38

    auteur info

    •    SAHR-0310

      Lid sinds: 02 mrt 2010

      Laatste bezoek: 20 mrt 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 3054

      Gegeven: 697

    •    Aantal posts: 21.139

    quote:

    Deodorant schreef:

    [quote=SAHR-0310]
    Moe wordt je toch van gasten die het forum vervuilen met elke keer weer een nieuw nietszeggend draadje.......Yegh!
    [/quote]
    
    Met dito nietszeggende bijdrages. ( zie boven )
    Tel Aviv deed het overigens aardig vandaag.
    

    Als er iemand is die weet wat het is om nietszeggende bijdrages op naam te hebben staan dan is het 'meneertje Axe' wel. En vergeet vooral dat achterbakse uit de tent lok gedoe niet. Get a life Deo.
11. [verwijderd] 19 september 2010 21:54

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    amgwatcher schreef:

    Volgens mij stijgt goud juist vanwege het deflatiescenario en alle mogelijke gevolgen die hiermee gepaard gaan.
    

    De deskundigen zeggen dat op deflatie altijd hyperinflatie volgt, dus goud loopt hierop vooruit, maar waarom zij dat denken is mij een raadsel, want je kan volgens mij ook deflatie hebben waarop deflatie volgt enz. tot aan 2100.