Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

1. [verwijderd] 3 augustus 2010 17:19

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Aandelen zijn virtueel geld; als een paar grote partijen zo wijs zijn de hele zooi te verkopen dondert alles in elkaar. Net met als de waarde van je huis. Als iedereen besluit om te gaan huren en zijn huis te koop aan te biedt, zakt ook de waarde van alle koophuizen in elkaar. In een huis kun je tenminste nog wonen en heb je iets tastbaars; aandelen zijn in feite stukken papier, tenzij je grootaandeelhouder bent, dan heeft dat nog toegevoegde waarde.
   Ben vandaag weer uitgestopt door mijn eigen stoplosses, wat weinig winst. Short the tops.
2. New dawn 3 augustus 2010 17:31

   auteur info

   •    New dawn

     Lid sinds: 10 jun 2010

     Laatste bezoek: 08 aug 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 1749

     Gegeven: 1620

   •    Aantal posts: 10.922

   quote:

   kjk schreef:

   Het hetstellend vermogen is weer verbijsterend.
   Die Greenspan is seniel geworden, of ze zijn compleet wanhopig in de VS. De aandelenmarkt zou de realiteit van de economie moeten weerspiegelen, tenminste in de normale wereld. Als je vertrouwen in de economie wilt krijgen door aandelen op te pompen draai je het om, en leef je in een virtuele wereld.
   

   kijk,
   
   Greenspan gezien zijn monetaire politiek heb ik geen hoge hoed van op.
   
   In de "roaring twenties" ging veel geld in de USA naar de aandelenmarkt. Zelfs leende men geld om aandelen te kopen. De rijken hadden een zg beursticker om de koersen te volgen. De economie draaide als niet tevoren terwijl een nieuwe techniek, de radio de weg naar de consument vond. (Radio Corp. of America)
   
   Mensen voelden zich rijker doordat hun aandelen in waarde stegen. De vader van pres. Kennedy maakte zijn familie fortuin. De bestedingen namen toe en ook de bedrijfswinsten wat de beurs weer verder voedde.
   De armere klasse profiteerde van de (soms decadente) uitgaven van de rijke klasse.
   
   Toen kwam de crash in '29 en stortte de economie helemaal in elkaar. De aandelenkoersen waren gekelderd en men voelde zich berooid. Er kwam een credit crunch
   en banken vielen om. De armere klasse had het nadeel dat de rijkere klasse aanzienlijk minder uitgaf en als je pech had kreeg je ontslag.
   
   Een sijgende beurs is denk daarom wel positief voor de economie omdat weer rijkdom wordt gevoeld, zodat het geld losser in de portomonnee zit. De aandelenbezitters gaan meer geld uitgeven omdat het wel weer kan.
   
   De mens is een planner en plant weinig uit te geven als het slecht gaat, gaat het goed bv na een oorlog neemt hij kinderen en koopt een huis.
   
   
3. [verwijderd] 3 augustus 2010 17:38

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Juncker ziet herstel van Europese economie
   
   BRUSSEL - De Europese economie is bezig weer naar haar normale niveau terug te keren, hoewel er nog veel risico's zijn. Voorzitter Jean-Claude Juncker van de eurogroep, de zestien EU-lidstaten die de euro hanteren, heeft dat dinsdag gezegd in Luxemburg.
   
   Juncker, die ook premier van Luxemburg is, noemde de uitkomst van de tests die de Europese banken hebben ondergaan om hun crisisbestendigheid te onderzoeken, ''afdoende''. Ook ziet hij ''een zeker herstel van de Europese economie'', inclusief die van de eurozone.
   
   ''Er zijn veel risico's rond het herstel, maar dat herstel bevindt zich ergens tussen fragiel en overtuigend'', zei Juncker.
   
   Hij toonde zich ''erg blij'' met de maatregelen die de Griekse regering heeft getroffen om de overheidsfinanciën te saneren. Eerder dit jaar moesten de eurolanden en het Internationaal Monetair Fonds de noodlijdende Grieken een lening van 110 miljard euro toezeggen omdat ze niet meer in staat waren geld aan te trekken op de kapitaalmarkt. Volgens Juncker kan Athene in september het tweede deel van die lening tegemoetzien. (ANP)
   03/08/10 15u31
   
4. [verwijderd] 3 augustus 2010 17:41

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Het is ook zo dat in Amerika de interactie Main Street- Wall Street intensiever is dan hier.
5. [verwijderd] 3 augustus 2010 17:43

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   ...tussen Hoogstraat-AEX :)
6. [verwijderd] 3 augustus 2010 17:50

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Kalverstraat en Beursplein
7. [verwijderd] 3 augustus 2010 18:25

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Wat een geouwe..... hier allemaal. Maar ook wel weer lachwekkend. Bas kijkt gewoon volgens de TA en pakt er geen macro economische cijfers en weet ik wat al niet bij.
   
   Bas: dooooorrrrrrgaaaaan met je analyses. Juist met al die tegenstrijdige berichten is het lekker om gewoon een beetje houvast te hebben. Richting de 300 was ff spannend want toen de 300 weer in zicht kwam begon je bijna zelf te twijfelen, leek het, omdat je de steun niveau's eronder al aangaf. En de terugtests gaan toch steeds wat dieper dan je dacht, maar toch, in de grote lijn zit je (nog) goed. En de 370-380.... de tijd zal het leren. En dan daarna ook blijven aangeven waar we daarna dan heen gaan. Nog hoger, of toch weer naar beneden ..... Pfff het blijft lekker spannend. Nou, ik neem er een borrel op!
8. [verwijderd] 3 augustus 2010 20:35

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Ach, wat wil je, we zijn gewone mensen, geen technische beurstijgers die alles weten en nooit twijfelen.
9. New dawn 3 augustus 2010 21:17

   auteur info

   •    New dawn

     Lid sinds: 10 jun 2010

     Laatste bezoek: 08 aug 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 1749

     Gegeven: 1620

   •    Aantal posts: 10.922

   Ik had de indruk vandaag dat de beurs steeg, maar zwaargewichten ING en Unilever trokken de index naar beneden. De plus van RDS was daarbij niet voldoende.