Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee

  • Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /  Forum  /  Koffiekamer  /  Europa: het oorlogsspook is in aantocht!

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Europa: het oorlogsspook is in aantocht!

Volgen
179 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 9 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 29 mei 2010 00:04
    quote:

    Johne schreef:

    [quote=Paulus29]
    [quote=Johne]
    [quote=Paulus29]
    [quote=Johne]
    Voordat we met ons allen de schuilkelders induiken, kijk eens wat rond op de site waar dit bericht vandaan komt

    www.zonnewind.be/

    Dat plaatst het misschien wat meer in perspectief.
    [/quote]

    Pak deze dan maar.

    globalresearch.ca/index.php?context=v...
    [/quote]


    [/quote]

    Misschien dat er een vorm van waarheid in zit??

    Die enorme schulden zijn er toch echt hoor.. en degenen die dit mogen gaan ophoesten zijn toch echt jij en ik en al die andere brave burgers met nog wat liquiditeiten.

    Ben je het bloeddorstige gekrakeel rond IJsland dan nu al vergeten? En dat ging voor ons alleen maar over een lousy miljardje. Griekenland was al een aardig beetje meer en de echt grote klappen moeten nog gaan komen.

    O ja, en dan was ik de miljarden voor de oplichters bij de banken al bijna vergeten. Grote vriend Gerrit Zalm heeft al voorzichtig aangegeven dat terugbetaling van 30 miljard helaas niet zal gaan lukken.
    [/quote]

    Natuurlijk gaan wij voor de kosten opdraaien, maar doen we dat in Nederland niet al jaren? Opdraaien voor de blunders van de heren en dames politici die de gevolgen en de kosten aan de maatschappij van hun belachelijke experimentjes en maatregelen niet kunnen inschatten over een periode van meer dan 4 jaar. Ze zijn er echt niet voor de burger. Die hoop had ik al lang opgegeven.

    De banken gaan niet terug betalen, Griekenland gaat niet terug betalen. Dat doen wij toch al met zijn allen.

    Corporations sturen de politiek en niet andersom.

    Maar daar ging het mij nu niet om, ik wou alleen duidelijk maken dat niet alle info van internet even betrouwbaar is en dus niet altijd als waarheid moet worden aangenomen.
    Maar de schuldbedragen zijn nu zo immens... dat gaat gewoon niet meer lukken.

    Op welke manier ik er ook naar kijk..het gaat niet meer lukken en ik voorzie zelf een razendsnel toenemende armoede met alle gevolgen van dien.
  2. [verwijderd] 29 mei 2010 00:05
    [quote=Paulus29]
    Government debt in Greece is just the first in a series of European debt bombs that are set to explode. The mortgage debts in post-Soviet economies and Iceland are more explosive. Although these countries are not in the Eurozone, most of their debts are denominated in euros. Some 87% of Latvia’s debts are in euros or other foreign currencies, and are owed mainly to Swedish banks, while Hungary and Romania owe euro-debts mainly to Austrian banks. So their government borrowing by non-euro members has been to support exchange rates to pay these private-sector debts to foreign banks, not to finance a domestic budget deficit as in Greece.

    All these debts are unpayably high because most of these countries are running deepening trade deficits and are sinking into depression. Now that real estate prices are plunging, trade deficits are no longer financed by an inflow of foreign-currency mortgage lending and property buyouts. There is no visible means of support to stabilize currencies (e.g., healthy economies). For the past year these countries have supported their exchange rates by borrowing from the EU and IMF. The terms of this borrowing are politically unsustainable: sharp public sector budget cuts, higher tax rates on already over-taxed labor, and austerity plans that shrink economies and drive more labor to emigrate.

    Bankers in Sweden and Austria, Germany and Britain are about to discover that extending credit to nations that can’t (or won’t) pay may be their problem, not that of their debtors. No one wants to accept the fact that debts that can’t be paid, won’t be. Someone must bear the cost as debts go into default or are written down, to be paid in sharply depreciated currencies, but many legal experts find debt agreements calling for repayment in euros unenforceable. Every sovereign nation has the right to legislate its own debt terms, and the coming currency re-alignments and debt write-downs will be much more than mere “haircuts.”

    There is no point in devaluing, unless “to excess” – that is, by enough to actually change trade and production patterns. That is why Franklin Roosevelt devalued the US dollar by 75% against gold in 1933, raising its official price from $20 to $35 an ounce. And to avoid raising the U.S. debt burden proportionally, he annulled the “gold clause” indexing payment of bank loans to the price of gold. This is where the political fight will occur today – over the payment of debt in currencies that are devalued.

    Another byproduct of the Great Depression in the United States and Canada was to free mortgage debtors from personal liability, making it possible to recover from bankruptcy. Foreclosing banks can take possession of collateral real estate, but do not have any further claim on the mortgagees. This practice – grounded in common law – shows how North America has freed itself from the legacy of feudal-style creditor power and the debtors’ prisons that made earlier European debt laws so harsh.

    The question is, who will bear the loss? Keeping debts denominated in euros would bankrupt much local business and real estate. Conversely, re-denominating these debts in local depreciated currency will wipe out the capital of many euro-based banks. But these banks are foreigners, after all – and in the end, governments must represent their own home electorates. Foreign banks do not vote.

    Foreign dollar holders have lost 29/30th of the gold value of their holdings since the United States stopped settling its balance-of-payments deficits in gold in 1971. They now receive less than a thirtieth of this, as the price has risen to $1,100 an ounce. If the world can take that, why shouldn’t it take the coming European debt write-downs in stride?

    There is growing recognition that the post-Soviet economies were structured from the start to benefit foreign interests, not local economies. For example, Latvian labor is taxed at over 50% (labor, employer, and social tax) – so high as to make it noncompetitive, while property taxes are less than 1%, providing an incentive toward rampant speculation. This skewed tax philosophy made the “Baltic Tigers” and central Europe prime loan markets for Swedish and Austrian banks, but their labor could not find well-paying work at home. Nothing like this (or their abysmal workplace protection laws) is found in the Western European, North American or Asian economies.

    It seems unreasonable and unrealistic to expect that large sectors of the New European population can be made subject to salary garnishment throughout their lives, reducing them to a lifetime of debt peonage. Future relations between Old and New Europe will depend on the Eurozone’s willingness to re-design the post-Soviet economies on more solvent lines – with more productive credit and a less rentier-biased tax system that promotes employment rather than asset-price inflation that drives labor to emigrate. In addition to currency realignments to deal with unaffordable debt, the indicated line of solution for these countries is a major shift of taxes off labor onto land, making them more like Western Europe. There is no just alternative. Otherwise, the age-old conflict-of-interest between creditors and debtors threatens to split Europe into opposing political camps, with Iceland the dress rehearsal.

    Until this debt problem is resolved – and the only way to resolve it is to negotiate a debt write-off – European expansion (the absorption of New Europe into Old Europe) seems over. But the transition to this future solution will not be easy. Financial interests still wield dominant power over the EU, and will resist the inevitable. Gordon Brown already has shown his colors in his threats against Iceland to illegally and improperly use the IMF as a collection agent for debts that Iceland doesn’t legally owe, and to blackball Icelandic membership in the EU.

    Confronted with Mr. Brown’s bullying – and that of Britain’s Dutch poodles – 97% of Icelandic voters opposed the debt settlement that Britain and the Netherlands sought to force down the throat of Allthing members last month. This high a vote has not been seen in the world since the old Stalinist era.

    It is only a foretaste. The choice that Europe ends up making will likely drive millions into the streets. Political and economic alliances will shift, currencies will crumble and governments will fall. The European Union and indeed, the international financial system will change in ways yet to be seen. This will be especially the case if nations adopt the Argentina model and refuse to make payment until steep discounts are made.

    Paying in euros – for real estate and personal income streams in negative equity, where the debts exceed the current value of income flows available to pay mortgages or for that matter, personal debts – is impossible for nations that hope to maintain a modicum of civil society. “Austerity plans” IMF and EU style is an antiseptic, technocratic jargon for life-shortening and killing impact of gutting income, social services, spending on health on hospitals, education and other basic needs, and selling off public infrastructure for buyers to turn nations into “tollbooth economies” where everyone is obliged to pay access prices for roads, education, medical care and other costs of living and doing business that have long been subsidized by progressive taxation in North America and Western Europe.



    The battle lines are being draw
  3. [verwijderd] 29 mei 2010 00:09
    quote:

    mjmj schreef:

    Combinatie van inflatie, schuldregelingen, devaluaties,revaluaties en uiteindelijk economische macht naar "the haves".
    Zoiets. Kwa beurs gaan we op zijn zachts gezegd een volatiele periode tegemoet.

    Toch maar goud kopen?

    m
    Die economische macht hebben ze al lang.

    Voor een paar tientjes extra winst brengen ze jouw baan zonder enige scrupules over naar verweggistan om aldaar heerlijk te kunnen profiteren van slavernij en kinderarbeid.

    Volledig gedekt door hun politieke vrienden die alle importbeperkingen wegnemen zodat ze maximaal kunnen genieten van de winst uit slavernij.
  4. [verwijderd] 29 mei 2010 00:19
    We zitten in de winter van de Kondratieff golf.

    Er moeten triljoenen dollars/euros worden afgeschreven. We moeten goed beseffen dat deze triljoenen nooit en ten nimmer worden afbetaald. En realiseer je je dat daarin onze pensioen en spaargelden zijn gestoken?
    De vraag is wie gaat dat betalen?
    Tot nu toe is nog weinig afgeschreven. Er is alleen wat geschoven met getallen tussen overheden en banken/verzekeraars.

    En ik geef je op een briefje dat de overheid, als het er op aankomt, hele rare sprongen gaat maken.
    Zoals op een dag wordt je wakker en is je rekening geblokkeerd en kun je naar de bank om 5 tientjes te krijgen voor de boodschappen van deze week of wordt je pensioen van de ene op de andere dag met 30% verminderd. De echte crisis is nog niet begonnen.
  5. [verwijderd] 29 mei 2010 00:24
    Het is toch eigenlijk frappant dat een doemdraadje heel makkelijk wordt volgeschreven en slechts weinigen in staat zijn met positieve initiatieven te komen en oplossingen aan te dragen. Dat zegt toch iets over de mens. De mens uit op zelfvernietiging? De mens wil toch van nature overleven? Of zijn we zover gedegenereerd dat we min of meer vrijwillig een bijdrage aan het overbevolkingsvraagstuk van de aarde willen leveren?
    Stop dan gewoon wat in het drinkwater, dat werkt het snelst. Nee, nu niet meteen morgen bij AH bronwater en blikjes met voedsel gaan inslaan. Lees eerst de juiste sites er op na, wat je dan allemaal nodig hebt. Als je geld hebt, koop dan dan een klein boerderijtje op het platte land waar je zelf voedsel kunt verbouwen. Immers, grote steden gaan als het er op aankomt als eerste plat. Het platteland komt nauwelijks aan bod. Geld is straks niks meer waard, dus waarom zou je het niet doen in een markt waarin de prijzen toch al onder druk staan. Dan heb je tenminste nog één goede belegging gedaan in dit decennium. Daarmee kun je bij vrienden en familie goede sier maken. Sla gelijk een waterput voor gezond drinkwater uit dieper gelegen lagen en voor geothermische warmte, aangevuld met wat zonnecellen. In je basisbehoefte is dan geheel voorzien. Een spotgoedkope villa met zwembad, garage en waranda in Spanje is voor € 180.000 nu al bereikbaar. Groente en aardappelen telen kun je daar ook. Als je wat avontuurlijker bent ingesteld: in Hongarije vind je boerderijtjes vanaf circa € 35.000. Dus tel uit je winst en vraag je af waarom je die stap nooit eerder hebt overwogen. Je laat kansen liggen. Wonen in de vrije natuur, vrijstaand, met een flink stuk grond. Weg van de Randstad die politici willen dichtbouwen waardoor nog meer files en luchtverontreiniging ontstaan, fossiele brandstoffen onnodig worden opgebruikt, CO2 de vrije loop krijgt en grote economische schade ontstaat alsook fysieke klachten door het gedwongen verblijf in het geld kostende automobiel. Zijn we echt wel goed bij ons hoofd dat we dit bij volle verstand dagelijks verkiezen en accepteren? Dat we pikken dat politici dit soort denkbeelden nastreven? Laten we afstappen van het klein burgerlijk denken en eisen dat er veel meer van de bedrijvigheid wordt gespreid over het land, net als in verschillende andere Europese landen en ook in Amerika het geval is. Nee? Dan ben ik bang dat een beetje oorlog geen kwaad kan.
  6. [verwijderd] 29 mei 2010 00:27
    quote:

    Eib schreef:

    We zitten in de winter van de Kondratieff golf.

    Er moeten triljoenen dollars/euros worden afgeschreven. We moeten goed beseffen dat deze triljoenen nooit en ten nimmer worden afbetaald. En realiseer je je dat daarin onze pensioen en spaargelden zijn gestoken?
    De vraag is wie gaat dat betalen?
    Tot nu toe is nog weinig afgeschreven. Er is alleen wat geschoven met getallen tussen overheden en banken/verzekeraars.

    En ik geef je op een briefje dat de overheid, als het er op aankomt, hele rare sprongen gaat maken.
    Zoals op een dag wordt je wakker en is je rekening geblokkeerd en kun je naar de bank om 5 tientjes te krijgen voor de boodschappen van deze week of wordt je pensioen van de ene op de andere dag met 30% verminderd. De echte crisis is nog niet begonnen.

    Daarom voorspel ik ook dat het mis zal gaan en men elkaar de hersens in gaat slaan.

    En eerder dan we denken. Vermoedelijk als de komende maanden duidelijk wordt hoe weinig koopkracht men door de lastenverzwaringen over gaat houden en wanneer de waarde van de fijne eigen woning als los zand tussen de vingers wegglipt en de oplichters bij de banken de te betalen hypotheekrente nog even flink verder opschroeven middels allerlei creatieve risico-toeslagen om aan hun eigen bonusbehoefte te kunnen blijven voldoen.
  7. [verwijderd] 29 mei 2010 00:29
    quote:

    Paulus29 schreef:

    [quote=Johne]
    [quote=Paulus29]
    [quote=Johne]
    [quote=Paulus29]
    [quote=Johne]
    Voordat we met ons allen de schuilkelders induiken, kijk eens wat rond op de site waar dit bericht vandaan komt

    www.zonnewind.be/

    Dat plaatst het misschien wat meer in perspectief.
    [/quote]

    Pak deze dan maar.

    globalresearch.ca/index.php?context=v...
    [/quote]


    [/quote]

    Misschien dat er een vorm van waarheid in zit??

    Die enorme schulden zijn er toch echt hoor.. en degenen die dit mogen gaan ophoesten zijn toch echt jij en ik en al die andere brave burgers met nog wat liquiditeiten.

    Ben je het bloeddorstige gekrakeel rond IJsland dan nu al vergeten? En dat ging voor ons alleen maar over een lousy miljardje. Griekenland was al een aardig beetje meer en de echt grote klappen moeten nog gaan komen.

    O ja, en dan was ik de miljarden voor de oplichters bij de banken al bijna vergeten. Grote vriend Gerrit Zalm heeft al voorzichtig aangegeven dat terugbetaling van 30 miljard helaas niet zal gaan lukken.
    [/quote]

    Natuurlijk gaan wij voor de kosten opdraaien, maar doen we dat in Nederland niet al jaren? Opdraaien voor de blunders van de heren en dames politici die de gevolgen en de kosten aan de maatschappij van hun belachelijke experimentjes en maatregelen niet kunnen inschatten over een periode van meer dan 4 jaar. Ze zijn er echt niet voor de burger. Die hoop had ik al lang opgegeven.

    De banken gaan niet terug betalen, Griekenland gaat niet terug betalen. Dat doen wij toch al met zijn allen.

    Corporations sturen de politiek en niet andersom.

    Maar daar ging het mij nu niet om, ik wou alleen duidelijk maken dat niet alle info van internet even betrouwbaar is en dus niet altijd als waarheid moet worden aangenomen.
    [/quote]

    Maar de schuldbedragen zijn nu zo immens... dat gaat gewoon niet meer lukken.

    Op welke manier ik er ook naar kijk..het gaat niet meer lukken en ik voorzie zelf een razendsnel toenemende armoede met alle gevolgen van dien.
    Ik kan alleen maar hopen dat als het oorlogs scenario werkelijkheid wordt, dat mensen niet de fouten maken die ze al eeuwen in dit soort situaties gemaakt hebben. En zich laten manipuleren om oorlog te voeren tegen anderen die er net zo slecht voorstaan als zij zelf. Dit op orders van diegenen die er zelf beter van worden. Dit zijn de zelfde individuen die beter worden van de crisis.

    Als er oorlog komt voer die dan tegen de bankiers, de machthebbers en al diegenen die zich als enig doel zelfverrijking ten koste van anderen hebben gesteld.

    Helaas is hebzucht meestal de oorzaak van veel problemen en manipulatie van het volk en het aanzetten tot oorlog een manier om de hebzucht te voeden.

  9. [verwijderd] 29 mei 2010 00:32
    quote:

    Paulus29 schreef:

    [quote=mjmj]
    ik schrik toch wel van dat eerste bericht en krijg steeds meer het gevoeld dat die schuldspiraal nauwelijks meer te stoppen is.
    Sanering van overheidsuitgaven werkt als de omgeving hetzelfde blijft maar als je handelspartners als ook nog eens in een spiraal terecht komen dan kan je saneren wat je wil maar omdat de inkomsten teruglopen gaat het dubbel slecht. Gaat de crisis "contained" worden is is het een kwestie van besmetting (contagion). Zie de drie c's.

    www.ft.com/cms/s/0/9e60288a-6a80-11df...

    Ik denk eigenlijk dat "het" alleen opgelost kan worden met een wereldwijde interventie waar alle handelsblokken aan mee moeten doen.
    [/quote]

    Ik zou bij God niet weten hoe zo'n interventie er uit zal moeten gaan zien.

    Alle schulden in 1 klap kwijtschelden bedoel je?
    julius caesar heeft dat gedaan
    die had door wat er gebeurde tijdens een onroerendgoed crisis.
    die herberekende de schulden door naar nieuwe waardes en loste de boel daarmee op. daarmee revolutie voorkomend

    de pijn leggen waar dat hoort
    degene die financiert
    niet bij de rest van de bevolking !
  10. [verwijderd] 29 mei 2010 00:39
    als je de financiele crisissen bestudeert en vergelijkt, dan is caesar tot toe de enige wereldleider gebleken die snapte hoe je op moest treden tijdens zon heftige onroerendgoed crisis.

    cyclische denker
    kan niet missen

    voor herwaardering is het nu te laat, dat had met de subprimes moeten gebeuren en de banken hadden gewoon om moeten gaan.

    nu gaat het om landen
    en dan wordt het oorlog

    de natuur der dingen
  11. [verwijderd] 29 mei 2010 00:41
    quote:

    Johne schreef:

    [quote=Paulus29]
    [quote=Johne]
    [quote=Paulus29]
    [quote=Johne]
    [quote=Paulus29]
    [quote=Johne]
    Voordat we met ons allen de schuilkelders induiken, kijk eens wat rond op de site waar dit bericht vandaan komt

    www.zonnewind.be/

    Dat plaatst het misschien wat meer in perspectief.
    [/quote]

    Pak deze dan maar.

    globalresearch.ca/index.php?context=v...
    [/quote]


    [/quote]

    Misschien dat er een vorm van waarheid in zit??

    Die enorme schulden zijn er toch echt hoor.. en degenen die dit mogen gaan ophoesten zijn toch echt jij en ik en al die andere brave burgers met nog wat liquiditeiten.

    Ben je het bloeddorstige gekrakeel rond IJsland dan nu al vergeten? En dat ging voor ons alleen maar over een lousy miljardje. Griekenland was al een aardig beetje meer en de echt grote klappen moeten nog gaan komen.

    O ja, en dan was ik de miljarden voor de oplichters bij de banken al bijna vergeten. Grote vriend Gerrit Zalm heeft al voorzichtig aangegeven dat terugbetaling van 30 miljard helaas niet zal gaan lukken.
    [/quote]

    Natuurlijk gaan wij voor de kosten opdraaien, maar doen we dat in Nederland niet al jaren? Opdraaien voor de blunders van de heren en dames politici die de gevolgen en de kosten aan de maatschappij van hun belachelijke experimentjes en maatregelen niet kunnen inschatten over een periode van meer dan 4 jaar. Ze zijn er echt niet voor de burger. Die hoop had ik al lang opgegeven.

    De banken gaan niet terug betalen, Griekenland gaat niet terug betalen. Dat doen wij toch al met zijn allen.

    Corporations sturen de politiek en niet andersom.

    Maar daar ging het mij nu niet om, ik wou alleen duidelijk maken dat niet alle info van internet even betrouwbaar is en dus niet altijd als waarheid moet worden aangenomen.
    [/quote]

    Maar de schuldbedragen zijn nu zo immens... dat gaat gewoon niet meer lukken.

    Op welke manier ik er ook naar kijk..het gaat niet meer lukken en ik voorzie zelf een razendsnel toenemende armoede met alle gevolgen van dien.
    [/quote]

    Ik kan alleen maar hopen dat als het oorlogs scenario werkelijkheid wordt, dat mensen niet de fouten maken die ze al eeuwen in dit soort situaties gemaakt hebben. En zich laten manipuleren om oorlog te voeren tegen anderen die er net zo slecht voorstaan als zij zelf. Dit op orders van diegenen die er zelf beter van worden. Dit zijn de zelfde individuen die beter worden van de crisis.

    Als er oorlog komt voer die dan tegen de bankiers, de machthebbers en al diegenen die zich als enig doel zelfverrijking ten koste van anderen hebben gesteld.

    Helaas is hebzucht meestal de oorzaak van veel problemen en manipulatie van het volk en het aanzetten tot oorlog een manier om de hebzucht te voeden.

    Dat zal ook gaan gebeuren.

    De bankpaleizen waar arrogante, criminele mannetjes met glimmende lakschoentjes, de ware veroorzakers van de grote armoede, dagelijks hun gestolen en gratis gekregen centjes tellen zullen als eerste branden.

    Daarnaast zullen overheidsgebouwen ook doelwit worden. Daar huizen immers de knechten, vazallen en slippendragers van de criminele bankmannetjes.

  12. [verwijderd] 29 mei 2010 00:44
    quote:

    Koos RLNFF schreef:

    als je de financiele crisissen bestudeert en vergelijkt, dan is caesar tot toe de enige wereldleider gebleken die snapte hoe je op moest treden tijdens zon heftige onroerendgoed crisis.

    cyclische denker
    kan niet missen

    voor herwaardering is het nu te laat, dat had met de subprimes moeten gebeuren en de banken hadden gewoon om moeten gaan.

    nu gaat het om landen
    en dan wordt het oorlog

    de natuur der dingen
    Ik heb meer het idee dat de komende strijd niet tussen landen zal gaan maar tussen de bevolking en overheid.

    De overheid heeft zijn bevolking verraden en de grote oplichters carte blanche gegeven. In ruil voor een deeltje van de buit.
  13. mjmj 29 mei 2010 00:47
    Ik denk dat je de gebeurtenissen nu niet meer kan verklaren door te verwijzen naar individuen of bedrijven of landen (overheden). Er is een spel aan de gang waarbij het gedrag is ingeprogrammeerd: noem het de logica van het kapitalisme, de logica van de schulden, de logica van de beurswinsten, de logica van cdo's, de logica van kapitaalverschaffers.. Dit spel is nu dominant en de spelers kunnen er niet meer buiten treden. Binnen het spel is geen oplossing alleen maar doorgaan totdat het ontploft.
    De oplossing ligt buiten het spel maar de spelers kunnen dat niet zien. Kortom dit is een prisoners dilemma.
    g
    m
  15. [verwijderd] 29 mei 2010 00:52
    quote:

    mjmj schreef:

    Ik denk dat je de gebeurtenissen nu niet meer kan verklaren door te verwijzen naar individuen of bedrijven of landen (overheden). Er is een spel aan de gang waarbij het gedrag is ingeprogrammeerd: noem het de logica van het kapitalisme, de logica van de schulden, de logica van de beurswinsten, de logica van cdo's, de logica van kapitaalverschaffers.. Dit spel is nu dominant en de spelers kunnen er niet meer buiten treden. Binnen het spel is geen oplossing alleen maar doorgaan totdat het ontploft.
    De oplossing ligt buiten het spel maar de spelers kunnen dat niet zien. Kortom dit is een prisoners dilemma.
    g
    m
    Heel goed gezien!

    Maar het jammerlijke is dat de woede van de vele slachtoffers toch een uitweg zal gaan zoeken.
  16. mjmj 29 mei 2010 01:06
    Ja, dat brengt de ontploffing dichterbij.

    Mijn hoop is gevestigd op de keyplayers world wide, de Angela's en obama's en de Chinese meneer die ik niet kan uitspreken met hun adviseurs. Misschien dat de laatste 20 jaar speltheorie, psychologie en sociologie toch iets gaan betekenen. Ik vraag me af of we de economen in dit rijtje moeten noemen. Er zullen er wel een paar zijn die het prisoners dilemma kennen denk je ook niet?
    m
  17. [verwijderd] 29 mei 2010 01:09
    De bevolking van de westerse wereld is te verwend om een ommekeer te bewerkstelligen in de controle die wordt uitgeoefend door banken, roverheid etc. Wie wil er het risico lopen zijn twee auto's, huis met vloerverwarming etc etc op te geven voor zijn idealen. Wie veel heeft is niet snel bereid om tot actie over te gaan. Hij zal eerder zijn vrijheden opgeven en dansen naar de pijpen van diegenen die op dat moment aan de macht zijn.

    Er zal wel een beetje geprotesteerd worden tegen nieuwe belasting maatregelen en vrijheids beperkende maatregelen maar aangezien er een dreiging van buitenaf gesuggereerd wordt die een einde kan maken aan het comfort niveau dat men gewend is zal men zich als goed afgerichte hondjes conformeren aan alle plannetjes die de roverheid in petto heeft.

    Deze dreiging kan al-queada zijn, oostblok landen, het doet er niet zoveel toe zolang men de public opinion maar voor zijn perverse zelfverrijkende karretje kan spannen.

    Een filmpje:

    polidics.com/cia/top-ranking-cia-oper...

    Ik weet het komt van internet dus wees kritisch!

    Het gaat in deze wereld echt niet over jou of mij. wij zijn helaas slechts pionnen. Cannonfodder for the wealthy.

    Toch knap van al die "people in power" dat ze toch nog slagen om ons te doen geloven dat wij ook nog wat in de pap te brokkelen hebben.
179 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 9 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt Vandaag

Stijgers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
JDE PEET'S 21,160 +0,72 +3,52%
Accsys 0,650 +0,02 +3,01%
FASTNED 16,060 +0,44 +2,82%
Vopak 42,640 +1,08 +2,60%
Basic-Fit 22,660 +0,52 +2,35%
Eurocommercial Properties 24,350 +0,50 +2,10%
ASR Nederland 44,270 +0,88 +2,03%
Aegon 5,450 +0,09 +1,76%
Kendrion 12,880 +0,22 +1,74%
Air France-KLM 8,224 +0,14 +1,73%
KPN 3,748 +0,06 +1,71%
Flow Traders 17,720 +0,29 +1,66%
Akzo Nobel 58,320 +0,92 +1,60%
RANDSTAD NV 43,560 +0,67 +1,56%
Sif Holding 12,460 +0,16 +1,30%
Fagron 19,320 +0,24 +1,26%
JUST EAT TAKEAWAY 12,765 +0,14 +1,11%
Heineken 82,340 +0,84 +1,03%
WDP 24,400 +0,24 +0,99%
CM.COM 6,360 +0,06 +0,95%
EBUSCO HOLDING 1,000 +0,01 +0,91%
CTP 16,340 +0,14 +0,86%
NN Group 44,650 +0,35 +0,79%
ArcelorMittal 20,170 +0,15 +0,75%
ABN AMRO BANK N.V. 15,400 +0,11 +0,72%
Brunel 8,950 +0,05 +0,56%
UNILEVER PLC 59,140 +0,28 +0,48%
Aperam 23,880 +0,08 +0,34%
ING 16,134 +0,05 +0,31%
Corbion 23,540 +0,04 +0,17%
Wereldhave 14,240 +0,02 +0,14%
SIGNIFY NV 21,160 +0,02 +0,09%
PROSUS 33,375 +0,02 +0,07%
AMX 886,50 +0,42 +0,05%
Nedap N.V. 57,200 0,00 0,00%
TomTom 5,045 0,00 0,00%
Van Lanschot Kempen NV 40,500 0,00 0,00%

Dalers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
Alfen N.V. 12,635 -0,59 -4,43%
BESI 107,250 -3,55 -3,20%
Fugro 20,640 -0,62 -2,92%
NX FILTRATION 4,735 -0,14 -2,77%
HEIJMANS KON 23,900 -0,65 -2,65%
INPOST 16,020 -0,40 -2,44%
ASML 720,000 -16,40 -2,23%
Wolters Kluwer 150,300 -3,20 -2,08%
RELX 41,340 -0,84 -1,99%
RENEWI 7,570 -0,15 -1,94%
SBM Offshore 16,200 -0,30 -1,82%
Galapagos 25,400 -0,46 -1,78%
ADYEN NV 1.268,400 -22,80 -1,77%
IMCD 148,850 -2,60 -1,72%
BAM 3,630 -0,05 -1,47%
AALBERTS NV 34,220 -0,50 -1,44%
Avantium 1,808 -0,02 -1,20%
OCI 28,540 -0,34 -1,18%
DSM FIRMENICH AG 118,800 -1,35 -1,12%
PostNL 1,208 -0,01 -1,06%
Vastned 24,300 -0,25 -1,02%
AZERION 1,402 -0,01 -0,85%
ASMI 550,800 -4,60 -0,83%
EXOR NV 98,200 -0,80 -0,81%
ASCX 1.176,49 -8,77 -0,74%
UMG 23,180 -0,15 -0,64%
Ahold Delhaize 31,020 -0,18 -0,58%
ACOMO 17,320 -0,10 -0,57%
AEX 891,86 -5,12 -0,57%
NSI 20,050 -0,10 -0,50%
ForFarmers 3,120 -0,01 -0,48%
Sligro 12,720 -0,06 -0,47%
TKH 36,480 -0,16 -0,44%
Arcadis 64,400 -0,25 -0,39%
THEON INTERNAT 10,600 -0,04 -0,38%
AMG Critical Materials N.V. 14,060 -0,05 -0,35%
SHELL PLC 30,900 -0,11 -0,34%
B&S Group SA 4,605 -0,01 -0,32%
Philips Koninklijke 26,980 -0,03 -0,11%
ALLFUNDS GROUP 5,200 0,00 -0,10%
Pharming 0,681 0,00 -0,07%
vlag naam koers verschil relatief verschil
AEX 891,86 -5,12 -0,57%
AEX GR 3.485,13 -20,00 -0,57%
Germany40^ 18.573,80 -18,05 -0,10%
FTSE 100 8.241,71 -27,89 -0,34%
EURO50 4.816,06 -27,18 -0,56%
US30^ 40.659,40 -291,30 -0,71%
Nasd100^ 18.880,30 -39,00 -0,21%
US500^ 5.491,65 -25,31 -0,46%
Japan225^ 36.726,40 +4,10 +0,01%
VD-NEW 17,65 -0,01 -0,03%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer