Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

Laatste koers (eur) Verschil Volume
0,701   -0,013   (-1,82%) Dagrange 0,700 - 0,720 2.833.336   Gem. (3M) 3,1M

Pharming Vrijdag 28 mei

490 Posts
Pagina: «« 1 ... 17 18 19 20 21 ... 25 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 28 mei 2010 15:51
    quote:

    Uptrent schreef:

    [quote=dungeon]
    4 mil
    [/quote]
    idd, we stevenen op een volume van meer als 100 mil. af vandaag. Nu 66.5 mil. En iedereen weet wat er dan gebeurd bij een handelsvolume van meer als 100 mil.:

    Dan loopt de PII bij euronext vast (net als laatst, paar maanden geleden) en moeten alle transacties van vandaag weer teruggedraait worden! ;-)
    en daar gaan weer een paar dumpjes

    70mlj
  2. [verwijderd] 28 mei 2010 15:54
    quote:

    Mokum schreef:

    Pharming was advised in this Offering by Loyens & Loeff NV, Kempen & Co and Petercam Bank NV

    Geweldig, beetje reclame mag ook wel eens !
    Voor het gerecht met deze misinformerende klootzakjes. Zelfs een klein kind kan op zijn klompen aanvoelen dat 0,12 bij een koers van 0,40 te laag is, 320% korting geven alleen maar om je toelages binnen te harken als begleidende bankinstelling ten koste van een bedrijf met een niet al te slimme CEO en haar zittende aandeelhouders..

    Misschien kan de VEB nog wat doen en de emissie terugdraaien op juridisch vlak
  3. Uptrend 28 mei 2010 16:00
    quote:

    nikel schreef:

    die nu verkopen doen dat, of in de hoop om ze goedkoper terug te kopen of uit paniek omdat ze niet in de goedkeuring geloven. Waarom ze ze dan ooit aangeschaft hebben is mij een raadsel, tuurlijk erg dom om nu uit te stappen zo vlak voor goedkeuring!
    we hebben het iedere keer over de goedkeuring.
    Misschien is er tijdens de AvA wel non-verbaal doorgesijpeld dat die goedkeuring nog een groot vraagteken is.
    Het zullen allemaal zielige koppies zijn geweest aan tafel bij de Raad van Bestuur.

    Misschien waren de aanvullende vragen wel geen inhoudelijke, maar meer van: "Op welk adres wilt u de afwijzingsbrief ontvangen?" of een vraag als "Snap jij als Pharming nu echt niet dat ook in uw situatie 3 maal scheepsrecht niet geldt?"

    Men weet meer, maar vertelt zelfs na die emissie nog steeds niet alles.
    Ik zou de registers (AFM) er zometeen maar even op na slaan en kijken hoe Sijmen de Vries zijn belang heeft afgebouwd.
  4. [verwijderd] 28 mei 2010 16:02
    quote:

    Uptrend schreef:

    [quote=nikel]
    die nu verkopen doen dat, of in de hoop om ze goedkoper terug te kopen of uit paniek omdat ze niet in de goedkeuring geloven. Waarom ze ze dan ooit aangeschaft hebben is mij een raadsel, tuurlijk erg dom om nu uit te stappen zo vlak voor goedkeuring!
    [/quote]

    we hebben het iedere keer over de goedkeuring.
    Misschien is er tijdens de AvA wel non-verbaal doorgesijpeld dat die goedkeuring nog een groot vraagteken is.
    Het zullen allemaal zielige koppies zijn geweest aan tafel bij de Raad van Bestuur.

    Misschien waren de aanvullende vragen wel geen inhoudelijke, maar meer van: "Op welk adres wilt u de afwijzingsbrief ontvangen?" of een vraag als "Snap jij als Pharming nu echt niet dat ook in uw situatie 3 maal scheepsrecht niet geldt?"

    Men weet meer, maar vertelt zelfs na die emissie nog steeds niet alles.
    Ik zou de registers (AFM) er zometeen maar even op na slaan en kijken hoe Sijmen de Vries zijn belang heeft afgebouwd.
    jammer genoeg lopen die registers geloof ik 2 weken achter
  5. [verwijderd] 28 mei 2010 16:13
    quote:

    Uptrend schreef:

    [quote=nikel]
    die nu verkopen doen dat, of in de hoop om ze goedkoper terug te kopen of uit paniek omdat ze niet in de goedkeuring geloven. Waarom ze ze dan ooit aangeschaft hebben is mij een raadsel, tuurlijk erg dom om nu uit te stappen zo vlak voor goedkeuring!
    [/quote]

    we hebben het iedere keer over de goedkeuring.
    Misschien is er tijdens de AvA wel non-verbaal doorgesijpeld dat die goedkeuring nog een groot vraagteken is.
    Het zullen allemaal zielige koppies zijn geweest aan tafel bij de Raad van Bestuur.

    Misschien waren de aanvullende vragen wel geen inhoudelijke, maar meer van: "Op welk adres wilt u de afwijzingsbrief ontvangen?" of een vraag als "Snap jij als Pharming nu echt niet dat ook in uw situatie 3 maal scheepsrecht niet geldt?"

    Men weet meer, maar vertelt zelfs na die emissie nog steeds niet alles.
    Ik zou de registers (AFM) er zometeen maar even op na slaan en kijken hoe Sijmen de Vries zijn belang heeft afgebouwd.
    Ik geloof dat bestuurders naar de jaarcijfers toe niet gerechtigd zijn om aandelen te verhandelen.
    Ik weet niet of dat met dit soort dingen ook geldt.
490 Posts
Pagina: «« 1 ... 17 18 19 20 21 ... 25 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.