Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

1. [verwijderd] 17 april 2010 11:11

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Ik neem toch aan dat een adviseur in dienst is, van een of meerdere verzekering mij. en daar dus een basissalaris krijgt. Sluit hij daarbij een goede deal met een klant, dan zie ik in mijn overzichten over de bijkomende kosten, toch een redelijke vergoeding staan die erbij komt. Als de adviseur dus meerdere verzekeringen per maand afsluit en deze vergoeding gaat X-maal het aantal verzekeringen, dan is dit toch een aanzienlijk bedrag. Komt nog bij dat hij vaak een auto van de zaak heeft, en dus ook hiervan kan profiteren. Kan ook vaak zijn eigen tijden indelen over de dag. enz.enz. Dus zo slecht heeft hij het niet.
2. Henk 17 april 2010 11:33

   auteur info

   •    Henk

     Lid sinds: 24 jun 2009

     Laatste bezoek: 11 aug 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 82

     Gegeven: 725

   •    Aantal posts: 629

   quote:

   jkoets schreef:

   [quote=basberg]
   die verz. agent van mij rekent gewoon een tarief van eur. 5,-- per maand voor zakelijk advies - dit alleen naar bedrijven
   [/quote]
   
   Die van mij helemaal niets per maand. En ik heb toch aardig wat zakelijke verzekeringen bij hem lopen. Gewoon een toffe kerel, is ook altijd bereikbaar (zelfs in het weekend).
   

   Jos, jij hebt je eigen Assurantiekantoor Groenoord en je sluit zelf verzekeringen bij een andere verzekeringsadviseur af? Dat begrijp ik niet.
   
   Henk
3. [verwijderd] 17 april 2010 13:20

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Henk schreef:

   [quote=jkoets]
   [quote=basberg]
   die verz. agent van mij rekent gewoon een tarief van eur. 5,-- per maand voor zakelijk advies - dit alleen naar bedrijven
   [/quote]
   
   Die van mij helemaal niets per maand. En ik heb toch aardig wat zakelijke verzekeringen bij hem lopen. Gewoon een toffe kerel, is ook altijd bereikbaar (zelfs in het weekend).
   [/quote]
   
   Jos, jij hebt je eigen Assurantiekantoor Groenoord en je sluit zelf verzekeringen bij een andere verzekeringsadviseur af? Dat begrijp ik niet.
   
   Henk
   

   
   
   In het kader van de slager die z'n eigen vlees keurt.
4. basberg 17 april 2010 13:31

   auteur info

   •    basberg

     Lid sinds: 30 jan 2004

     Laatste bezoek: 16 aug 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 282

     Gegeven: 130

   •    Aantal posts: 1.264

   of hij vind zichtzelf een toffe kerel ;-)
5. [verwijderd] 17 april 2010 22:00

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Henk schreef:

   [quote=jkoets]
   [quote=basberg]
   die verz. agent van mij rekent gewoon een tarief van eur. 5,-- per maand voor zakelijk advies - dit alleen naar bedrijven
   [/quote]
   
   Die van mij helemaal niets per maand. En ik heb toch aardig wat zakelijke verzekeringen bij hem lopen. Gewoon een toffe kerel, is ook altijd bereikbaar (zelfs in het weekend).
   [/quote]
   
   Jos, jij hebt je eigen Assurantiekantoor Groenoord en je sluit zelf verzekeringen bij een andere verzekeringsadviseur af? Dat begrijp ik niet.
   
   Henk
   

   Is heel slim.
   Als er iets gebeurt kan hij de schaden door schuiven.
   En anders delen ze de schaden 50-50.
   Beter 50% betalen dan de volle 100.
6. hap 18 april 2010 16:46

   auteur info

   •    hap

     Lid sinds: 01 jan 2000

     Laatste bezoek: 16 aug 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 1002

     Gegeven: 5793

   •    Aantal posts: 1.298

   quote:

   blaaskaak schreef:

   Komt dat ook niet een klein of misschien wel heel groot beetje door de woekerpolissen etc. denk je? De gemiddelde dopedealer komt nog betrouwbaarder over als een verzekeringsmaatschappij door de handelswijze van deze maatschappijen.
   
   Alles en iedereen die maar met verzekeringen te maken hebben hebben al dan niet terecht een naar geurtje om zich heen hangen.
   

   Precies, deze adviseurs bleken in het verleden weinig toegevoegde waarde te hebben om ons te beschermen tegen de woekerpraktijken van deze verzekeringsmaatschappijen.
   Ik blijf verbaasd staan over het gemak waarmee we de schamele compensatieregelingen van deze maatschappijen accepteren. Een rondje excuses van alle verantwoordelijken zou zeker op zijn plaats zijn.
   Ze zijn natuurlijk bang dat ze dat nog meer geld gaat kosten, maar het uitblijven van deze excuses demonstreert het blijvende gebrek aan integriteit bij de verantwoordelijken.
   Als je een bedrijf niet meer vertrouwt, dan ga je daar weg en dat is precies wat we nu zien.
7. wieweet 18 april 2010 20:36

   auteur info

   •    wieweet

     Lid sinds: 16 jun 2005

     Laatste bezoek: 04 jun 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 1342

     Gegeven: 648

   •    Aantal posts: 8.569

   Zeg jos...
   
   Effe een vraagje tussendoor.
   Gaat ik effe met mijn hond"je" een blokie om en zie dat in een redelijk groot gebouw voorheen het DHV gevestigd, zowel NVA als NVGA en nog wat Nv-tjes gevestigd is.
   Moet toch aardig wat contributie kosten voor aangesloten adviseurs?
   
   vrgr