Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /  Forum  /  Koffiekamer  /  Bas Heijink - TA AEX: Correctie op komst

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Bas Heijink - TA AEX: Correctie op komst

Volgen
57 Posts
Pagina: «« 1 2 3 | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 16 april 2010 11:19
    @shortie

    Ik haal Griekenland niet aan hoor. Dat was slechts een referentie aan onzin van mrsplm.

    Maar daarover gesproken: het Griekse probleem is natuurlijk niet opgelost. Dat gaat een generatie kosten. Het maakt voor de beurs niks uit, want welke kant het ook op gaat: het Griekse probleem is een resultaat van monetair en politiek wanbeleid. Het is geen oorzaak.

    Anyway, ik denk dat er in elk geval een tijdelijks top staat. Expiraties zijn vandaag, en het kost moeite het niveau vast te houden. WS gaat extreem overbougt de expiraties in; van uitbraak is geen sprake meer onder dit soort omstandigheden. Spikes van enkele dagen wel. Eergister NM en maandag liep een cycle af. Deze week is een 'top' week.

    Maar ik blijf voorzichtig om dit DE top de noemen. Mooi voorbeeld is Interactive Brokers: dat maakt sinds kort reclame om tegen 1.25% maar liefst 5.5 keer je portefeuille waarde bij te lenen. Bijna gratis geld voor beleggers dus. Waar denk je dat dat geld naar toe zal gaan? Uberbullische beleggers denken nu nog maar 1 ding: de sky is the limit en op korte termijn blijft dit simpelweg voor koopdruk zorgen. Moneyflow was een paar weken terug slecht, sinds 2 weken trok het ineens weer aan. Relatie? Deze tijd moet je daarom helemaal niet vergelijken met 2003-2004, maar eerder 1998-1999.

    Het laat wel zien hoe extreem de huidige tijd is. De manie is terug en realiteitszin is weg. Een bubble-under-construction. Reden dat normale TA ook niet zo goed meer werkt. Dat is gebaseerd op normaal menselijk gedag, en de daaruit volgende 'normale' marktreacties.

    Ik vermoed dat we daarom ook niet eerder dan ergens in mei/juni een definitieve top zullen zien, of anders augustus. Lekker makkelijk zou je zeggen, maar dat beredeneer ik aan de hand van tijdscycli. Mis je de ene cycle top/bodem, dan wordt het de volgende.

    En zoals gewoonlijk: we zien het wel weer. Gewoon indicatoren in de gaten houden en je risk/reward blijven berekenen.
  2. [verwijderd] 16 april 2010 11:31
    quote:

    Hofnov schreef:

    Eeeh shortie... 7 april was toch de top?

    Anyway, volg jij die McHugh nog?

    Die had het al over een top op 1 maart of zo...

    Niettemin zit ik weer short vanaf 355... in turbo's dus keb de tijd... misschien ff een putje eronder schijven voor maandag, want expi zal niet veel beweging meer uithalen, en green monday is green monday...
    7 april was er één en rond de 12de ook.

    Het is wat Breathe zegt, TA is geen exacte wetenschap en het houdt geen rekening met emoties. Hierdoor kunnen overbought situaties maanden lang volgehouden worden, terwijl de indicatoren duidelijke andere signalen afgeven.

    McHugh geeft aan waar mogelijk "theoretische" toppen kunnen ontstaan. Anderzijds, zijn andere indicatoren geven nog geen verkoopsignalen.
  4. forum rang 6 shortie 16 april 2010 12:28
    @Breathe

    Het was ook meer als grap bedoelt maar wat Griekenland betreft heb ik zeer duidelijk standpunt.

    Een drugsverslaafde geef je ook geen extra drugs om het probleem op te lossen. Hij voelt zich op korte termijn wellicht wat beter maar op lange termijn is het alsnog einde oefening. Griekenland gaat failliet. Dat is een vaststaand feit. Of het over een maand, een jaar of 2 jaar is hangt helemaal af van ons. Hoe lang geven wij deze patient nog de drugs?

    En Wellink..... ons geld uit Griekenland komt terug.... dat zei men ook van ABN AMRO....
    Die 1,8 miljard van NL gaat in een bodemloze put en zien we nooit meer terug dus tel die maar alvast op bij het begrotingstekort....
  5. [verwijderd] 16 april 2010 13:22
    quote:

    shortie schreef:

    Griekenland gaat failliet. Dat is een vaststaand feit.
    Technisch gezien kan Griekenland niet failliet. Failliet gaan is slechts een juridische term. Griekenland kan ook gewoon besluiten om niet af te betalen. Bij failissement van een bedrijf komt de deurwaarder. Bij landen ligt dat anders. Je kan politieke sacties instellen, maar wat bereik je daar mee. Een oorlog beginnen om je geld terug te krijgen is ultiem, maar dom. Dat kost alleen maar meer geld. In realiteit zal het dus ook niet gebeuren, om de doodeenvoudige reden dat zoiets zeer slecht is voor Europa in zijn geheel. Denk aan politieke instabiliteit en natuurlijk ook aan het kelderen van de Euro.

    Hoe ziek de rest van de lidstaten ook is van Griekenland, ze (we) hebben feitelijk geen keuze om ze te blijven helpen. Net zoals we dat met andere falende lidstaten zullen blijven doen. De Euro moet overleven, dat is het belangrijkst.

    Griekenland weet dit ook en kan dus hoe gek genoeg ook gewoon zijn eisen blijven stellen. Uiteindelijk kan je als EU zelfs naar Amerikaanse praktijken uitwijken en de rente op 0 stellen. Er zal altijd geld genoeg zijn om de Grieken financieel te helpen. Maar dat komt met een prijs voor de rest van de lidstaten. Maar dit wilden we toch? 1 voor allen, allen voor 1?

    De vraag is echter: hoe lang kan je dit politiek vol blijven houden, en welke precedenten zet het voor andere falende lidstaten. Persoonlijk denk ik dat de EU uiteindelijk uiteen zal vallen en de afzonderlijke lidstaten terug gaan naar (een aantal) van de originele munten. Maar dit gebeurt niet overnight. 10, 20, 30 jaar of iets in die orde.

    Dat het een zieke situatie is ben ik wel met je eens. Helaas is dit niet meer op te lossen binnen in ons huidige politieke klimaat en onze socialistische denkwijzen. Het klinkt misschien wrang, maar een grote oorlog zou een boel oplossen. Maar ja, zoiets hopen zou menselijk leed belangrijker maken dan financieel leed. Toch werkt het bij mensen schijnbaar zo...
  6. [verwijderd] 16 april 2010 14:18
    De euro zal nooit een stabiele munt worden, denk aan de nieuwe EU landen die (waarom niet, eigenlijk) staan te popelen om op euro over te gaan, alsof zij hun financieen op orde zouden hebben. En hoe daar gesjoemeld wordt met de gegevens...Alles wijst in de richting van een gigainflatie en creditwaardigheidsverlies in de tijd
  7. [verwijderd] 16 april 2010 16:17
    Nieuws

    Consumentenvertrouwen VS daalt onverwacht
    16-04-2010 16:07:00
    AMSTERDAM (Dow Jones)--Het Amerikaanse consumentenvertrouwen is in april onverwacht gedaald ten opzichte van een maand eerder, blijkt vrijdag uit voorlopige cijfers van de Universiteit van Michigan die het sentiment onder de Amerikaanse consument maandelijks meet.

    De index voor het vertrouwen kwam in maart uit op 69,5, terwijl door Dow Jones geraadpleegde economen verwachtten dat de index zou uitkomen op 75,0. De index bedroeg in maart 73,6.

    De inflatieverwachting voor de komende 12 maanden onder Amerikaanse consumenten kwam in april uit op 2,9%, tegenover een inflatieverwachting van 2,7% in maart.

    Over een periode van vijf jaar is de verwachting onder consumenten dat de prijzen zullen stijgen met 2,7%. Een maand eerder kwam de verwachting van consumenten over een periode van vijf jaar eveneens uit op 2,7%.

    Door Eelco Hiltermann; Dow Jones Nieuwsdienst; +31 20 571 5200; eelco.hiltermann@dowjones.com

  11. [verwijderd] 16 april 2010 16:37
    Voor de genen die het nog niet snappen: nieuws heeft GEEN invloed op het koersverloop van de beurs. Het is de verwachting. Nieuwsitems posten heeft dus geen enkele toegevoegde waarde en verraad allen je eigen roze/zwarte bril. Gewoon laten dus.

    p.s. vandaag is het expiratiedag. Voor degenen die snappen wat dit is, is het geen verrassing dat de koersen op-en-neer gaan.
  12. [verwijderd] 16 april 2010 16:41
    Nieuws

    MARKET COMMENT:

    AEX zakt na lager Consumentenvertrouwen

    Vermogensbeheerder Maurice Eeken van TE-Effecten kijkt op van de geringe marktreactie, zelf verwacht hij al enige tijd een neerwaartse correctie. Hij raadt beleggers, zeker zij die gebruik maken van geleend geld, daarom op huidige niveaus niet meer in te stappen. "Of we stijgen nog wat en corrigeren, dan ben je weer hier. Of we corrigeren vanaf hier." (AGR)

    Dow Jones Nieuwsdienst: +31-20-5715200; amsterdam@dowjones.com
  15. [verwijderd] 16 april 2010 18:43
    Nee, want dat er een op top in ontwikkeling was, is uitgebreid op verschillende manieren door verschillende TA'ers beredeneerd en is in veel draadjes besproken en uitgediept.
    Dat er iets stond te gebeuren was allang bekend. Dat het onderwerp GS is doet niet ter zake. Het event was in voorbereiding. Het welhaast perfecte bewijs dat nieuws geen invloed heeft op het verloop van de beurs.

    En als je het nog niet gelooft: Kijk naar 9/11. De beurs begon hard te dalen in de weken voorafgaand aan 9/11. Pak een 5-year monthly chart van elke beurs en heel 9/11 is niet terug te vinden. Alsof men het wist..

    Nieuws, hoe slecht ook, maakt de beurs niet. Het is de beurs (dus het menselijk handelen) waaruit nieuws ontstaat. Vandaag is een klassiek voorbeeld.
  17. forum rang 6 shortie 17 april 2010 23:23
    quote:

    Breathe in Breathe out schreef:

    Nee, want dat er een op top in ontwikkeling was, is uitgebreid op verschillende manieren door verschillende TA'ers beredeneerd en is in veel draadjes besproken en uitgediept.
    Dat er iets stond te gebeuren was allang bekend. Dat het onderwerp GS is doet niet ter zake. Het event was in voorbereiding. Het welhaast perfecte bewijs dat nieuws geen invloed heeft op het verloop van de beurs.

    En als je het nog niet gelooft: Kijk naar 9/11. De beurs begon hard te dalen in de weken voorafgaand aan 9/11. Pak een 5-year monthly chart van elke beurs en heel 9/11 is niet terug te vinden. Alsof men het wist..

    Nieuws, hoe slecht ook, maakt de beurs niet. Het is de beurs (dus het menselijk handelen) waaruit nieuws ontstaat. Vandaag is een klassiek voorbeeld.
    BIBO,
    Ben het niet geheel eens met je redenatie.
    De daling voorafgaand aan de 9/11 aanslag was de correctie vanaf de internet bubbel toppen. 9/11 was wel degelijk een nieuwitem wat de beurzen op haar grondvesten deed beven en een zeer grote vesnelling is de daling was het gevolg. En ja, als je wellicht op een grafiek van 10 jaar gaat kijken zal het misschien niet eens opvallen.

    Eind 2007-begin 2008 kwamen geruchten dat Freddie Mac en Fannie Mae wel eens zwaar in de problemen zouden kunnen komen doordat er een enorme huizenbubbel aan het ontstaan was. De beurzen zetten een gematigde daling in. Pas later (half september 2008) toen Lehman failliet ging kregen we een soort van crash om de oren welke tot in maart 2009 duurde.

    Bij de AEX 240 (ergens in juli 2009?), toen de AEX na een tussentijdse top weer een dalende trend aannam gaf Meredith een koopadvies voor de gehele bankensector en prompt stegen de koersen tot het niveau waar we nu zijn aanbeland.

    Ik ben dus van mening dat een nieuwsitem of gebeurtenis wel degelijk invloed kan hebben op de beurs echter is het de belangrijkheid van de gebeurtenis die het effect bepaald.

    Als die vulkaan in IJsland nog een paar weken blijft spuwen, en het vliegverkeer zal hinderen zoals afgelopen weekend het geval was, dan kun je op je vingers natellen dat de daling van KLM-Air France en andere vliegtuigmaatschappijen. Dat heeft dan ook wel degelijk met nieuws te maken.

    Maar idd. Breathe, op zeer lange termijn zal het minder relevant zijn.
57 Posts
Pagina: «« 1 2 3 | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt Vandaag

Stijgers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
ASML 664,500 +30,30 +4,78%
Basic-Fit 25,080 +1,08 +4,50%
AMG Critical Materials N.V. 16,730 +0,51 +3,14%
BESI 103,700 +2,80 +2,78%
FASTNED 22,350 +0,60 +2,76%
PROSUS 39,340 +0,84 +2,18%
RANDSTAD NV 43,590 +0,91 +2,13%
TomTom 5,120 +0,11 +2,09%
NX FILTRATION 4,680 +0,09 +2,07%
ADYEN NV 1.420,600 +28,60 +2,05%
Pharming 0,812 +0,02 +2,01%
DSM FIRMENICH AG 118,100 +2,25 +1,94%
ALLFUNDS GROUP 5,305 +0,09 +1,82%
Kendrion 11,540 +0,20 +1,76%
ArcelorMittal 22,480 +0,37 +1,67%
Vastned 24,850 +0,40 +1,64%
Fugro 21,640 +0,30 +1,41%
ABN AMRO BANK N.V. 15,600 +0,22 +1,40%
INPOST 18,720 +0,25 +1,35%
Aperam 25,920 +0,32 +1,25%
PostNL 1,132 +0,01 +1,16%
JDE PEET'S 18,960 +0,21 +1,12%
SIGNIFY NV 22,400 +0,24 +1,08%
ASMI 518,800 +5,40 +1,05%
Flow Traders 21,820 +0,22 +1,02%
Akzo Nobel 63,400 +0,62 +0,99%
Wereldhave 14,960 +0,12 +0,81%
NSI 20,300 +0,15 +0,74%
Alfen N.V. 12,125 +0,09 +0,71%
Ahold Delhaize 30,720 +0,21 +0,69%
B&S Group SA 4,870 +0,03 +0,62%
TKH 38,020 +0,22 +0,58%
AEX 903,41 +4,78 +0,53%
EBUSCO HOLDING 0,699 +0,00 +0,50%
Aegon 5,908 +0,03 +0,48%
Brunel 8,860 +0,04 +0,45%
Fagron 18,820 +0,08 +0,43%
OCI 25,150 +0,10 +0,40%
ASCX 1.265,17 +3,05 +0,24%
Van Lanschot Kempen NV 44,800 +0,10 +0,22%
Air France-KLM 9,096 +0,01 +0,15%
Vopak 42,120 +0,06 +0,14%
IMCD 152,000 +0,20 +0,13%
Heineken 78,320 +0,10 +0,13%
ACOMO 17,320 +0,02 +0,12%
KPN 3,800 +0,00 +0,11%
EXOR NV 98,700 +0,10 +0,10%
AMX 897,60 +0,81 +0,09%
Corbion 25,060 +0,02 +0,08%
Galapagos 27,900 +0,02 +0,07%
AALBERTS NV 33,540 +0,02 +0,06%
Philips Koninklijke 29,500 +0,01 +0,03%
Arcadis 66,050 0,00 0,00%
ASR Nederland 45,060 0,00 0,00%

Dalers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
WDP 22,340 -1,18 -5,02%
Avantium 2,600 -0,04 -1,70%
ForFarmers 3,235 -0,05 -1,52%
RELX 44,360 -0,56 -1,25%
Wolters Kluwer 159,000 -1,95 -1,21%
CM.COM 6,900 -0,08 -1,15%
Sif Holding 14,040 -0,16 -1,13%
AZERION 1,414 -0,02 -1,12%
SBM Offshore 16,860 -0,17 -1,00%
Sligro 12,240 -0,10 -0,81%
HEIJMANS KON 25,950 -0,20 -0,76%
SHELL PLC 30,730 -0,23 -0,74%
Nedap N.V. 56,000 -0,40 -0,71%
CTP 16,840 -0,12 -0,71%
UNILEVER PLC 58,000 -0,34 -0,58%
RENEWI 7,560 -0,04 -0,53%
THEON INTERNAT 9,270 -0,04 -0,43%
Eurocommercial Properties 24,500 -0,10 -0,41%
BAM 4,664 -0,01 -0,21%
Accsys 0,613 0,00 -0,16%
UMG 24,070 -0,03 -0,12%
NN Group 46,450 -0,05 -0,11%
JUST EAT TAKEAWAY 10,950 -0,01 -0,05%
ING 15,980 0,00 -0,03%
vlag naam koers verschil relatief verschil
AEX 903,41 +4,78 +0,53%
AEX GR 3.530,93 +18,66 +0,53%
Germany40^ 19.644,10 +60,71 +0,31%
FTSE 100 8.358,25 -26,88 -0,32%
EURO50 4.985,58 0,00 0,00%
US30^ 43.263,60 0,00 0,00%
Nasd100^ 20.317,30 0,00 0,00%
US500^ 5.862,38 0,00 0,00%
Japan225^ 39.152,80 0,00 0,00%
VD-NEW 16,02 -0,57 -3,45%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer