Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /  Forum  /  TomTom  /  tom tom woensdag 17 feb.2010

Aandeel TomTom AEX:TOM2.NL, NL0013332471

Laatste koers (eur) Verschil Volume
5,110   +0,025   (+0,49%) Dagrange 5,000 - 5,110 132.041   Gem. (3M) 226,6K

tom tom woensdag 17 feb.2010

Volgen
183 Posts
Pagina: «« 1 ... 4 5 6 7 8 ... 10 »» | Laatste | Omlaag ↓
  3. [verwijderd] 17 februari 2010 13:39
    quote:

    Fix-it schreef:

    Maar even iets anders...De afgelopen weken doet Tomtom niks anders dan dalen. Zelfs als er m.i. goed nieuws wordt gepubliceerd.
    En dan heb je vandaag staat het aandeel +2,5%?! Heeft iemand hier een verklaring voor, behalve dat we op de vooravond van de cijfers staan?
    Maar dat spreekt zich ook tegen. Iedereen was de afgelopen weken hartstikke negatief en dan toch, zo vlak voor de cijfers, wordt er een plusje uit geperst.
    Sprake van speculatieve inzet, gelijk mijn akties en enigszins vingertoppengevoel.
  4. [verwijderd] 17 februari 2010 13:39
    quote:

    Berdientje schreef:

    2.81% erbij = prijs opdrijving, met een terugval om vijf uur?
    Nog steeds geen enkele plausibele verklaring waarom TT zou moeten zakken. Integendeel de waarde van TT blijkt (indirect) veel meer (3x) de beurswaarde zijn.

    En voor alle negatievelingen, denk ook niet dat de prijsdalingen PND's ver zullen doorzetten. Het aantal dat er verkocht worden zal ongeveer gelijk blijven. De andere segmenten van TT groeien.

    En dan is er die onvermijdelijke overname of samenwerking. Dit alles doet geen enkel recht aan de koers
  5. [verwijderd] 17 februari 2010 13:45
    Verder verwacht ik WEL een CONCRETE outlook van TT voor 2010, waarom niet.

    Ze hebben 2009 eigenlijk best goed gedraaid, veel onzekerheden hadden ze niet en ze hebben alle targets gehaald.

    Zo denk ik dat ze eveneens hetzelfde aantal PND's denken te verkopen.
    Afvlakking van de prijserosie.
    Stijging van de automotive-inkomsten
    Stijging van de App's-inkomsten
    Verdere kostenbesparingen
    Uitbreiding van diensten
    evt. Samenwerking
  6. [verwijderd] 17 februari 2010 13:48
    quote:

    PrinsH schreef:

    Verder verwacht ik WEL een CONCRETE outlook van TT voor 2010, waarom niet.

    Ze hebben 2009 eigenlijk best goed gedraaid, veel onzekerheden hadden ze niet en ze hebben alle targets gehaald.

    Zo denk ik dat ze eveneens hetzelfde aantal PND's denken te verkopen.
    Afvlakking van de prijserosie.
    Stijging van de automotive-inkomsten
    Stijging van de App's-inkomsten
    Verdere kostenbesparingen
    Uitbreiding van diensten
    evt. Samenwerking
    Winst 4e kwartaal (hoop/schat ik) 75 miljoen
  7. [verwijderd] 17 februari 2010 13:53
    quote:

    PrinsH schreef:

    [quote=PrinsH]
    Verder verwacht ik WEL een CONCRETE outlook van TT voor 2010, waarom niet.

    Ze hebben 2009 eigenlijk best goed gedraaid, veel onzekerheden hadden ze niet en ze hebben alle targets gehaald.

    Zo denk ik dat ze eveneens hetzelfde aantal PND's denken te verkopen.
    Afvlakking van de prijserosie.
    Stijging van de automotive-inkomsten
    Stijging van de App's-inkomsten
    Verdere kostenbesparingen
    Uitbreiding van diensten
    evt. Samenwerking
    [/quote]

    Winst 4e kwartaal (hoop/schat ik) 75 miljoen
    Dat is wel heel erg optimistisch.
    Vergeet niet dat de winst in Q4-2008 opgebeurd werd met 52 miljoen, anders 70-52 = 18 miljoen.
    Uiteraard in Q4-2009 30 miljoen kostenbesparing, meer inkomsten (other revenues) en verminderde rentelasten etc.
    Die posten opgeteld moeten dan 60 miljoen opbrengen om jouw nettowinst te behalen, terwijl de minder verdiensten op de PND's daar nog niet in mee zijn genomen.
  8. [verwijderd] 17 februari 2010 13:58
    quote:

    Valeri Brosnjov schreef:

    [quote=PrinsH]
    [quote=PrinsH]
    Verder verwacht ik WEL een CONCRETE outlook van TT voor 2010, waarom niet.

    Ze hebben 2009 eigenlijk best goed gedraaid, veel onzekerheden hadden ze niet en ze hebben alle targets gehaald.

    Zo denk ik dat ze eveneens hetzelfde aantal PND's denken te verkopen.
    Afvlakking van de prijserosie.
    Stijging van de automotive-inkomsten
    Stijging van de App's-inkomsten
    Verdere kostenbesparingen
    Uitbreiding van diensten
    evt. Samenwerking
    [/quote]

    Winst 4e kwartaal (hoop/schat ik) 75 miljoen
    [/quote]

    Dat is wel heel erg optimistisch.
    Vergeet niet dat de winst in Q4-2008 opgebeurd werd met 52 miljoen, anders 70-52 = 18 miljoen.
    Uiteraard in Q4-2009 30 miljoen kostenbesparing, meer inkomsten (other revenues) en verminderde rentelasten etc.
    Die posten opgeteld moeten dan 60 miljoen opbrengen om jouw nettowinst te behalen, terwijl de minder verdiensten op de PND's daar nog niet in mee zijn genomen.
    verkochte PND's meer dan 5 miljoen
  9. [verwijderd] 17 februari 2010 14:00
    quote:

    PrinsH schreef:

    [quote=Valeri Brosnjov]
    [quote=PrinsH]
    [quote=PrinsH]
    Verder verwacht ik WEL een CONCRETE outlook van TT voor 2010, waarom niet.

    Ze hebben 2009 eigenlijk best goed gedraaid, veel onzekerheden hadden ze niet en ze hebben alle targets gehaald.

    Zo denk ik dat ze eveneens hetzelfde aantal PND's denken te verkopen.
    Afvlakking van de prijserosie.
    Stijging van de automotive-inkomsten
    Stijging van de App's-inkomsten
    Verdere kostenbesparingen
    Uitbreiding van diensten
    evt. Samenwerking
    [/quote]

    Winst 4e kwartaal (hoop/schat ik) 75 miljoen
    [/quote]

    Dat is wel heel erg optimistisch.
    Vergeet niet dat de winst in Q4-2008 opgebeurd werd met 52 miljoen, anders 70-52 = 18 miljoen.
    Uiteraard in Q4-2009 30 miljoen kostenbesparing, meer inkomsten (other revenues) en verminderde rentelasten etc.
    Die posten opgeteld moeten dan 60 miljoen opbrengen om jouw nettowinst te behalen, terwijl de minder verdiensten op de PND's daar nog niet in mee zijn genomen.
    [/quote]

    verkochte PND's meer dan 5 miljoen
    5 miljoen x 83 is minder dan 4,4 miljoen x 99

  11. [verwijderd] 17 februari 2010 14:15
    quote:

    PrinsH schreef:

    lagere rentelasten, MEER DAN 5 miljoen, overige inkomsten!
    Laten we uitgaan van 4,4 miljoen verkochte PND's en verder revenue erosie 99-84= 15
    Stel nettowinst marge minder 3 euro per PND.

    Dan 4,4 miljoen x 3 is afgerond 13 miljoen minder nettowinst op PND's

    Dus 70 (Q4-2008)-52 = 18 (min eenmalige bate)
    18 - 13 = 5 (minder totaal pnd nettowinst)

    5 + 5 = 10 (minder rentelasten)
    10 + 30= 40 (kostenbesparing meer t.o. v Q4-2008)

    Meer nettowinst other revenues t.o.v Q4-2008- 8 miljoen

    40 + 8 = 48 miljoen nettowinst.

    Bewust van natte vingerwerk.
  12. [verwijderd] 17 februari 2010 14:24
    quote:

    Valeri Brosnjov schreef:

    [quote=PrinsH]
    lagere rentelasten, MEER DAN 5 miljoen, overige inkomsten!
    [/quote]

    laten we uitgaan van 4,4 miljoen verkochte PND's en verder revenue erosie 99-84= 15
    Stel nettowinst marge minder 3 euro per PND.

    Dan 4,4 miljoen x 3 is afgerond 13 miljoen minder nettowinst op PND's

    Dus 70 (Q4-2008)-52 = 18 (min eenmalige bate)
    18 - 13 = 5 (minder totaal pnd nettowinst)

    5 + 5 = 10 (minder rentelasten)
    10 + 30= 40 (kostenbesparing meer t.o. v Q4-2008)

    Meer nettowinst other revenues t.o.v Q4-2008- 8 miljoen

    40 + 8 = 48 miljoen nettowinst.

    Bewust van natte vingerwerk.
    Het zou volgens jouw berekening 40% van 99 tegen 40% van 83 zijn. Dat verschil is 40 tegen 35 en dat is dus geen 13 miljoen verschil
    Dat is 1. dus nu al 8miljoen meer dan jij.

    =48+8.

    Dan verkocht meer dan 5 miljoen = +600.000 (minimaal) x 35 = nog eens 20 miljoen (dekkingbijdrage)

    = 48+8+20

    Overige inkomsten schat ik op > 10

    = 48+8+20+2 = 78

  14. [verwijderd] 17 februari 2010 14:32
    quote:

    ilko schreef:

    wat ik ook niet begrijpt is na aankondiging van google en nokia zijn we hard gedaald te hart zelfs.. ik las op internet dat bijna alle telefoon fabrikanten samen gaan bundelen en i-phone te killen... maar waarom reageert apple niet op die nieuws?
    Apple staat boven alles...zijn gewoon ijzersterk. Lopen altijd met alles voorop..andere spelers moeten dit nu inhalen..dit kost tijd..tijd die apple weer in iets nieuws kan stoppen...het is alsof de concurrenten achter apple aanhollen maar nooit zelf met iets komen waar apple achteraan moet hollen.
  15. [verwijderd] 17 februari 2010 14:35
    quote:

    PrinsH schreef:

    [quote=Valeri Brosnjov]
    [quote=PrinsH]
    lagere rentelasten, MEER DAN 5 miljoen, overige inkomsten!
    [/quote]

    laten we uitgaan van 4,4 miljoen verkochte PND's en verder revenue erosie 99-84= 15
    Stel nettowinst marge minder 3 euro per PND.

    Dan 4,4 miljoen x 3 is afgerond 13 miljoen minder nettowinst op PND's

    Dus 70 (Q4-2008)-52 = 18 (min eenmalige bate)
    18 - 13 = 5 (minder totaal pnd nettowinst)

    5 + 5 = 10 (minder rentelasten)
    10 + 30= 40 (kostenbesparing meer t.o. v Q4-2008)

    Meer nettowinst other revenues t.o.v Q4-2008- 8 miljoen

    40 + 8 = 48 miljoen nettowinst.

    Bewust van natte vingerwerk.
    [/quote]

    Het zou volgens jouw berekening 40% van 99 tegen 40% van 83 zijn. Dat verschil is 40 tegen 35 en dat is dus geen 13 miljoen verschil
    Dat is 1. dus nu al 8miljoen meer dan jij.

    =48+8.

    Dan verkocht meer dan 5 miljoen = +600.000 (minimaal) x 35 = nog eens 20 miljoen (dekkingbijdrage)

    = 48+8+20

    Overige inkomsten schat ik op > 10

    = 48+8+20+2 = 78

    correctie :

    jouw 13 miljoen klopt wel.

    Dan kom ik op :

    48+20+2 = 70

    Ik hoop op meer
  16. [verwijderd] 17 februari 2010 14:35
    quote:

    PrinsH schreef:

    [quote=Valeri Brosnjov]
    [quote=PrinsH]
    lagere rentelasten, MEER DAN 5 miljoen, overige inkomsten!
    [/quote]

    laten we uitgaan van 4,4 miljoen verkochte PND's en verder revenue erosie 99-84= 15
    Stel nettowinst marge minder 3 euro per PND.

    Dan 4,4 miljoen x 3 is afgerond 13 miljoen minder nettowinst op PND's

    Dus 70 (Q4-2008)-52 = 18 (min eenmalige bate)
    18 - 13 = 5 (minder totaal pnd nettowinst)

    5 + 5 = 10 (minder rentelasten)
    10 + 30= 40 (kostenbesparing meer t.o. v Q4-2008)

    Meer nettowinst other revenues t.o.v Q4-2008- 8 miljoen

    40 + 8 = 48 miljoen nettowinst.

    Bewust van natte vingerwerk.
    [/quote]

    Het zou volgens jouw berekening 40% van 99 tegen 40% van 83 zijn. Dat verschil is 40 tegen 35 en dat is dus geen 13 miljoen verschil
    Dat is 1. dus nu al 8miljoen meer dan jij.

    =48+8.

    Dan verkocht meer dan 5 miljoen = +600.000 (minimaal) x 35 = nog eens 20 miljoen (dekkingbijdrage)

    = 48+8+20

    Overige inkomsten schat ik op > 10

    = 48+8+20+2 = 78

    Correctie:
    Er is een veel belangrijker item bij de nettowinst te tellen.
    In Q4-2008 was er wel een bate van 52 miljoen, maar tegelijkertijd een extra last van 27 miljoen (borrowing TA) zie financial results.
    Maar dat was ook een eenmalige kostenpost.

    Ik ben het niet eens met jouw berekening m.b.t PND nettowinst, maar je mag een deel van die 27 miljoen er bijtellen.
    Een deel omdat ik verwacht wat dat de bate van 52 miljoen nu een last is geworden van wellicht 5 miljoen (in Q3-2009 ook enige miljoenen verlies).
    Overigens is nog niet zeker dat de 30 miljoen kostenbesparing is gehaald.
  19. [verwijderd] 17 februari 2010 14:41
    Waar ik niemand over hoor, is dat er aan de inkoopkant nog voordeel is te behalen. De verkoopprijs kan dan wel onderdrukstaan, maar aan de andere kant wordt er steeds voordeliger ingekocht cq geproduceerd. Ook kan het zijn dat MS zijn langste tijd op de TT heeft gehad. verder zijn de verkopen in dec 09 in de VS meer dan goed te noemen.
    En wat te bedenken van elke ezel in Marokko met een TT-tje op zijn kop.
183 Posts
Pagina: «« 1 ... 4 5 6 7 8 ... 10 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Financiële doelen TomTom niet meer haalbaar

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

TomTom Nieuws

  1. TomTom verlengt contract met Iveco
  2. DNB Asset Management vergroot belang in TomTom
  3. Beursblik: UBS verlaagt koersdoel TomTom
  4. ING verlaagt koersdoel TomTom
  5. Slotcall: AEX gooit handdoek in de ring, TomTom op de grill en Trump-effect is overal voelbaar
  6. ING: TomTom gaat minder hard
  7. Beursblik: zwakkere omzet bij TomTom
  8. AEX opent beursweek waarschijnlijk met chagrijn en dat geldt helemaal voor TomTom
  9. TomTom trekt outlook voor 2025 in
  10. Slotcall: fraaie dag- én weekwinst AEX en NX Filtration maakt de blits