Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

2009/2010 : TOTAL economic MELTDOWN

6.165 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 309 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 30 augustus 2009 16:11
    quote:

    Ruud100 schreef:

    Het enige wat we ze kunnen bieden is (financiele) dienstverlening. Al het andere kunnen ze zelf (veel) goedkoper produceren. En of Chinezen nou echt trek hebben in door ons bedachtte woekerpolissen?
    China kan veel hoog-technologische producten niet (makkelijk) kopieeren. En als ze het al wel lukt overtreft het Westen ze weer met een volgende generatie.

    De uitgaven aan R&D zijn bij Chinese bedrijven nog erg beperkt, en lang niet op het niveau van de Amerikaanse. Veel bedrijven in China worden ook geleid door Westerse bedrijven, men gebruikt ze vooral voor de goedkope arbeids-pool. Het is echt niet zo dat China op eigen kracht de producten bedenkt en exporteert.

    Uiteindelijk gaat men de VS wel inhalen, maar dan zijn we 20jaar verder.
  2. forum rang 7 mvliex 1 30 augustus 2009 16:13
    quote:

    HerrKaiser schreef:

    TOTAL economic MELTDOWN

    Altijd weer dezelfde namen die hel en verdoemenis voorspellen. Genieten van het moment is ook een kunst!

    Ik zal niet beweren dat het er economisch rooskleurig voorstaat maar ik hoop niet dat het kwalijk genomen wordt dat het vanaf maart tot nu toe lekker beleggen was!

    HK, wat zijn eigenlijk je posities?
  3. [verwijderd] 30 augustus 2009 16:17
    quote:

    Ruud100 schreef:

    Alleen volgens mij is er geen defenitie waarbij vastgesteld wordt "Nu kan een groot land zijn schulden niet meer kan terugbetalen".
    Jawel, op het moment dat de rente niet meer betaald kan worden.
    De VS betaalt haar rente in dollars, Europa in euro's, en Japan in Yen.
  4. [verwijderd] 30 augustus 2009 16:21
    quote:

    lookingvalue schreef:

    [quote=Ruud100]
    Het enige wat we ze kunnen bieden is (financiele) dienstverlening. Al het andere kunnen ze zelf (veel) goedkoper produceren. En of Chinezen nou echt trek hebben in door ons bedachtte woekerpolissen?
    [/quote]
    China kan veel hoog-technologische producten niet (makkelijk) kopieeren. En als ze het al wel lukt overtreft het Westen ze weer met een volgende generatie.

    De uitgaven aan R&D zijn bij Chinese bedrijven nog erg beperkt, en lang niet op het niveau van de Amerikaanse. Veel bedrijven in China worden ook geleid door Westerse bedrijven, men gebruikt ze vooral voor de goedkope arbeids-pool. Het is echt niet zo dat China op eigen kracht de producten bedenkt en exporteert.

    Uiteindelijk gaat men de VS wel inhalen, maar dan zijn we 20jaar verder.
    Als er een land is dat de R&D stimuleert is het wel China!!! Ontzettende leer fabrieken daar en de overheid richt speciale economische zones in waar geen/ vrijwel geen tax hoeft te worden betaald voor hoogwaardige technologische kennis en ontwikkeling/productie.

    Voorheen lag de fiscale stimulering juist bij productie maar dat is volledig gedraaid naar stimulering en ontwikkeling v. kennis en hoogwaardige technologie bij de VPB wijziging in 2007.
  5. [verwijderd] 30 augustus 2009 16:26
    quote:

    uitvreter schreef:

    De huidige schuld bedraagt nu 1,6 triljoen $ en over 10 jr zo`n 9 triljoen$.

    Daarbij zullen China/Japan steeds hogere rentevergoedingen vragen vanwege het toenemende tekort.
    Heb er dan ook geen twijfel over dat we de 200 en lager weer gaan op zoeken.
    De bedragen kloppen niet, zijn iets hoger.
    Maar als die schuld ooit al een probleem gaat worden, kun je beter je hele hebben en houden in assets stoppen aangezien geld dan vrij snel in waarde gaat devalueren. Aangezien Europa vrij nauw verbonden is met de VS kun je hier hetzelfde verwachten.

    Assets zijn bijvoorbeeld onroerend goed, goud EN aandelen. Dus die AEX van 200 zal dan eerder een AEX van 2000 worden. Mocht het allemaal al plaatsvinden, wat ik sterk betwijfel.
  6. Ruud100 30 augustus 2009 16:41
    quote:

    lookingvalue schreef:

    China kan veel hoog-technologische producten niet (makkelijk) kopieeren. En als ze het al wel lukt overtreft het Westen ze weer met een volgende generatie.

    De uitgaven aan R&D zijn bij Chinese bedrijven nog erg beperkt, en lang niet op het niveau van de Amerikaanse. Veel bedrijven in China worden ook geleid door Westerse bedrijven, men gebruikt ze vooral voor de goedkope arbeids-pool. Het is echt niet zo dat China op eigen kracht de producten bedenkt en exporteert.

    Uiteindelijk gaat men de VS wel inhalen, maar dan zijn we 20jaar verder.
    [/quote]

    China op een na grootste handelspartner EU in 2008
    18 mei 2009, 12:54

    LUXEMBURG (ANP) - China was in 2008 de op een na grootste handelspartner van de Europese Unie, na de Verenigde Staten. De waarde van de Europese export richting China bedroeg vorig jaar 78 miljard euro. Dat is een verdrievoudiging van de 26 miljard euro in 2000.

    Daarmee was China vorig jaar goed voor 6 procent van de totale EU-export. Vooral machines en voertuigen worden veel naar China geëxporteerd. De waarde van de import uit China naar de EU steeg van 75 miljard in 2000 naar 248 miljard euro vorig jaar, wat goed is voor 16 procent van de totale Europese invoer. Het handelstekort van de EU met China sprong van 49 miljard in 2000 naar 169 miljard euro in 2008.

    Bijna 60 procent van de Europese export naar China bestaat uit machines en voertuigen en een vijfde uit andere goederen. De belangrijkste Europese exportartikelen naar China zijn bijvoorbeeld vliegtuigen en auto's. China exporteert vooral computers, computeronderdelen, mobiele telefoons en videospelletjes naar de EU.

    De cijfers over de handel tussen de EU en China werden door Eurostat bekendgemaakt in aanloop naar een topontmoeting tussen beide handelspartners. Die vindt woensdag plaats in de Tsjechische hoofdstad Praag.

    [quote=]
    De waarde van de Europese export richting China bedroeg vorig jaar 78 miljard euro. Dat is een verdrievoudiging van de 26 miljard euro in 2000.
    De totale import van China uit EUROPA is 78 miljard.
    Nog geen 15% van het Nederlandse BBP en maar een fractei van het Europese BBPl. Het overgrote deel darvan is ook nog eens Airbus, BMW of Mercedes.

    De Chinezen gaan onze economie de komende 20 jaar echt niet redden door "hogere vraag". Ben zelfs niet echt verbaasd dat er nauwelijks sprake is van export naar China. Ze maken het meeste immers gewoon zelf.

    Gr
    Ruud
  7. [verwijderd] 30 augustus 2009 17:08
    Zoals eerder gezegd, veel van de Chinese export vindt plaats onder onze eigen regie. Het is grotendeels het product van hun goedkope arbeid. Nog niet veel Chinezen kunnen nu onze producten betalen, wel worden het er steeds meer.

    Ik zou ook niet te veel concentreren op "onze economie". Hoe bedoel je "redden", wat moet er gered worden? Ja Europa is geen groei-markt meer, en zal net als Japan straks wat krimpen ivm. vergrijzing. De VS krijgt te maken met gematigde groei.

    Echter voor de beurs-genoteerde ondernemingen is de wereld-economie veel belangrijker. Daar kun je dus beter de focus op leggen.
  8. [verwijderd] 30 augustus 2009 21:37
    Wat een onzin.

    Wat verwachten jullie van de komende beurstijd? Verdere stijging op hogere volumes?

    Ik wel. Nu stapt de consument in en nog een paar hedge funds..
    Zolang de rente in de VS op dit niveau blijft, de dollar blijft dalen, die boekhoudregel van banken in stand wordt gehouden en de beurs niet uit zijn uptrend raakt zit ik long..

    quote:

    nobahamas schreef:

    [quote=HerrKaiser]
    ook nuttige info :

    www.aandelen.com/blog/
    [/quote]

    Hier is ook weinig van gelogen
    www.aandelen.com/download/fase2.pdf
  9. Kaiser 30 augustus 2009 21:40
    Pace of Insider Sales Continues to Escalate

    At Ockham, we continue to be interested in insider trading activity as an indicator of sentiment. Of course, we understand that insiders do not know what the future holds more presciently than the rest of us, but we think it is safe to assume that there are few investors more knowledgeable about any particular stock. The trend in insider trading activity suggests that corporate managers believe that their company’s stocks are getting out ahead of themselves.

    We have noted the fact that insiders have become increasingly bearish over the last few months, and each time the extent to which the sellers have outnumbered the buyers continues to rise. Today, a press release from TrimTabs Investment Research shows that insiders are selling at a pace not yet seen; insider selling is 30.6x greater than insider buying! This is the highest ratio on record since TrimTabs began tracking this data in 2004. Furthermore, their data reveals that insiders have sold a record $105.2 billion worth of stock in just the last four months.

    Thus far, the bearishness of insiders over the last four months has led to some missed gains thanks to the continued rally. However, instead of regaining their faith in this market, insiders are digging in their heels on the bearish side of trades. Readers can come to their own conclusions about the implications of such a strong and defined trend, but the CEO of TrimTabs certainly has an opinion.

    “The best-informed market participants are sending a clear signal that the party on Wall Street is going to end soon…

    Investors who think the U.S. economy is recovering are going to get a big shock this fall. Companies and corporate insiders are signaling that the economy is in much worse shape than conventional wisdom believes.”– Charles Biderman CEO of TrimTabs Investment Research

    seekingalpha.com/article/158926-pace-...
  10. Ruud100 30 augustus 2009 21:44
    quote:

    lookingvalue schreef:

    Ik zou ook niet te veel concentreren op "onze economie". Hoe bedoel je "redden", wat moet er gered worden? Ja Europa is geen groei-markt meer, en zal net als Japan straks wat krimpen ivm. vergrijzing. De VS krijgt te maken met gematigde groei.

    [/quote]

    [quote=Ruud100]
    [quote=lookingvalue]
    Ik zou me toch meer zorgen maken over de euro-zone dan over de VS. De geprojecteerde schuld in 2019 komt op 70% uit van het GDP.

    Veel landen in Europa staan er aanmerkelijk slechter voor, en daar praat men ook niet over faillissement. En kijk eens naar het VK en Japan.
    [/quote]

    Niet nodig. Beide zijn feitelijk failliet, Japan zeker, Uk zit er dicht bij.

    Daarbij komt dat er voor deze landen wordt uitgegaan van "redding" door groei van het BBP. Door de globalisering kon dat voor de hoge lonen landen de komende jaren nog wel eens flink tegen gaan vallen. De verwachtte toename van de vraag naar produkten vanuit China en India zie ik echt niet gebeuren.

    Gr
    Ruud
    Refereerde aan bovenstaande.

    Zelf geef je het ook al aan: Met name in Europa en Japan en in mindere mate de VS is de kans op een krimpend BBP groot.

    Dat is het laatste dat je kunt hebben bij de huidige enorme schulden.
    Verder denk ik dat naast de vergrijzing en de enorme rentelast "het westen" (EU, VS, JPN) het blijvend moeilijk zal houden vanwege de relatief zeer hoge uurlonen bij achterblijvende produktiviteit.

    Zelfs zonder rekening te houden met een aanstaande daling van de gebakken lucht produktiviteit van allerlei financieel deskundigen die nu voor € 500+++ per uur de failliesementen van Lehamn, Bear Sterns e.d. aan het afhandelen zijn.

    Overigens gaat de VS bij de schuld van 70% BBP in 2018 uit van een gemiddelde groei van het BBP met iets van 3,6% op jaarbasis (+42% over 10 jaar), hetgeen wel eens veel te optimistisch kan zijn.

    Gr
    Euud
  11. [verwijderd] 30 augustus 2009 22:06
    Japan had niet enkel last van krimp, ze liepen ook mijlenver voor op de rest van de wereld. Plus het zijn van nature spaarders.

    Idd. krimp + huidige schuldenlast is levensgevaarlijk. Ik denk dat men alles op alles zal zetten om inflatie te genereren, en dat dit ook uiteindelijk wel gaat lukken, desnoods met onorthodoxe maatregelen. Bovendien heeft Obama een groot gat in z'n hand, en sinterklaas spelen geeft hem ook een mooie uitweg om z'n change-politiek door te voeren.

    Ook kan de VS de belastingen nog fors verhogen bij de rijken, en dit onder de armen verdelen. Ja of dit goed is is een ander verhaal, maar de consumenten-bestedingen zullen dan per saldo wel flink plussen.
  12. Ruud100 30 augustus 2009 22:18
    quote:

    Benjamin schreef:

    Wat een onzin.

    Wat verwachten jullie van de komende beurstijd? Verdere stijging op hogere volumes?

    Ik wel. Nu stapt de consument in en nog een paar hedge funds..
    Zolang de rente in de VS op dit niveau blijft, de dollar blijft dalen, die boekhoudregel van banken in stand wordt gehouden en de beurs niet uit zijn uptrend raakt zit ik long..

    Amerikanen hebben hun geld steeds meer zelf nodig..

    Maar je hebt wel gelijk dat het voorlopig omhoog, omhoog en omhoog gaat.
    Slecht nieuws wordt opgepakt alsof het nog veel slechter kon etc.
    Zolang dat sentiment zo blijft stijgt de beurs, slaat het om, dan kan het heel hard omlaag.

    Gr
    Ruud

    Cerberus Investors Choose to Withdraw
    By JENNY STRASBURG and PETER LATTMAN
    AUGUST 24, 2009

    Clients of Cerberus Capital Management's core hedge funds have opted to withdraw the majority of money from the funds, marking a sharp rebuke to the weakened firm and its boss Stephen Feinberg.

    Clients owning more than $4 billion of the $7.7 billion in assets in the Cerberus Partners hedge funds have opted to liquidate their holdings, rather than allow Cerberus to collect its typical fees and continue making new investments, say people familiar with the matter.

    Mr. Feinberg, striking an apologetic tone, personally called Cerberus clients this week to share the tally, which was current as of Friday and could still change, according to people familiar with the discussions. Cerberus executives hope that some investors who have opted for withdrawals can be convinced to change their minds, people familiar with the matter said.

  13. Kaiser 31 augustus 2009 08:58


    31 augustus 2009 om 07u08
    VS-banken gaan aan snelste tempo in 17 jaar over kop, garantiefonds heeft geld nodig

    De Amerikaanse regulatoren hebben afgelopen vrijdag banken gesloten in Californië, Maryland en Minnesota, waardoor het totaal aantal falingen dit jaar al is opgelopen tot 84.
    De Federal Deposit Insurance Corp. moest tussenbeide komen bij Affinity Bank of Ventura, Bradford Bank of Baltimore en Mainstreet Bank of Lake Forest. In totaal ging het om assets voor een bedrag van 1,90 miljard dollar en deposito’s voor een bedrag van 1,70 miljard dollar.
    De snelheid waarmee Amerikaanse banken over kop gaan is momenteel de hoogste voor de afgelopen 17 jaar. Steeds meer banken bezwijken onder de last van dubieuze kredieten op de balans.
    Op de gevarenlijst staan nog steeds 416 banken, met assets voor een totaal bedrag van bijna 300 miljard dollar.
    De FDIC verzekert deposito’s van 8195 banken voor een totaal bedrag van 13500 miljard dollar. De banktegoeden van de klanten zijn gegarandeerd voor een bedrag van 250.000 banken.
    De kas van het garantiefonds bevatte eind juni nog 10,40 miljard dollar, tegenover 13 miljard dollar op 31 maart. Het bedrag in kas is het laagste sinds 1993. FDIC Chairman Sheila Bair zei eerder al in een interview met Bloomberg Television dat de kas van het garantiefonds zal aangevuld moeten worden.
  14. TraderRon 31 augustus 2009 09:02
    Bank Earnings to Spike 300-500%: Bove
    Published: Monday, 31 Aug 2009

    Earnings and US banks will likely growth by 300 percent to 500 percent from 2011 to 2015, Rochdale Securities Banking Analyst Richard Bove said in a research note, Reuters reported Monday.

    Liquidity and capital will be the base for the significant earnings growth, Bove said.

    Bank earnings will likely be dismal for the remainder of 2009, he said.

    US regional banks will continue to lose money into early 2010, he added.
  15. Kaiser 31 augustus 2009 15:25
    Commerciële vastgoed zeepbel staat op springen!

    Lege winkelruimtes betekenen nieuwe zorgen voor beleggers
    Dit gebeurde er terwijl u sliep. Steeds meer eigenaren van commercieel vastgoed kunnen niet langer aan hun betalingsverplichtingen voldoen. De in obligaties verpakte hypotheken lopen forse deuken op. Zo ook de reputatie van Ehud Olmert, de ex-premier wordt officieel aangeklaagd wegens corruptie. In twee minuten leest u alles wat u moet weten.

    Commercieel vastgoed kan bron zijn voor volgende hypotheekcrisis – Commercial-Mortgage-Backed secureties (CMBS) zijn de volgende lijken die uit de crisiskast vallen. Door lage bezettingsgraden en huurprijzen van kantoor- en winkelruimtes, kunnen steeds meer eigenaren niet meer aan hun betalingsverplichtingen voldoen. De op deze hypotheken gebaseerde obligaties lijken nu het nieuwe enfant terrible van de beurs te worden. The Wall Street Journal

    925.nl/archief/2009/08/31/commerciele...
6.165 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 309 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.