Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

1. [verwijderd] 23 augustus 2009 01:00

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   eugenenl schreef:

   Laat ik het anders formuleren. Ik vind het een hele prestatie om er zo naast te zitten.
   

   René miskent helemaal niet de stijgende trend. Hij ondersteunt juist wel dat deze trend krachtig is.
   Hij geeft enkel aan dat op de huidige niveau's kopen gevaren met zich meebrengt omdat op elk moment een harde correctie kan toeslaan en wees gerust, die komt er dra. Als je dan kan kiezen om nu (boven 292) in te stappen of nog even geduld uit te oefenen om pas na een pullback lekker te longen is de keuze snel gemaakt niet? Wat ben je er mee indien je met je aandelen teruggezet wordt en dan nog eens een tegenbeweging moet afwachten om BE te staan terwijl je de volle pot kan pakken mits een beetje geduld en timing? Aandeeltjes waar ik een eerder zuinig winstje op heb zijn al buiten. Enkele kleppers kan ik aanhouden en op een aantal nam ik veel te vroeg winst. Dat is dan spijtig maar winst is winst. Maar het is waar, koop je maar lekker vol aandeeltjes boven de 292, scherm je vooral niet af en stevig knallen zou ik zeggen.
2. [verwijderd] 23 augustus 2009 01:09

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Geen harde correctie. Foute woordkeuze. Het moet zijn "een correctie". Mild of een iets steviger tikje.
3. [verwijderd] 23 augustus 2009 09:56

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   als je geld wil verliezen moet je over een langere periode op basis van louter TA gan handelen. Je kunt het weliswaar er bij gebruiken maar als enig, enkelvoudig, instrument is het gewoon niet zo geschikt
4. Piet2010 23 augustus 2009 21:22

   auteur info

   •    Piet2010

     Lid sinds: 31 dec 2004

     Laatste bezoek: 08 okt 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 550

     Gegeven: 109

   •    Aantal posts: 809

   De aangekondige correctie komt helaas niet altijd. Wat mij betreft is dit de tweede keer dat deze technisch analist er finaal naast zit. Rond de 250 was er een duidelijk kop-schouder formatie gevormd en kon het alleen nog maar omlaag. Volgens de theorie van kopen na een correctie moets je toen echt wachten dat een correctie richting 230. Als je daarop gewacht hebt, zit je nu nog te wachten. Zou dus heel goed kunnen dat nu instappen een goede keuze blijkt en wachten op de grote correctie dus wederom vergeefs is. Deze adviezen zijn zo vaak fout dat ik overweeg tegendraads te beleggen; volgens mijn technische analyse heb ikdan een grotere kans op winst
5. [verwijderd] 23 augustus 2009 23:52

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Ken je die mop van de mexicaanse griepepedemie: ja, ja, die kwam niet. Ken je die mop van het slecht weeralarm: juist, het slechte weer kwam ook niet. Ken je die mop van de vreselijke koerscorrectie op vrijdag 21 augustus: juist, kwam ook niet.
   
   Het blijkt maar weer eens dat voorspellen lastig is. Voor beginnende voorspellers geef ik maar even mee dat voorspellen bestaat uit twee zaken, namelijk 1. wat er gaat gebeuren, en 2, wanneer iets gaat gebeuren. les 1 van het voorspellen is dat je 1 van die twee voorspelt, maar nooit, echt, echt nooit beide tesamen.
   
   Hierbij dan mijn voorspelling: er komt slecht weer, er komt een griepepedemie en er komt ook een koerscorrectie.
   
6. [verwijderd] 24 augustus 2009 00:37

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Zo, daar hebben we Rene weer. Ik denk dat ze voor hem het woord 'contra indicator' hebben uitgevonden. Gewoon je gezonde verstand gebruiken de volgende keer. De koersen stijgen omdat er veel termijndeposito's afgelopen zijn of aan het aflopen zijn en die mensen ze niet willen verlengen voor een lousy 2,5%. Daarom gaat het volk weer vrolijk naar de beurs. Zo moeilijk was het toch niet om dat op te schrijven? Volgende keer wat minder interessant proberen te doen, dat herstelt misschien nog iets van je imago, voor zover je dat hier hebt.
7. [verwijderd] 24 augustus 2009 00:43

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Lucata schreef:

   Zo, daar hebben we Rene weer. Ik denk dat ze voor hem het woord 'contra indicator' hebben uitgevonden. Gewoon je gezonde verstand gebruiken de volgende keer. De koersen stijgen omdat er veel termijndeposito's afgelopen zijn of aan het aflopen zijn en die mensen ze niet willen verlengen voor een lousy 2,5%. Daarom gaat het volk weer vrolijk naar de beurs. Zo moeilijk was het toch niet om dat op te schrijven? Volgende keer wat minder interessant proberen te doen, dat herstelt misschien nog iets van je imago, voor zover je dat hier hebt.
   

   Waarom heb jij dat niet eerder opgeschreven? En omdat er termijndeposito's in Nederland aflopen stijgen wereldwijd de beurzen. Hoe kan iemand dat nu over 't hoofd zien.