Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Tetragon Financial Group nieuwe kanshebber

949 Posts
Pagina: «« 1 ... 13 14 15 16 17 ... 48 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Dutch Trader 29 april 2010 16:16
    quote:

    KING BAL schreef:

    [quote=VS-2009]
    Wat een tegenvaller dit kwartaalbericht. Weer een waarderingsaanpassing en een te laag dividend. 10m uit het 'voorzichtigheidsfonds' is wel 8ct per aandeel en 2ct performance fee.

    Jammer, dit had een stuk beter kunnen zijn.
    [/quote]

    Ze rekenen wel veel management en performance fees over de rug van hun aandeelhouders. Ik snap ook niet dat grootaandeelhouders daar geen vragen over stellen en dit afkeuren.
    Meer dan 22 miljoen tikken ze binnen aan performance fee nog geen rekend houdend met de management fee.
  2. jrxs4all 29 april 2010 16:43
    quote:

    KING BAL schreef:

    [quote=KING BAL]
    [quote=VS-2009]
    Wat een tegenvaller dit kwartaalbericht. Weer een waarderingsaanpassing en een te laag dividend. 10m uit het 'voorzichtigheidsfonds' is wel 8ct per aandeel en 2ct performance fee.

    Jammer, dit had een stuk beter kunnen zijn.
    [/quote]

    Ze rekenen wel veel management en performance fees over de rug van hun aandeelhouders. Ik snap ook niet dat grootaandeelhouders daar geen vragen over stellen en dit afkeuren.
    [/quote]

    Meer dan 22 miljoen tikken ze binnen aan performance fee nog geen rekend houdend met de management fee.
    Ik vraag me af of er nog grootaandeelhouders zijn .... veel grote beleggers mogen niet in dit soort stukken beleggen. Dat is volgens mij ook de reden dat de koers destijds zo overdreven zakte.

    Maar wat de fees betreft: dat is toch niets nieuws, de structuur is niet verandered. Die is al jaren zo,

    JR
  3. [verwijderd] 29 april 2010 21:18
    quote:

    jrxs4all schreef:

    [quote=KING BAL]
    [quote=KING BAL]
    [quote=VS-2009]
    Wat een tegenvaller dit kwartaalbericht. Weer een waarderingsaanpassing en een te laag dividend. 10m uit het 'voorzichtigheidsfonds' is wel 8ct per aandeel en 2ct performance fee.

    Jammer, dit had een stuk beter kunnen zijn.
    [/quote]

    Ze rekenen wel veel management en performance fees over de rug van hun aandeelhouders. Ik snap ook niet dat grootaandeelhouders daar geen vragen over stellen en dit afkeuren.
    [/quote]

    Meer dan 22 miljoen tikken ze binnen aan performance fee nog geen rekend houdend met de management fee.
    [/quote]

    Ik vraag me af of er nog grootaandeelhouders zijn .... veel grote beleggers mogen niet in dit soort stukken beleggen. Dat is volgens mij ook de reden dat de koers destijds zo overdreven zakte.

    Maar wat de fees betreft: dat is toch niets nieuws, de structuur is niet verandered. Die is al jaren zo,

    JR
    JR, het is geen bedrijf maar een fonds, de aandelen zijn non-voting, dus daar valt niks aan te doen. Voor de komende kwartalen verwacht ik minder NAV stijging en dus ook minder performance fees.

    Wat betreft de resultaten: Prachtig, 41 cent per aandeel cash in Q1. 94% van de CLOs betalen rente dus die 41 cent zal nog wel iets stijgen. Betekent dus meer dan 30% cash flow per aandeel en met de huidige default rates kunnen we ook nog veel terugbetalingen verwachten in 2012-2014.
  4. jrxs4all 30 april 2010 09:06
    quote:

    GekkeHenkie5 schreef:

    Wat betreft de resultaten: Prachtig, 41 cent per aandeel cash in Q1. 94% van de CLOs betalen rente dus die 41 cent zal nog wel iets stijgen. Betekent dus meer dan 30% cash flow per aandeel en met de huidige default rates kunnen we ook nog veel terugbetalingen verwachten in 2012-2014.
    Ik vind de resultaten ook erg goed. De NAV vind ik minder belangrijk, omdat dat toch een kwestie is van waardering van de portefeuille. En uit een model kun je alles laten rollen. Zelfs marktwaarde heeft de afgelopen jaren niet zoveel gezegd.

    Bij dit soort fondsen moet je volgens mij voornamelijk naar de renteinkomsten kijken en, zoals je al schreef, die ontwikkelen zich erg goed,

    JR
  5. [verwijderd] 4 mei 2010 23:42
    quote:

    jrxs4all schreef:

    [quote=GekkeHenkie5]

    Wat betreft de resultaten: Prachtig, 41 cent per aandeel cash in Q1. 94% van de CLOs betalen rente dus die 41 cent zal nog wel iets stijgen. Betekent dus meer dan 30% cash flow per aandeel en met de huidige default rates kunnen we ook nog veel terugbetalingen verwachten in 2012-2014.
    [/quote]

    Ik vind de resultaten ook erg goed. De NAV vind ik minder belangrijk, omdat dat toch een kwestie is van waardering van de portefeuille. En uit een model kun je alles laten rollen. Zelfs marktwaarde heeft de afgelopen jaren niet zoveel gezegd.

    Bij dit soort fondsen moet je volgens mij voornamelijk naar de renteinkomsten kijken en, zoals je al schreef, die ontwikkelen zich erg goed,

    JR
    We zijn niet de enigen die het goed nieuws vinden, de 5.50 werd vandaag al even aangeraakt!
  6. [verwijderd] 2 augustus 2010 21:12
    quote:

    jrxs4all schreef:

    [quote=GekkeHenkie5]
    Inmiddels alweer een NAV van 7,32, nog weinig defaults, maar door de onrust van de laatste tijd weer erg koopwaardig op 4,30!
    [/quote]

    Absoluut. Ik vind wel dat het dividend omhoog kan, dat zou de koers denk ik ook goed doen,

    JR
    Dividend verhoogt naar 8 cent, kan makkelijk aangezien er 50 cent per kwartaal en cash binnenkomt!
  7. jrxs4all 3 augustus 2010 08:52
    quote:

    GekkeHenkie5 schreef:

    [quote=jrxs4all]
    [quote=GekkeHenkie5]
    Inmiddels alweer een NAV van 7,32, nog weinig defaults, maar door de onrust van de laatste tijd weer erg koopwaardig op 4,30!
    [/quote]

    Absoluut. Ik vind wel dat het dividend omhoog kan, dat zou de koers denk ik ook goed doen,

    JR
    [/quote]
    Dividend verhoogt naar 8 cent, kan makkelijk aangezien er 50 cent per kwartaal en cash binnenkomt!
    Q2 cijfers zijn inderdaad meer dan uitstekend. Dividend zou eigenlijk nog wel verder omhoog kunnen hoewel het inkopen van eigen aandelen ook prima werkt.

    Wat vind je hier dan van:

    www.tetragoninv.com/tfg/news/pressrel...

    Beetje moelijk te plaatsen voor mij, dat is toch echt wat heel anders dan tot nu toe,

    JR
  8. [verwijderd] 3 augustus 2010 11:35
    Misschien dat er nauwelijks nog distressed loans tegen mooie prijs te krijgen is? Zou betekenen dat schuldencrisis aan het oplossen is. (dit is natuurlijk een positieve uitleg) negatieve is dat ze vriendjes in nood helpen "John, Sonny and Fred" (let op voornamen!) dat is natuurlijk een stuk minder winstgevend.

    Ook dit:
    "We believe John, Sonny and Fred continue the TFG model of seeking to
    partner with exceptional asset managers.”
    Nu heb ik behoorlijk winst gemaakt, maar als je op de introductiekoers hebt gekocht zou ik rood aanlopen. Exceptional maar wel meer dan 50% verlies!

    de bos
  9. jrxs4all 3 augustus 2010 12:19
    quote:

    de bos schreef:

    Misschien dat er nauwelijks nog distressed loans tegen mooie prijs te krijgen is? Zou betekenen dat schuldencrisis aan het oplossen is. (dit is natuurlijk een positieve uitleg) negatieve is dat ze vriendjes in nood helpen "John, Sonny and Fred" (let op voornamen!) dat is natuurlijk een stuk minder winstgevend.
    ...

    Ik moet ook zeggen dat ik direct al bij lezing van de eerste alinea's een onaangenaam gevoel kreeg. En meestal krijgt zo'n gevoel gelijk. Van die optieconstructie begrijp ik echt helemaal niks.

    Distressed loans zijn er natuurlijk in die sector meer dan genoeng, dat is dan ook weer waar,

    JR
  10. [verwijderd] 4 augustus 2010 16:11
    quote:

    KING BAL schreef:

    Nog steeds positief over Tetragon. Al vind ik wel dat er te veel aan de strijkstok bij Paddy & Boys blijft hangen. Ik ken geen enkele fundmanager die zoveel verdient.
    Zeker bij zo'n wanprestatie -50% vanaf introductie, maar goed persoonlijk heb ik wel wat %% winst gehad.

    de bos
  11. Dutch Trader 20 augustus 2010 14:07
    quote:

    artware schreef:

    Inmiddels weer een nieuwe maandelijkse update, waarbij de NAV weer iets is opgelopen naar inmiddels $7.65 (vorige maand: $7.44).

    www.tetragoninv.com/tfg/investor/repo...

    De koers doet de laatste tijd niet veel.
    Nee dat klopt omdat beleggers verbolgen zijn over het feit dat de beheerders rijk worden zonder iets te hoeven te doen. Hoe hoger de NAV hoe meer bonus de Paddy Boys krijgen.
  12. sremmal1 26 augustus 2010 13:44
    Is er een mogelijkheid om die gasten aan te pakken? Ondanks dat de koers veel lager staat dan bij uitgifte pakken die beheerders performance fees van tientallen miljoenen per kwartaal! Ze werken niet met een high water mark, waardoor ze zelfs belang hebben bij tijdelijke dalingen in NAV als het daarna weer omhoog gaat! Onvoorstelbaar jatwerk dus.
    Kan bijvoorbeeld de VEB hier invloed op uitoefenen? Als hier aktie op wordt gevoerd kan de koers misschien een keer richting de NAV.
    Daarnaast zou belemmerd moeten worden dat ze allerlei niet-core activiteiten subsidieren van vriendjes, ook dit gaat ten koste van ons rendement.
    Wie weet hier meer over?
949 Posts
Pagina: «« 1 ... 13 14 15 16 17 ... 48 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.