Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /  Forum  /  Koffiekamer  /  Corné van Zeijl - Heerlijk zo'n bearmarketrally

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Corné van Zeijl - Heerlijk zo'n bearmarketrally

Volgen
64 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 »» | Laatste | Omlaag ↓
  2. [verwijderd] 14 mei 2009 11:43
    quote:

    kwaaie aap schreef:

    [quote=Hythloday]
    Mijn voorkeur gaat nu uit naar wereldwijdbeleggende fondsen die behoorlijk afwijken van de MSCI Wereldindex qua strategie.

    De MSCI Wereld index zou je kunnen kwalificeren als een GARP belegging.

    Mijn vookeur gaat uit naar waarde en groei.

    [/quote]

    GARP = Growth At a Reasonable Price

    Dus als je zegt, voor mij geen MSCI, want GARP, mijn voorkeur gaat uit naar waarde en groei dan kan ik je niet meer volgen...
    Wat ik bedoel te zeggen is dat je jezelf nogal tegenspreekt; je stelt MSCI = GARP, dus dat hoef ik niet, want ik houd van GARP????

    PS: aliasverandering (wegens blijkbaar te aanstootgevend en aangezien het toch al veelal paarlen voor de zwijnen gooien is op dit forum heb ik hem maar veranderd);

    Groet

    Dikkie Dik AKA Kwaaie Aap
  3. jrxs4all 14 mei 2009 12:02
    quote:

    sypkens schreef:

    Duidelijk!

    Dank jrxs4all. Het was mij niet duidelijk dat Hytloday ervan uitging dat je beleggingsfondsen altijd bij Fundix koopt. Het leek mij al niet dat ze bij de ING of Binck geen bewaarloon daarvoor zouden rekenen.
    Binck wel, banken waar je beleggingsfondsen ook giraal kunt aanhouden rekenen voor zover ik weet in dat geval geen bewaarloon,

    JR
  4. [verwijderd] 14 mei 2009 12:33
    quote:

    sypkens schreef:

    Het was mij niet duidelijk dat Hytloday ervan uitging dat je beleggingsfondsen altijd bij Fundix koopt.
    Geen enkele bank rekent bewaarloon voor beleggingsfondsen. Dat doen alleen brokers.

    Wat aan- en verkoopkosten betreft rekenen fondsensupers geen kosten, en de meeste banken ook niet. Een enkele kleine bank, b.v. OHRA, doet dat nog wel.

    De banken en fondsensupers krijgen een vergoeding van de fondsen die ze distribueren, zie:

    www.ing.nl/particulier/beleggen/beleg...
  7. [verwijderd] 14 mei 2009 17:54
    quote:

    Dikkie Dik schreef:

    Feit is dat je jezelf tegen spreekt, maar op de een of andere manier wil je daar niets van weten.
    Ik schreef:

    "De MSCI Wereld index zou je kunnen kwalificeren als een GARP belegging. Mijn vookeur gaat uit naar waarde en groei."

    De waardestijl en de groeistijl verschillen behoorlijk van de GARPstijl. Ik spreek me dus niet tegen, maar geef juist een duidelijke voorkeur aan: geen GARP, wel waarde en groei.
  8. [verwijderd] 14 mei 2009 18:03
    quote:

    Hythloday schreef:

    [quote=Dikkie Dik]
    Feit is dat je jezelf tegen spreekt, maar op de een of andere manier wil je daar niets van weten.
    [/quote]

    Ik schreef:

    "De MSCI Wereld index zou je kunnen kwalificeren als een GARP belegging. Mijn vookeur gaat uit naar waarde en groei."

    De waardestijl en de groeistijl verschillen behoorlijk van de GARPstijl. Ik spreek me dus niet tegen, maar geef juist een duidelijke voorkeur aan: geen GARP, wel waarde en groei.

    GARP = (ik vertaal het maar even voor je) groei tegen een redelijke prijs. Oftewel, een mix van waarde en groei. Maar ja, laat maar verder...

    Mijn stijl in deze beurs is VARP

    Value At a Ridiculous Price

    Van groei is voorlopig toch geen sprake...
  9. [verwijderd] 14 mei 2009 18:22
    quote:

    Dikkie Dik schreef:

    GARP = (ik vertaal het maar even voor je) groei tegen een redelijke prijs. Oftewel, een mix van waarde en groei. Maar ja, laat maar verder...
    Uit de 1675 aandelen die deel uitmaken van de MSCI Wereld Index, kun je de 100 aandelen uithalen die het hoogste dividendrendement kennen. Daarnaast kun je ook de 100 bedrijven selecteren die 't snelst groeien.

    Groei doet het YTD beter dan waarde en Garp:

    ING Global Growth Fund +20,2%
    Orange Global High Dividend +4,8%
    Robeco +6,4%

    Waarde blijft dit jaar achter. Een 50/50 mix van waarde en groei leverde YTD +12,5% op, bijna het dubbele van een gemiddeld GARP fonds. Fortis Obam laat ik buiten beschouwing. Morningstar geeft wel aan dat het een GARP fonds is, maar in de praktijk gedraagt het fonds zich als een EM fonds.
  10. [verwijderd] 14 mei 2009 18:35
    quote:

    Hythloday schreef:

    Uit de 1675 aandelen die deel uitmaken van de MSCI Wereld Index, kun je de 100 aandelen uithalen die het hoogste dividendrendement kennen. Daarnaast kun je ook de 100 bedrijven selecteren die 't snelst groeien.

    Groei doet het YTD beter dan waarde en Garp:

    ING Global Growth Fund +20,2%
    Orange Global High Dividend +4,8%
    Robeco +6,4%

    Waarde blijft dit jaar achter. Een 50/50 mix van waarde en groei leverde YTD +12,5% op, bijna het dubbele van een gemiddeld GARP fonds. Fortis Obam laat ik buiten beschouwing. Morningstar geeft wel aan dat het een GARP fonds is, maar in de praktijk gedraagt het fonds zich als een EM fonds.
    Een twijfelachtige analyse...

    Maar ja, ieder zijn stijl.

    De beleggingsstijltheorieen heb ik tijdens mijn studie schouderophalend in me opgenomen, de kredietrisicomodellen heb ik hartelijk om gelachen...

    Er is nogal een verschil tussen theorie en praktijk.

    Ik ben een pragmatische stock picker.
  11. [verwijderd] 14 mei 2009 18:53
    quote:

    Dikkie Dik schreef:

    Een twijfelachtige analyse...
    [/quote]

    Dit was geen analyse, maar een praktische waarneming.

    [quote=Dikkie Dik]
    De beleggingsstijltheorieen heb ik tijdens mijn studie schouderophalend in me opgenomen, de kredietrisicomodellen heb ik hartelijk om gelachen...
    [/quote]

    Ik denk niet dat dat verstandig is geweest. In de ruim 19 jaar dat ik beleg, heb ik vele stijlen zien bloeien en vele verloren zien gaan. Een belegger moet zeker leren omgaan met de emoties hebzucht en angst.

    [quote=Dikkie Dik]
    Er is nogal een verschil tussen theorie en praktijk.
    [/quote]

    Dat klopt. In de periode 1990-2000 kende Nederland alleen maar GARP fondsen en die deden 't stuk voor stuk uitstekend. Na 2000 leden de GARP fondsen alleen maar verlies. In de periode 2003-2007 deden waardefondsen 't prima. Helaas zijn GARP fondsen 't best vertegenwoordigd. Ook zijn er enkele waardefondsen en er is slechts één groeifonds in de ware zin van het woord.

    [quote=Dikkie Dik]
    Ik ben een pragmatische stock picker.
    Gefeliciteerd, U gaat een gouden toekomst tegemoet.
  13. [verwijderd] 14 mei 2009 18:54
    Ik beleg liever in fondsen die de benchmark over een relatief lange periode outperformen. En derhalve blijken hun geld "waard" te zijn. Kijk bijvoorbeeld naar onderstaande fondsen. Stuk voor stuk toppers. Hier kun je (tot op heden, biedt geen garantie voor de toekomst) tenminste echt op rekenen.

    Carmignac Patrimoine:
    www.morningstar.nl/nl/snapshot/snapsh...

    Skagen Global:
    www.morningstar.nl/nl/snapshot/snapsh...

    Delta Deelnemingen:
    www.morningstar.nl/nl/snapshot/snapsh...

    Orange Fund:
    www.morningstar.nl/nl/snapshot/snapsh...

    OBAM:
    www.morningstar.nl/nl/snapshot/snapsh...
  14. [verwijderd] 14 mei 2009 18:58
    quote:

    Hythloday schreef:

    [quote=Dikkie Dik]
    De beleggingsstijltheorieen heb ik tijdens mijn studie schouderophalend in me opgenomen, de kredietrisicomodellen heb ik hartelijk om gelachen...
    [/quote]

    Ik denk niet dat dat verstandig is geweest. In de ruim 19 jaar dat ik beleg, heb ik vele stijlen zien bloeien en vele verloren zien gaan. Een belegger moet zeker leren omgaan met de emoties hebzucht en angst.

    [quote=Dikkie Dik]
    Er is nogal een verschil tussen theorie en praktijk.
    [/quote]

    Dat klopt. In de periode 1990-2000 kende Nederland alleen maar GARP fondsen en die deden 't stuk voor stuk uitstekend. Na 2000 leden de GARP fondsen alleen maar verlies. In de periode 2003-2007 deden waardefondsen 't prima. Helaas zijn GARP fondsen 't best vertegenwoordigd. Ook zijn er enkele waardefondsen en er is slechts één groeifonds in de ware zin van het woord.
    *laatste keer dat ik hier op terugkom*

    Met bovenstaande reacties toont u aan dat geen enkele stijl (volgens uw waarneming) door de jaren heen een dominant rendement heeft laten zien.

    Nogmaals, ik bekijk het pragmatisch en doe mijn eigen (fundamentele) huiswerk. Dat is mijn keuze.
  15. [verwijderd] 14 mei 2009 19:04
    quote:

    Stef(ano) schreef:

    Ik beleg liever in fondsen die de benchmark over een relatief lange periode outperformen. En derhalve blijken hun geld "waard" te zijn. Kijk bijvoorbeeld naar onderstaande fondsen. Stuk voor stuk toppers. Hier kun je (tot op heden, biedt geen garantie voor de toekomst) tenminste echt op rekenen.
    Rendementen uit het verleden...

    Zijn in het verleden slechte raadgevers geweest voor de toekomst ;)
  18. [verwijderd] 14 mei 2009 20:23
    quote:

    Hythloday schreef:

    [quote=BJL]
    Rendementen uit het verleden...

    Zijn in het verleden slechte raadgevers geweest voor de toekomst ;)
    [/quote]

    Vooral als ze deel uitmaken van het assortiment van Fundcoach:-)
    Bij fundcoach betaal je toch 1,5% beheervergoeding per jaar. Daarnaast pakken ze ook nog een kickback op de fondsen. Grootverdieners die gasten, dat zou de afm een keer moeten aanpakken. Ze pakken zo 2,25% per jaar....
  19. [verwijderd] 14 mei 2009 20:30
    quote:

    BJL schreef:

    [quote=Stef(ano)]
    Ik beleg liever in fondsen die de benchmark over een relatief lange periode outperformen. En derhalve blijken hun geld "waard" te zijn. Kijk bijvoorbeeld naar onderstaande fondsen. Stuk voor stuk toppers. Hier kun je (tot op heden, biedt geen garantie voor de toekomst) tenminste echt op rekenen.
    [/quote]

    Rendementen uit het verleden...

    Zijn in het verleden slechte raadgevers geweest voor de toekomst ;)
    Het zijn in ieder geval geen benchmarkhuggers. Ze presteren over een langere tijd beter dan de bm. Bij de meeste gaat het zelf om procenten per jaar over een periode van meer dan 10 jaar.

    Iedereen mag zelf kiezen maar ik weet het wel.....
64 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt Vandaag

Stijgers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
PostNL 1,133 +0,04 +3,94%
Air France-KLM 9,408 +0,28 +3,02%
Nedap N.V. 56,400 +1,60 +2,92%
ArcelorMittal 22,710 +0,48 +2,16%
ADYEN NV 1.446,000 +28,40 +2,00%
Aperam 25,480 +0,44 +1,76%
RELX 44,700 +0,68 +1,54%
Wolters Kluwer 161,100 +2,40 +1,51%
ALLFUNDS GROUP 5,790 +0,09 +1,49%
CM.COM 6,790 +0,09 +1,34%
IMCD 151,500 +1,75 +1,17%
UMG 23,860 +0,25 +1,06%
ASR Nederland 44,520 +0,46 +1,04%
Arcadis 64,650 +0,60 +0,94%
Ahold Delhaize 30,980 +0,27 +0,88%
UNILEVER PLC 57,620 +0,44 +0,77%
B&S Group SA 4,850 +0,03 +0,73%
RENEWI 7,420 +0,05 +0,68%
JUST EAT TAKEAWAY 11,305 +0,06 +0,53%
CTP 15,920 +0,08 +0,51%
TKH 38,280 +0,18 +0,47%
ABN AMRO BANK N.V. 15,300 +0,07 +0,46%
Vastned 24,800 +0,10 +0,40%
NN Group 46,190 +0,18 +0,39%
Fagron 18,800 +0,06 +0,32%
TomTom 5,100 +0,01 +0,29%
INPOST 18,240 +0,05 +0,27%
Aegon 5,902 +0,01 +0,24%
ACOMO 17,740 +0,04 +0,23%
DSM FIRMENICH AG 115,000 +0,25 +0,22%
Akzo Nobel 59,580 +0,12 +0,20%
Corbion 24,640 +0,04 +0,16%
JDE PEET'S 21,600 +0,02 +0,09%
Vopak 43,580 +0,02 +0,05%
AMX 904,27 +0,36 +0,04%
Eurocommercial Properties 24,000 0,00 0,00%
WDP 22,320 0,00 0,00%

Dalers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
OCI 11,210 -14,67 -56,68%
EBUSCO HOLDING 1,840 -0,57 -23,68%
Philips Koninklijke 24,230 -5,25 -17,81%
SIGNIFY NV 23,080 -1,10 -4,55%
FASTNED 23,100 -0,90 -3,75%
AZERION 1,330 -0,04 -3,20%
SBM Offshore 16,530 -0,37 -2,19%
Pharming 0,788 -0,02 -1,99%
SHELL PLC 30,330 -0,59 -1,89%
NX FILTRATION 4,680 -0,08 -1,68%
Galapagos 26,840 -0,44 -1,61%
ASML 653,500 -10,60 -1,60%
Accsys 0,600 -0,01 -1,32%
RANDSTAD NV 42,810 -0,55 -1,27%
Sif Holding 13,700 -0,16 -1,15%
EXOR NV 98,750 -1,05 -1,05%
Van Lanschot Kempen NV 43,750 -0,45 -1,02%
Sligro 11,800 -0,12 -1,01%
THEON INTERNAT 9,230 -0,09 -0,97%
BAM 4,382 -0,04 -0,86%
ASMI 516,600 -4,40 -0,84%
NSI 20,200 -0,15 -0,74%
Brunel 8,930 -0,06 -0,67%
KPN 3,733 -0,02 -0,61%
HEIJMANS KON 25,250 -0,15 -0,59%
Flow Traders 20,980 -0,12 -0,57%
Kendrion 11,080 -0,06 -0,54%
BESI 105,250 -0,40 -0,38%
AEX 896,36 -2,46 -0,27%
Wereldhave 14,620 -0,04 -0,27%
ASCX 1.236,41 -3,31 -0,27%
Alfen N.V. 13,190 -0,04 -0,26%
Basic-Fit 22,980 -0,06 -0,26%
ING 15,640 -0,04 -0,24%
Avantium 2,485 -0,01 -0,20%
Fugro 21,780 -0,04 -0,18%
Heineken 79,480 -0,14 -0,18%
ForFarmers 3,260 -0,01 -0,15%
AMG Critical Materials N.V. 16,060 -0,02 -0,12%
AALBERTS NV 33,860 -0,04 -0,12%
PROSUS 39,680 -0,02 -0,06%
vlag naam koers verschil relatief verschil
AEX 896,37 -2,45 -0,27%
AEX GR 3.497,78 -15,23 -0,43%
Germany40^ 19.521,20 +57,61 +0,30%
FTSE 100 8.266,72 +17,88 +0,22%
EURO50 4.967,76 +39,12 +0,79%
US30^ 42.458,80 +340,50 +0,81%
Nasd100^ 20.448,10 +92,60 +0,45%
US500^ 5.841,01 +32,73 +0,56%
Japan225^ 38.536,50 +462,70 +1,22%
VD-NEW 17,38 -0,39 -2,17%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer