Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Aandeel Ageas BRU:AGS.BL, BE0974264930

Laatste koers (eur) Verschil Volume
49,040   -0,080   (-0,16%) Dagrange 48,700 - 49,080 151.404   Gem. (3M) 249,3K

DEALNIEUWS UITSLUITEND DEALNIEUWS AVOND

205 Posts
Pagina: «« 1 ... 6 7 8 9 10 11 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 7 maart 2009 00:41
    De onderhandelingen over de toekomst van de Fortis Bank en Verzekeringen gingen de nacht in. Na een moeilijke onderhandelingsronde met BNP Paribas is er een akkoord, maar het kernkabinet heeft blijkbaar last om de pil te slikken.
    (tijd) - In ieder geval zal de Belgische Staat, en dat zijn we dus als belastingbetaler allemaal, veel moeten betalen. Of het nu is om de bank te verkopen en het hoofdstuk af te sluiten, of om de bank volledig te nationaliseren.

    De snelle veranderingen in de financiële wereld, maken deze onderhandelingen extra moeilijk. BNP Paribas wil garanties voor het vermogen van de Belgische bank en voor de rommelkredieten die in een speciaal vehikel worden meegedragen.

    Voor zover er al details bekend zijn van de overeenkomst vallen enkele dingen op. Vooral dat de Belgische staat het moet garanderen dat de solvabiliteitsratio van de bank niet onder 8,4 procent zakt, is opvallend. Toen de eerste, gewraakte overeenkomst werd gesloten heette het nog dat Fortis Bank zou bijdragen aan de solvabiliteit van BNP Paribas. Dat lijkt nu dus niet langer het geval.

    België zit in elk scenario wel gevangen. Als het verkoopt aan BNP Paribas kost de hele reddingsoperatie veel meer dan eerst gepland was. Als België besluit om de bank en verzekringen onder eigen vleugels te houden, gaat dat nog meer kosten.

    Los van ideologische beschouwingen is de belangrijkste afweging of België wel de stap naar nationalisering kan zetten. Fortis is niet het enige probleem dossier, dat merkt men aan de beurskoersen van KBC en Dexia. Ook daar lijkt het leed niet geleden, integendeel. En ook het dossier Ethias is niet van de baan.

    De logica achter een verkoop aan BNP Paribas is sluitend als men de zaak bekijkt vanuit de optiek van het risicobeheer van de staat. Voor BNP Paribas is het vooral zaak om niet in een scenario Bank of America-Merrill Lynch terecht te komen. Na de overname ontdekte Bank of America dat de problemen bij Merrill Lynch veel groter waren dan bij de aankoop was gedacht. Vanuit Frans standpunt is het duidelijk dat men waterdichte garanties eist.

    De onvoorspelbaarheid van de financiële crisis zorgt ervoor dat er ook nauwelijks objectieve criteria in te voeren zijn. Niemand weet hoe lang de crisis gaat duren en niemand weet hoe de crisis gaat eindigen. Dat iedereen nu met maximale voorzichtigheid handelt, is logisch.

    De keuze om Fortis te redden dateert van begin oktober. De regering moet dan ook doorzetten..

    Doet BNP Paribas dan een gouden deal? Dat is niet zeker, ook daar is blijkbaar de onzekerheid troef. De bank landt natuurlijk op een mooie markt, maar de omstandigheden van de landing zijn niet echt gunstig.

    Blijft dus één ding over: we betalen voor de hoogmoed van de Fortis bankiers. En de top lijkt dan ook nog weinig spijt te tonen ook. De overname van ABN Amro was hooguit ‘bad timing’. Daarmee zijn we als belastingbetaler niet echt getroost, integendeel.

    Jean Vanempten

    00:30 - 07/03/2009 Copyright © De Tijd
  2. [verwijderd] 7 maart 2009 01:05
    quote:

    HerrKaiser schreef:

    Het BNP-bod: 8,25 miljard werd 2,6 miljard e

    BRUSSEL - BNP Paribas bood op papier 8,25 miljard euro voor een belang van 75% in Fortis Bank. Die waarde kwam er nadat er net 12,8 miljard euro Nederlands geld in Fortis Bank gestopt was en 4,7 miljard euro geld van de Belgische belastingbetaler (samen 17,5 miljard euro). Bovendien moesten voor 10,4 miljard euro gifkredieten uit de bank gehaald worden. BNP Paribas betaalde de 8,25 miljard niet met cash, maar met aandelen. De waarde ervan zakte van 68 euro naar 21,735 euro. 8,25 miljard werd 2,6 miljard. Toch vond BNP Paribas dinsdag dat de overheid nog eens ruim 10 miljard euro bijkomende garanties moest geven. 2,6 miljard in aandelen ontvangen voor een bank en blijven zitten met 20 miljard euro risico's? (pdd)

    www.standaard.be/Artikel/Detail.aspx?...

    blijft toch een koopje !
    Daarom hebben zij hun "dreigement" om af te haken ook niet waar gemaakt.En geef ze eens ongelijk,zo'n vette buit voor niks is toch niet te versmaden?
  3. Kaiser 7 maart 2009 01:06
    REGERINGSTOP PRAAT WEER MET BNP PARIBAS
    ­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­
    Premier Herman Van Rompuy (CD&V) en
    minister van Financiën Didier Reynders
    (MR) overleggen opnieuw met Baudouin
    Prot, de topman van BNP Paribas.

    De bijeenkomst van het kernkabinet over
    de verkoop van een meerderheidsbelang
    in Fortis Bank aan BNP is opgeschorst.
    De ministers zaten sinds half negen
    samen over een tegenvoorstel van BNP.

    Topman Prot was dat voorstel vanavond
    komen voorleggen aan Van Rompuy en
    Reynders, maar blijkbaar is er een
    verduidelijking nodig. Zie 188.

    Intussen zijn de toplui van Fortis
    Holding aangekomen. Dat kan er op
    wijzen dat er een akkoord op komst is.

    ola, de top van de HOLDING ?
205 Posts
Pagina: «« 1 ... 6 7 8 9 10 11 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.