Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

TA AEX dinsdag 10/2: tandje hoger

104 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 10 februari 2009 21:09
    quote:

    macbookpro schreef:

    Ik heb 25% maar zoals je zelf al opmerkt hou ik die aan. Ik wacht met verkopen van deze partij tot we de 100 halen. Tenslotte verwacht ik dat we de 100 weer gaan zien dit kwartaal. "Put my money where my mouth is."

    Dus geen positie om te verkopen. Cash genoeg om te handelen, maar nog geen idee wat te doen morgen.

    MBP
    Ik snap je positie ook niet.
    maar is dat NIET mijn ding
    Dus doe je ding!
  2. [verwijderd] 10 februari 2009 21:21
    quote:

    Pacito schreef:

    Hoppa, dwars door het gap heen.
    Pacito
    [/quote]
    [quote=Reversal]
    De dag dat deze stijging begon is erg belangrijk voor het vervolg van de analyse en de daarmee gepaard gaande geconditioneerde verwachting tav het vervolg. Diegene die dit mist zit al een tijdje in een richting te kijken die tegengesteld is aan de richting van de trend.

    In ons vakgebied kan en mag je niet tevreden zijn met een marginaal zesje als rapportcijfer, dit is desastreus voor de P&L. Een toptrader gaat voor de 10 en doet er alles aan om bij de 10% te horen. Doe je dat niet dan blijf je de financier van die 10%.

    Een beter voorbeeld van Survival of the fittest is er eigenlijk niet.

    Inderdaad
  3. [verwijderd] 10 februari 2009 21:45
    quote:

    Kniepstuuver schreef:

    [quote=Reversal]
    De dag dat deze stijging begon is erg belangrijk voor het vervolg van de analyse en de daarmee gepaard gaande geconditioneerde verwachting tav het vervolg. Diegene die dit mist zit al een tijdje in een richting te kijken die tegengesteld is aan de richting van de trend.

    In ons vakgebied kan en mag je niet tevreden zijn met een marginaal zesje als rapportcijfer, dit is desastreus voor de P&L. Een toptrader gaat voor de 10 en doet er alles aan om bij de 10% te horen. Doe je dat niet dan blijf je de financier van die 10%.

    Een beter voorbeeld van Survival of the fittest is er eigenlijk niet.

    [/quote]
    Inderdaad
    Tja.....

    Deze reactie was wel te verwachten. Zolang je geen blijkt geeft te weten waar ik aan referaar heeft je posting geen enkele waarde.

  4. [verwijderd] 10 februari 2009 21:49
    quote:

    Reversal schreef:

    Tja.....

    Deze reactie was wel te verwachten. Zolang je geen blijkt geeft te weten waar ik aan referaar heeft je posting geen enkele waarde.

    Als niemand jouw posting begrijpt heeft die ook geen enkele waarde. De posting dan.
    Pacito

    Ps Reversal, ik denk dat ik hem begrijp, maar enig houvast hieromtrent bied je niet.
  5. [verwijderd] 10 februari 2009 21:53
    quote:

    Pacito schreef:

    [quote=Reversal]
    Tja.....

    Deze reactie was wel te verwachten. Zolang je geen blijkt geeft te weten waar ik aan referaar heeft je posting geen enkele waarde.

    [/quote]
    Als niemand jouw posting begrijpt heeft die ook geen enkele waarde. De posting dan.
    Pacito

    Ps Reversal, ik denk dat ik hem begrijp, maar enig houvast hieromtrent bied je niet.
    Paco, misshien snap ik geen zak van, maar je soms denk denk ik dat je een vreselijke zuurpruim bent. ;-)
  6. [verwijderd] 10 februari 2009 21:57
    quote:

    stapjevoorstapje schreef:

    waarom die geheimtaal?
    Kniep durft zich mateloos kwetsbaar op te stellen in Hollandse Boterletters.
    Hem kwetsen kan ik niet waarderen, terwijl uw eerste post wel degelijk waardevol was, maar voor velen té cryptisch
    Ieder zijn manier om zaken over te brengen. De een gooit alles op tafel terwijl de ander aanwijzingen geeft.

    Kwetsend was het niet bedoeld, uitdagend wel. Niet zozeer richting Kniep, meer in algemene zin.

  7. [verwijderd] 10 februari 2009 22:06
    quote:

    stapjevoorstapje schreef:

    Reversal
    waarom die geheimtaal?
    Kniep durft zich mateloos kwetsbaar op te stellen in Hollandse Boterletters.
    Hem kwetsen kan ik niet waarderen, terwijl uw eerste post wel degelijk waardevol was, maar voor velen té cryptisch

    De tweeling broer van Clown misschien -:)
  8. [verwijderd] 10 februari 2009 22:12
    Soms zijn nuances beter uit te drukken op een abstracter niveau van communiceren. De één noemt het 'mitsen en maren', de ander 'conditioneren tot je een ons weegt' en weer een ander roept van KD's icm PR-en/NR-en beide kanten op. Ik waardeer ieders visie en ieders behoefte om zijn/haar blik op de beurs te delen, maar het meest word ik geprikkeld door postings waar je zelf aan het denken wordt gezet...

    Fijne avond!
  9. [verwijderd] 10 februari 2009 22:14
    quote:

    stapjevoorstapje schreef:

    Reversal
    waarom die geheimtaal?
    Kniep durft zich mateloos kwetsbaar op te stellen in Hollandse Boterletters.
    Hem kwetsen kan ik niet waarderen, terwijl uw eerste post wel degelijk waardevol was, maar voor velen té cryptisch

    Twee gouden regels van Willem!!!

    1)Forumleden die onbegrijpbare onzin uitkramen.
    Interessant over willen komen kun je het beste negeren en links laten liggen!!!

    2)Forumleden die kennis,inhoudelijke TA wat ook nog begrijpbaar is plus dit ook nog eens met je willen delen moet je koesteren!!!

    willem
  10. [verwijderd] 10 februari 2009 22:30
    quote:

    WRoeland schreef:

    Twee gouden regels van Willem!!!

    1)Forumleden die onbegrijpbare onzin uitkramen.
    Interessant over willen komen kun je het beste negeren en links laten liggen!!!

    2)Forumleden die kennis,inhoudelijke TA wat ook nog begrijpbaar is plus dit ook nog eens met je willen delen moet je koesteren!!!

    willem
    3) forumleden die met ongevraagde adviezen komen,neme men met een dikke korrel zout,zodoende vervallen 1) alszowel 2)

    mvrgr jo jo
  11. [verwijderd] 10 februari 2009 22:31
    quote:

    boriesch schreef:

    Soms zijn nuances beter uit te drukken op een abstracter niveau van communiceren. De één noemt het 'mitsen en maren', de ander 'conditioneren tot je een ons weegt' en weer een ander roept van KD's icm PR-en/NR-en beide kanten op. Ik waardeer ieders visie en ieders behoefte om zijn/haar blik op de beurs te delen, maar het meest word ik geprikkeld door postings waar je zelf aan het denken wordt gezet...

    Fijne avond!
    Boriesch, je hebt natuurlijk gelijk.
    Maar ik wil rekening houden met het feit dat veel mensen de TA veel minder uitvoerig hebben bestudeerd dan ikzelf.
    Er zijn toch wel leergierige posters waarbij het de moeite waard is ze een handje te helpen.
    Niet iedereen begint te leren zwemmen met een kanaaloversteek.
    Er is geen denken aan dat ik alle ins en outs plompverloren op het forum plaats. Daar heeft niemand iets aan. En de enkeling die er wel wat aan heeft, daar hoef ik het niet voor te doen.
    Ik heb veel respect voor Kniepstuuver die zeer strak in zijn analyse dit onvermoeibaar steeds weer op dit forum plaatst. Dat wil niet zeggen dat ik het altijd met hem eens ben, maar dat hoeft ook niet.
    Pacito

    Ps. en jojo vervalt natuurlijk sowieso in een TA draad.
104 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.