Aandeel Ageas BRU:AGS.BL, BE0974264930

quote:

highdunk schreef:

Ik vrees echter,ook in het bezit zijnde van aandelen Fortis overigens,dat zaak onmogelijk teruggedraaid gaat worden en dat in cassatie er iets van overmacht en de macht van de overheid(lees ingrijpen overheid) uit de hoge hoed komt,hoezeer het hof in deze een prima uitspraak heeft gedaan.Hopelijk zal in goede justitie en vertrouwende op trias politica(scheiding der machten) een voor alle partijen bevredigende oplossing komen. Ik sluit me dan ook graag aan bij een vorige korte spreker op dit forum, te weten: hopelijk ontstaat er een win-win situatie.

[/quote]
Pointhead! Ben geen jurist maar als de staat in Cassatie gaat, dan gaat het niet om de inhoud maar om evt procedurele fouten! Dus jouw redenatie omtrent een mogelijke uitspraak in Cassatie van: overmacht , ze konden niet anders ed. raakt kant noch wal m.i.

quote:

Punthoofd schreef:

[quote=highdunk]

Ik vrees echter,ook in het bezit zijnde van aandelen Fortis overigens,dat zaak onmogelijk teruggedraaid gaat worden en dat in cassatie er iets van overmacht en de macht van de overheid(lees ingrijpen overheid) uit de hoge hoed komt,hoezeer het hof in deze een prima uitspraak heeft gedaan.Hopelijk zal in goede justitie en vertrouwende op trias politica(scheiding der machten) een voor alle partijen bevredigende oplossing komen. Ik sluit me dan ook graag aan bij een vorige korte spreker op dit forum, te weten: hopelijk ontstaat er een win-win situatie.

[/quote]
Pointhead! Ben geen jurist maar als de staat in Cassatie gaat, dan gaat het niet om de inhoud maar om evt procedurele fouten! Dus jouw redenatie omtrent een mogelijke uitspraak in Cassatie van: overmacht , ze konden niet anders ed. raakt kant noch wal m.i.
[/quote]

In cassatie gaat het om het feit of de wet juist is getoetst. Op inhoud wordt verder niet ingegaan.Er zal dan terugverwijzing plaatsvinden naar hof,zo van doet u uw werk maar s even netjes over.