Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

AB-INBEV kapitaalsverhoging tegen 6,45 Euro

164 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 9 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 7 ffff 26 augustus 2009 12:03
    Zie de klacht aan eind van het artikel: Als belegger klinkt dat goed! Ondertussen ABInbev bijna 30 euro......

    AB InBev trekt bierprijzen VS op


    Carlos Brito, topman van AB InBev:
    ABInBev, 's werelds grootste brouwer, gaat zijn bierprijzen in het grootste deel van de VS verhogen. Dat kondigde David Peacock, topman van de Amerikaanse divisie van het bedrijf, afgelopen nacht aan. Ook sectorgenoot MillerCoors werkt aan hogere bierprijzen. Samen controleren beide bedrijven 80 procent van de Amerikaanse biermarkt.
    (tijd) - Peacock gaf geen details over welke biermerken duurder zullen worden. Ook de omvang van de prijsverhoging werd niet meegedeeld. Hij beperkte zich met de stelling dat het zou gaan om 'het merendeel van het volume in het merendeel van de VS'. De verhoging komt er later dit jaar. Volgens de brouwer zouden de meeste Amerikaanse retailers instemmen met de hogere prijzen.

    De Wall Street Journal citeert niettemin een retailer die minder gelukkig is met de beslissing van de brouwer. 'Dit krijg je bij een gebrek aan concurrentie', klinkt het bij de topman van een drankenwinkelketen. 'Als twee bedrijven 80 procent van de markt controleren, kunnen ze zonder al te veel volumeverlies hun prijzen optrekken.'

    KE

    11:43 - 26/08/2009 Copyright © De Tijd
  2. forum rang 7 ffff 26 augustus 2009 12:04
    AB InBev trekt bierprijzen VS op
    Carlos Brito, topman van AB InBev
    ABInbev gaat zijn bierprijzen in het grootste deel van de VS verhogen. Dat kondigde David Peacock, topman van de Amerikaanse divisie van het bedrijf, afgelopen nacht aan. Ook sectorgenoot MillerCoors werkt aan hogere bierprijzen. Samen controleren beide bedrijven 80 procent van de Amerikaanse biermarkt.
    (tijd) - Peacock gaf geen details over welke biermerken duurder zullen worden. Ook de omvang van de prijsverhoging werd niet meegedeeld. Hij beperkte zich met de stelling dat het zou gaan om 'het merendeel van het volume in het merendeel van de VS'. De verhoging komt er later dit jaar. Volgens de brouwer zouden de meeste Amerikaanse retailers instemmen met de hogere prijzen.

    De Wall Street Journal citeert niettemin een retailer die minder gelukkig is met de beslissing van de brouwer. 'Dit krijg je bij een gebrek aan concurrentie', klinkt het bij de topman van een drankenwinkelketen. 'Als twee bedrijven 80 procent van de markt controleren, kunnen ze zonder al te veel volumeverlies hun prijzen optrekken.'

    KE

    11:43 - 26/08/2009 Copyright © De Tijd
  3. forum rang 7 ffff 26 augustus 2009 12:06
    AB InBev trekt bierprijzen VS op
    Carlos Brito, topman van AB InBev
    ReageerMailShare / Save. Gelieve een reactie te gevenUw reactie * maximale lengte: 1000 karakters SpelregelsReageer
    gelieve uw naam in te vullenUw naam * Geldige email invullenUw email * Gelieve een reactie te gevenUw boodschap Geldige email invullenEmail ontvanger* Spam protection: * Gelieve de som in te vullen is de som van 3 + 6 .Verzend . .AB InBev, 's werelds grootste brouwer, gaat zijn bierprijzen in het grootste deel van de VS verhogen. Dat kondigde David Peacock, topman van de Amerikaanse divisie van het bedrijf, afgelopen nacht aan. Ook sectorgenoot MillerCoors werkt aan hogere bierprijzen. Samen controleren beide bedrijven 80 procent van de Amerikaanse biermarkt.
    (tijd) - Peacock gaf geen details over welke biermerken duurder zullen worden. Ook de omvang van de prijsverhoging werd niet meegedeeld. Hij beperkte zich met de stelling dat het zou gaan om 'het merendeel van het volume in het merendeel van de VS'. De verhoging komt er later dit jaar. Volgens de brouwer zouden de meeste Amerikaanse retailers instemmen met de hogere prijzen.

    De Wall Street Journal citeert niettemin een retailer die minder gelukkig is met de beslissing van de brouwer. 'Dit krijg je bij een gebrek aan concurrentie', klinkt het bij de topman van een drankenwinkelketen. 'Als twee bedrijven 80 procent van de markt controleren, kunnen ze zonder al te veel volumeverlies hun prijzen optrekken.'

    KE

    11:43 - 26/08/2009 Copyright © De Tijd
  4. forum rang 7 ffff 27 augustus 2009 11:23
    Marique,

    In DUVEL gestapt bij de IPO. Dat zal nu zo'n 10 , 12 jaar geleden zijn. Het deed jarenlang niet veel. Het management, zeg maar de familie, beloofde bij de IPO grote uitbreidingen en acquisities, maar in de praktijk kwam daar niks van.
    Uiteindelijk, pakweg een jaar of 5, 6 geleden weer op ongeveer IPO - koers weggedaan. Sindsdien lees ik summier hun berichtgeving, maar het blijft wat familiaal ondernemen zonder veel bijzonderhden.

    Ik wil hier overigens eens vertellen , Marique, wat ik ACHTERAF gezien, van al die IPO's uit de begin jaren 90 vind.

    MIJN ervaring is dat heel wat bedrijven toen op de beurs gegooid zijn, enkel en alleen maar om te cashen. Vooral de uitgevende bankiers gaven ons beleggers de indruk, mede-eigenaar te worden van een goedlopend (familie)bedrijf en met jouw geld zouden ze gaan expanderen, maar IN DE PRAKTIJK van pakweg 18 jaar heb ik gezien , dat het eigenlijk bij VEEL bedrijven een manier is geweest om het geld van de IPO-belegger naar zichzelf toe te schuiven.

    Ik geef eens een rij voorbeelden:
    Allemaal IPO's uit de beginjaren 90:
    Spector : Zelfs het huidege management is er niet vies van om een deel van het bedrijf uit Spector te halen en dat op eigen naam. En dat concurreert dan zelfs tegen Spector zelf.

    Sioen: de oude baas van de familie haalde onderdelen uit en in Sioen waarvan de aandeelhouder niks wist.

    Carestel: De familei verdeelde het bedrijf in vette en slechte stukken. Een vet stuk ging naar de dochter en de aandeelhouders, de IPO belegger bleef met de rommel zitten.

    Van Dyck : Het management fraudeerde aan alle kanten.

    Punch: Hoeveel postings heb ik daar niet over geplaatst. Maar in essentie komt het steeds op hetzelfde neer: Guy haalt steeds de vette goed brokken uit Punch International en de aandeelhouder blijft met het zootje achter.

    Real Software: Zelfde verhaal

    Picanol: Volledig leeggezogen door het management. Superbonussen en supersalarissen en de aandeelhouder mag de re-organisatiekosten en de schulden betalen.

    Trust Capital Partners: Het beleggingsvehicle van Dumolin: Jarenlang van alles uitgespookt en uiteindelijk de mooie stukken naar eigen vennootschappen toe.

    Coil: Zie mijn posting drie weken geleden in de KK. Het management haalde vele miljoenen uit het bedrijf en de aandeelhouder al meer dan tien jaar geen....cent

    De VELE biotechbedrijven. Noem ze maar op: Steeds zelfde verhaal. Een vette kluif voorhouden en uiteindelijk ALLE risico lopen en als er eindelijk iets te vangen valt, blijkt dat in een aparte goedrenderende vennootschap van het management te zitten.......

    Weet je , Marique, langzaam maar zeker na tientallen jaren beleggen herken je een patroon: De beursgenoteerde vennootschap wordt gebruikt/misbruikt om op de een of andere manier of de familie of het management schatrijk te maken, maar de aandeelhouder blijft met de kosten en het risico.

    Vandaar dat ik ben overgeschakeld naar de echt grote multinationals, waar je dan weer totaal andere problemen tegenkomt. Goed voor een andere posting. Maar waar ik mij, tot nu toe, toch beter voel dan bij al die kleine bedrijfjes uit de jaren 90 die op de beurs gegooid werden.

    Ik zie trouwens ook een opmerkelijke parallel met mijn eigen leven: Eerst ben je TIENTALLEN jaren bezig mooie vennootschappen op te bouwen en daar flink te groeien en bloeien. Maar dan komt het moment dat je je afvraagt: Hoe krijg ik nu verdomme dat geld uit die vennootschappen naar mijzelf toe?

    Eén antwoord heb ik dus, door schade en schande, gevonden: Je zoekt een bankier op. Je maakt er een mooie IPO van en je gaat 15 jaar lang de vennootschap volledig leegzuigen. Ik heb nu genoeg lesmateriaal bestudeerd en gezien hoe je dat moet doen......

    Groet, Peter
  5. forum rang 6 marique 27 augustus 2009 18:20
    Hartstikke bedankt voor je uitgebreide antwoord, Peter.

    Nog een paar opmerkingen:
    quote:

    ffff schreef:

    DUVEL .... het blijft wat familiaal ondernemen zonder veel bijzonderhden.
    [/quote]
    Ik kwam op Duvel omdat jij nogal enthousiast ben over AB-Inbev. Heb eens naar de cijfers van Duvel gekeken en gezien dat je in grote lijn wel gelijk hebt. Stabiele tent, weinig koersavontuur en beperkt dividend. Doet me een beetje aan Grolsch denken.

    Overigens zijn er ook wel familiebedrijven die het uitstekend doen. Denk bijv. aan Colruyt en Sligro.

    [quote=ffff]
    Vandaar dat ik ben overgeschakeld naar de echt grote multinationals, waar je dan weer totaal andere problemen tegenkomt.
    [/quote]
    Met jouw pf-omvang zijn beperkt liquide aandelen ook volkomen ongeschikt. Voor mij is een aandeel als Duvel op het randje. Ik heb voorkeur voor midcaps en de grotere smallcaps. Meestal duidelijk beleid en vooral heldere verslaggeving.
    Bij de largecaps ben je volkomen afhankelijk van de nukken van de markt. FA heeft hierbij eigenlijk geen enkele zin.

    [quote=ffff]
    Hoe krijg ik nu verdomme dat geld uit die vennootschappen naar mijzelf toe?
    Waar maak je je druk om? Laat die zorgen over aan je (klein)kinderen. Of wil je op een boot aan de Cote d'Azur gaan liggen? Kan ik je afraden, hoor. Kom nogal eens in Saint Tropez (niet op eigen boot, hoor) en verbaas me dan over de 'armoe' van geforceerd duur doen. Geen groter vermaak dan op een terrasje aan de haven de dikdoenerij te aanschouwen.
  6. forum rang 7 ffff 1 september 2009 13:17
    quote:

    marique schreef:

    Peter, wat weet/denk/vind je van Duvel?
    Sinds vanmorgen wat meer Marique

    Duvel boekt 42 procent meer winst


    De nettowinst van Duvel steeg in de eerste jaarhelft met 41,7 procent tot 6,8 miljoen euro. De omzet ging met 11,4 procent omhoog tot 55 miljoen euro.
    (tijd) - 'Alle merken boekten vooruitgang. Door de continue aandacht voor de kosten is Duvel ering geslaagd de impact van de economische crisis te beperken', klinkt het in een persbericht.

    De bedrijfswinst steeg met 20,4 procent tot 10 miljoen euro. De winstmarge steeg tot 18,8 procent. Vorig jaar investeerde het bedrijf in de restyling van Maredsous en in lancering van een aantal nieuwe producten zoals Vedett extra White. De voorbije maanden startte het bedrijf de herlancering van Liefmans.

    De omzet in België, nog steeds goed voor 55 procent van de groepsomzet, steeg met 6,2 procent. In de VS vertraagde de omzetgroei tot 7,2 procent. De vraag naar speciaalbieren werd er enigszins getroffen door de crisis. De groei in Nederland (+34,8%) is opmerkelijk.

    JDS

    18:13 - 31/08/2009 Copyright © De Tijd
    Reacties (8)

    Tenslotte van groot belang:
    AB Inbev wordt opgenomen in de Euro Stoxx50, een zeer invloedrijke beursbarometer. Alleen al in de trackers van de Euro Stoxx 50 gaat er ruim 15 miljard om, ongeveer tien maal zoveel dan in de Stoxx 50.
    De FortisBank Nederland berekende dat ongeveer 50 miljard aan kapitaal van allerhande beleggingsproducten de Euro Stoxx 50 volgt.

    Er komt dus heel wat koopdruk die tot 10 maal het daggemiddelde is. Opname per 21 september a.s.

    Het zit de brouwers eindelijk eens goed mee.

    Peter
  7. forum rang 6 marique 1 september 2009 15:30
    quote:

    ffff schreef:

    Tenslotte van groot belang:
    AB Inbev wordt opgenomen in de Euro Stoxx50, een zeer invloedrijke beursbarometer.
    Houdt opname verband met de marktkapitalisatie? Of heeft het te maken met de beursomzet?

    Heb ab-inbev, heineken en duvel met elkaar vergeleken (laatste vijf jaren t/m juni '09). Jammer dat Duvel een zwakke liquiditeit heeft. Is oerdegelijk gefinancierd en het meest rendabel van de drie. En vooral jammer dat het dividendrendement niks voorstelt. Anders zou het een prima B&H aandeel zijn.

    Ben benieuwd hoe ab-inbev en heineken de overnames verteren. Voorlopig hikken ze beide tegen zware fnancieringslasten aan.
    Als ik moest kiezen zou ik liever AB-inbev nemen dan heineken.
  8. forum rang 6 marique 2 september 2009 20:23
    quote:

    ffff schreef:

    Overigens vandaag enkele lovende artikelen door diverse analisten over Duvel..... Ze zien het plots allemaal echt zitten bij Duvel
    Hebben zeker mijn opmerkingen daarover gelezen :-)

    Of op de Belgische TV die vermakelijke serie over bier gevolgd. Kwam Duvel uitgebreid in voor.
  9. forum rang 7 ffff 1 januari 2010 23:59
    www.tijd.be/beurzen/60128205?ret=graph

    Dit draadje startte ik precies 13 maanden geleden op.

    Achteraf, want als belegger WEEEETEN we het altijd pas achteraf en nooit vooraf, was dit de beste belegging van 2009.

    Ergens in dit draadje moet nog vermeld staan dat ik me zelfs in de schuld heb moeten steken om met de emissie mee te kunnen doen.

    Heb afgelopen dagen natuurlijk zijzelf afgevraagd welke belegging het meest gerendeerd heeft.
    Zonder enige twijfel deze kapitaalsvehoging: je kon zwaar bijkopen, zelfs duur, want op iedere 5 aandelen in bezit, toch maar weer inschrijven op 8 nieuwe aandeln. En dat zijn hele zware uitgaven.

    Maar die 6,45 die ze vroegen per aandeel zijn vandaag 36,40 Euro waard................

    Dit draadje is voor de liefhebber heel leerzaam: Je ziet dat de winsten bijna astronomisch kunnen zijn in een relatief toch "ordinair" goedje als een flesje bier.

    Er zijn vele kapitalsverhogingen geweest waarvan een relatief hoog percentage niet direct veel opleverde. Maar d'r zijn ongelooflijke uitschieters. Mijn vorige twee megaklappers in mijn beleggersleven waren de overname van Arcelor door Mittal en natuurlijk Alstom dat ook op 40 cent noteerde en nu zo rond de 60 Euro doet.

    Dit soort beleggingen neutraliseren mega verliezen in je bankenportefeuille, of zoals dit jaar zorgen ervoor dat we weer "uit het slop raken".

    Bestudeer vooral de grafiek eens goed. Opladen op website van De Tijd duurt eventjes:

    maar ik hoop voor iedereeen dat jullie aandelen hetzelfde gaan doen als ABINBEV afgelopen jaar....

    Peter
  10. forum rang 7 ffff 26 mei 2010 15:15
    Ik heb in de KK regelmatig over AB Inbev gepost. Onder andere in deze draad te vinden. Leerzaam is onderstaand verhaal: De miljardairsfamilies ( !!!) die dus hun vermogen letterlijk met miljarden zagen verschrompelen, hebben afgelopen anderhalf jaar hun vermogen weer zien ver....Drie-voudigen en daarmee nestelen ze zich weer in de topgroep van ..rijke adel....

    Wat ook leerzaam aan deze hele casus is, dat een superbelegger als Buffett zich volledig heeft verkeken aan zijn belegging in Anheuser Busch. Hij verkocht al zijn aandelen ( gigantisch bedrag) net voor de overname door Inbev en dat geld stond lang "in depot". Als hij zijn geld gewoon in de opvolger , dus de overnemer gestopt had, zijnde de Brazilianen/Belgen, was die gigantische investering ook meer dan verdievoudigd geweest.

    Brouwersfamilie rijker dan familie Colruyt

    Belga wo 26/05/2010 - 09:56

    De families de Spoelberch (foto), de Mévius en Vandamme, aandeelhouders van de Belgisch-Braziliaanse brouwerijgroep AB Inbev, zijn de rijkste families van België. Dat blijkt uit een lijst die Le Soir Magazine vandaag publiceert. Het vermogen van de brouwersfamilies is veel groter dan dat van de familie Colruyt, die op de tweede plaats in de lijst staat.

    De lijst werd opgesteld door economisch journalist Ludwig Verduyn. Hij hield rekening met de evolutie van de beurskoersen van de bedrijven van de families of, bij niet-beursgenoteerde bedrijven, met de geschatte waarde van de bedrijven.


    Belga Op de eerste plaats staan de families de Spoelberch, de Mévius en Vandamme, zij zijn een van de belangrijkste aandeelhouders van AB Inbev. Afgelopen jaar groeide het vermogen van de families aan met 3,6 miljard euro, tot 17,4 miljard. Dat is zes keer meer dan de familie Colruyt (kleine foto), de nummer twee in de stand.

    Op de derde plaats staat de familie Esmens, de eigenaar van zandwinningsbedrijf SCR Sibelco. De familie Frère staat op de vierde plaats, en is de laatste familie die boven de 2 miljard euro vermogen heeft. De familie Esmens en Frère stijgen elk een plaats in de rangschikking in vergelijking met vorig jaar.

    De familie Lhoist-Berghmans, actief in de sector van grondstoffen en bouwmaterialen, daalt twee plaatsen en staat nog net in de top vijf. De families De Nul, Cigrand, Boël, D'Ieteren en Velghe-Bekaert maken de top tien volledig.
  11. forum rang 6 marique 29 februari 2012 14:39
    quote:

    marique schreef op 1 september 2009 15:30:

    Heb ab-inbev, heineken en duvel met elkaar vergeleken (laatste vijf jaren t/m juni '09). Jammer dat Duvel een zwakke liquiditeit heeft. Is oerdegelijk gefinancierd en het meest rendabel van de drie. En vooral jammer dat het dividendrendement niks voorstelt. Anders zou het een prima B&H aandeel zijn.

    Ben benieuwd hoe ab-inbev en heineken de overnames verteren. Voorlopig hikken ze beide tegen zware fnancieringslasten aan.
    Als ik moest kiezen zou ik liever AB-inbev nemen dan heineken.
    Peter,
    Oude draden zijn altijd leerzaam.
    Sinds bovengemelde datum noteert ABInbev een koers van +72%, Heineken +34% en Duvel +60%.
    Qua dividendrendement zijn de drie vrijwel gelijk op zo'n 2%.
    Kijk ik naar de balans dan vermoed ik dat Duvel een enorme verborgen meerwaarde heeft. Gering handelsvolume is een nadeel bij Duvel, maar voor kleine belegger is het een zeer rendabel én betrouwbaar aandeel.
  12. forum rang 7 ffff 29 februari 2012 14:58
    Dank voor je kritische beschouwingen, Marique.

    Een mens sleept ALTIJD zijn oude negatieve en positieve ervaringen mee: Ik zat in Duvel sinds....zijn IPO en deed die krengen na een jaar of 8of 10 weg...met een klein verlies.
    Voor mij alleen nog maar een echte Duvel, heb ik mij toen voorgenomen....

    Peter
  13. forum rang 7 ffff 13 maart 2012 18:32
    Ook Umicore was in zijn nopjes, het aandeel spurtte 2,4 procent hoger tot een record van 40,56 euro.

    Wie record zegt, denkt ook meteen aan AB InBev. Met een winst van 1 procent tot 54,33 euro werd een zoveelste piek opgetekend. Rabo vindt AB InBev nog altijd een overtuigende koop en verhoogt het koersdoel tot 62 euro, met dank aan de hoge kasstroom en de goede zichtbaarheid op een stevige winstgroei over 2012. HSBC gaf het bierconcern een koersdoel van 60 euro tegenover 51 euro voorheen en behoudt zijn koopadvies.
  14. [verwijderd] 13 maart 2012 19:38
    quote:

    ffff schreef op 13 maart 2012 18:32:

    Ook Umicore was in zijn nopjes, het aandeel spurtte 2,4 procent hoger tot een record van 40,56 euro.

    Wie record zegt, denkt ook meteen aan AB InBev. Met een winst van 1 procent tot 54,33 euro werd een zoveelste piek opgetekend. Rabo vindt AB InBev nog altijd een overtuigende koop en verhoogt het koersdoel tot 62 euro, met dank aan de hoge kasstroom en de goede zichtbaarheid op een stevige winstgroei over 2012. HSBC gaf het bierconcern een koersdoel van 60 euro tegenover 51 euro voorheen en behoudt zijn koopadvies.

    Gaat lekker zo Peter, nu de bleeders nog zoals RWE,TUI,Nyrstar,Siemens,Mobistar en Eon om er zomaar een paar te noemen.
    Soms zijn beleggers net struisvogels.
164 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 9 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.