Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Bush zwaar onderkend

123 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 7 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 5 november 2008 22:40
    In mijn ogen is de grootste smeerlap aller tijden niet Bush maar Colin Powell.

    De oud minister van Buitenlandse Zaken die loog dat het gedrukt stond over Irak en de wereld de oorlog injoeg.

    Toen hij van zijn voetstuk was gevallen stak hij de Republikeinse partij een dolk in de rug door de democraat Obama te steunen.

    Groet.

  2. [verwijderd] 5 november 2008 22:41
    quote:

    flying__dutchman schreef:

    Nadat de linkse media
    [/quote]
    Papagaaien is je niet vreemd, zie ik. Wat er links is aan de meeste grote VS networks - naar onze maatstaven - ontgaat me een beetje.
    [quote=flying__dutchman]
    - Bush heeft Amerika het smerige werk op laten knappen in landen zoals Afghanistan en Irak. Dit heeft ze enorm veel geld en levens gekost. Wij in Europa, en zeker ook de inwoners van Irak en Afghanistan, zijn de profiteurs van dit beleid.
    Smerig werk laten opknappen: lijkt me logisch. Bush & Blair zijn om invalide redenen een soeverein land binnengevallen. Inderdaad nogal smerig.
    Maar wellicht kun je aangeven wat het verschil met Pearl Harbour is?

    Overigens, wat hebben de inwoners van Irak geprofiteerd, zeg. Slechts enkele tienduizenden doden sinds de inval. Allahvergeten profiteurs, die Irakezen.
  3. [verwijderd] 5 november 2008 22:42
    quote:

    Plunge schreef:

    Bedoel je onderschat, of te weinig erkend?
    Tja, misschien. De tijd zal het leren. Onderkennen betekent in ieder geval wat anders.
    Te weinig erkend!

    De linkse media heeft hem van het begin af nooit gemogen. Dus dat de meeste mensen negatief over hem zijn is dus niet verwonderlijk, aangezien de mensen dagelijks anti-Bush berichtgeving voorgeschoteld kregen.

    Echter als je kijkt naar zijn beleid dan is daar veel positiefs in te vinden.

    Dutch

  4. [verwijderd] 5 november 2008 22:48
    quote:

    flying__dutchman schreef:

    Echter als je kijkt naar zijn beleid dan is daar veel positiefs in te vinden.

    Dutch

    ik zie het niet en zal het nooit zien, want er blijven slechts destructie, imperialisme, het failliet van een land en haar ideologie en oridnaire zakkenvullerij aan de top en onderdrukking en uitbuiting van zwakkeren over van hetgeen deze man gepresteerd heeft.
  5. [verwijderd] 5 november 2008 22:52
    Ja, een zondebok is hij zeker. Maar ik kan niet zeggen dat ik me veel maatregelen van hem voor de geest kan halen die ik als positief ervaren heb. Maar misschien ben ik ook wel geïndoctrineerd.

    Hoe dan ook, Bush in de rol van komediant kan ik best waarderen. Dit filmpje mag ik nog steeds graag zien:

    nl.youtube.com/watch?v=whhbPVrb5KM
  6. [verwijderd] 5 november 2008 22:55
    quote:

    flying__dutchman schreef:

    Nadat de linkse media ons jarenlang overspoeld hebben met anti-Bush berichtgeving is er nauwelijks nog iemand te vinden die iets positiefs over hem kwijt wil. Echter als je naar de feiten kijkt zal blijken dat we heel veel te danken hebben aan Bush.

    Bijvoorbeeld:

    - Bush heeft Amerika het smerige werk op laten knappen in landen zoals Afghanistan en Irak. Dit heeft ze enorm veel geld en levens gekost. Wij in Europa, en zeker ook de inwoners van Irak en Afghanistan, zijn de profiteurs van dit beleid. Echter de VS krijgt enkel stank voor dank. Obama onderkent dit en zal ervoor zorgen dat Europa veel meer militaire ( en financiele ) inspanning zal gaan leveren. We zullen Bush nog gaan missen zodra duidelijk wordt dat Amerika niet meer zo gek is om al het vuile werk op te knappen.

    - Doordat de republikeinen de internationale vrijhandel zoveel mogelijk de vrije hand hebben gegeven, hebben Aziatische en Europese bedrijven volop kunnen exporteren naar de VS. Dit is tenkoste gegaan van de Amerikaanse industrie, en heeft Europa veel winsten opgeleverd. Het Amerikaanse handelstekort is daardoor gigantisch opgelopen. De winst voor ons, was het verlies van de VS. Met Obama aan de macht zal de VS haar eigen industrie weer gaan beschermen middels handelsrestricties.

    - Bush is nooit gezwicht voor de millieu-maffia. Terwijl Europa zich idiote CO2 normen heeft laten aanmeten, heerst in de VS nog steeds het gezonde boerenverstand.
    Met Obama zal ook dit laatste bastion van gezond verstand verdwijnen.

    Over enkele jaren zal men erkennen dat Bush zo gek nog niet was. Ook Reagan kreeg pas jaren later de erkenning die hij verdiende. We zullen Bush nog gaan missen.

    Dutch

    1 Al die oorlogen zijn dom (Bin laden heeft hierdoor zijn zin gekregen, amerika is nu bijna failliet, amerika heeft zich verlaagd tot dezelfde praktijken als bin laden). (En Saddam is eerst in het zadel geholpen door amerika en op een domme , dure manier weer gewipt)

    2 Niet heel goed voor ons, wel voor azie

    3 Jammer, als hij geluisterd had naar milieu maffia, had amerika er veel beter voor gestaan, minder afhankelijk van olie en meer groene energie

    Kortom de slechtste president ooit !!!

  7. [verwijderd] 5 november 2008 23:02
    quote:

    Plunge schreef:

    Ja, een zondebok is hij zeker. Maar ik kan niet zeggen dat ik me veel maatregelen van hem voor de geest kan halen die ik als positief ervaren heb. Maar misschien ben ik ook wel geïndoctrineerd.

    Hoe dan ook, Bush in de rol van komediant kan ik best waarderen. Dit filmpje mag ik nog steeds graag zien:

    nl.youtube.com/watch?v=whhbPVrb5KM

    Mja met deze heeft ie zich inderdaad onsterfelijk gemaakt.

    "Our enemies are innovative and resourceful, and so are we. They never stop thinking about new ways to harm our country and our people, and neither do we."
  8. [verwijderd] 5 november 2008 23:12
    quote:

    BJL schreef:

    [quote=flying__dutchman]
    Echter als je kijkt naar zijn beleid dan is daar veel positiefs in te vinden.
    [/quote]

    Noem eens wat?
    Bijvoorbeeld:

    - Belastingverlagingen voor iedereen. Arm en rijk.
    - Niet meegaan in de broeikas-hype.
    - Stimuleren van de vrijhandel. Protectionisme is immers de dood in de pot.
    - Het verjagen van de Taliban.
    - Stimuleren van alternatieven voor olie (biobrandstof). En dit zoveelmogelijk op commerciele basis. Dus zonder subsidies.

    Dutch

  9. [verwijderd] 5 november 2008 23:17
    quote:

    flying__dutchman schreef:

    [quote=BJL]
    [quote=flying__dutchman]
    Echter als je kijkt naar zijn beleid dan is daar veel positiefs in te vinden.
    [/quote]

    Noem eens wat?
    [/quote]

    Bijvoorbeeld:

    - Belastingverlagingen voor iedereen. Arm en rijk.
    - Niet meegaan in de broeikas-hype.
    - Stimuleren van de vrijhandel. Protectionisme is immers de dood in de pot.
    - Het verjagen van de Taliban.
    - Stimuleren van alternatieven voor olie (biobrandstof). En dit zoveelmogelijk op commerciele basis. Dus zonder subsidies.

    Brother please. Kloof tussen arm en rijk enorm gegroeid. Slechtste economische track record van alle presidenten sinds Depressie. Gigantische subsidies voor biobrandstof (toevallig allemaal in de MidWest waar z'n kiezers zitten). Burgers Afghanistan/Irak slechter af dan voor ingrijpen. Bush en vrijhandel?

    Maar goed, als je dat graag wilt geloven, waarom ook niet. Sommige mensen geloven ook in God en Sinterklaas.
  10. [verwijderd] 5 november 2008 23:18
    quote:

    flying__dutchman schreef:

    - Belastingverlagingen voor iedereen. Arm en rijk.
    [/quote]
    In combinatie met enorme uitgaves aan defensie, waardoor het financierings tekort krankzinnige vormen heeft aangenomen en het land bijna failliet is.
    quote:

    - Niet meegaan in de broeikas-hype.
    [/quote]
    Tsja, wie zal zeggen wat wijsheid is.
    [quote]
    - Stimuleren van de vrijhandel. Protectionisme is immers de dood in de pot.
    [/quote]
    Zoals alle voorgaande presidenten? En met die vrijhandel valt het wel tegen, ze hebben oa embargo's met Rusland en het halve midden-oosten waar bedrijven best wel onder lijden.
    [quote]
    - Het verjagen van de Taliban.
    En dat is hem gelukt volgens jou?
    [quote]
    - Stimuleren van alternatieven voor olie (biobrandstof). En dit zoveelmogelijk op commerciele basis. Dus zonder subsidies.
    Hij heeft dit nooit gedaan, het ging altijd om olie, olie en nog eens olie onder zijn bewind.
  11. [verwijderd] 5 november 2008 23:27
    quote:

    flying__dutchman schreef:

    - Bush heeft Amerika het smerige werk op laten knappen in landen zoals Afghanistan en Irak.
    Net zoals de paters het geloof gingen brengen en daarbij meer kapot hebben gemaakt dan ze goed deden heeft Bush zich zogenaamd als een zendeling gedragen.
    Als de reden hiervoor echt humanitair zou zijn geweest dan kan de man niet rekenen.
    Het geld dat uitgegeven is aan het voeren van die oorlogen en bezettingen had heel Afrika kunnen voorzien van (christelijk) basisonderwijs, schoon drinkwater en condooms plus een voedzame maaltijd voor iedereen en dan was er nog geld overgebleven om in Amerika wat leuks mee te doen.

    Het had meer mensen geholpen dan die handvol Irakezen of Afghanen.

123 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 7 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.