Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /  Forum  /  BioPharma  /  GTCB - GTC Biotherapeutics - Deel 12

BioPharma« Terug naar discussie overzicht

GTCB - GTC Biotherapeutics - Deel 12

Volgen
2.690 Posts
Pagina: «« 1 ... 124 125 126 127 128 ... 135 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 18 juni 2009 23:51

    <<<LFB will hold first liens on all assets, including intellectual property, to secure this debt and its existing debt from GTC.>>>

    Zijn stilletjes aan en onopvallend,
    de tent ah overnemen!?
    Voor de kleine belegger, zal er weinig of niks meer overblijven. GTCb heeft figuurlijk, de kastanjes uit het vuur gehaald, maar LFB zal zonder enige moeite of risico's, de oogst langzaam binnenhalen.

    Iemand een andere mening toegedaan?
  3. [verwijderd] 19 juni 2009 10:29
    In elk geval is de dreiging van een faillissement weggenomen. Ze kunnen voorlopig weer vooruit en het valt te verwachten dat ze in de 2e helft van dit jaar een aantal partnerships zullen realiseren die ook een initial payment zullen meebrengen.
    Blijkbaar denkt de handel er ook zo over want de aftermarket (hoewel een zeer dunne omzet) was hoger.
  4. ludwig mack 19 juni 2009 13:50
    mijn stelling, zoals vaker hier geventileerd, blijft nog steeds overeind, want hadden ze echt willen converteren, was het gebeurd;
    het is geen idealisme, want een nette rente wordt vergoed, maar gtcb is met deze middelen naar mijn mening geholpen;
    nu de partners nog en die klote denen met hun idieele stichting, dokken!

    gr
  5. ludwig mack 19 juni 2009 13:52
    quote:

    SkySpam1 schreef:

    <<<LFB will hold first liens on all assets, including intellectual property, to secure this debt and its existing debt from GTC.>>>

    Zijn stilletjes aan en onopvallend,
    de tent ah overnemen!?
    Voor de kleine belegger, zal er weinig of niks meer overblijven. GTCb heeft figuurlijk, de kastanjes uit het vuur gehaald, maar LFB zal zonder enige moeite of risico's, de oogst langzaam binnenhalen.

    Iemand een andere mening toegedaan?
    dat ze zekerheden geven aan lfb geeft juist vertrouwen; bij een willekeurige beleggingsfonds zou je argwaan krijgen .........
    bovendien, je moet het zakelijk zien, en lfb is ook niet gek, samenwerking ja, maar zij moeten ook hun gedrag naar de franse president verantwoorden, zeker als het fout zou gaan.
    nee, reele deal, mooi, zeker in deze tijden.
    gr
  6. [verwijderd] 19 juni 2009 16:22
    quote:

    ludwig mack schreef:

    [quote=SkySpam1]

    <<<LFB will hold first liens on all assets, including intellectual property, to secure this debt and its existing debt from GTC.>>>

    Zijn stilletjes aan en onopvallend,
    de tent ah overnemen!?
    Voor de kleine belegger, zal er weinig of niks meer overblijven. GTCb heeft figuurlijk, de kastanjes uit het vuur gehaald, maar LFB zal zonder enige moeite of risico's, de oogst langzaam binnenhalen.

    Iemand een andere mening toegedaan?
    [/quote]

    dat ze zekerheden geven aan lfb geeft juist vertrouwen; bij een willekeurige beleggingsfonds zou je argwaan krijgen .........
    bovendien, je moet het zakelijk zien, en lfb is ook niet gek, samenwerking ja, maar zij moeten ook hun gedrag naar de franse president verantwoorden, zeker als het fout zou gaan.
    nee, reele deal, mooi, zeker in deze tijden.
    gr
    De zoveelste emissie tegen lagere prijzen ( 26 ct).

    Ik kom me even afmelden als aandeelhouder.

    Ik had er al niet veel meer maar ben er nu helemaal uit.

    De verwatering is bijna 200% dat is dan nog plus die vorige lening van LFB.

    Wel voor 1 jaar uit de financiele problemen maar tegen zo'n wederom mega verwatering.

    Volgend jaar de volgende emissie tegen een koers van pak m beet 1.80.

    En maar ons bestoken met berichten over nieuwe partners maar de praktijk leert ons dat er de afgelopen jaren 1 partner is bijgekomen en 1 is er weggerend, dus netto nul partners en dat noemt Cox dan exciting en a great potential and more of that sort of shit.

    En juist dat Dic van Leo, dat was interessant omdat dat product binnen 2 jaar op de markt zou kunnen komen.

    Al dat geklooi met LFB bevindt zich nog niet eens in Fase 1........voordat daar wat uitkomt zijn we minimaal 5 jaar verder en staan er wederom 100 miljoen aandelen uit.

    Dat GTCB lijkt wel een werkgelegenheidsproject, en wij maar storten. LFB koopt zometeen de tent op voor een habekrats, dat was dan ook mijn laatste hoop, geen emissie maar een verkoop aan LFB.

    niet dus, dus au revoir mes amies.

    tout va bien! et bon vacances.

    Mijn bio-potje ga ik verdelen over 2 andere fondsen, daarover later wellicht meer.

  7. [verwijderd] 19 juni 2009 17:06
    quote:

    ludwig mack schreef:

    mijn stelling, zoals vaker hier geventileerd, blijft nog steeds overeind, want hadden ze echt willen converteren, was het gebeurd;
    het is geen idealisme, want een nette rente wordt vergoed, maar gtcb is met deze middelen naar mijn mening geholpen;
    nu de partners nog en die klote denen met hun idieele stichting, dokken!

    gr
    jij en de andere aandeelhouders zijn het die hier gedokt hebben de afgelopen jaren. Salarismatiging was ok geen symbolische keuze blijkbaar.
  8. ludwig mack 19 juni 2009 19:34
    ja, net als de eerste investeerders;
    ok is ook ? sorry, maar wordt onzeker als iets niet duidelijk geschreven is, telegramstijl en cryptisch zijn is niets voor mij .......
    welk bedrijf doet aan matiging, terwijl ze goedkeuring hebben gekregen, en denk dat dat te veel gevraagd is van amerikanen, en hier gebeurt het ook niet.
    gr
  9. [verwijderd] 19 juni 2009 21:54
    insmed staat dus gewoon een factor 10 hoger dan dat tot vervelens toe succesvolle gtcb.

    Op 40 ct mailde newberry mij nog, : als ik geld heb koop ik nog steeds bij op deze koersen maar ja dat oreerde hij ook al op 1,20.....hij zei toen, dit is een koopje tegen deze koers maar hij bedoelde ik sloop je als je denkt dit is een koopje. een hoop je ...............ellende.

    mvg, 15.000 geiten op de gang.
  10. [verwijderd] 20 juni 2009 10:10

    GTC BIOTHERAPEUTICS RECEIVES NOTICE RELATED TO NASDAQ MINIMUM MARKET VALUE RULE

    FRAMINGHAM, MA – June 19, 2009 -- GTC Biotherapeutics, Inc. ("GTC", NASDAQ: GTCB) has received a Staff Deficiency Letter from The NASDAQ Stock Market notifying GTC that for the 10 consecutive trading days the aggregate market value of GTCB common stock has fallen below $35 million, the minimum level required for continued listing on The NASDAQ Capital Market, as specified by the Marketplace Rule 5550(b)(2).

    In accordance with Marketplace Rule 5810(c)(3)(C), GTC has until September 16, 2009 to regain compliance by demonstrating a market value of listed securities of at least $35 million for at least ten consecutive trading days. If compliance can not be demonstrated by September 16, 2009, GTC may request a hearing before a NASDAQ Listing Qualifications Panel (the “Panel”) at which it could request a further extension. The Company’s common stock would continue to be listed at least until the conclusion of the Panel process.

  11. [verwijderd] 20 juni 2009 17:04
    quote:

    france schreef:

    30 juni is de datum van verregaande verwatering van dit aandeel.

    Er staan nu na reverse split 10.4 miljoen aandelen uit, dat worden er in het ergste geval alleen al door uitoefening van de warrant LFB en conversie van lening LFB in aandelen zo'n 18 miljoen, dus bijna een verdubeling van het aantal uitstaande aandelen. Geweldig!

    Ik kan me voorstellen dat die warrant ook onmiddellijk wordt uitgeoefend omdat GTCB in grote geldproblemen verkeert. die uitoefening van die warrant levert gtcb dan weer 6 miljoen op, kunnen ze weer een kwartaal vooruit.

    Ondertussen zegt Cox dat ze in de laatste fase van onderhandeling zijn wat betreft de financiering van de tent, dat is op dit moment doelstelling nummer 1 zo wordt gezegd: DE FINANCIERING.

    Na conversie bezit LFB 52% van het uitstaande aandelenkapitaal. ( nu 19 % ).

    De omzet van LFB zelf is 600 miljoen, er werken 1500 man waarvan 310 in R&D.

    Men zoekt nog steeds een nieuwe partner die het DIC programma wil overnemen van LEO. Vorig jaar werd nog gecommuniceerd dat aan het eind van 2008!! LFB dat progamma zou hebben overgenomen.
    We zijn nu een half jaar verder, het zoeken gaat door.Je kan je afvragen: Waarom neemt LFB dat progamma niet over? Marktpotentie is 2.5 miljard met een korrel zout natuurlijk, maar dit zijn wel de producten waar gtcb het van moet hebben, niet van die trieste marktpotentie van enkel HD indicatie, dat levert nl. helemaal niets op.

    Vandaar dat de financiele problemen bij gtcb zo groot zijn. Much to do about nothing, zo zou je atryn kunnen typeren, much to do about debt zo U wilt.

    Lfb krijgt ook een grotere vertegenwoordiging in het management, dat is logisch, je zou kunnen zeggen gtcb is LFB.

    Het feit dat LFB nog wil investeren in gtcb kan als positief punt worden aangemerkt.

    Gtcb zal ook in de toekomst nog veel geld nodig hebben van externe financiers. De vraag is: is dat zinvol voor de zittende aandeelhouder om steeds geconfronteerd te worden met goedkopere emissies en een steeds sterkere verwatering, want vergeet niet, die zogenaamde fantastische marktpotentie, daar krijgt GTCB maar een habekrats van een procent of 15. Dat blijft zeker de komende 6 jaar armoede troef.

    Ik ga er dan ook nog steeds van uit dat LFB de hele tent overneemt.


    Door de kans op overname bleef ik met een paar duizend aandelen nog in gtcb.

    Het is dus toch de EMISSIE geworden, dat betekent voor mij afscheid van dit fonds waarbij de verwatering nu in potentie niet van 10 naar 20 maar naar 30 miljoen uitstaande aandelen is gegaan.

    Dat rechtvaardigt in wezen ook een koers gedeeld door 3 oftewel een waarde van 35 miljoen gedeeld door 3 oftewel op termijn een koers van 1 plus dollar, tot de volgende emissie natuurlijk weer verzorgd door de Fransen/france zo U wilt,LFB bezit een steeds groter percentage van het uitstaande aandelenkapitaal, voor de overige aandeelhouders blijft er dan niets meer over.

    Daarom en dat is dan nog redelijk beschaafd kloppen ze ook niet bij ons aan maar doen ze zaken direct met een partner.

    Voor mij is het duidelijk, jullie worden uitgerookt want de komende jaren is er nog steeds geen omzet bij gtcb die ook maar iets voorsteld, dus emissie op emissie, verwatering op verwatering.

    En Lfb is de enige die beslist over overname van de tent immers ze bezit reeds een meerderheid van de uitstaande aandelen.

    Over 2 jaar krijgen we gewoon weer een reverse split, zo werkt dat, tenminste als ze genoteerd blijven op de nasdaq, en dat is ook nog maar de vraag voor volgend jaar.
    ( na waarschuwing 35 miljoen minimum waarde)

    Dag.
  12. [verwijderd] 20 juni 2009 17:11
    quote:

    france schreef:

    Orchid spreekt over een bijzonder waardevol platform.

    Dat geloofde ik vroeger ook.

    Als je kijkt naar de waarde van dit bedrijf en in wat voor bochten men zich moet wringen om een paar lullige centen los te weken van potentiele investeerders, dan vraag ik me af: hoe waardevol is dat platform eigenlijk.

    Het is een platform van drijfzand een gierput met een slag om de arm(oede).

    nog even wat inside info van TN: blijven bijkopen is zijn advies.

    U mag Uw eigen waarde daaraan toekennen.

    succes.
    En zelfs het waardevolle platvorm is al in onderpand gegeven aan LFB.

    Er blijft steeds minder aan waadevolle zaken over om in onderpand te geven en dan houdt het wel op
    met het geven van alsmaar nieuwe leningen dan nemen ze de hele zaak over, ze hoeven het nu niet te doen want ze bezitten immers al de meerderheid van de uitstaande aandelen.

    De duimschroeven worden steeds steviger aangedraaid.

    Einde verantwoording,

    Succes allen met uw andere beleggingen.
  13. ludwig mack 20 juni 2009 17:14
    verantwoording? is dat wat je doet, hetgeen niet nodig is, of is het je frustratie wegschrijven ............

    stront eigenwijs, want had je naar me geluisterd, mijn postings goed gelezen had, maar dat doe je niet, dan zou er geen overname komen van de fransen, omdat de structuur van het franse bedrijf er zich niet toe leent.

    volgens mij was je er al helemaal uit, een tijdje terug, maar dus niet.

    de toekomst van gtcb en zijn techniek, is de reden van de / jouw aanschaf van het aandeel geweest, en die zie jij dus nu anders, anders dan toen je er in stapte, maar neem de longs niet kwalijk dat ze er in geloven, nog steeds ........

    gr
  14. ludwig mack 20 juni 2009 17:17
    quote:

    france schreef:

    [quote=france]
    Orchid spreekt over een bijzonder waardevol platform.

    Dat geloofde ik vroeger ook.

    Als je kijkt naar de waarde van dit bedrijf en in wat voor bochten men zich moet wringen om een paar lullige centen los te weken van potentiele investeerders, dan vraag ik me af: hoe waardevol is dat platform eigenlijk.

    Het is een platform van drijfzand een gierput met een slag om de arm(oede).

    nog even wat inside info van TN: blijven bijkopen is zijn advies.

    U mag Uw eigen waarde daaraan toekennen.

    succes.
    [/quote]

    En zelfs het waardevolle platvorm is al in onderpand gegeven aan LFB.

    Er blijft steeds minder aan waadevolle zaken over om in onderpand te geven en dan houdt het wel op
    met het geven van alsmaar nieuwe leningen dan nemen ze de hele zaak over, ze hoeven het nu niet te doen want ze bezitten immers al de meerderheid van de uitstaande aandelen.

    De duimschroeven worden steeds steviger aangedraaid.

    Einde verantwoording,

    Succes allen met uw andere beleggingen.
    duimschroeven: heb je wel eens naar je eigen hypotheekakte gekeken, wat voor taal dat is......................; de zakelijk opstelling van een bedrijf t.o.v. een ander is niet die van duimschroeven, maar is van nuchter zakendoen.

    gr
  16. [verwijderd] 20 juni 2009 17:45

    Met alle respect Ludwig.
    Laat ons toch maar eerlijk zijn, en toegeven dat het iedere dag iets minder mooi oogt.
    En de zogezegd zovele kandidaat-samenwerkers, zijn tot nog toe, ook nog niet komen opdagen.
    En de bestane, die haken af, of laten niks meer horen:

    LEO (dit verhaal, ons allen bekend)

    Merrimack
    clinicaltrials.gov/ct2/results?flds=X...
    Bekijk de Last Updated Date

    PharmAthene
    clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT007441...
    Estimated Study Completion Date: March 2009
    Hebben jullie iets gehoord?

    Dus nogmaals met alle respect, maar de toekomst had er toch veel mooier "kunnen" uitzien.
    En de believers van weleer, Snorkle, Wish ... zijn allemaal verdwenen.

    Voor mij is deze al lang teruggezet op een figuurlijke nul, maar toch laat ik me nog altijd aangenaam verrassen! Alhoewel de kansen steeds kleiner worden.

    Suc6
  17. [verwijderd] 20 juni 2009 18:11
    op 27 april schreef ik op dit forum

    wat een domper zeg.....dit forum.

    GTCB zal het niet zo ver laten komen dat de conversie door LFB zal worden uitgeoefend.

    Waarom niet?

    Omdat er dan zo belachelijk veel aandelen bijkomen tegen afschuwelijke voorwaarden.

    en als het dan wel gebeurt?

    Dan is dit bedrijf ook daadwerkelijk niets waard.
    Ja die paar duppies dan misschien.

    Maar let wel, over een half jaar zit men opnieuw op zwart zaad...................................

    Tegen wat voor voorwaarden moet er dan geleend geleend worden.

    Dat laat zich raden.

    Cox/Ceo doet er goed aan het bedrijf te verpatsen.

    Dan kan er nog een vlaggetje uit voor de aandeelhouders.

    Ik heb wat stukjes opgepakt.

    ps: dit is geen koopadvies.

    Ik schreef dus dat ik wat stukjes had opgepakt.

    waarom,

    Voor de gok dat GTCB zou worden overgenomen door
    LFB.

    Zou dat niet het geval zijn, en dat bleek dan is er voor mij geen reden om te blijven zitten, dus heb ik verkocht.

    Het kopen heb ik keurig aangegeven en ook de verkoop.

    De emissies die ik de afgelopen 4 jaar heb meegemaakt vonden plaats op steeds lagere nivo's.
    met als gevolg een steeds grotere verwatering, nu zelfs in 1 jaar tijd een verwatering van 10 miljoen naar ongeveer 30 miljoen uitstaande aandelen, een disaster natuurlijk voor de zittende aandeelhouders.

    Ik heb geen reden om aan te nemen dat de volgende emissie tegen nog lager koersen wordt afgerekend.

    Zinloos dus om te blijven rondhangen hier en het restandje aandelen sinds kort in bezit in de verkoop gegooid. eruut met die rommel!

    Tot slot nog even een opmerking voor ludwig, die het schijnbaar allemaal goed schijnt te weten:

    Regels worden continue veranderd Ludwig:

    In eerste instantie mocht LFB niet meer dan 20% van de uitstaande aandelen bezitten, absoluut niet meer dan 20% hoor, regels zijn regels oreerde ludwig en weet ik veel wie allemaal: feit van vandaag is: Als LFB al haar leningen aan gtcb en warrants omzet in nieuwe aandelen gtcb, dan bezit LFB meer dan 65% van het uitstaande aandelenkapitaal.

    Regels zijn aangepast: Vandaag is GTCB(d) LFB alleen heet het nog GTCB.

    En ook de volgende lening zal men van LFB verkrijgen tegen nog lagere koersen.

    LFB betaalt steeds minder per aandeel ergo onze aandelen worden steeds minder waard.

    LFB heeft kortgeleden ook al een grotere vertegenwoordiging gekregen in het management van gtcb, het is een stille overname.

    Maar als je er nog in gelooft, blijf dan vooral zitten, en ik wens je nog succes ook.

    Ik ben hier klaar na vele jaren en dat wil ik dan ook keurig verantwoorden/afsluiten zonder bijbedoelingen.

    Ik beleg al bijna 40 jaar, ( nu voor nog maar 10% belegd, rest sparen, het is wel goed zo)
  19. ludwig mack 22 juni 2009 12:27
    spy, natuurlijk oogt het minder, maar de grondbeginselen zijn het zelfde gebleven;
    de fianc. markets staan blijkbaar een reshuffeling voor een nw techniek nog niet toe, omdat het investeringen vordert voor proeven etc. en men wacht gewoon af, kijken hoe lang men het uithoudt ..... en dan pas instappen ............, het lijkt op treiteren, zo iets ;-(

    de snorkles van deze wereld zitten er nog in, alleen hebben die geen zin meer hier te posten, dan wel te veel de emotie laten meespelen bij discussies en zo weglopen, en dan maar aan de kantlijn kijken;
    ik denk dat hij ff meeleest ;-)
    het treft veel mensen en velen zijn teleurgesteld ......, toch geloof ik er nog in;
    komt tijd komt raad ................, omdat de techniek goedkoper is en uiteindelijk veiliger.

    en een franse dochter heeft nu de extra aandelen, dus formeel kloppen de regels nog, maar geef toe, dat is een lapmiddel; maar dit zie ik in het belang van gtcb en niet met oog op macht van de fransen.

    kijk, de denen zijn klootzakken, en die benadelen gtcb enorm, en de arbitrage verloopt dus stroever dan arbitrage normaal is;
    normaal doet een bedrijf ff een procedure erbij, maar nu vergt het te veel van gtcb, want het is te belangrijk op dit moment en het duurt te lang en geen start door ander bedrijf tot heden, of vergis ik me ?
    ik denk dat de berekening van de schade de grootste blokkade is van de arbitrage, het gesteggel daarover; arbitrage zelf kan snel gaan.

    kijk, naast bovenstaande, hebben we hier ook de persoonlijke problemen, de teleurstellingen ......... en dat speelt mee en bepaalt het klimaat hier.

    uiteindelijk kijk ik naar de eerste investeerders, van het eerste uur;
    hoe hebben zij op het investmentplan gereageerd en stapten ze tegen hoe koers in, en nu ............
    en hoe stapten jullie in, na hoe veel jaar na de eerste investeerders, en was jullie hoop en droom;
    als je geen geduld heb, moet je hier niet zitten;
    het feit dat france nu omslaat en zijn heil in spaargeld steekt, spreekt boekdelen, terwijl ik rustig blijf omdat de fundamentals nog het zelfde zijn, alleen nu verwatering, maar ook minder schuld als het leningen waren, bovendien aandelen die door een partner van de fransen overgenomen kunnen worden .............
    het gaat om geduld en hoe ver ben met jezelf bereid je gevoel en emotie op te rekken .......

    ik vind dat het management goed roeit met de riemen die ze heeft: ze mogen de fransen dankbaar zijn, en dat cox die gevonden heeft, is nu reeds naast goedkeuring het beste wat ze is overkomen, hoe cynisch dat voor sommigen ook moge zijn .............

    het financieringsklimaat is gewoon goed waardeloos; dat ontkennen heeft geen zin, en daardoor zie het niet goed, wordt je beeld wazig ........

    het management van pharming, als tegenpool, vormt criminelen; dat kan ik zeggen nu pinto weg is en strijker is gebleven, en ook singh zit er nog;
    die hebben verwachtingen geschapen die totaal misplaatst waren, en die beleggers enorme schade hebben gebracht, want op hun verwachting, alleen daardoor, steeg die koers: de goedkeuring zat toch al in de pocket;
    die arrogantie van die twee klootzakken maken het vertrouwen in een bedrijf kapot en wat er rest zie je aan het failliet van een beleggerssite en een paar rest posters op de iex die een diarree aan postings produceren, maar die wat inhoud betreft, ondanks rancune jegens hem, het niveau van een snorkle nooit hebben kunnen halen.

    succes allen en groet
  20. [verwijderd] 22 juni 2009 17:41
    " ik vind dat het management goed roeit met de riemen die ze heeft: ze mogen de fransen dankbaar zijn, en dat cox die gevonden heeft, is nu reeds naast goedkeuring het beste wat ze is overkomen, hoe cynisch dat voor sommigen ook moge zijn ............."

    onzin als je het mij vraagt, er is de afgelopen tijd teveel een koers gevaren waar het belang van aandeelhouders ondergeschikt is gemaakt aan NIET de indicaties maar aan de wetenschap...
    veel ontwikkelpartner deals en geen shortterm cash flow deals voor bv productieplatform

    zoals Cox met aandeelhouders i omgegaan is juist crimineeel ! (term welke jij met pharming vergelijk)

    koers naar 31 cent laten lopen.. en dan meer dan hoeveel procent precies verwateren op 26 cent???

    hoeveel worden de vroegere investeringen daardoor ontwaard???
2.690 Posts
Pagina: «« 1 ... 124 125 126 127 128 ... 135 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt Vandaag

Stijgers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
Basic-Fit 25,300 +1,30 +5,42%
AMG Critical Materials N.V. 17,000 +0,78 +4,81%
ASML 657,500 +23,30 +3,67%
BESI 104,600 +3,70 +3,67%
TomTom 5,175 +0,16 +3,19%
FASTNED 22,400 +0,65 +2,99%
RANDSTAD NV 43,780 +1,10 +2,58%
PROSUS 39,455 +0,95 +2,48%
Fugro 21,820 +0,48 +2,25%
ArcelorMittal 22,600 +0,49 +2,22%
Alfen N.V. 12,305 +0,27 +2,20%
Kendrion 11,580 +0,24 +2,12%
Pharming 0,812 +0,02 +2,07%
SIGNIFY NV 22,560 +0,40 +1,81%
Aperam 26,060 +0,46 +1,80%
PostNL 1,138 +0,02 +1,70%
Akzo Nobel 63,840 +1,06 +1,69%
ABN AMRO BANK N.V. 15,630 +0,25 +1,59%
NX FILTRATION 4,655 +0,07 +1,53%
ASMI 520,600 +7,20 +1,40%
Aegon 5,948 +0,07 +1,16%
Wereldhave 15,000 +0,16 +1,08%
ALLFUNDS GROUP 5,265 +0,05 +1,06%
Corbion 25,300 +0,26 +1,04%
AALBERTS NV 33,860 +0,34 +1,01%
TKH 38,120 +0,32 +0,85%
B&S Group SA 4,880 +0,04 +0,83%
INPOST 18,590 +0,12 +0,65%
Flow Traders 21,740 +0,14 +0,65%
SBM Offshore 17,130 +0,10 +0,59%
EBUSCO HOLDING 0,700 +0,00 +0,58%
CM.COM 7,020 +0,04 +0,57%
Brunel 8,870 +0,05 +0,57%
ASCX 1.268,66 +6,54 +0,52%
Galapagos 28,000 +0,12 +0,43%
Ahold Delhaize 30,630 +0,12 +0,39%
HEIJMANS KON 26,250 +0,10 +0,38%
JDE PEET'S 18,820 +0,07 +0,37%
Van Lanschot Kempen NV 44,850 +0,15 +0,34%
Heineken 78,480 +0,26 +0,33%
AEX 901,30 +2,67 +0,30%
AMX 899,21 +2,42 +0,27%
BAM 4,686 +0,01 +0,26%
NSI 20,200 +0,05 +0,25%
ACOMO 17,340 +0,04 +0,23%
DSM FIRMENICH AG 116,100 +0,25 +0,22%
Vastned 24,500 +0,05 +0,20%
EXOR NV 98,750 +0,15 +0,15%
AZERION 1,432 +0,00 +0,14%
Air France-KLM 9,094 +0,01 +0,13%
ADYEN NV 1.393,800 +1,80 +0,13%
ASR Nederland 45,100 +0,04 +0,09%
SHELL PLC 30,975 +0,02 +0,05%
ING 15,986 +0,00 +0,01%
Arcadis 66,050 0,00 0,00%
Fagron 18,740 0,00 0,00%
IMCD 151,800 0,00 0,00%
JUST EAT TAKEAWAY 10,955 0,00 0,00%
Nedap N.V. 56,400 0,00 0,00%
OCI 25,050 0,00 0,00%
Sif Holding 14,200 0,00 0,00%

Dalers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
WDP 22,640 -0,88 -3,74%
Avantium 2,565 -0,08 -3,02%
RELX 44,160 -0,76 -1,69%
ForFarmers 3,235 -0,05 -1,52%
Wolters Kluwer 158,800 -2,15 -1,34%
CTP 16,760 -0,20 -1,18%
UNILEVER PLC 57,660 -0,68 -1,17%
THEON INTERNAT 9,220 -0,09 -0,97%
Eurocommercial Properties 24,400 -0,20 -0,81%
KPN 3,776 -0,02 -0,53%
RENEWI 7,560 -0,04 -0,53%
Sligro 12,280 -0,06 -0,49%
UMG 24,060 -0,04 -0,17%
Accsys 0,613 0,00 -0,16%
NN Group 46,440 -0,06 -0,13%
Vopak 42,040 -0,02 -0,05%
Philips Koninklijke 29,480 -0,01 -0,03%
vlag naam koers verschil relatief verschil
AEX 901,20 +2,57 +0,29%
AEX GR 3.522,67 +10,40 +0,30%
Germany40^ 19.637,90 +54,51 +0,28%
FTSE 100 8.354,04 -31,09 -0,37%
EURO50 4.978,14 +33,00 +0,67%
US30^ 43.210,20 -43,60 -0,10%
Nasd100^ 20.340,60 +146,80 +0,73%
US500^ 5.863,71 +21,38 +0,37%
Japan225^ 39.183,60 -5,60 -0,01%
VD-NEW 16,59 -0,54 -3,17%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer