Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Blij met fysiek goud en zilver!

8.920 Posts
Pagina: «« 1 ... 50 51 52 53 54 ... 446 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 7 september 2011 09:01
    325 gram aan zilveren munten met Juliana erop. Sommige met Wilhelmientje. Percentage zilver moeten jullie (als deskundigen) natuurlijk weten.
    Verder een gouden ring van ca 16 gram, dat is 0,5 troy ounce als ik het wel heb. Die zou nu zo'n $950 waard zijn dan? Als dat zo is loop ik dadelijk even langs de opkoper.

    [Euh de ring a $950 is enkel voor het materiaal. Daarnaast zit er ook maakloon in, en antiquiteitswaarde. Zou ik zeggen.]
  2. jrxs4all 7 september 2011 09:16
    quote:

    bowski schreef op 7 september 2011 09:01:

    3. Percentage zilver moeten jullie (als deskundigen) natuurlijk weten.
    Verder een gouden ring van ca 16 gram, dat is 0,5 troy ounce als ik het wel heb. Die zou nu zo'n $950 waard zijn dan? Als dat zo is loop ik dadelijk even langs de opkoper.

    [Euh de ring a $950 is enkel voor het materiaal. Daarnaast zit er ook maakloon in, en antiquiteitswaarde. Zou ik zeggen.]
    Dikke kans dat er nog geen 60% goud in die ring zit. Plus de handel moet er nog aan verdienen en vergeet de smeltkosten niet. Reken op pakweg 400 dollar als hij echt zo zwaar is,

    JR
  3. [verwijderd] 7 september 2011 09:23
    quote:

    jrxs4all schreef op 7 september 2011 09:16:

    [...]

    Dikke kans dat er nog geen 60% goud in die ring zit. Plus de handel moet er nog aan verdienen en vergeet de smeltkosten niet. Reken op pakweg 400 dollar als hij echt zo zwaar is,

    JR
    Nou als ik de ring koop en verkoop moet ik dus elke keer 60% van de waarde inlveren, "omdat de handel er ok ng wat aan moet verdienen"?

    Een belegging via de handel (1x aankoop, 1x verkoop) reduceert mijn investering van bv E1000 dan naar 0,4x0,4xE1000= E160 :(

    Het verschil, E840, is dat allemaal voor Willem Middelkoop?
  4. jrxs4all 7 september 2011 10:07
    quote:

    bowski schreef op 7 september 2011 09:23:

    [...]
    Nou als ik de ring koop en verkoop moet ik dus elke keer 60% van de waarde inlveren, "omdat de handel er ok ng wat aan moet verdienen"?

    Nee, de belangrijkste oorzaak daarvan is dat er in een "gouden" ring meestal nog geen 60% goud zit,

    JR
  5. [verwijderd] 7 september 2011 10:44
    quote:

    bowski schreef op 7 september 2011 09:01:

    325 gram aan zilveren munten met Juliana erop. Sommige met Wilhelmientje. Percentage zilver moeten jullie (als deskundigen) natuurlijk weten.
    Verder een gouden ring van ca 16 gram, dat is 0,5 troy ounce als ik het wel heb. Die zou nu zo'n $950 waard zijn dan? Als dat zo is loop ik dadelijk even langs de opkoper.

    [Euh de ring a $950 is enkel voor het materiaal. Daarnaast zit er ook maakloon in, en antiquiteitswaarde. Zou ik zeggen.]
    24k goud is spotprijs waard (in theorie).

    Een ring bestaat meer dan goud, omdat de ring anders te slap is. het karaatsgetal staat er soms wel op.

    Er staat misschien een klein getalletje op (b.v. 740). Dan is hij 74% goud.

    24 Karaat 1000/1000 100 %
    22 Karaat 916/1000 91,6 %
    20 Karaat 833/1000 83,3 %
    18 Karaat 740/1000 75 %
    14 Karaat 585/1000 58,5 %

    Je ring is dan ongeveer 400 euro waard voor een opkoper. Een zwaarder object is vaak iets meer waard omdat per object de kans op lagere karaatswaarde elke keer
  6. Ivanrybkin 7 september 2011 19:12

    Voor elke verkoper is er ook een koper.
    kortom, de comex heeft niet het echte probleem, maar hoogstens de partij die verkocht heeft zonder goud in bezit te hebben.

    het probleem voor de comex ontstaat pas als er een grote verkoper failliet gaat voordat die aan zijn verplichtingen heeft voldaan.

    om dat risico te beperken wordt de marge die de verkoper moet aanhouden af en toe verhoogd bij stijgende prijzen.
  7. forum rang 10 voda 8 september 2011 21:40
    Of hier nu blij om moeten zijn? :-)

    Meteorieten brachten goud naar de Aarde


    © Thinkstock

    Wetenschappers hebben aangetoond dat meteorieten de aarde hebben verrijkt met kostbare metalen, waaronder goud. De aardkorst, en mantel, bevatten meer van het edele metaal dan volgens eerdere modellen over de vorming van onze planeet mogelijk was.
    De universiteit van Bristol heeft een aantal zeer oude keien onderzocht en daarop sporen gevonden die aantonen dat goud, pas lang na de vorming van de stenen, via meteorieten werd overgebracht.

    Toen de Aarde zich vormde, zonk het aanwezige ijzer naar de kern van de jonge planeet. Edele metalen zouden, volgens de wetenschappers, met dit ijzer worden meegetrokken in de diepte. Met als logisch gevolg dat in de aardkorst, en mantel, vrijwel geen goud en platina te vinden zou zijn.

    Laatste bombardement
    Het tegendeel is echter waar. In de bovenste lagen van onze planeet komt bijna duizend keer meer goud voor dan mag worden verwacht. Na het meten van radioactieve isotopen in rotsen op Groenland hebben de onderzoekers de afgifte van goud op aarde kunnen dateren, en het in verband gebracht met een gebeurtenis, zo'n 3,9 miljard jaar geleden, die men het 'laatste bombardement' noemt.

    'Kort' nadat onze maan was ontstaan uit een botsing tussen een kosmisch object, met de grootte van Mars, en onze planeet, kreeg de prille Aarde een regen aan meteorieten te verwerken. Tijdens dit 'bombardement' zou het goud, dat wij tegenwoordig vinden, op Aarde zijn beland. De resultaten van het onderzoek zijn gepubliceerd in het tijdschrift Nature. (Redactie)


    08/09/11 21u01

    www.ad.nl/ad/nl/1015/Gezondheid-weten...
  8. [verwijderd] 11 september 2011 11:46
    In onderstaand artikel wordt gesuggereerd dat het doorlenen van fysiek goud en de daarmee ontstane goudkredietbubble,de reputatie van goud als ultieme veilige haven kan ondermijnen...m.i. bevestigt dat juist fysiek goud als veilige haven, omdat het in deze ook weer gaat om giraal(in kredietvorm)goud wat misbruikt wordt. De prijs van fysiek goud kan gedrukt worden door eindeloos papier goud te verkopen en zolang niemand fysiek opeist, kan dat spel eindeloos doorgaan.

    Papier/giraal goud kan net als geld eindeloos worden bijgedrukt...i.t.t. fysiek!

    Als de uitlenende banken nu het fysieke gaan opeisen, dan crashen andere banken.
    In dit artikel wordt ook duidelijk dat er pensioenfondsen zijn die wel degelijk bezig zijn(danwel willen gaan) om goud toe te voegen aan hun portefeuille: www.deepjournal.com/p/7/a/en/1591.html


    www.telegraaf.nl/incoming/10522919/__...,1

    za 10 sep 2011, 08:43
    Zorgen om doorlenen goudstaven door SAMEER VAN ALFEN
    AMSTERDAM - Er dreigt een grote bubble te ontstaan op de goudmarkt. Centrale banken, (goud)banken en andere beleggers hebben het edelmetaal de afgelopen jaren lustig aan elkaar doorgeleend, waardoor talloze claims zijn ontstaan. Die kunnen volgens experts de reputatie van goud als ultieme veilige haven flink ondermijnen. „Zolang partijen hun goudvorderingen niet verzilveren, is er nog weinig aan de hand. Maar in de huidige crisis is niets meer zeker.”

    Harde cijfers ontbreken, maar volgens gouddeskundigen is er de afgelopen jaren een grote hoeveelheid goudclaims tussen financiële instellingen ontstaan. Volgens hen heeft deze groei twee oorzaken. „Aan de ene kant hebben centrale banken een deel van hun goud uitgeleend aan (goud)banken”, weet Philip Klapwijk, hoofd metaalmarktenanalyse bij het Londense Thomson Reuters GFMS.

    Klapwijk: „Centrale banken brachten hun uitleenactiviteiten sinds het begin van deze eeuw sterk terug, maar daar zijn ze sinds de kredietcrisis toch weer stilletjes mee begonnen. Private banken hadden toen grote problemen met hun funding, simpelweg omdat ze geen onderpand hadden om te verstrekken aan schuldeisers. Centrale banken leenden daarom hun goud uit, zodat dit als onderpand kon dienen.”

    Hoeveel goud centrale banken hebben uitgeleend, is echter niet bekend. Zij vermelden weliswaar hun totale goudhoeveelheid in hun jaarverslag, maar welk deel daarvan is uitgeleend, is een goed bewaard geheim. De Nederlandsche Bank laat weten momenteel niet actief te zijn op deze markt van goldleasing.

    Zie voor het volledige artikel De Telegraaf-krant.

  9. [verwijderd] 11 september 2011 12:55
    quote:

    voda schreef op 8 september 2011 21:40:

    Of hier nu blij om moeten zijn? :-)

    Meteorieten brachten goud naar de Aarde


    © Thinkstock

    Wetenschappers hebben aangetoond dat meteorieten de aarde hebben verrijkt met kostbare metalen, waaronder goud. De aardkorst, en mantel, bevatten meer van het edele metaal dan volgens eerdere modellen over de vorming van onze planeet mogelijk was.
    De universiteit van Bristol heeft een aantal zeer oude keien onderzocht en daarop sporen gevonden die aantonen dat goud, pas lang na de vorming van de stenen, via meteorieten werd overgebracht.

    Toen de Aarde zich vormde, zonk het aanwezige ijzer naar de kern van de jonge planeet. Edele metalen zouden, volgens de wetenschappers, met dit ijzer worden meegetrokken in de diepte. Met als logisch gevolg dat in de aardkorst, en mantel, vrijwel geen goud en platina te vinden zou zijn.

    Laatste bombardement
    Het tegendeel is echter waar. In de bovenste lagen van onze planeet komt bijna duizend keer meer goud voor dan mag worden verwacht. Na het meten van radioactieve isotopen in rotsen op Groenland hebben de onderzoekers de afgifte van goud op aarde kunnen dateren, en het in verband gebracht met een gebeurtenis, zo'n 3,9 miljard jaar geleden, die men het 'laatste bombardement' noemt.

    'Kort' nadat onze maan was ontstaan uit een botsing tussen een kosmisch object, met de grootte van Mars, en onze planeet, kreeg de prille Aarde een regen aan meteorieten te verwerken. Tijdens dit 'bombardement' zou het goud, dat wij tegenwoordig vinden, op Aarde zijn beland. De resultaten van het onderzoek zijn gepubliceerd in het tijdschrift Nature. (Redactie)


    08/09/11 21u01

    www.ad.nl/ad/nl/1015/Gezondheid-weten...
    die meteorieten waren speldeknopjes vergeleken met het papieren en digitale bombardement van de FED en ECB...

    en omdat het zo talrijk aanwezig is moet men de hele aardkorst omploegen voor een hoeveelheid van een paar kubieke meter goud?

    Ik denk dat dit een artikel is dat gesponsored is(niet met fysiek goud;-)) door de believers en belanghebbenden van fiatgeld...vertrouwen is de motor voor zichzelf gelegaliseerde valsmunters!
  10. geobeo 11 september 2011 16:38
    quote:

    invoorentegenspoed schreef op 11 september 2011 12:55:

    [...]

    die meteorieten waren speldeknopjes vergeleken met het papieren en digitale bombardement van de FED en ECB...

    en omdat het zo talrijk aanwezig is moet men de hele aardkorst omploegen voor een hoeveelheid van een paar kubieke meter goud?

    Ik denk dat dit een artikel is dat gesponsored is(niet met fysiek goud;-)) door de believers en belanghebbenden van fiatgeld...vertrouwen is de motor voor zichzelf gelegaliseerde valsmunters!
    Heb je enig idee wat voor een blad nature is? En hoe wetenschap in het algemeen werkt?

    Er staat nergens in het artiekel dat het "zo talrijk aanwezig is" in absolute zin. Er staat dat het meer aanwezig is dan je zou verwachten als er geen meteoriet gevallen was. Dat zegt helemaal NIETS over hoe makkelijk je het goud "van de grond kan rapen".

    1000x 0,000000000000000000000000000000000000000000000000001 is nog steeds maar 0,000000000000000000000000000000000000000000000001
8.920 Posts
Pagina: «« 1 ... 50 51 52 53 54 ... 446 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.