Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee

  • Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /  Forum  /  Koffiekamer  /  Jos Koets - Rentevast of niet?

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Jos Koets - Rentevast of niet?

Volgen
43 Posts
Pagina: 1 2 3 »» | Laatste | Omlaag ↓
  2. [verwijderd] 24 oktober 2008 11:55
    ONTHOUD DEZE ZIN: Is het verstandig om die nu vast te zetten of toch te GOKKEN op een toekomstige verlaging dus de rente variabel te houden.

    In Almere lopen er nu een aantal te miepen omdat ze de rentelasten nu niet meer kunnen dragen daar deze gestegen is. Moet plots 5% betaald worden ipv 3%. Bovenstaand zinnetje zegt al genoeg. Niet helpen dus die mensen. Die hebben gegokt en nu dus verloren, en verwachten van de overheid dat die even bijspringt, daar ook Icesave spaarders zijn geholpen.
  3. [verwijderd] 24 oktober 2008 11:57
    Sorry maar wat is dit nu weer voor een variabele rente promotie?

    Er staat dat 1% verhoging in het voorbeeld de lasten met 30 euro doet stijgen. Nou, ten eerste gaat het hier over 1 ton. Je koopt geen huis voor 1 ton. Bij een huis van 3 ton, zou het al gaan over bijna 100 euro. En Bruto over ruim 180 euro, en Koets rekent zeker ook met 52% IB, waar maar een paar procent van de bevolking in zit.

    Verder loopt die 30 euro over het netto gedeelte dus na aftrek. Dus iedereen rekent nu al met netto bedragen?

    Ik wil het graag ook nog kunnen betalen in bruto bedragen, want dan hou ik de aftrek na 1 jaar over om iets anders mee te gaan doen, in plaats van dat ik om rond te komen afhankelijk ben van VT.

    ALLEMAAL gegoochel met STATISTIEKEN. Het gaat erom wat van mijn bankrekening wordt afgeschreven en niet wat ik later terugkrijg, etc. etc.
  4. [verwijderd] 24 oktober 2008 11:59
    Hebben we het hier over lange of korte rentes? Ik verwacht dat de lange rente stabiel blijft op dit niveau, maar dat de korte rente door de ECB drastisch wordt verlaagd. Hierdoor wordt het verschil groter en daar gaan de banken de komende jaren hun geld mee verdienen. Dus als we het over de lange rente hebben, dan ben ik het met beide heren oneens. Ik verwacht dat die gelijk blijft. Ik zou dus voor variabele rente kiezen, want die kan wel lager en als je hypotheek van Euribor is afgeleid ga je daarvan profiteren.
  5. [verwijderd] 24 oktober 2008 12:00
    Ik HOOP dat Willem gelijk heeft want een dalende rente van de laatste jaren heeft de crisis veroorzaakt. Het rentemiddel wordt te vaak ingezet om recessie te voorkomen waardoor deze uiteindelijk nog erger wordt. Alsof je heroine gebruikt om je alcoholkater weg te werken.

    Ik denk echter dat Marcel gelijk heeft, voor centrale banken is het een te verleidelijk middel om de economie aan te jagen.
  6. [verwijderd] 24 oktober 2008 12:04
    quote:

    *josr* schreef:

    Sorry maar wat is dit nu weer voor een variabele rente promotie?

    Er staat dat 1% verhoging in het voorbeeld de lasten met 30 euro doet stijgen. Nou, ten eerste gaat het hier over 1 ton. Je koopt geen huis voor 1 ton. Bij een huis van 3 ton, zou het al gaan over bijna 100 euro. En Bruto over ruim 180 euro, en Koets rekent zeker ook met 52% IB, waar maar een paar procent van de bevolking in zit.
    Jos rekent met (ongeveer) 42% IB. En als je een huis van 3 ton koopt en je komt in de problemen als je maandelijks 100 euro meer moet betalen, dan ben je knap stom.
  7. Jos Koets 24 oktober 2008 12:20
    Ik promoot geen variabele rente. Trouwens een variabele rente is niet eens mogelijk bij een spaarhypotheek! Bijna al mijn klanten hebben de rente voor minimaal 10 jaar vast staan. En ga ik nog verder terug naar 2004 - 2006 dan hebben de meeste klanten de rente zelfs 20 jaar vastgezet.

    Gr. Jos
  8. [verwijderd] 24 oktober 2008 12:26
    quote:

    *josr* schreef:

    Sorry maar wat is dit nu weer voor een variabele rente promotie?

    Er staat dat 1% verhoging in het voorbeeld de lasten met 30 euro doet stijgen. Nou, ten eerste gaat het hier over 1 ton. Je koopt geen huis voor 1 ton. Bij een huis van 3 ton, zou het al gaan over bijna 100 euro. En Bruto over ruim 180 euro, en Koets rekent zeker ook met 52% IB, waar maar een paar procent van de bevolking in zit.

    Verder loopt die 30 euro over het netto gedeelte dus na aftrek. Dus iedereen rekent nu al met netto bedragen?

    Ik wil het graag ook nog kunnen betalen in bruto bedragen, want dan hou ik de aftrek na 1 jaar over om iets anders mee te gaan doen, in plaats van dat ik om rond te komen afhankelijk ben van VT.

    ALLEMAAL gegoochel met STATISTIEKEN. Het gaat erom wat van mijn bankrekening wordt afgeschreven en niet wat ik later terugkrijg, etc. etc.
    Precies gewoon uitgaan van wat je aan de bank moet betalen, en de belastingteruggave beschouwen als een extraatje, dat je gebruikt om mee te sparen of om je afosvrije hypotheek een beetje mee af te lossen.

    En de rente dus VAST zo lang mogelijk, dan weet je tenminste waar je aan toe bent.
  9. [verwijderd] 24 oktober 2008 12:27
    ik ga ook voor variabel,terwijl deze duurder is dan een 5 jaar vast.
    wel boetevrij aflossen en vastzetten

    imo heeft Marcel Tak helemaal gelijk.
    überhaupt is het een schande,dat momenteel consumenten de dupe zijn met duurdere tarieven door het falen van de banken.(dieven zijn het)

    normaal(voor de creditcrisis) was een variabele rente ,maar een paar punt boven 1 maands euribor.

    volgend jaar de 10 jaars hypo rond 4.5 dan zetten we hem vast.

    JW
  11. [verwijderd] 24 oktober 2008 12:29
    quote:

    BJL schreef:

    En als je een huis van 3 ton koopt en je komt in de problemen als je maandelijks 100 euro meer moet betalen, dan ben je knap stom.
    Hangt er maar van af. Als iemand dat huis kocht terwijl hij een goed betaalde baan had en op enig moment is teruggevallen op een beduidend lager inkomensniveau dan kan die 100 euro een probleem vormen.

    Een huis met een waarde van 3 ton is momenteel erg moeilijk te verkopen.
  13. [verwijderd] 24 oktober 2008 12:51
    Boerenverstand heeft helemaal gelijk. Betaal wat je kunt zodat je weet wat je kwijt bent. Ik weet dat dit lastig is, maar als je teruggave als een extra ziet kan je dit inderdaad gebruiken voor je aflossingsvrije deel. Helaas doen banken dit niet graag, dan verdienen ze er te weinig aan. Mensen zijn ook niet gewend aan deze opzet. Als je van dit standpunt uit gaat (dus de "bruto" maandlast, en mensen zijn hier meer aan gewend, dan kan je ook de hypotheekrente aanpak geleidelijk laten verdwijnen!
  14. casagrande2407 24 oktober 2008 12:57
    Ik kies voor Marcel. Ik zie de inflatie bovendien niet verder oplopen. Het huidige loonmatigingsbeleid en de afname van de grondstoffenprijzen wijzen die kant op, al heb je die natuurlijk niet in de hand en zijn ze erg conjunctuurgevoelig.

    En de korte rente is al flink gezakt na de laatste renteverlaging door ECB. Nu de kredietcrisis overgaat in een economische crisis zullen er nog meer renteverlagingen komen. Gegeven het huidige onzekere klimaat verwacht ik niet dat de lange rente in dezelfde mate mee zal bewegen.

    Mijn rentevaste periode loopt binnenkort af en ik ga voor een variabele rente, al is de opslag op euribor tamelijk hoog (zit nu al rond 0,7%) denk ik dat dat op korte termijn de beste optie is. Vastzetten kan altijd nog.
  17. hjm 24 oktober 2008 15:52
    Rente gaat stijgen. De leverage van finaciele instellingen is omlaag aan het gaan. Daarmee verdwijnt de zeer ruime beschikbaarheid van veel kapitaal. Daarom zal dit nu duurder moeten worden geleend.

    Natuurlijk verstrekken overheden nu garanties en leneningen. Hierdoor voorkomt men het "cold-turkey" effect en gaan de te komen crisis worden verzacht. Maar we gaan naar een conservatievere vorm van kredietverstrekking. En bij een afnemend aanbod gaat de prijs omhoog.
  18. [verwijderd] 24 oktober 2008 15:54
    quote:

    hjm schreef:

    Natuurlijk verstrekken overheden nu garanties en leneningen.
    Eerste die daar gebruik van maakte was Barclays. Die garantie is overigens niet gratis (in hun geval 1,4% per jaar voor gewone obligatie). Kosten zullen ongetwijfeld doorberekend worden aan klanten.

    Gasunie moet in de markt ook al 2% opslag betalen.
  19. sjiepie 24 oktober 2008 17:52
    Destijds gekozen voor een combi 60% tien jaar vast in een spaarhypotheek en rest variabel. het variabele deel dek ik af met kortlopende deposito's die na aftrek van de vermogensrendementsheffing meer geld genereren dan de maandlasten na belastingaftrek van het variabele rentedeel van de hypotheek.
  20. sjiepie 24 oktober 2008 17:56
    Nu starten met de hypotheekrenteaftrek aan te pakken zal zeker een ineenstorting van de huizenmarkt hebben. Maar goed, misschien is het beter om alle pijn in een keer te nemen. Ook goed. 1/1/9 de hypotheekrenteaftrek afschaffen, geen overgangsregeling, geen afbouwregeling, gewoon naar 0% aftrek, overdrachtsbelasting naar 0%, woningwaardeforfait naar 0% en dan ook maar de bijleenregeling in de prullenbak. Dan wordt het invullen van je belastingaangifte pas echt saai.
43 Posts
Pagina: 1 2 3 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt Vandaag

Stijgers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
Accsys 0,631 +0,04 +6,59%
Vastned 24,550 +0,95 +4,03%
ForFarmers 3,135 +0,11 +3,47%
EBUSCO HOLDING 0,991 +0,03 +3,12%
Sif Holding 12,300 +0,30 +2,50%
Kendrion 12,660 +0,28 +2,26%
Avantium 1,830 +0,04 +2,23%
Flow Traders 17,430 +0,30 +1,75%
Eurocommercial Properties 23,850 +0,35 +1,49%
HEIJMANS KON 24,550 +0,30 +1,24%
Basic-Fit 22,140 +0,24 +1,10%
NSI 20,150 +0,21 +1,05%
Wereldhave 14,220 +0,14 +0,99%
OCI 28,880 +0,28 +0,98%
RENEWI 7,720 +0,07 +0,92%
Corbion 23,500 +0,20 +0,86%
ACOMO 17,420 +0,14 +0,81%
NN Group 44,300 +0,27 +0,61%
WDP 24,160 +0,14 +0,58%
TKH 36,640 +0,18 +0,49%
Sligro 12,780 +0,04 +0,31%
ASCX 1.185,26 +3,54 +0,30%
JDE PEET'S 20,440 +0,04 +0,20%
UNILEVER PLC 58,860 +0,08 +0,14%
Van Lanschot Kempen NV 40,500 +0,05 +0,12%
Heineken 81,500 +0,06 +0,07%
RELX 42,180 +0,02 +0,05%
Pharming 0,682 0,00 0,00%

Dalers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
ASML 736,400 -46,40 -5,93%
ASMI 555,400 -33,60 -5,70%
Brunel 8,900 -0,45 -4,81%
THEON INTERNAT 10,640 -0,48 -4,32%
AZERION 1,414 -0,06 -3,81%
JUST EAT TAKEAWAY 12,625 -0,38 -2,92%
NX FILTRATION 4,870 -0,14 -2,79%
FASTNED 15,620 -0,44 -2,74%
Aegon 5,356 -0,15 -2,72%
Fugro 21,260 -0,52 -2,39%
ASR Nederland 43,390 -1,01 -2,27%
ALLFUNDS GROUP 5,205 -0,10 -1,89%
Galapagos 25,860 -0,44 -1,67%
Air France-KLM 8,084 -0,13 -1,56%
Arcadis 64,650 -1,00 -1,52%
BESI 110,800 -1,70 -1,51%
Aperam 23,800 -0,34 -1,41%
Alfen N.V. 13,220 -0,18 -1,34%
AEX 896,98 -11,87 -1,31%
UMG 23,330 -0,27 -1,14%
SHELL PLC 31,005 -0,35 -1,10%
RANDSTAD NV 42,890 -0,45 -1,04%
ArcelorMittal 20,020 -0,21 -1,04%
SBM Offshore 16,500 -0,17 -1,02%
ING 16,084 -0,16 -0,96%
ABN AMRO BANK N.V. 15,290 -0,15 -0,94%
B&S Group SA 4,620 -0,04 -0,75%
Ahold Delhaize 31,200 -0,23 -0,73%
Nedap N.V. 57,200 -0,40 -0,69%
SIGNIFY NV 21,140 -0,14 -0,66%
CM.COM 6,300 -0,04 -0,63%
CTP 16,200 -0,10 -0,61%
INPOST 16,420 -0,10 -0,61%
BAM 3,684 -0,02 -0,59%
Akzo Nobel 57,400 -0,34 -0,59%
PostNL 1,221 -0,01 -0,57%
AMX 886,08 -5,06 -0,57%
EXOR NV 99,000 -0,55 -0,55%
ADYEN NV 1.291,200 -6,60 -0,51%
Wolters Kluwer 153,500 -0,70 -0,45%
KPN 3,685 -0,02 -0,43%
Fagron 19,080 -0,08 -0,42%
AALBERTS NV 34,720 -0,14 -0,40%
Vopak 41,560 -0,14 -0,34%
TomTom 5,045 -0,01 -0,30%
Philips Koninklijke 27,010 -0,05 -0,18%
DSM FIRMENICH AG 120,150 -0,20 -0,17%
PROSUS 33,350 -0,05 -0,16%
AMG Critical Materials N.V. 14,110 -0,02 -0,14%
IMCD 151,450 -0,05 -0,03%
vlag naam koers verschil relatief verschil
AEX 896,98 -11,87 -1,31%
AEX GR 3.505,13 -45,53 -1,28%
Germany40^ 18.572,70 -174,41 -0,93%
FTSE 100 8.269,60 -28,86 -0,35%
EURO50 4.843,24 -40,07 -0,82%
US30^ 40.950,70 +15,20 +0,04%
Nasd100^ 18.919,30 -52,60 -0,28%
US500^ 5.516,96 -14,14 -0,26%
Japan225^ 36.722,30 -885,60 -2,35%
VD-NEW 17,66 +1,45 +8,97%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer