Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

1. theo1 19 september 2008 12:32

   auteur info

   •    theo1

     Lid sinds: 01 okt 2001

     Laatste bezoek: 16 aug 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 2852

     Gegeven: 202

   •    Aantal posts: 6.657

   OK, teruglezend zie ik ook wel dat het zo bedoeld was. Maar je leest zoveel van die gasten die idiote winsten claimen, op een gegeven moment hap je toch een keer. Ik ben kennelijk niet helemaal scherp vandaag.
   
   Even terug naar het stukje van Van Zeijl. Hij beweert dat er problemen komen omdat mensen niet meer zo gemakkelijk geld kunnen lenen voor consumptie en dat dat een probleem is. Ik heb daar altijd een beetje moeite mee. Consumptie op krediet is naar mijn mening altijd onhoudbaar. Je bent dan weer rente op je krediet kwijt en dat gaat ten koste van je bestedingsruimte. Als je toch op hetzelfde niveau wilt consumeren dan moet je weer meer lenen totdat je failliet gaat. Mij lijkt het veel beter voor iedereen om als particulier (voor bedrijven is dat natuurlijk anders) gewoon niet te lenen en alleen uit te geven wat je verdient. Natuurlijk groeit de consumptie dan niet double digit in een land waar de bevolking niet hard groeit, maar is dat dan echt zo erg? Wat mij kunnen die officials niet krenterig genoeg zijn naar particulieren toe.
2. young-god 19 september 2008 18:26

   auteur info

   •    young-god

     Lid sinds: 28 feb 2005

     Laatste bezoek: 09 aug 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 11

     Gegeven: 10

   •    Aantal posts: 80

   quote:

   Kleintje Beurs schreef:

   [quote=young-god]
   [quote=hap]
   [quote=fintech]
   Het sentiment is hier zo ongehoord negatief dat zelfs de Dow Jones die in de plus staat het moet afleggen.
   
   En ...dat is vrij uniek.
   
   Zo....negatief en zo vol wantrouwen zit de nederlandse belegger.
   
   De rest van Europa staat in de plus. Wellicht is het beter de AEX te mijden of op te heffen. En wat krijg je te horen....ja die Amerikaanse indexen staan te hoog.
   
   Nou de DAX, FTSE, BEL en CAC zeker ook.
   
   De nederlandse belegger onderscheidt zich in Europa en Amerika als doemdenker, visiegebrekking, zwartgallig en zo meer.
   
   Helaas dat is de realiteit.
   [/quote]
   
   Welnee, Amsterdam is ten opzichte van de omringende landen een 'short-seller's paradise', omdat we meer dan die landen sparen voor onze pensioenen.
   Zoals hiervoor in een ander draadje al eens opgemerkt werd, presteren die pensioenfondsen door het uitlenen wel beter dan de index, maar daalt die index zwaarder. Dat juist door dat uitlenen de pensioenen niet meer geindexeerd kunnen worden daar malen ze verder niet om. Ze hebben het relatief toch goed gedaan.
   
   Het uitlenen van aandelen door pensioenfondsen is misdadig.
   
   Het wordt de hoogste tijd dat de regering (dat zal wel de Nederlandse Bank moeten zijn) van die pensioenfondsen volledige openheid afdwingt over dat uitlenen van aandelen. Dan kunnen die pensioengerechtigden daar zelf over oordelen.
   
   We moeten ook af van smoesjes dat short selling bijdraagt aan de efficientie van de markt en dat de koersen 'vanzelf' wel weer terug stijgen als de aandelen teruggekocht worden. Als de regering niet wat meer transparantie brengt in de schimmige wereld van het short sellen, is ze medeverantwoordelijk voor het leegstromen van de Amsterdamse beurs en misschien ook wel voor het eventuele ineenstorten van banken als Fortis.
   [/Zeker die rode rakkers die er nu zitten want die zijn sterren in het camoufleren van de werkelijkheid,tuig is het]
   [/quote]
   
   Je bent zelf tuig (van de richel)
   

   Wie is dit uilskuiken ?