Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Government may soon back Fannie and Freddie

115 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 4 Willempie3 7 september 2008 13:59
    Volgens mij is dit een mega helicopter-stap richting hyperinflatie. Fanny en Freddy bonds worden nu in feite gegarandeerd door de overheid en zouden zo wel eens dezelfde veilige status als staatsleningen kunnen krijgen. Dit is weer een stap verder dan het geven van onbetrouwbaar onderpand in ruil voor een korte termijn lage rente lening van de FED. Nu kunnen banken hun hypotheken verkopen aan de overheid, die dit gaat financieren door in feite staatsleningen uit te geven (Ze heten alleen Fanny en Freddy bonds). Nu wordt het wachten op het moment dat ook de Amerikaanse treasuries niet meer gewenst worden om je vermogen in te stoppen. Dit zal gebeuren als de inflatie nog wat verder oploopt en niemand de overheids-inflatiecijfers nog gelooft.

    W3.
  2. [verwijderd] 7 september 2008 14:04
    quote:

    Willempie3 schreef:

    Volgens mij is dit een mega helicopter-stap richting hyperinflatie. Fanny en Freddy bonds worden nu in feite gegarandeerd door de overheid en zouden zo wel eens dezelfde veilige status als staatsleningen kunnen krijgen. Dit is weer een stap verder dan het geven van onbetrouwbaar onderpand in ruil voor een korte termijn lage rente lening van de FED. Nu kunnen banken hun hypotheken verkopen aan de overheid, die dit gaat financieren door in feite staatsleningen uit te geven (Ze heten alleen Fanny en Freddy bonds). Nu wordt het wachten op het moment dat ook de Amerikaanse treasuries niet meer gewenst worden om je vermogen in te stoppen. Dit zal gebeuren als de inflatie nog wat verder oploopt en niemand de overheids-inflatiecijfers nog gelooft.

    W3.
    Als dat gebeurd; dan zullen ze de belastingen verhogen en de uitgaven drastisch inperken ( afschaffing social security & medicair ); om zo het begrotingstekort te beeindigen; verder kunnen ze amerikaanse pensioenfondsen dwingen om staatsbonds te kopen...
  3. [verwijderd] 7 september 2008 15:41
    quote:

    arjan k schreef:

    [quote=Willempie3]
    Volgens mij is dit een mega helicopter-stap richting hyperinflatie. Fanny en Freddy bonds worden nu in feite gegarandeerd door de overheid en zouden zo wel eens dezelfde veilige status als staatsleningen kunnen krijgen. Dit is weer een stap verder dan het geven van onbetrouwbaar onderpand in ruil voor een korte termijn lage rente lening van de FED. Nu kunnen banken hun hypotheken verkopen aan de overheid, die dit gaat financieren door in feite staatsleningen uit te geven (Ze heten alleen Fanny en Freddy bonds). Nu wordt het wachten op het moment dat ook de Amerikaanse treasuries niet meer gewenst worden om je vermogen in te stoppen. Dit zal gebeuren als de inflatie nog wat verder oploopt en niemand de overheids-inflatiecijfers nog gelooft.

    W3.
    [/quote]
    Als dat gebeurd; dan zullen ze de belastingen verhogen en de uitgaven drastisch inperken ( afschaffing social security & medicair ); om zo het begrotingstekort te beeindigen; verder kunnen ze amerikaanse pensioenfondsen dwingen om staatsbonds te kopen...
    Het kost de belastingbetaler vooralsnog niets hoor om die obligaties te garanderen. 't Is meer een vertrouwens- en liquiditeitskwestie die hiermee mooi is opgelost.
  4. [verwijderd] 7 september 2008 15:55
    quote:

    BJL schreef:

    Het kost de belastingbetaler vooralsnog niets hoor om die obligaties te garanderen. 't Is meer een vertrouwens- en liquiditeitskwestie die hiermee mooi is opgelost.
    kijk..een positive kijk op zaken..inderdaad het is een vertrouwenskwestie die nu mooi is opgelost..je vraagt je af waarom we niet standaard alle banken bij de overheid onderbrengen, klaarblijkelijk is de overheid veel beter in staats om de zaak draaiende te houden.
  5. [verwijderd] 7 september 2008 15:58
    quote:

    SPI schreef:

    [quote=BJL]
    Het kost de belastingbetaler vooralsnog niets hoor om die obligaties te garanderen. 't Is meer een vertrouwens- en liquiditeitskwestie die hiermee mooi is opgelost.
    [/quote]

    kijk..een positive kijk op zaken..inderdaad het is een vertrouwenskwestie die nu mooi is opgelost..je vraagt je af waarom we niet standaard alle banken bij de overheid onderbrengen, klaarblijkelijk is de overheid veel beter in staats om de zaak draaiende te houden.
    Lijkt me een uitstekend plan, kijk alleen maar naar onze regering en hoe ze met geld omgaan,lol
  6. [verwijderd] 7 september 2008 16:15
    De overheid heeft deze ellende zelf gecreerd , greenspan en bush hebben de rente kunstmatig laag gehouden , met de bubble tot gevolg.

    Ps fanny en freddie waren al semioverheid volgens mij.

    Had men de rente aan de markt overgelaten en niet laten stellen door de fed , dan had men nooit zoveel kunnen lenen en had men alleen kunnen lenen met een eigen inleg zoals normaal is .

    Het kan er bij mij nog steeds niet in dat mensen met notabene de beste universitaire studies alleen maar van stijgende huizenprijzen uitgingen en daar hun hele bankuitleensysteem van lieten afhangen , echt oerdom
  7. [verwijderd] 7 september 2008 16:24
    [FRE] Freddie Mac
    Symbol: FRE
    Last Price: 5.10
    Change: +0.15 (+2.94%)
    Website: click here

    Today 10:17am
    Freddie Mac Treasury Secretary Paulson and FHFA's Lockhart to hold press meeting at 11:00 Sunday
    -Speculation remains that the U.S. Treasury will provide a bailout plan amidst much speculation.

    Other headlines for [FRE]
    FRE Today 10:17am
    Freddie Mac Treasury Secretary Paulson and FHFA's Lockhart to hold press meeting at 11:00 Sunday-Speculation remains that the U.S. Treasury will provide a bailout plan amidst much speculation.
  8. jessebrown 7 september 2008 16:28
    quote:

    SPI schreef:

    [quote=flip de kort]
    Wordt erg spannend dit.
    [/quote]

    Het gaat spannend worden..het eindspel is begonnen, dit kan zomaar het derivaten monster wakker maken..het moge duidelijk zijn..al twee jaar wordt er gezegd dat de grootste pijn geleden is...en steeds worden de problemen groter..rara hoe kan dat...F&F beweerden zelfs tijdens het bear stearns debakel...geef ons meer ruimte om schulden te maken en wij zorgen ervoor dat de problemen opgelost worden..en nu moeten ze zelf in de intensive care..aan het infuus. En groter dan F&F samen hebben we niet...vaya 223 miljard nog even regelen voor einde kwartaal, dat is geen kattepis, zelfs voor de 'states' niet.
    En de volgende dienen zich al aan,de grote 3 auto concerns GM,FORD,CRYSLER willen nu ook staatsgarantie om hun enorme schulden te herfinancieren,doordat de consumenten het laten afweten om nog van die slurpbakken te kopen staat het water bij deze 3 tot aan de lippen,de VS hangt van schulden aan elkaar en dat gaat zich nu vertalen in een drama,de staat moet zich nu voor nog meer multinationals en banken die geen kant meer op kunnen garant staan, begin van het einde.
  9. [verwijderd] 7 september 2008 16:30
    biz.yahoo.com/ap/080907/automakers_co...
    quote:

    kusadasi schreef:

    [quote=SPI]
    [quote=flip de kort]
    Wordt erg spannend dit.
    [/quote]

    Het gaat spannend worden..het eindspel is begonnen, dit kan zomaar het derivaten monster wakker maken..het moge duidelijk zijn..al twee jaar wordt er gezegd dat de grootste pijn geleden is...en steeds worden de problemen groter..rara hoe kan dat...F&F beweerden zelfs tijdens het bear stearns debakel...geef ons meer ruimte om schulden te maken en wij zorgen ervoor dat de problemen opgelost worden..en nu moeten ze zelf in de intensive care..aan het infuus. En groter dan F&F samen hebben we niet...vaya 223 miljard nog even regelen voor einde kwartaal, dat is geen kattepis, zelfs voor de 'states' niet.
    [/quote]
    En de volgende dienen zich al aan,de grote 3 auto concerns GM,FORD,CRYSLER willen nu ook staatsgarantie om hun enorme schulden te herfinancieren,doordat de consumenten het laten afweten om nog van die slurpbakken te kopen staat het water bij deze 3 tot aan de lippen,de VS hangt van schulden aan elkaar en dat gaat zich nu vertalen in een drama,de staat moet zich nu voor nog meer multinationals en banken die geen kant meer op kunnen garant staan, begin van het einde.
    Inderdaad.
  10. [verwijderd] 7 september 2008 16:55
    Biden: Protect taxpayers in mortgage rescue
    Sunday September 7, 10:47 am ET
    By Alan Zibel, AP Business Writer
    Joe Biden: Protect taxpayers in federal rescue of mortgage giants Freddie Mac, Fannie Mae

    WASHINGTON (AP) -- Joe Biden says the government's rescue of the big mortgage companies Freddie Mac and Fannie Mae should not mean bailing out shareholders at the expense of taxpayers.
    The Democratic nominee for vice president says it is important to help homeowners and make sure the two companies still are in a position to keep making loans.

    An announcement is expected late Sunday morning from the Treasury Department and federal regulators that the government is assuming control of the troubled mortgage companies. The goal is to shore up the mortgage market.

    Biden tells NBC's "Meet the Press" says some big decisions about the companies' future will be left to the next president and Congress.

  11. [verwijderd] 7 september 2008 17:05
    Nou deze baillout heeft dan weer plaatsgehad , op naar de volgende , alles wat in de states van de consument/ burger afhankelijk is heeft het zwaar.
    Whats next citi of merril lynch, ik hoorde een amerikaanse econoom/fondsmanager ergens op het internet zeggen bij het BS debacle " Like bear goes they all go "
    Toch misschien nog maar short(ETF ) gaan op citi
  12. [verwijderd] 7 september 2008 17:07
    quote:

    andromeda 68 schreef:

    [quote=SPI]
    [quote=BJL]
    Het kost de belastingbetaler vooralsnog niets hoor om die obligaties te garanderen. 't Is meer een vertrouwens- en liquiditeitskwestie die hiermee mooi is opgelost.
    [/quote]

    kijk..een positive kijk op zaken..inderdaad het is een vertrouwenskwestie die nu mooi is opgelost..je vraagt je af waarom we niet standaard alle banken bij de overheid onderbrengen, klaarblijkelijk is de overheid veel beter in staats om de zaak draaiende te houden.
    [/quote]

    Lijkt me een uitstekend plan, kijk alleen maar naar onze regering en hoe ze met geld omgaan,lol
    Ik weet niet of je het weet maar dit is een financieel wereldprobleem...Nederland is daar net zo goed de dupe van zoals bijna elk land dat is.
    De oorsprong van het probleem zit in Amerika....maar de klap krijgen we allemaal te merken zoals al langer zichtbaar is

    Je vraagt je soms echt af...is het herinneringsvermogen van sommige mensen nou echt zo selektief.
    De aanloop naar deze toestand zijn jaren aan voorafgegaan.....
    Als je dan zo graag de schuld uit wilt gaan delen doe dat dan naar de regeringen die het zover hebben laten komen en dat is niet de nu zittende,moet je toch echt bij de voorgaande regering zijn

    huizenprijzen maar stijgen,tegelijkertijd lage rente....kon niet goed gaan
115 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.