Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

1. [verwijderd] 28 augustus 2008 17:25

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Bart Meerdink schreef:

   [quote=directcash]
   We bekijken alles vanuit een pro-amerikaanse bril.
   
   nl.youtube.com/watch?v=ya6JfFK_lYQ
   [/quote]
   Nou, je kunt míj niet beschuldigen van pro-Amerikaans, tenminste wat betreft de politiek van het land (tegen het land zelf of de mensen heeft niemand iets natuurlijk).
   
   De VS voeren al geruime tijd een eenzijdige wapenwedloop, en zelfs Nederland doet daar helaas een beetje aan mee (in het kader van de JSF).
   
   Maar we hebben het hier over Rusland. Discussie over wat er mankeert aan de politiek van VS is hier off-topic.
   
   Dit begrijp ik niet: Alles wat Rusland nu doet komt min of meer voort uit de VS politiek. Kan niet los van elkaar gezien worden. De twee kronkelen als slangen rond elkaar.
   Ik vind je poging om de Rusland politiek te isoleren daarom kwalijk.
   
   Peter
   

2. Bart Meerdink 28 augustus 2008 17:39

   auteur info

   •    Bart Meerdink

     Lid sinds: 01 jan 2000

     Laatste bezoek: 14 okt 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 1981

     Gegeven: 1020

   •    Aantal posts: 6.621

   quote:

   retep8334 schreef:

   Ik vind je poging om de Rusland politiek te isoleren daarom kwalijk.
   
   Peter
   

   Er zijn altijd redenen waarom men zich gedraagt zoals men doet. Dat is wat anders dan dat het een rechtvaardiging vormt. Dat anderen misschien erger zijn of waren (en dat is altíjd het geval) kan nooit een rechtvaardiging vormen ergens voor.
   
   Rusland heeft al een claim op het Noordpoolgebied gelegd. Expliciet zelfs, door daar een vlaggetje te plaatsen.
   
   Als andere landen (VS, Canada, Noorwegen, Denemarken enz) nu actief worden daar, zou dat dan ook 'opgevat worden als een oorlogsverklaring'?
   
   De economische betekenis van de Noordpool kan misschien enorm zijn, veel groter dan die van Georgië.
   
   Op zich is die claim van Rusland logisch, zij willen graag de grondstoffen, wie niet.
   
   Maar zo lopen we misschien wel tegen een echte oorlog aan, of een economische (afsluiten energietoevoer). Kijk, en dan komt het allemaal wat dichter bij huis.
3. [verwijderd] 28 augustus 2008 19:01

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Heeft u wel Amerikaanse aandeeltjes in uw port. de heer Bart?
4. marique 28 augustus 2008 19:06

   auteur info

   •    marique

     Lid sinds: 16 okt 2002

     Laatste bezoek: 14 okt 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 7270

     Gegeven: 355

   •    Aantal posts: 20.670

   quote:

   marique schreef:

   Wie weet er een goede Ruslandtracker?
   Of desnoods een goed Rusland beleggingsfonds?
   Tijd om in te stappen, lijkt me.
   [/quote]
   
   [quote=novastar]
   AA Rusland Certificaat
   [/quote]
   
   [quote=jrxs4all]
   Lyxor ETF Russia (Euronext Paris).
   Zit zelf overigens alleen in een gespreide EM belegginging (EEM) met circa 11% Rusland,
   

   Bedankt, mannen. Ik ga ze eens bekijken.
   
   vrgr
   marique
5. ffff 28 augustus 2008 20:04

   auteur info

   •    ffff

     Lid sinds: 01 jan 2000

     Laatste bezoek: 14 okt 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 14467

     Gegeven: 18466

   •    Aantal posts: 38.807

   Gewoon als aanvulling. Allemaal vandaag op het internet. Laat de betekenis daarvan ook goed tot je doordringen. De GROEI in de gas en olie-afdeling van Siemens is zo spectaculair dat ze de afdeling apart gezet hebben . Omzet 2,8 miljard. Met HUN, Duitse technologie valt er veel meer olie en gas uit die reserves te halen. Weer zo'n win-winsituatie voor Duitsland Rusland.
   
   Vanavond fluit de Duitse minister van Buitenlandse zaken de Fransman Kouchner terug...Dat houd je natuurlijk door dit soort verhoudingen. Duitsland heeft aan Rusland een veel te goede klant.
   
   Straks nog zo'n Duitse kanjer die....de pole positie in boomend Rusland wil innemen. Voor een Rus is een Mercedes het einde. En in Stuttgart weten ze dat ( gelukkig).
   
   28.08.2008 16:36
   
   
   INTERVIEW/Siemens will vom Boom in Öl- und Gasindustrie profitierenVon Jan Hromadko DOW JONES NEWSWIRES STAVANGER (Dow Jones)--Technologieunternehmen wie die Siemens AG positionieren sich, um vom Boom der Öl- und Gasindustrie geschäftlich profitieren zu können. Sie bieten den Förderunternehmen Technologie und Dienstleistungen zur Steigerung der Produktion von Rohöl und Erdgas sowie Reduzierung der Betriebskosten. Angsichts der gestiegenen Ölpreise haben die Ölförderer und -verarbeiter höhere Anreize, in kostenintensivere Technologien zu investieren, mit denen sie ihre Fördermengen erhöhen können.
   
   Die Nachfrage nach solchen Technologien sei in den vergangenen Jahren stark gestiegen, sagte der CEO der Siemens-Division Oil & Gas, Frank Stieler, in einem Interview mit Dow Jones am Rande einer Nordseekonferenz für den Energiesektor in Norwegen.
   
   Der Öl- und Gasmarkt sei in den vergangenen Jahren im Schnitt um rund 6% gewachsen, sagte Stieler. Die Öl- und Gassparte von Siemens sei im gleichen Zeitraum doppelt so schnell gewachsen. "Dieses Wachstumstempo wollen wir beibehalten", fügte der CEO hinzu.
   
   Unternehmen suchten nach Wegen, ihre Ausbeute und somit Gewinne zu steigern. Dies gelte vor allem für Bereiche mit reifen Öl- und Gasfeldern. Solche Technologien umfassten etwa das Einspritzen von Gas mit hohem Druck in Ölvorräte, um die Depots buchstäblich aus dem Boden schießen zu lassen.
   
   In Bereichen, wo Öl sehr dickflüssig und damit schwer zu fördern ist, kann ebenfalls heißer Dampf eingeleitet werden, um die Zähflüssigkeit zu mindern und den Output zu erhöhen. Durchschnittlich könnten 40% bis 50% der Öl- und Gasvorkommen rückgewonnen werden, sagte Stieler. Derzeit trage die Technologie von Siemens zu einer Erhöhung der Rückgewinnungsquote um 5% bis 10% bei. Doch könne die Quote durchaus noch weiter erhöht werden.
   
   Ein anderes Wachstumsfeld für Siemens seien Technologien mit denen die Energieeffizienz der Branche verbessert werden könne. Diese konsumiere bis zu 20% ihrer Produktion in ihren eigenen Prozessen und sei damit die energieintensivste Industrie mit einem entsprechenden Kohlendioxid-Ausstoß. Mit neuen Techniken könnte der Kohlendioxid-Ausstoß deutlich verbessert werden, so Stieler.
   
   Die Division Oil & Gas wurde im Zuge der Neuaustellung des Siemens-Kerngeschäfts in die drei Sektoren Industry, Energy und Healthcare aus dem Geschäftsbereich Industrial Solutions & Services herausgelöst und als eigenständige Division dem Energy-Sektor zugeordnet.
   
   In den ersten neun Monaten des laufenden Geschäftsjahres 2007/08 erzielte die Sparte Oil & Gas einen Umsatz von 2,8 Mrd EUR, was einem Plus von 21% entspricht. Der Auftragseingang lag mit rund 4,5 Mrd EUR etwa 28% über dem Vorjahreswert.
   
   Webseite: www.siemens.com
   
   - Von Jan Hromadko, Dow Jones Newswires; +49 69 29 725 503; jan.hromadko@dowjones.com
   
   DJN/DJG/pal/abe/kla (END) Dow Jones Newswires
   
   August 28, 2008 10:34
   
   28.08.2008 13:51
   
   
   INTERVIEW: Mercedes kämpft um die Pole-Position in Russland
   
   MOSKAU (Dow Jones)--Mercedes-Benz erwartet auf dem boomenden russischen Automobilmarkt bei Luxuswagen noch für lange Zeit kräftige Zuwächse und will sich gegen die starke Konkurrenz behaupten. "Das Luxussegment wird in den nächsten zehn Jahren weiter zweistellig wachsen", sagte der Präsident des Mutterkonzerns Daimler für Zentral- und Osteuropa, Afrika und Asien, Joachim Schmidt, am Rande der Moskauer Automesse.
   
   "Solche Wachstumsgeschwindigkeiten gibt es sonst nirgends, außer vielleicht in China." Deshalb sei der russische Markt für die Deutschen so wichtig. Die Stuttgarter wollen hier "sukzessiv mitwachsen", sagte Schmidt.
   
   "Der gesamte russische Automobilmarkt wächst derzeit um rund 40%, das Luxussegment lief mit 20% im ersten Halbjahr etwas schwächer", ergänzte der Präsident von Mercedes-Benz Russland, Jürgen Sauer. Das Wachstum auf dem Markt für Oberklassemodelle laufe aber generell dem Gesamtmarkt hinterher. 2002 verkaufte die Marke mit dem Stern 2.000 Wagen, im vergangenen Jahr seien es schon 15.000 gewesen.
   
   Trotz der harten Konkurrenz von BMW, Audi und in Deutschland weniger bekannter Marken wie Lexus (Toyota) und Infiniti (Nissan) wollen die Stuttgarter ihre Pole-Position behalten. "Wir waren im vergangenen Jahr die Nummer eins im Luxussegment und wollen es bleiben", sagte Sauer. Im ersten Halbjahr hatten BMW und Audi Mercedes vom ersten Rang in Russland verdrängt. Sauer begründete dies mit Engpässen bei der M-Klasse.
   
   Trotz der steigenden Verkaufszahlen ist eine Produktion oder Montage vor Ort, wie bei BMW, Volkswagen oder Renault für Mercedes-Benz derzeit kein Thema. "Momentan nicht, davon sind wir volumenmäßig weit entfernt. Das lohnt sich erst ab 100.000 Fahrzeugen", sagte Schmidt. Derzeit werden die in Russland verkauften Mercedes aus Deutschland und den USA importiert.
   
   Um die Verkäufe anzukurbeln, will Mercedes-Benz sein Händlernetz von derzeit 42 Betrieben vor allem außerhalb von Moskau und Sankt Petersburg ausbauen. In der Fläche soll sich die Zahl der Händler mittelfristig auf mehr als 60 verdoppeln, sagte Schmidt. Derzeit verkaufen die Stuttgarter nach eigenen Angaben 55% aller Mercedes-Benz in Moskau, 15% in Sankt Petersburg und den Rest in den Regionen.
   
   Zudem lockt Mercedes in jedem Segment außer der S-Klasse wechselwillige Kunden mit einem vorkonfigurierten Einsteigermodell mit 3.000 bis 7.000 EUR Preisvorteil. Von einem Preiskampf wollen die Manager aber nichts wissen. "Wir haben einen klaren Fokus, hier keine Rabattschlacht zu machen", sagte Schmidt.
   
   Webseite: www.daimler.com/
   -Von Katharina Becker, Dow Jones Newswires; +49 (0)69 - 29725 112, katharina.becker@dowjones.com DJG/kat/kla/rio (END) Dow Jones Newswires
   
   
6. [verwijderd] 28 augustus 2008 20:08

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   $$$$ schreef:

   Ik had een dergelijke reactie van Rusland wel verwacht.
   
   Als een provincie als Kosovo eenzijdig door westerse landen als onafhankelijk wordt erkend(wat ook nog eens tegen een VN resolutie (1224???) in gaat) dan weet je dat je Rusland flink op de teentjes trapt. Daarnaast speelt natuurlijk het raketschild in de achtertuin van rusland, met natuurlijk het idee dat Polen zo lekker op de Route ligt van Thearan - VS (not).
   
   Dan kan je natuurlijk verwachten dat rusland een keer haar tanden laat zien. Ja dit is een soort RISK maar het westen doet net zo hard mee.
   

   Mooi omschreven ,en wie gelooft nu nog de u naait ons steeds met zijn beschuldigingen ,zelf kapen ze een heel land voor oliebelangen
7. [verwijderd] 28 augustus 2008 20:13

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   edition.cnn.com/2008/WORLD/europe/08/...
8. [verwijderd] 28 augustus 2008 20:26

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   De poppetjes hebben andere namen, de spanningsvelden zijn echter onveranderd.
   nl.youtube.com/watch?v=RTOQUnvI3CA&fe...
   
   ge.mineset
9. [verwijderd] 28 augustus 2008 20:47

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Bart Meerdink schreef:

   [quote=retep8334]
   Ik vind je poging om de Rusland politiek te isoleren daarom kwalijk.
   
   Peter
   [/quote]
   Er zijn altijd redenen waarom men zich gedraagt zoals men doet. Dat is wat anders dan dat het een rechtvaardiging vormt. Dat anderen misschien erger zijn of waren (en dat is altíjd het geval) kan nooit een rechtvaardiging vormen ergens voor.
   
   Rusland heeft al een claim op het Noordpoolgebied gelegd. Expliciet zelfs, door daar een vlaggetje te plaatsen.
   
   Als andere landen (VS, Canada, Noorwegen, Denemarken enz) nu actief worden daar, zou dat dan ook 'opgevat worden als een oorlogsverklaring'?
   
   De economische betekenis van de Noordpool kan misschien enorm zijn, veel groter dan die van Georgië.
   
   Op zich is die claim van Rusland logisch, zij willen graag de grondstoffen, wie niet.
   
   Maar zo lopen we misschien wel tegen een echte oorlog aan, of een economische (afsluiten energietoevoer). Kijk, en dan komt het allemaal wat dichter bij huis.
   

   Er is m.i. wel een rechtvaardiging, nl. macht. Ethisch misschien discutabel, maar wel de drijfveer.
   Beide machten kunnen en mogen niet verzaken. Peter(ffff) schermt met de Ec. belangen die wij daar hebben en met de ontwikkeling van Rusland.
   De Russen weten dat en zullen deze kaart uitspelen, maar het heeft ook een grens. Nu al wordt er veel kapitaal onttrokken en zij zijn net zo goed afhankelijk van lucratieve contracten. Sancties kunnen zij zich niet permitteren.
   In het kort kan men stellen dat de koude oorlog in alle hevigheid opnieuw een aanvang heeft gemaakt.
   
   Peter
10. [verwijderd] 28 augustus 2008 20:57

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ik zelf denkt dat Europa zelf een vredesmacht moet sturen de russen zitten daar ook in een land die dit zelf niet wenst
    De mensen worden nu afgeslacht verkracht en mishandeld
    En wij kijken toe omdat de economische welvaart in het geding is
    Triest maar het is wel de werkelijkheid
    
    
    
    www.trouw.nl/laatstenieuws/laatstenie...,_maar_niet_helemaal
11. [verwijderd] 28 augustus 2008 21:37

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,575066,00.html
12. Bart Meerdink 28 augustus 2008 21:39

    auteur info

    •    Bart Meerdink

      Lid sinds: 01 jan 2000

      Laatste bezoek: 14 okt 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 1981

      Gegeven: 1020

    •    Aantal posts: 6.621

    @The Wishbone - Het gaat om in totaal iets van 300.000 à 400.000 inwoners in beide gebieden samen. De geschiedenis is zeer complex, in ieder geval wat Abchazië betreft, met meerdere ingrijpende wisselingen in de samenstelling van de bevolking. Zuid-Ossetië schijnt op zich ook weer uit twee redelijk aparte bevolkingsgroepen te bestaan.
    
    Europa kan daar weinig betekenen, de situatie is volstrekt ongrijpbaar voor ons. Wat er echt allemaal speelt, en wie wie nou geprovoceerd heeft weten alleen de betrokken partijen, laat staan dat wij een optimale oplossing zouden kunnen bevorderen.
    
    In essentie is het hele verhaal een Russische politieke demonstratie van macht en woede (en roekeloosheid) tegenover het Westen, waarbij Georgië slechts als speelbal gebruikt wordt.
    
    Het verband dat de Russen leggen tussen Kosovo en deze twee provincies (dus: niet meten met twee maten) is wat geforceerd. 'Vaste' regels voor dit soort problemen postuleren doet afbreuk aan het unieke van elke aparte situatie, waarbij toch de allergrootste omzichtigheid geboden is.
13. [verwijderd] 28 augustus 2008 21:40

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    erop of eronder we gaan toch naar de donder!
14. [verwijderd] 28 augustus 2008 21:44

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    het geintje wat putin heeft geflikt tijdens de olympics,dat wordt hem echt niet in dank afgenomen door china.
    25 miljard geinvesteerd en verpest door een russische boer.
    
    alles draait om '' face'' in china.
    
    DIPLOMATIC ISOLATION
    
    Russian President Dmitry Medvedev failed to secure support for his action at a summit of the Shanghai Cooperation Organization (SCO), a group linking Moscow with China and four ex-Soviet Central Asian states.
    
    In its final declaration the grouping said "to rely exclusively on the use of force has no prospects and prevents finding a comprehensive resolution of local conflicts".
    
    That phrase, and a call for respect of "the unity of the state and its territorial integrity", regularly feature in SCO statements to take into account Chinese sensitivities. It is also in line with Russia's reading of the Georgian conflict as Moscow says Tbilisi used force to solve a political problem.
    
    On the Georgian conflict the summit's closing statement added: "The SCO states express grave concern in connection with the recent tensions around the South Ossetian issue and urge the sides to solve existing problems peacefully, through dialogue, and to make efforts facilitating reconciliation and talks."
    
    Even China, which often sides with Russia in diplomatic disputes, issued a veiled criticism of Moscow's actions, saying it was "concerned about the latest changes in South Ossetia and Abkhazia" and calling for dialogue to resolve the issue.
    
    
15. [verwijderd] 28 augustus 2008 21:55

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    jan wandelaar schreef:

    het geintje wat putin heeft geflikt tijdens de olympics,dat wordt hem echt niet in dank afgenomen door china.

    Ik vraag me af of de Chinezen niet doorhadden dat het uitgelokt was. Waarschijnlijk hebben ze gewoon wat geldkrapte.
    De inval in Afghanistann en Iraq heeft ze tenslotte ook nooit tegengehouden enorme bergen amerikaans staatspapier te kopen. Kennelijk is geweld gebruiken in buitenlandse avonturen niet een onoverkomelijk probleem voor ze.
16. [verwijderd] 28 augustus 2008 21:55

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Raar draadje, zelfs de bbc zou deze topic niet plaatsen
    
    Georgie heeft zijn eigen profincie gebombardeerd, en daar zijn vele mensen bij omgekomen
    
    Dat was het begin van de provocatie
    
    "Wat er echt allemaal speelt, en wie wie nou geprovoceerd heeft weten alleen de betrokken partijen"
    volgens bart, en daarom heeft bart het ook fout, hij heeft het nieuws niet gevolgd:P
    
    Maar ben erg blij als je ziet hoeveel ab hij met dit artikeltje gekregen heeft(geen):P
    mvg
17. Bart Meerdink 28 augustus 2008 22:06

    auteur info

    •    Bart Meerdink

      Lid sinds: 01 jan 2000

      Laatste bezoek: 14 okt 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 1981

      Gegeven: 1020

    •    Aantal posts: 6.621

    quote:

    zzzaai schreef:

    Georgie heeft zijn eigen profincie gebombardeerd, en daar zijn vele mensen bij omgekomen
    
    Dat was het begin van de provocatie
    
    "Wat er echt allemaal speelt, en wie wie nou geprovoceerd heeft weten alleen de betrokken partijen"
    volgens bart, en daarom heeft bart het ook fout, hij heeft het nieuws niet gevolgd:P
    

    Je suggereert het nieuws goed gevolgd te hebben. Wijzer heeft het je blijkbaar niet gemaakt. Een 'begin' is altijd uiterst moeilijk vast te stellen in dit soort situaties...
    
    En zelfs de direct betrokkenen hebben vaak een onderling volstrekt verschillende visie op de feiten.
18. [verwijderd] 28 augustus 2008 22:09

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Rusland dreigt met oorlog, waar staat dat dan?
    Of heb je het zelf verzonnen? bron?
    mvg
19. Bart Meerdink 28 augustus 2008 22:13

    auteur info

    •    Bart Meerdink

      Lid sinds: 01 jan 2000

      Laatste bezoek: 14 okt 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 1981

      Gegeven: 1020

    •    Aantal posts: 6.621

    Het citaat op de tweede regel van de beginposting van deze draad is duidelijk het dreigen met oorlog.
20. [verwijderd] 28 augustus 2008 22:19

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    "will mean a declaration of war on Russia."
    
    Ja daarmee zegt hij dat als er rebellen bevoorraad worden het een verklaring van oorlog is naar rusland toe
    
    Niet dat zij de oorlog verklaren
    mvg