Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /  Forum  /  Binck  /  lager lager laagst!!!!

Binck« Terug naar discussie overzicht

lager lager laagst!!!!

Volgen
105 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 13 oktober 2008 17:14
    Ik heb de post van 11 apr. er even bijgezocht want lui en dom gaan weer hand in hand. Hieronder kun je o.a. lezen dat ik de malaise bij de financials en de extreem hoge olieprijs als belangrijkste oorzaak noem voor een daling die toen nog helemaal niet aan de orde was. Iedereen op het forum was in hosanna stemming. Binck stond toen nog rond de 15 euro op dat moment. Een paar postings verder schreef ik over het koersdoel van 5,75 Buf schreef toen dat ik achterlijk en gek was en dat dat natuurlijk nooit zou gebeuren!!!!!
    Ik bedoel maar. Dan durf jij mij te bekritiseren.

    jayda - 11 apr 08, 20:43 | Reageer | Quote | Zoek | Aanbevolen: 0

    Helaas kijken de meeste Binckbelievers uitsluitend op microniveau en kijken alleen naar het bedrijf ansich. En daar gaat het mis mijn inziens. Men houdt geen rekening met de malaise bij de financials, de extreem hoge olieprijs en nog wel 10 belangrijke factoren. Economisch zit het helemaal mis en daar gaan de meeste van jullie aan voorbij.
    Binck stijgt niet en gaat dit in de aanloop naar de cijfers ook niet duurzaam doen. Lees duurzaam, speculanten zouden de prijs best tijdelijk omhoog kunnen stuwen, maar daalt daarna weer zoals vanouds. Het aandeel zit als je eerlijk bent al heel lang in een dalende trend, maar liefde maakt blind voor sommigen.
  2. buf 14 oktober 2008 09:45
    quote:

    jayda schreef:

    Ik heb de post van 11 apr. er even bijgezocht want lui en dom gaan weer hand in hand. Hieronder kun je o.a. lezen dat ik de malaise bij de financials en de extreem hoge olieprijs als belangrijkste oorzaak noem voor een daling die toen nog helemaal niet aan de orde was. Iedereen op het forum was in hosanna stemming. Binck stond toen nog rond de 15 euro op dat moment. Een paar postings verder schreef ik over het koersdoel van 5,75 Buf schreef toen dat ik achterlijk en gek was en dat dat natuurlijk nooit zou gebeuren!!!!!
    Ik bedoel maar. Dan durf jij mij te bekritiseren.

    jayda - 11 apr 08, 20:43 | Reageer | Quote | Zoek | Aanbevolen: 0

    Helaas kijken de meeste Binckbelievers uitsluitend op microniveau en kijken alleen naar het bedrijf ansich. En daar gaat het mis mijn inziens. Men houdt geen rekening met de malaise bij de financials, de extreem hoge olieprijs en nog wel 10 belangrijke factoren. Economisch zit het helemaal mis en daar gaan de meeste van jullie aan voorbij.
    Binck stijgt niet en gaat dit in de aanloop naar de cijfers ook niet duurzaam doen. Lees duurzaam, speculanten zouden de prijs best tijdelijk omhoog kunnen stuwen, maar daalt daarna weer zoals vanouds. Het aandeel zit als je eerlijk bent al heel lang in een dalende trend, maar liefde maakt blind voor sommigen.
    De koersen stijgen weer en dus krijgt de boze heks weer woedeaanvallen.
    Vrouwtje bezemsteel is ook heel vaak in de war, want de koers van Binck was op 11 april niet rond de 15 euro maar rond de 8 euro.
    In haar posting bazelt ze ook over 10 belangrijke factoren, waarvan ze er echter niet 1 van kan noemen.
    Dat de olie duur was wisten we op 11 april natuurlijk allemaal al lang.
    De posting van 11 april is overigens wel de enige waarin ze een poging tot onderbouwing doet.
    De rest van haar postings bestaat helaas hoofdzakelijk uit tieren, schelden en beledigen!!!
  3. [verwijderd] 14 oktober 2008 20:52
    Schelden, tieren? Wie begint steeds met de persoonlijke aanval naar mij? Inderdaad de koers steeg heel even, maar het tij is alweer gekeerd.

    Je komt weer op de pijnbank te liggen en je zal vaak aan mijn woorden terugdenken.
    Ik heb bewezen dat ik wel degelijk een onderbouwing heb en visie op de markt heb, jammer dat jij zo onsportief bent om dat niet te durven toegeven.

    Maar ach, gelukkig zijn er voedselbanken buf dat is altijd nog beter dan Binckbanken!
  6. Explorer 16 oktober 2008 18:14
    quote:

    23years schreef:

    Jammer dat het niveau zo laag is hier. Voor de rest wil ik melden dat ik op een aex van 220 mijn 2de aankoop op binck ga doen. Voor mij is de 220 het niveau om mijn huidige positie te verdubbelen, en de gemiddelde aankoop koers te halveren.
    Ik zou me graag bij je aan willen sluiten, echter heb ik een behoorlijk verlies opgebouwd in een ander fonds en even de middelen hierin vastzitten. Laten we dan maar snel de 220 raken en dan weer mondjesmaat omhoog, zoals ik al eerder gemeld heb geen 5% of meer, maar gestaag.

    Succes allemaal!
  7. buf 17 oktober 2008 12:07
    quote:

    23years schreef:

    Jammer dat het niveau zo laag is hier. Voor de rest wil ik melden dat ik op een aex van 220 mijn 2de aankoop op binck ga doen. Voor mij is de 220 het niveau om mijn huidige positie te verdubbelen, en de gemiddelde aankoop koers te halveren.
    23years, als je jouw huidige positie wilt verdubbelen en de gemiddelde aankoopkoers wilt halveren, zul je de aandelen voor 0 euro moeten kopen.Vind je dat zelf ook niet een beetje belachelijk of is dit gewoon weer een van je beruchte kromme zinnen, die geen mens begrijpt?Over laag niveau gesproken!!!Ik denk dat ze op de kleuterschool bdetder kunnen rekenen.
  8. [verwijderd] 17 oktober 2008 17:57
    Nieuws




    BinckBank NV
    5,40 ( 17:35 ) 0,3400 / 6,72%



    BinckBank koopt 137.000 eigen aandelen in
    17-10-2008 17:55:00
    AMSTERDAM (Dow Jones)--BinckBank heeft in de periode van 13 oktober tot en met 17 oktober 2008 137.000 eigen aandelen ingekocht tegen een gemiddelde prijs van EUR5,32. Dat is vrijdag nabeurs bekendgemaakt middels een persbericht.

    De aankopen zijn volgens de bank gedaan in het kader van het aandeleninkoopprogramma zoals aangekondigd op 30 september 2008.

    Vanaf 1 oktober 2008 heeft BinckBank in totaal 499.849 aandelen ingekocht. BinckBank heeft Fortis Bank Nederland gecontracteerd om het aandeleninkoopprogramma uit te voeren.

    Door Eelco Hiltermann; Dow Jones Nieuwsdienst; +31-20-5715 201, eelco.hiltermann@dowjones.com
  9. [verwijderd] 17 oktober 2008 18:38
    quote:

    buf schreef:

    [quote=23years]Jammer dat het niveau zo laag is hier. Voor de rest wil ik melden dat ik op een aex van 220 mijn 2de aankoop op binck ga doen. Voor mij is de 220 het niveau om mijn huidige positie te verdubbelen, en de gemiddelde aankoop koers te halveren. [/quote]23years, als je jouw huidige positie wilt verdubbelen en de gemiddelde aankoopkoers wilt halveren, zul je de aandelen voor 0 euro moeten kopen.Vind je dat zelf ook niet een beetje belachelijk of is dit gewoon weer een van je beruchte kromme zinnen, die geen mens begrijpt?Over laag niveau gesproken!!!Ik denk dat ze op de kleuterschool bdetder kunnen rekenen.
    En jij begrijpt jezelf wel Buf? Moeilijk hè, om de markt eens gelijk te geven, en ook de mensen die het wèl goed zagen om die eens gelijk te geven. Vraag me dus af wie hier de kleuter is.

    Ik zal het even op jou lage niveau gaan uitleggen;
    Eerste aankoop op 6 euro(ik rond het even voor je af naar boven anders komt je misschien in de war met 5,75:2 ;-)).
    Eerste aankoop 10 stuks voor €6= inleg totaal €60
    Tweede aankoop 20 stuks op €3 = inleg totaal €60
    Totaal aantaal 30 stuks op €4.5= totale inleg €120.

    Mag jij eens raden wat het effect is als je laag bij koopt. Een veel betere strategie dan hoog kopen, naar boven blijven kijken en je verlies tegen je verwachting en acceptatie in zien oplopen. Wie is hier nu de kleuter?

    BinckBank koopt 137.000 eigen aandelen in

    Kijk, dit is nu eens een actie van binck waar het respect geheel wederzijds is. Aan de ene kant ondersteunen ze de koers, en aan de andere kant kopen ze nu extra veel aandelen voor eenzelfde begrote bedrag waardoor de eerdere verwatering door de claim deels wordt gecompenseerd.
  10. buf 20 oktober 2008 19:05
    quote:

    23years schreef:

    [quote=buf]
    [quote=23years]Jammer dat het niveau zo laag is hier. Voor de rest wil ik melden dat ik op een aex van 220 mijn 2de aankoop op binck ga doen. Voor mij is de 220 het niveau om mijn huidige positie te verdubbelen, en de gemiddelde aankoop koers te halveren. [/quote]23years, als je jouw huidige positie wilt verdubbelen en de gemiddelde aankoopkoers wilt halveren, zul je de aandelen voor 0 euro moeten kopen.Vind je dat zelf ook niet een beetje belachelijk of is dit gewoon weer een van je beruchte kromme zinnen, die geen mens begrijpt?Over laag niveau gesproken!!!Ik denk dat ze op de kleuterschool bdetder kunnen rekenen.
    [/quote]

    En jij begrijpt jezelf wel Buf? Moeilijk hè, om de markt eens gelijk te geven, en ook de mensen die het wèl goed zagen om die eens gelijk te geven. Vraag me dus af wie hier de kleuter is.

    Ik zal het even op jou lage niveau gaan uitleggen;
    Eerste aankoop op 6 euro(ik rond het even voor je af naar boven anders komt je misschien in de war met 5,75:2 ;-)).
    Eerste aankoop 10 stuks voor €6= inleg totaal €60
    Tweede aankoop 20 stuks op €3 = inleg totaal €60
    Totaal aantaal 30 stuks op €4.5= totale inleg €120.

    Mag jij eens raden wat het effect is als je laag bij koopt. Een veel betere strategie dan hoog kopen, naar boven blijven kijken en je verlies tegen je verwachting en acceptatie in zien oplopen. Wie is hier nu de kleuter?

    BinckBank koopt 137.000 eigen aandelen in

    Kijk, dit is nu eens een actie van binck waar het respect geheel wederzijds is. Aan de ene kant ondersteunen ze de koers, en aan de andere kant kopen ze nu extra veel aandelen voor eenzelfde begrote bedrag waardoor de eerdere verwatering door de claim deels wordt gecompenseerd.

    Warhoofd, jouw berekening klopt voor geen fuck!!!
    30 x 4.5= 135 en geen 120
    Er zijn kleuters genoeg die dit wel goed kunnen uitrekenen.
  11. [verwijderd] 20 oktober 2008 20:36
    quote:

    buf schreef:

    [quote=23years]
    [quote=buf]
    [quote=23years]Jammer dat het niveau zo laag is hier. Voor de rest wil ik melden dat ik op een aex van 220 mijn 2de aankoop op binck ga doen. Voor mij is de 220 het niveau om mijn huidige positie te verdubbelen, en de gemiddelde aankoop koers te halveren. [/quote]23years, als je jouw huidige positie wilt verdubbelen en de gemiddelde aankoopkoers wilt halveren, zul je de aandelen voor 0 euro moeten kopen.Vind je dat zelf ook niet een beetje belachelijk of is dit gewoon weer een van je beruchte kromme zinnen, die geen mens begrijpt?Over laag niveau gesproken!!!Ik denk dat ze op de kleuterschool bdetder kunnen rekenen.
    [/quote]

    En jij begrijpt jezelf wel Buf? Moeilijk hè, om de markt eens gelijk te geven, en ook de mensen die het wèl goed zagen om die eens gelijk te geven. Vraag me dus af wie hier de kleuter is.

    Ik zal het even op jou lage niveau gaan uitleggen;
    Eerste aankoop op 6 euro(ik rond het even voor je af naar boven anders komt je misschien in de war met 5,75:2 ;-)).
    Eerste aankoop 10 stuks voor €6= inleg totaal €60
    Tweede aankoop 20 stuks op €3 = inleg totaal €60
    Totaal aantaal 30 stuks op €4.5= totale inleg €120.

    Mag jij eens raden wat het effect is als je laag bij koopt. Een veel betere strategie dan hoog kopen, naar boven blijven kijken en je verlies tegen je verwachting en acceptatie in zien oplopen. Wie is hier nu de kleuter?

    BinckBank koopt 137.000 eigen aandelen in

    Kijk, dit is nu eens een actie van binck waar het respect geheel wederzijds is. Aan de ene kant ondersteunen ze de koers, en aan de andere kant kopen ze nu extra veel aandelen voor eenzelfde begrote bedrag waardoor de eerdere verwatering door de claim deels wordt gecompenseerd.

    [/quote]

    Warhoofd, jouw berekening klopt voor geen fuck!!!
    30 x 4.5= 135 en geen 120
    Er zijn kleuters genoeg die dit wel goed kunnen uitrekenen.
    Welk deel van bovenstaande berekening heb je niet begrepen. Ik noem hierboven een voorbeeld. Dat jij niet goed kunt lezen is jou probleem. Maar ik zou het nog 1 keer voor je allemaal heel eenvoudig (hoop ik maar voor jou) uitleggen.

    Eerst koop ik 10 aandelen voor 6euro (totaal €60)
    Daarna koop ik 20 aandelen op 3euro (totaal €60).

    Dan heb ik toch toaal 10 aandelen eerste aankoop + 20 aandelen 2de aankoop totaal 30 aandelen in porto? Dan is mijn totale inleg bedrag op die 30 stuks toch €120? Ik mag toch aannemen dat jij een amateur belegger bent? Zo doe je je in ieder geval wel voor, want van strategie heb je weinig kennis. Het enige waar jij je energie insteekt is een ander afzeiken en balen van je dure binckies op 12euro. Prutser!!!

    Als ik jou zo inschat heb jij 1 groot geluk: jij kan nooit een hersenschudding oplopen ;-)
  12. [verwijderd] 20 oktober 2008 20:40
    Buf, je werkt toch niet voor deze club hè. Hoog kopen en laag verkopen. Hun strategie zal jou ongetwijfeld aanspreken:
    AMSTERDAM (Dow Jones)--Boron Investments nv heeft het belang in BinckBank nv teruggebracht tot 9,88%. Dit blijkt zaterdag uit een melding in het kader van de Wet op het financiele toezicht (Wft).

    De meldingsplicht is ontstaan op 14 oktober 2008. Het belang wordt middellijk reeel gehouden via Beverweerd Investments bv en bestaat uit 7.620.000 gewone aandelen. Het stemrecht bedraagt 9,88%.

    De vorige melding van Boron in BinckBank dateert van 10 januari 2008. Toen bedroeg het belang nog 10,01%, bestaande uit 7.720.000 gewone aandelen.

    Eerst kopen in januari op 8euro, en vervolgens op 5,40 de positie verkleinen. Ik snap dit soort grote instituten niet. De kans dat je nu op een bodem koopt is toch aanzienlijk kleiner dan dat je ze nu op de top koopt? Zitten deze mensen krap bij kas en moeten ze daarom een deel van hun belang afbouwen? Hele vreemde strategie. Hoog kopen en laag verkopen.
  13. buf 21 oktober 2008 10:27
    quote:

    23years schreef:

    [quote=buf]
    [quote=23years]
    [quote=buf]
    [quote=23years]Jammer dat het niveau zo laag is hier. Voor de rest wil ik melden dat ik op een aex van 220 mijn 2de aankoop op binck ga doen. Voor mij is de 220 het niveau om mijn huidige positie te verdubbelen, en de gemiddelde aankoop koers te halveren. [/quote]23years, als je jouw huidige positie wilt verdubbelen en de gemiddelde aankoopkoers wilt halveren, zul je de aandelen voor 0 euro moeten kopen.Vind je dat zelf ook niet een beetje belachelijk of is dit gewoon weer een van je beruchte kromme zinnen, die geen mens begrijpt?Over laag niveau gesproken!!!Ik denk dat ze op de kleuterschool bdetder kunnen rekenen.
    [/quote]

    En jij begrijpt jezelf wel Buf? Moeilijk hè, om de markt eens gelijk te geven, en ook de mensen die het wèl goed zagen om die eens gelijk te geven. Vraag me dus af wie hier de kleuter is.

    Ik zal het even op jou lage niveau gaan uitleggen;
    Eerste aankoop op 6 euro(ik rond het even voor je af naar boven anders komt je misschien in de war met 5,75:2 ;-)).
    Eerste aankoop 10 stuks voor €6= inleg totaal €60
    Tweede aankoop 20 stuks op €3 = inleg totaal €60
    Totaal aantaal 30 stuks op €4.5= totale inleg €120.

    Mag jij eens raden wat het effect is als je laag bij koopt. Een veel betere strategie dan hoog kopen, naar boven blijven kijken en je verlies tegen je verwachting en acceptatie in zien oplopen. Wie is hier nu de kleuter?

    BinckBank koopt 137.000 eigen aandelen in

    Kijk, dit is nu eens een actie van binck waar het respect geheel wederzijds is. Aan de ene kant ondersteunen ze de koers, en aan de andere kant kopen ze nu extra veel aandelen voor eenzelfde begrote bedrag waardoor de eerdere verwatering door de claim deels wordt gecompenseerd.

    [/quote]

    Warhoofd, jouw berekening klopt voor geen fuck!!!
    30 x 4.5= 135 en geen 120
    Er zijn kleuters genoeg die dit wel goed kunnen uitrekenen.
    [/quote]

    Welk deel van bovenstaande berekening heb je niet begrepen. Ik noem hierboven een voorbeeld. Dat jij niet goed kunt lezen is jou probleem. Maar ik zou het nog 1 keer voor je allemaal heel eenvoudig (hoop ik maar voor jou) uitleggen.

    Eerst koop ik 10 aandelen voor 6euro (totaal €60)
    Daarna koop ik 20 aandelen op 3euro (totaal €60).

    Dan heb ik toch toaal 10 aandelen eerste aankoop + 20 aandelen 2de aankoop totaal 30 aandelen in porto? Dan is mijn totale inleg bedrag op die 30 stuks toch €120? Ik mag toch aannemen dat jij een amateur belegger bent? Zo doe je je in ieder geval wel voor, want van strategie heb je weinig kennis. Het enige waar jij je energie insteekt is een ander afzeiken en balen van je dure binckies op 12euro. Prutser!!!

    Als ik jou zo inschat heb jij 1 groot geluk: jij kan nooit een hersenschudding oplopen ;-)
    Totaal aantal 30 stuks op E4.5= totale inleg E120.
    Dat staat toch duidelijk in jouw posting, rekenwonder!!!
    30 x 4.5= 135
    Jammer dat jij dat niet weet.
    Op de kleutersdchool weten ze het wel.
  14. [verwijderd] 21 oktober 2008 10:52
    jongens,jongens zeg... kunnen we het niet eens over de recente gegevens of verklaringen van Binck hebben ?
    Op 10 dezer zei Th. Schaap dat er terug meer trades genoteert worden en er tevens onverwacht meer nieuwe rekeningen geopend werden. Frankrijk lijkt me ook een goed initiatief en dus een plus punt. De terugkoop van eigen aandelen is een bijkomende garantie dat het financieel goed zit bij Binck.
    De koers van het aandeel staat nu onder de eigen middelen van 6.5+.
    Als we deze gegevens mogen geloven moeten we toch weer opwaarts kunnen gaan.
  15. [verwijderd] 21 oktober 2008 19:31
    quote:

    buf schreef:

    Totaal aantal 30 stuks op E4.5= totale inleg E120.
    Dat staat toch duidelijk in jouw posting, rekenwonder!!!
    30 x 4.5= 135
    Jammer dat jij dat niet weet.
    Op de kleutersdchool weten ze het wel.

    Je dacht toch niet dat ik jou wèl je gelijk ga geven? Heb veel te veel lol van jou opgenaaide reacties. Ere die ere toekomt. Mijn orders op 5,75 zouden nooit afgaan en zie het resultaat. Iets wat jij nooit en te nimmer toegegeven hebt dat jayda en ikzelf het wèl goed zagen in tegenstelling tot beursblinde Buf.
  16. [verwijderd] 21 oktober 2008 21:43
    quote:

    buf schreef:

    [/quote]

    Totaal aantal 30 stuks op E4.5= totale inleg E120.
    Dat staat toch duidelijk in jouw posting, rekenwonder!!!
    30 x 4.5= 135
    Jammer dat jij dat niet weet.
    Op de kleutersdchool weten ze het wel.

    Oh oh oh, te dom om voor de duvel te dansen en dan ook nog kritiek op andere mensen. Ik zal je helpen:
    Het aantal van 30 is de optelsom van 20+10 in het voorbeeld van 23years.
    In de gemiddelde prijs is er een typefout geen 4,50 maar 4,00. 4x30 is, je raad het al......120!
    Leuk hé spelen met cijfers.
    Voordat je weer gal komt spuien, kijk eerst naar je eigen tekortkomingen prutser!

    Ps nog steeds geen winst hé.
  17. buf 22 oktober 2008 06:09
    quote:

    23years schreef:

    [quote=buf]

    Totaal aantal 30 stuks op E4.5= totale inleg E120.
    Dat staat toch duidelijk in jouw posting, rekenwonder!!!
    30 x 4.5= 135
    Jammer dat jij dat niet weet.
    Op de kleutersdchool weten ze het wel.

    [/quote]

    Je dacht toch niet dat ik jou wèl je gelijk ga geven? Heb veel te veel lol van jou opgenaaide reacties. Ere die ere toekomt. Mijn orders op 5,75 zouden nooit afgaan en zie het resultaat. Iets wat jij nooit en te nimmer toegegeven hebt dat jayda en ikzelf het wèl goed zagen in tegenstelling tot beursblinde Buf.
    30 x 4.5 is echt 135, fantast.
    Daar hoef je me echt geen gelijk voor te geven.
  18. buf 22 oktober 2008 06:19
    quote:

    jayda schreef:

    [quote=buf]

    [/quote]

    Totaal aantal 30 stuks op E4.5= totale inleg E120.
    Dat staat toch duidelijk in jouw posting, rekenwonder!!!
    30 x 4.5= 135
    Jammer dat jij dat niet weet.
    Op de kleutersdchool weten ze het wel.

    [/quote]
    Oh oh oh, te dom om voor de duvel te dansen en dan ook nog kritiek op andere mensen. Ik zal je helpen:
    Het aantal van 30 is de optelsom van 20+10 in het voorbeeld van 23years.
    In de gemiddelde prijs is er een typefout geen 4,50 maar 4,00. 4x30 is, je raad het al......120!
    Leuk hé spelen met cijfers.
    Voordat je weer gal komt spuien, kijk eerst naar je eigen tekortkomingen prutser!

    Ps nog steeds geen winst hé.
    Beter geen winst dan geen geld, spook.
    Dat die 2 transacties per dag, die jij vroeger deed je aan de bedelstaf geholpen hebben is natuurlijk erg frustrerend.
    Dus nu gewoon wachten tot het aandeel op 0 komt.
    Dan kan je nog wat inslaan en Einstein kan dan zijn gemiddelde aankoopprijs halveren.
105 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt Vandaag

Stijgers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
Avantium 2,625 +0,24 +9,83%
Sligro 12,640 +0,72 +6,04%
Air France-KLM 8,976 +0,23 +2,63%
Galapagos 27,580 +0,58 +2,15%
ABN AMRO BANK N.V. 15,530 +0,27 +1,77%
BESI 101,600 +1,72 +1,72%
Aegon 5,906 +0,10 +1,65%
ING 16,102 +0,25 +1,56%
Pharming 0,793 +0,01 +1,41%
CM.COM 6,750 +0,08 +1,20%
ASR Nederland 44,760 +0,47 +1,06%
ASMI 512,600 +5,00 +0,99%
Heineken 78,140 +0,72 +0,93%
ForFarmers 3,315 +0,03 +0,91%
SBM Offshore 17,000 +0,15 +0,89%
NN Group 46,440 +0,38 +0,83%
SHELL PLC 30,830 +0,24 +0,80%
INPOST 18,130 +0,14 +0,78%
Ahold Delhaize 30,410 +0,22 +0,73%
BAM 4,684 +0,03 +0,69%
Corbion 25,020 +0,16 +0,64%
ASCX 1.270,53 +7,51 +0,59%
JDE PEET'S 18,690 +0,11 +0,59%
RELX 44,540 +0,26 +0,59%
Wolters Kluwer 160,550 +0,90 +0,56%
ADYEN NV 1.373,400 +6,80 +0,50%
Akzo Nobel 62,800 +0,30 +0,48%
AEX 896,82 +4,08 +0,46%
Basic-Fit 23,980 +0,10 +0,42%
Sif Holding 14,500 +0,06 +0,42%
THEON INTERNAT 9,670 +0,04 +0,42%
Fugro 21,360 +0,08 +0,38%
UMG 24,080 +0,09 +0,38%
KPN 3,803 +0,01 +0,37%
EXOR NV 98,300 +0,35 +0,36%
Nedap N.V. 56,400 +0,20 +0,36%
PostNL 1,146 +0,00 +0,26%
Aperam 25,400 +0,06 +0,24%
Van Lanschot Kempen NV 44,200 +0,10 +0,23%
Vastned 24,900 +0,05 +0,20%
Accsys 0,613 +0,00 +0,16%
AMX 896,70 +1,24 +0,14%
RENEWI 7,560 +0,01 +0,13%
SIGNIFY NV 22,200 +0,02 +0,09%
AZERION 1,422 0,00 0,00%
Flow Traders 21,600 0,00 0,00%
Kendrion 11,340 0,00 0,00%
OCI 24,890 0,00 0,00%

Dalers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
Alfen N.V. 12,090 -0,37 -2,97%
JUST EAT TAKEAWAY 10,950 -0,31 -2,71%
AMG Critical Materials N.V. 16,080 -0,30 -1,83%
IMCD 149,750 -2,45 -1,61%
FASTNED 21,750 -0,30 -1,36%
AALBERTS NV 33,640 -0,38 -1,12%
NX FILTRATION 4,560 -0,04 -0,87%
ASML 628,800 -5,10 -0,80%
Fagron 18,620 -0,12 -0,64%
Philips Koninklijke 29,520 -0,18 -0,61%
Eurocommercial Properties 24,700 -0,15 -0,60%
ArcelorMittal 21,930 -0,13 -0,59%
CTP 16,980 -0,10 -0,59%
HEIJMANS KON 26,800 -0,15 -0,56%
EBUSCO HOLDING 0,694 0,00 -0,50%
PROSUS 38,720 -0,20 -0,50%
NSI 20,400 -0,10 -0,49%
ACOMO 17,360 -0,08 -0,46%
Vopak 42,760 -0,18 -0,42%
ALLFUNDS GROUP 5,260 -0,02 -0,38%
UNILEVER PLC 57,900 -0,18 -0,31%
DSM FIRMENICH AG 114,150 -0,35 -0,31%
Arcadis 66,000 -0,20 -0,30%
Wereldhave 14,880 -0,04 -0,27%
Brunel 8,780 -0,02 -0,23%
TKH 37,880 -0,08 -0,21%
B&S Group SA 4,755 -0,01 -0,21%
WDP 23,440 -0,04 -0,17%
TomTom 5,070 0,00 -0,10%
RANDSTAD NV 44,820 -0,01 -0,02%
vlag naam koers verschil relatief verschil
AEX 896,82 +4,08 +0,46%
AEX GR 3.498,46 +9,21 +0,26%
Germany40^ 19.597,80 +164,99 +0,85%
FTSE 100 8.335,37 +6,30 +0,08%
EURO50 4.950,34 +34,02 +0,69%
US30^ 43.079,10 +8,90 +0,02%
Nasd100^ 20.326,50 +153,30 +0,76%
US500^ 5.862,04 +20,69 +0,35%
Japan225^ 39.293,80 -144,30 -0,37%
VD-NEW 17,13 +0,70 +4,26%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer